Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Ya no es sólo España ¡El mundo se rompe por culpa de los catalanes!
#7:
#6 Lo primero es el año en que fue visto por primera vez. La segunda y tercera parte del nombre ya no te sabría decir (creo que son las semanas del año o algo así).
Cuando la órbita es trazada sin errores y el cuerpo puede ser "encontrado" solo con apuntar un telescopio lo suficientemente potente, entonces ya tiene derecho a recibir un nombre más digerible (y se lo agrega a una lista "definitiva").
1º 1989 FC
2º 4581 Asclepius
( http://en.wikipedia.org/wiki/4581_Asclepius )
Cuando la órbita es trazada sin errores y el cuerpo puede ser "encontrado" solo con apuntar un telescopio lo suficientemente potente, entonces ya tiene derecho a recibir un nombre más digerible (y se lo agrega a una lista "definitiva").
1º 1989 FC
2º 4581 Asclepius
( http://en.wikipedia.org/wiki/4581_Asclepius )
#5:
#3 --> Órbita: http://www.astronomo.org/foro/orbitas/2009_ST19 (abajo a la derecha tienes las fechas, y abajo en el centro las flechas de tiempo para avanzar y retroceder)
#0 "resultó ser el más cercano"
No es muy exacto ( http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object#Close_approaches ). Si puedes corregirlo la noticia ganaría mucho.
De todas formas, que un NEO de 1 kilómetro de diámetro tenga una órbita tan cercana sí es relevante. Meneo a pesar de la entradilla.
#0 "resultó ser el más cercano"
No es muy exacto ( http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object#Close_approaches ). Si puedes corregirlo la noticia ganaría mucho.
De todas formas, que un NEO de 1 kilómetro de diámetro tenga una órbita tan cercana sí es relevante. Meneo a pesar de la entradilla.
#1:
Vamos a morir todos!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentarios
Ya no es sólo España ¡El mundo se rompe por culpa de los catalanes!
#10 No culpes al mensajero.
Y de imagen sale el mapa del tiempo. ¿Será por "la que va a caer"?
#14 es un mapa meteorológico
#15 Lógico.
#34 go to #10
#35 Has creado un bucle infinito... insensato
#10 No se lo digas a nadie, pero no sólo lo hacemos apuesta, sino que también hemos contratado a Chuck.
Vamos a morir todos!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 Esa frase es mía.
annihilator
#40 y mia
zapatero-sube-impuestos-alemania-francia-reino-unido-portugal/1#c-42
Zapatero sube los impuestos, Alemania, Francia, Re...
expansion.comZP está encantado, ya tiene el motivo que acabará con la crisis, el paro y el PP.
#19 Y ya no sacarán las fotos de sus hijas en ningún sitio.
Aún no aparece en la página de la NASA de riesgos de impacto
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
Aunque sí aparece el cálculo de su órbita
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20ST19;orb=1
primera observación : 2009-09-16
periodo : 2.6 años
¿Pero el que lo descubrió no fue Bart Simpson?
#4 The Simpsons did it!!!
#4 y #32 no se vosotros, pero yo ya he cogido sitio en el refugio de Flanders...
Sabia que los catalanes acabarian por destruir la Tierra
El descubridor igualmente manifestó que inicialmente bautizó al asteroide con el nombre de RazingerZ-16, aunque luego decidió llamarlo 2009-ST19.
Bueno ,entonces ya podemos ir llamando a bruce para q nos salve a todos.
estaba con su telescopio espiando a al vecina y de repente, uala...
#12 es que a algunos internet les sabe a poco
Voy a vender a mi casa y a mi mujer y me voy a Marbella a las fiestas essa del champán mientras dure dure o dura no se como se dice
!!!
Si, dicen que impactará el 2012
Esto acerca a Alonso a Ferrari... ah no espera.
Esto acerca a la humanidad a irse a tomar por culo.
Estas denominaciones son muy difíciles de aprender.... deberían llamarle meteorito "Bosc" y ya..... y es que los nombres como ALH84001, 1950 DA, 2004 VD17.... y demás... no se me quedan.
o es que así tienen más caché???
#6 Lo primero es el año en que fue visto por primera vez. La segunda y tercera parte del nombre ya no te sabría decir (creo que son las semanas del año o algo así).
Cuando la órbita es trazada sin errores y el cuerpo puede ser "encontrado" solo con apuntar un telescopio lo suficientemente potente, entonces ya tiene derecho a recibir un nombre más digerible (y se lo agrega a una lista "definitiva").
1º 1989 FC
2º 4581 Asclepius
( http://en.wikipedia.org/wiki/4581_Asclepius )
#7 Muchas gracias por la explicación...y como es el dicho : "nunca te acostaras sin saber una cosa mas"
Esto es serio. Entre Aphopis y tal, la cosa se empieza a poner caliente. ¿Está destinado el mundo a recibir el impacto de algun meteorito de forma inminente?
Gracias, #7, por la explicación.
Soy #22. Si no me salen mal los cálculos, son unos 747989,35 km (http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_astron%C3%B3mica)
#23 Oséase a unos 7479893,5 campos de futbol de distancia
#24 buf, gracias, ya me estaba haciendo un lío
Tanquilos, tenemos a Chuck Norris.
Que no cunda el pánico, ya sabéis lo que tenéis que hacer. Salir a la calle, levantar los brazos y correr agitándolos mientras gritais que es el fin del mundo.
El universo: Cometas y meteoritos letales.
Gran documental de la serie "El universo" sobre el tema.
http://justintvzapping.blogspot.com/2009/07/el-universo-cometas-y-meteoritos.html
Y la próxima vez a cuantos campos de fútbol pasará ?
#21 No se mide en campos de futbol, sino en UAP (Unidades Astronómicas Periodísticas), es decir, en lunas.
#26 ¿Y eso cuantos campos de fútbol astronómicos son? Supongo que de pasarlo a CristianoRonaldos ni hablamos ¿verdad? Con eso de que es un "galáctico"...
Noooooo, no quiero morir viirgeeen!!!
No os preocupeis, Spock usara su maquina de agujeros negros para absorver el asteroide en el momento justo.
SALBESE QUIEN PUEDA!!!!!!!!!!11111111ONE
Los planes para dominar el mundo tendrán que ser adelantados
Fdo: Stewie
debe ser la única forma de que no nos carguemos el planeta, que se lo cargue otro.
Tranquilos, el agujero negro que creará el LHC se encargará de este asteroide... jajaj
According to the NEODyS webpage this object. about 0.5-Km in diameter, made a close pass to Earth on 1980, Oct. 4, at a minimum possible distance of about 0.009 AU (nominal distance of about 0.04 AU).
.
Antigua.... osea, el asteoriode ya paso, el peligro es inexistente ergo carece de interes para la comunidad
#3 --> Órbita: http://www.astronomo.org/foro/orbitas/2009_ST19 (abajo a la derecha tienes las fechas, y abajo en el centro las flechas de tiempo para avanzar y retroceder)
#0 "resultó ser el más cercano"
No es muy exacto ( http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object#Close_approaches ). Si puedes corregirlo la noticia ganaría mucho.
De todas formas, que un NEO de 1 kilómetro de diámetro tenga una órbita tan cercana sí es relevante. Meneo a pesar de la entradilla.
#5 como mola la web de astronomo y el applet de calcular órbitas.
(Distancia entre el asteroide y la tierra: 0.005 UA)
He descubierto que el 25 de septiembre de 2038 hay riesgo de que nos mate a todos de nuevo este mismo asteroide
#22 Te he votado positivo por error. El applet es de la NASA como puedes ver en #18
#28 Joer tampoco hace falta que des explicaciones sobre porqué le votas positivo. O pensabas votarle negativo por haberse equivocado? ¬_¬'
#36 Si hubiera querido votarle negativo hubiera dicho que quería votarle negativo. No he dicho eso porque no lo pensaba. Lo que pienso lo digo sin mayor problema: la verdad por delante es el mejor sistema pues te evita complicaciones.
He dicho que le he votado positivo por error: desde mi punto de vista su comentario no tiene nada para destacar sobre los demás comentarios. Voto positivo a los comentarios que creo que deben destacar.
Y, no, él no se ha equivocado; puesto que él NO ha dicho que el applet no sea de la NASA. Yo simplemente aclaraba el origen...
Sin acritud. Es sólo para dejar claro mi punto de vista.
Un saludo.-
#22 Al menos Unix no tendrá su "2038 year overflow bug". Mas que nada por que no habrá unix.Si es que Dennis , Ken y CIA eran unos visionarios
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
Una pregunta para el que eligió el titular: ¿lo importante es que exista un asteroide con probabilidad de colisión con la Tierra o que lo haya descubierto un señor de Lleida?
Lo digo porque si de verdad te crees que el peligro es real, lo del señor de Lleida como que debería ser un dato irrelevante. Si el periodista en cuestión no considera que el riesgo sea alto y simplemente se trata de decir que en España también se investiga, está cayendo en el amarillismo.
Vosotros que pensáis, ¿se trata de un periodista necio (por resaltar un dato menor respecto a una noticia de primer orden) o de un periodista irresponsable y sensacionalista (por intentar captar la atención del lector con una exageración de tamaño astronómico)?
#38 Yo creo que sí es noticia el que alguien en España descubra algo. Asteroides se descubren cada dos por tres pero lo otro no ocurre muy a menudo...