EDICIóN GENERAL
568 meneos
801 clics
El PP quiere forzar a los usuarios de redes sociales a identificarse al abrir una cuenta

El PP quiere forzar a los usuarios de redes sociales a identificarse al abrir una cuenta

El PP quiere forzar a los usuarios de redes sociales a identificarse al abrir una cuenta El PP ha registrado este martes en el Congreso su anunciada iniciativa para frenar la comisión de ataques o directamente de delitos que, amparándose en la "impunidad del anonimato", cometen algunos usuarios de redes sociales. En concreto, plantea que se fuerce a quien se abra una cuenta en estas plataformas a registrarse con su "identidad administrativa real". Así lo ha explicado en una rueda de prensa en el Congreso, el portavoz del Grupo Popular

| etiquetas: pp , twitter , redes sociales
Comentarios destacados:                                  
#2 Lo de la independencia se que no salio pero la anexion a turquia o a china cuando fue? xD
Que me recuerden si no han podido localizar a alguien que haya cometido un delito este registrado con su nombre o no. En suelo español.
Se van a hinchar :-D
#1 De perder votos
#78 todo lo que toca el estado lo pudre. Que dejen de limitar la libertad de expresión en Internet. Si quieren que en las redes sociales sea necesario identificarse, que monten una red social donde ocurra eso a ver si la gente también lo quiere, pero que no lo impongan por la fuerza.
#86 #1 #78 lo que quieren es que la crisis la paguen los que no les votan. Todo lo que vaya por via administrativa es dinero para sus corruptos
#78 Los yayos no tienen otro partido al que votar, son muchos millones, y todos estos temas se la chuflan.
#78 Los abuelos y los borderlines no saben si eso de twitter se come o qué, así que no no van a perder ningun voto, ni aunque aprueben una ley que les permita mearnos indiscriminadamente en la cara a placer
#1 lo que se van a quedar es sin Bots.
#1 Más bien se van a comer una mierda.
Lo de la independencia se que no salio pero la anexion a turquia o a china cuando fue? xD
Que me recuerden si no han podido localizar a alguien que haya cometido un delito este registrado con su nombre o no. En suelo español.
#2 el día que retrocedimos hasta 1936, seguimos yendo hacia atrás como los cangrejos .. :wall:

Ni libertad de expresión, ni democracia, ni niños muertos... ¡estamos en una puta DICTADURA!
#4 Tienen todos los medios de comunicación (tadios, periodicos, televisiones), todas las instituciones y quieren cargarse la unica manera de informarse y comunicarse libremente. Y aqui no hay huelgas generales, ni nada...madre mia.
#66 Nadie es perfecto, siempre nos quedara MNM :hug:
#68 y si hacemos huelga mnm?? :-D
#92 No caerá esa breva...
#93 cuántos somos?? Cual sería el impacto? :shit:
#99 Pues la verdad es que ni puta idea pregúntale a los @admin, pero unos cuantos si que somos .. si, mas de 10.000 ¡seguro!...
#99 tres, pero nos movemos mucho
#4 tal vez deberías probar a vivir en una para no decir trivialidades...

Esto es como cuando se decidió que había que identificarse para comprar un móvil de tarjeta. Bueno? Malo? Argumentos hay para todo, joven padawan....
#89 Yo viví la dictadura del tío Paco, aunque pocos años pero la viví... ¡hasta metido la pata hasta el fondo colega!
#89 Identificarse para comprar una tarjeta de móvil es malo. A mi me interesaba tener una tarjeta de prepago sin que la compañía telefónica sepa a quien pertenece. Y no tengo ningún inconveniente en ir a la Policía Nacional o a la GC a identificarme como propietario de esa tarjeta, pero no me interesa facilitarle a la compañía telefónica la invasión de mi intimidad.




.
#89 el concepto de dictadura ha cambiado; cualquier ciudadano de una democracia occidental está mas vigilado hoy en día que un disidente de la RDA en su momento; franco tenia mas apoyo popular que el actual partido en el gobierno (19% del censo electoral); eso solo por poner dos ejemplos;

abre los ojos: cuando todo es "democracia" no hay forma de distinguirla de su opuesto; NO vives en democracia, vives en una oligarquía autoritaria.
#2 A los neonazis que amenazan por Twitter parece que les cuesta más localizarlos :-|
#7 Con los ojos tapados por las banderas se ve muy mal me han dicho xD
#7 pues mira, se está forma no hay excusas.
#7 ¿Y a los bots políticos qué, les vamos añadiendo sufijos al DNI? :troll:
#2 Su catecismo liberal-catolico-conservador tiende al control de la masa, a implantar estados policiales , para proteger a las clases altas y a las grandes fotunas.
Si la cuenta, se registra en Brasil, ¿que pasa?.
#3 Que Brasil ingresa una cantidad nominal por número de identidad administrativa vendido. Se admite paypal.
Ahí ahí fascismo del bueno.
No vaya a ser que le llamemos HIJO DE LA GRAN PUTA y no sepa quiénes somos.
#6 Te sigo. Además de mafiosos, hijos de puta.
Sr. Juez, este mensaje es pura broma, además estoy bajo la influencia de las ondas del wifi.

Esta parte va más en serio: Normas como ésta sólo sirven para controlar a los que cumplen la ley. Los delincuentes que necesiten anonimato para sus cosas, lo tendrán de una forma u otra. Por cierto, si se me escapase llamar hijo de puta al rey (de bastos), no hay anonimato que valga, orden de un juez, identificado, a juicio y a pagar. Que no se inventen historias.
#6: No, no sea que no puedan tener un listado de personas según su ideología.
España,esa democracia madura que cada día se parece más a Turquía.
Usaremos nuestros nombres en las redes cuando ellos usen los suyos en los sobres.
#9 Ya lo hacen. Lo que aún así no pasa nada. La justicia es una broma en este país.
#31 No lo hacen. Nadie sabe quién es "M. Rajoy", por ejemplo.
#63 Ese caso en concreto es muy especial. Realmente creo que es el único que se salva. Es imposible resolverlo con las pocas o nulas evidencias de las que dispone la justicia.

Soy relativamente joven, pero temo irme a la tumba antes de que se resuelva. Creo que será un misterio tipo Zodiac.
#77 Cierto, no hay evidencias... No como cuando la trolicía acusa a alguien con pruebas falsas.
goo.gl/images/mpn8QD
#63 Yo voy a ser M. Rajoy en las redes encuanto aprueben esa propuesta.
#31 Los que son una broma son sus votantes...
#9 Mejor cuando cumplan sus propias leyes, al menos la de transparencia.
... o cuando publiquen todos sus nóminas y sus declaraciones de la renta para poder despejar sospechas.
#9 Lo hacen. Lo que pasa es que son muy listos y lo ponen muy difícil, no hay manera de saber quién será ese tal M. Rajoy. :-/
#11 Bueno. . . las redes alternativas y las diversas dark nets están explotando ahora mismo. Deberíamos ir pensando en migrar.

Una pregunta que me asalta así de repente: los famosos bots de propaganda política en las redes ¿también tendrán su propio DNI?
#11 El fin de la neutralidad en la red está llegando pero no tiene nada que ver con esta noticia.
#29 Yo creo que si tiene que ver. Explico:

Por un lado, la falta de neutralidad en la red "rompe" el ciberespacio en parcelitas con usuarios confinados a sus corrales particulares. Las noticias ya no corren libres de un lugar del mundo a otro porque se encuentran muros entre diferentes medios de comunicación, redes sociales, etc.
Por otro lado, la autocensura y la necesidad de abrir cuenta desde otros países para poder hablar de según que cosas fragmenta aún más la comunidad de usuarios potenciales.

Resumiendo, que nos quieren cada uno en su cuadra y sin meter el hocico en la jaula de al lado.
#42 Pero son dos fenómenos independientes, aunque ambos fragmenten la comunidad.
#49 Ambas son decisiones políticas :-|
#53 También lo es el 155 y no afecta a la neutralidad en la red xD
#62 Soy de la opinión de que ningún gobernante da puntadas sin hilo. Otra cosa es que no nos enteremos muy bien de lo que se pretende. Llámame :tinfoil:
#64 ¿Esta medida perjudica o favorece la velocidad o el precio de según qué plataformas con respecto a otras? No. Pues entonces no va en contra de la neutralidad de la red. Tus apreciaciones sobre los gobernantes no tienen mucho que ver.
#69 Ya lo discutimos hace unos días :-D
#80 Al revés, la decisión política de acabar con la neutralidad de la red beneficia a ciertas empresas y a los propios gobernantes que así necesitan menos esfuerzo para controlar los flujos de información. Ambos salen ganando. Esta nueva idea de la identificación de cuentas de redes también va en ese sentido, al perjudicar el movimiento de información.
#84 Y dale, también la ley mordaza es una putada para nosotros, beneficia a gobernantes y sirve para controlar las informaciones. Pero no rompe la neutralidad en la red.
#90 la neutralidad de la red es algo ficticio que no ha existido nunca.
#29. No en Europa.
#29 Tiene que ver cuando en vez de dejar pasar trafico meten proxys y equipos de filtrado que examinan el trafico que se supone son comunicaciones privadas.
Una vez que examinas el trafico ya tienes escusa para lo que quieras.
Si eso ocurre, de un día para otro desaparecen tres cuartas partes de twitter xD
#12 pues mira, no estaría mal la verdad, así se limpiaba de basura.
vergonzoso :wall:
El nuevo logotipo de twiter sera piolin con su jaula no? xD busque una foto con el pajaro de twiter enjaulado , pero aun se tardara unos minutos en que exista. xD

Supongo que el unico pajaro que puede andar suelto y cobrando en sobres es el charran del logotipo del pp.
#33 si luego ya busque mejor y vi unos cuantos gracias
El PP pedirá lo que sea, pero esas empresas tenológicas son internacionales y cualquiera que quirea trolear, se puede abrir una cuenta anónima desde la IP de otro país. Que en China lo hacen con penas de carcel fuertes, así que imagina en una Europa más laxa en estos temas (como es lógico)
#16 Si mas laxa , quizas antes ahora por un chiste incluso con su contexto te enjuician , por unos titeres deslenguos te aplican ley antiterrorista, no se si esa laxitud es cosa del pasado al menos aqui ya.
Lo podemos llamar dictadura YA, o aun NO? :roll: {0x1f525}
En internet nadie sabe que eres una planta.

Afortunadamente problablemente haya leyes y jurisprudencia que impidan al PP hacer esta tontería. El día que se eche por tierra esta iniciativa la gente que cree que con un 51% de votos(o menos) puede hacer lo que le de la gana aplaudirá que esto no se haya podido hacer porque requeriría de muchos más votos.
#19 Mientras respondemos a cosas como estas , los juzgados estan llenos, y si no es esto es otro tema , saben que la atencion en un tema deja un vacio comunicativo a otros que corrompen hasta la medula. Diran muchas de estas y aun mas gordas, pero no solo es porque sean unos trols , saben lo que hacen , coño gobiernan hasta con medio gobierno en los tribunales. M. Rajoy puede ser muchas cosas pero ahi esta.
#20 eso es porque la gente vota PPSOE y marcas blancas en vez de partidos que prioricen el aumentar la plantilla de jueces e inspectores fiscales para agilizar procesos y perseguir la corrupción.

Y viendo las elecciones del otro día en la que se sigue votando a estafadores y corruptos de forma masiva no parece que la cosa vaya a cambiar. Lástima.
#21 La gente vota lo que ve , lo que se le dice repetidamente en las cadenas que todos pagamos. Con los medios publicos y privados interesados en un tipo de gobierno, asumir que la gente hace lo que quiere esta muy bien , pero para eso primero habria que educarla , mejor a ser posible y quizas enseñar un poco de historia seria recomendable. Todos los gobiernos dicen lo lenta que es la justicia y hacienda y los escasos recursos , pues quizas no deberia depender de los gobierno como se gestiona…   » ver todo el comentario
#21 que dices de votar a la CUP y unicornios para todos?
#19 el tema que si nos gusta ese 51% vale y si no, no?
#50 no, el tema es que hay ciertos derechos y leyes fundamentales que se necesita una mayoría cualificada para hacer o deshacer, es decir, bastante más de un 51%.

Así evitas cosas como la Tiranía de la Mayoría.
#58 pues yo esto si lo veo bien, ya lo comenté hace tiempo, el tema es que esto afectará a quien si se esconde detrás de un perfil de forma delictiva o mal intencionada, que la gente se cree que por poner un nombre distinto y otra foto, ya es anónimo.
Esto va más enfocado a la gente que intenta ocultarse a otro nivel.
Que por cierto, teóricamente en las condiciones al darte de alta no ponía por algún lado que tenía que poner datos reales? En muchas redes sociales, veladamente lo ponen.
En…   » ver todo el comentario
#75 HOmbre, es lógico que el proveedor y la red conozca tus datos pero para darlos a un juez... Pero tu evites ser acosado por gente por tus opiniones o información utilizando un alias

De toda forma facebook es algo que no es para debatir sobre temas problemáticos como política y demás ni en donde la cosa va con el perfil personal de uno y cuelga sus fotos de las fiestas...

Twitter está bordeando un poco. El problema sería si fueran a por algunos foros, listas de correo de discusión y cosas así
#50 #58 La mayoría simple no debería permitirse jamás, ni para elegir pizza.
Y que haran ellos sin bots?
#22 registrarán bots usando tus datos ya que disponen de ellos
Nuestros abuelos nos contaban cómo era vivir bajo una dictadura; nosotros les contaremos a nuestros nietos cómo era vivir en libertad.
libertad de expresión!!
pero todo con los datos en madrid... queeee `pa qué los querrán?
#24. O en Barcelona, que si hay Euros hablamos.

Te diré donde no van a ir, a Badajoz, o al Campo de Gibraltar...
#51 la nsa, la cia y todo lo demás no necesitan eso para saber quien hay detrás de una cuenta de twitter... fb, o cualquier otra cosa...
Esto es una chorrada supina. Si se comete un delito, por la IP pueden saber desde donde se ha conectado.
#26 Menos mal que eres pcmaster, que si llegas a ser pcinútil no veas. :-D Cuando sepan desde dónde tendrán que saber quién, ¿no?
#79 Y tenemos otra cuestión añadida. Para sacar la IP necesitan una orden judicial, así que no vale para multas administrativas rollo Ley Mordaza. Ahora mismo puedes decir ACAB aquí o en Twitter sin que un poli subnormal venga y te casque una multa. Hasta puedes decir "poli subnormal", porque ningún juez va a exigir que se revele tu IP por una tontería así.

Si hubiera un registro de identidades, las multas administrativas florececían.

cc #26
#79 Es el mismo problema que saber a quién multar teniendo sólo la matrícula del coche que ha cometido la infracción: el dueño del coche/titular de la línea. Y si no ha sido él, que identifique quién.
#26 Y si me conecto desde una universidad? una biblioteca? o un bar?
Y si en mi casa vivimos 4?
#26 Los que tenemos Masmóvil salimos todos por la misma IP pública (sí, ya se que puedes pedir una IP pública individual pero la inmensa mayoría no lo hace "porque va igual")
#JesuisMRajoy

Y con eso mi identidad está a salvo.
Se van a quedar sin seguidores si eliminan sus bots... xD xD xD xD
a todos... menos a sus bots
El PP identifica a los suyos cuando roban, estafan, prevarican...?
Que quiere meter mas gente a la cárcel por decir algo que no guste a este gobierno y los partidos que lo sustentan?
Esto quiere decir que nos dicen que vivimos en democracia y es mentira?
Si tragamos con lo de los móviles, también tragaremos con esto.
Puertas al campo versión cuñao del partido gobernante en una pseudodemocracia...
Me parece que a este espacio de libertad le queda poca vida.
#37. Tirando la toalla incluso antes de empezar a defenderse, todo un clásico. No hay que ponérselo tan fácil con sus globos sonda en modalidad 'periodo pre-legislativo'.
La que está liando Maduro en Venezuela.
#38 Toma, se te ha caido el :calzador: :-D
Para que nos monitoricen nuestros jefes del trabajo,
y así agacharnos la cabeza más fácilmente.
Partido popular, partido fascista.  media
La historia tiende a repetirse: en 1936 hubo un alzamiento contra la 2a República, corrupta y no democrática (o eso dicen los que ganaron) y en unos años en 20xx habrá un alzamiento contra la dictadura de facto del PP, tiempo al tiempo, lo que hoy es un chiste mañana no será una broma.
Y como haces eso, sin estar aprobado en la UE.

Por de pronto somos el único país de la UE sin google news y en España no parece tan malo.

Será interesante saber como van a ser capaces de obligar a todas las redes sociales a hacer eso, o es que van a impedir a esas redes que puedan visualizarse en España.
Amenazas a Ana pastor: “Voy a ir a tu programa para volarte la cabeza”
Amenazas a Arrimadas: "escuchando a Arrimadas en el debate de T5 solo puedo desearle que cuando salga esta noche la violen en grupo porque no merece otra cosa semejante perra asquerosa"
Alicia Sánchez-Camacho Amenazas: "A ti te tendría que haber encontrado 'La Manada'"
Pablo Iglesias: «Pablo Iglesias y demás tienen que ser metidos en una fosa con un tiro en la frente».

Esta claro que al tema de las redes sociales hay que darle una solución, lo que no estoy seguro de que esta sea la correcta y la verdad es que no tengo la más mínima idea de cual puede ser.
#52 Dejar de darle tanta importancia ya sería un principio.
#52 No, no hay que darle una solución. La ley está ahí para algo, y cuando hay amenazas de ese tipo, se pone una denuncia y el Juez da la orden para que se identifique al responsable de las amenazas. Luego se juzga ese delito de amenazas y todo en orden.

Las órdenes judiciales están para algo.
#52 y de esos 4 comentarios en redes sociales ¿cuales fueron denunciados de oficio, y puesto nombre y apellidos a su autor? Solo a los que al PP le ha salido de los huevos.

Que no os tomen el pelo, hoy en dia no hay anonimato si un juez admite a tramite la denuncia. Lo que quieren es empezar a meter multas administrativas sin necesidad de jueces, para variar.
#52 contratar más bots para el pp.
Hijos de puta...
¿Y cuál es la finalidad de dicho coletazo totalitario?

Esto no es más que una muestra de sus ganas de eliminar la libertad de expresión.
#57 No son el primer gobierno que lo intenta y van a acabar donde todos los demás. Esto es solamente una expresión de su ignorancia sobre el funcionamiento de la red.
#57 No te engañes, la libertad de expresión como tal no existe. La sociedad no le gusta esa libertad. Si no piensa en todas las veces que te has tenido que autocensurar para evitar alguna clase de conflicto.
El PP intenta controlar internet, buena suerte, seguro que sus brillantes mentes piensan que es poco mas difícil de conseguir que instalar el candy crush en sus iphones, para lo cual seguro que incluso necesitan soporte técnico.
Como curiosidad en China tienen un sistema parecido pero unido al CSGO (no sé si a Steam o pasa en todos los juegos) y por ejemplo pueden ser multados económicamente si usan trampas.
Pues para compensar que se haga publico entonces los clientes de puticlubs, acompañamientos ect..
Yo ya me veo con la misma calidad de internet que corea del norte .. ya le tocaron los cojones a Google en su dia y ahora que pretenden ser pioneros en la obligacion de cuentas de cada una de las App que les pueda incordiar .. osea casi todas y como caemos tan bien fuera de España
www.torproject.org/
Y como van a encontrarme si uso tor, cuando España no va a poder obligar a una empresa internacional al registro únicamente por el número de teléfono, algo que restringiría el uso de las redes al resto de usuarios españoles. Una cuenta de correo no está vinculada a una persona, o es que van a obligar a que sea así. No pueden obligar la implantación del DNI electrónico así que lo tienen complicado.

Estaría bueno que las redes sociales se largasen de España, ¿que haría España? :-D

El que quiera insultar lo puede hacer siempre, el problema es no ser neutral e ir en función de ideología para perseguirlo.
Si hombre, en mi cuenta guarra de instagram voy a poner el nombre ahora mismito, esta gente es tonta gilipó
Quieren seguir delinquiendo sin que no les podamos llamar ladrones de mierda.
Próximamente el partido de la delincuencia va a pedir jurisdicción interplanetaria
#88 Y dentro de nada tendremos un Juez Dred que juzgue los delitos que aún no has cometido. Como por ejemplo... dentro de X años harás una publicación en Twitter que va contra la Ley Mordaza, por eso antes de que publiques nada, te vamos a detener por si las flies... y eso si que la Fiscalía no te lo afina ni de coña...
tor y ATPC
Que me coman los cojones
«12
comentarios cerrados

menéame