#17:
#13 sí? pues yo siempre he encontrado buenos reportajes entre sus "cosas", mejores que los de muchos periódicos. Para empezar, que el caso periodístico más famoso de los 90, el GAL, lo había sacado el Interviu en los 80
#7:
Parecerá muy exótico que en una revista de informática salga siempre en la portada una mujer con un ordenador, pero en España tenemos desde 1976 una revista de investigación social y política que siempre tiene en su portada a una mujer desnuda y nos parece lo más natural del mundo...
#23:
Aquí las tetas se dibujaban, lo que automáticamente las hace respetables.
#67:
#41 Doble falacia:
1) Falacia de falsa dicotomía. Presentas como la alternativa a poner chicas en ropa interior en la contraportada del as, a una sociedad con burkas. Como si no poner tias en cueros en un diari deportivo implicase de algún modo tener que poner burkas.
2) Falacia ignoratio elenchi. Desvías la atención invocando el odio hacia el fundemantalismo islámico para tapar lo patético y bochornoso del sexismo barato el pleno s. XXI.
#33:
#23 Es que hablar de Luis Royo , son palabras mayores, menudas portadas hacía, por decir algo, por que es un genio de la ilustración.
#7 Interviu es el culmen de la basura sensacionalista, y precisamente son las tetas el único reclamo que ha tenido jamás, Un claro residuo del casposo aperturismo posfranquista, mezcla de ”El caso” y un guión de Ozores.
#19:
#9 Quizá la cuestión es que algunas mujeres no sabíais que existían los informáticos.
Ahora ya os habéis enterado de que la ciencia ficción es para todos los géneros.
#31:
#17 entre lo del GAL y las pedazotetas de Natalia Estrada, no entiendo cómo alguien puede hablar mal de Interview.
#9:
Era la única manera de que los informáticos supieran lo que era una mujer.
Ahora ya salen chicas en la Guerra de las Galaxias.
#16:
A finales de los 80 yo quería dos cosas que nunca tuve....una amiga y un amiga.
#44:
#32 Que a los tíos nos gustan las tías no es ninguna novedad. La naturaleza lo ha hecho así para que el mundo siga rodando. ¿Qué tiene que ver con el machismo? No lo entiendo. ¿O es que las tías nos tienen que gustar "pero lo justo"...?
Que se meta un artículo antimachista al lado de una tía medio en bolas no le veo contrasentido alguno. Por eso alguien ha escaneado el artículo ¿no? Porque le parece una contradicción.
#2:
Me da que éstos malinterpretaban lo de ”inserte el floppy en la ranura”.
#53:
Que visionarios. Todo el mundo sabe que los desarrolladores de software tenemos que estar quitándonos a las mujeres de encima.
#32:
En los 80, cuando una editorial quería dejar claro que una publicación era "de onvres", te metía una titi ligera de ropas en portada o contraportada (e, idealmente, en par de páginas interiores).
Lo penoso es que a día de hoy, alguna publicación lo siga haciendo...
#13 sí? pues yo siempre he encontrado buenos reportajes entre sus "cosas", mejores que los de muchos periódicos. Para empezar, que el caso periodístico más famoso de los 90, el GAL, lo había sacado el Interviu en los 80
#17 Que de diez mil burradas sensacionalistas que se inventaron acertasen en una no quita en absoluto que la revista siempre haya sido y continúe siendo una basura.
#34 Viendo la portada yo no creo que a nadie le quepa duda de que como revista de información tecnológica era un truño.
#36 Estaban obsesionados, a juzgar por la imagen, con los procesadores de texto. Hay tres para MS-DOS, uno para UNIX y el tercero, en las búsquedas, sólo puedo colegir que se trata de algo de diseño.
#65 Sea película, revista, serie televisiva, libro o canción, si el reclamo son tetas y culos es porque el contenido es un zurullo.
Es una regla que no falla.
#22 Lo dices como si poner tetas y culos para vestir una bazofia fuese algo de una época o contexto puntual. Sal a la calle y mira la publicidad, anda.
#96 Y no dudes que se refieren a las tetas. Muchas y entrañables pajillas de la lejana adolescencia que su mente recuerda como ”lectura interesante”.
Sin ir más lejos ambién puedes ver en este mismo hilo a algunos defendiendo la calidad y solidez periodística de esa mierda sensacionalista que es Interviu, por el mismo motivo.
#17 Si su periodismo fuese tan fabuloso, no necesitarian calzar tetas en la portada.
/El dia que hables con cualquiera que hubiese pasado por su plantilla y tendras una vision mucho mas realista del asunto. Son especialistas en periodismo amarillista y de dossier de toda la vida
Parecerá muy exótico que en una revista de informática salga siempre en la portada una mujer con un ordenador, pero en España tenemos desde 1976 una revista de investigación social y política que siempre tiene en su portada a una mujer desnuda y nos parece lo más natural del mundo...
#7 Interviu es el culmen de la basura sensacionalista, y precisamente son las tetas el único reclamo que ha tenido jamás, Un claro residuo del casposo aperturismo posfranquista, mezcla de ”El caso” y un guión de Ozores.
#13#11 Yo lo que he hecho ha sido definir al Interviú en sus propios términos: "Las mejores exclusivas, reportajes de investigación y las chicas más buscadas."
Igual la revista de informática de la noticia era un truño y no hablaba apenas de informática.
#18 Es interesante pensar que tiempo atrás, Playboy entrevistaba a gente como Kubrik ( http://dpk.io/kubrick ) tocando temas profundos que no tengo claro tengan cabida en publicaciones supuestamente serias de hoy en día.
#23 vaya, una portada legendaria de un juego legendario (Game Over), lo mismo que las portadas de una revista de informática que podrías confundir con una porno.
#92 o las Venus de Velazquez, Boticelli o Tiziano, la Maja desnuda de Goya, el David de Miguel Ángel, el coño de Courbet, o todas las esculturas femeninas del arte heleno.
#41 Doble falacia:
1) Falacia de falsa dicotomía. Presentas como la alternativa a poner chicas en ropa interior en la contraportada del as, a una sociedad con burkas. Como si no poner tias en cueros en un diari deportivo implicase de algún modo tener que poner burkas.
2) Falacia ignoratio elenchi. Desvías la atención invocando el odio hacia el fundemantalismo islámico para tapar lo patético y bochornoso del sexismo barato el pleno s. XXI.
#67 ¿te explico yo lo que es la ironía? . Mientras esas chicas lo hagan porque quieren ¿quién eres tú para censurarlo? ¿el guardián de la moral occidental?. Anda vete a dar una vuelta y a ver si evolucionas un poco.
En los 80, cuando una editorial quería dejar claro que una publicación era "de onvres", te metía una titi ligera de ropas en portada o contraportada (e, idealmente, en par de páginas interiores).
Lo penoso es que a día de hoy, alguna publicación lo siga haciendo...
#32 Que a los tíos nos gustan las tías no es ninguna novedad. La naturaleza lo ha hecho así para que el mundo siga rodando. ¿Qué tiene que ver con el machismo? No lo entiendo. ¿O es que las tías nos tienen que gustar "pero lo justo"...?
Que se meta un artículo antimachista al lado de una tía medio en bolas no le veo contrasentido alguno. Por eso alguien ha escaneado el artículo ¿no? Porque le parece una contradicción.
#44#54 Es patético. A un artículo sobre ir al gimnasio le corresponde una foto estilo una persona haciendo ejercicio, no viene a cuento poner tias en lencería sexy.
El as queda como un periódico sexista para que los tios vayan al baño a pajillearse. Es patético y pringoso.
#71 Es una revista de deportes y en general, su publico mayoritario son hombre a los que les gustan las mujeres. Y si son guapas y llevan poca ropa mejor. La foto de la tía de detrás del AS NUNCA corresponde al artículo. Eso te lo acabas de sacar de la manga porque te ha dado la gana. La foto de la tía está SIEMPRE. La realidad es sexista, y ya está.
#54 Llámame loco, pero me da que es justo al revés. Son los que pican en el reclamo los que lo ven como algo destacable. Los demás lo vemos absurdamente innecesario.
Cómo asociación de ideas es una mierda pinchada en un palo porque el que se dedica a la informática tiene menos posibilidades de acercarse a un pibón que Leonardo Dantés.
Yo lo veo como un acto de bondad teniendo en cuenta las pinta que gastaban nuestros pioneros binarios, maxime teniendo en cuenta que el unico soporte erotico por los 70 sería alguna revista dificil de conseguir.
#22 . Lo de ponerse en sus zapatos, en su contexto histórico, social y de idiosincrasia, ya.. que lo haga otro.
Tú hubieras actuado de otro modo allí y entonces, seguro.
#61 Lo dices como si poner tetas y culos para vender una bazofia fuese algo de una época o contexto puntuales. Sal a la calle y mira la publicidad, anda.
Y sí, yo actúo de otro modo. Y sin ser ajeno a esa época, que hablas de ella como si hiciese mil años, pero la mayoría de los que corremos por aquí la hemos vivido.
¿no da la sensación de cuando más malas son las máquinas en la época y en las fotos más muestran cuerpo y más insinúan las chicas y cuando son mejores en las fotos las máquinas la mujeres están lás modositas luciendo más la máquina?
#52 Trabajé en una publicación online que tenía el chico y la chica del día.
El chico se quitó porque no tenía nada de éxito para atraer público femenino. En las secciones dirigidas a público masculino, donde aparecía la chica del día, se llevaba la mayoría del tráfico.
A mí no me llama la atención, se han citado ejemplos patrios... Pues, dos te**s tiran más que dos...
Yo hubiera preferido una versión con tíos buenorros, me hubiera parecido más interesante como fémina
#55 Pues mira, yo estaría super contento de que hubiera revistas de tíos "objetificados" pero si nadie las compra .... pues no se hacen.
Aunque este reproche va contra las mujeres y gays del pasado, ahora nadie compra revistas de nada
Ya entonces se vislumbraba la informática como una ciencia para hombres. Como, en general, todas, o casi todas las ciencias. Supongo que debido a su carácter racional.
Comentarios
#13 sí? pues yo siempre he encontrado buenos reportajes entre sus "cosas", mejores que los de muchos periódicos. Para empezar, que el caso periodístico más famoso de los 90, el GAL, lo había sacado el Interviu en los 80
#17 entre lo del GAL y las pedazotetas de Natalia Estrada, no entiendo cómo alguien puede hablar mal de Interview.
#31 Había olvidado a esa diosa.
#99 yo aún recuerdo que bajaba de la escuela con los amigos e íbamos directos al quiosco a verla... era un amor pajillónico. 😍
#17 Que de diez mil burradas sensacionalistas que se inventaron acertasen en una no quita en absoluto que la revista siempre haya sido y continúe siendo una basura.
#34 Viendo la portada yo no creo que a nadie le quepa duda de que como revista de información tecnológica era un truño.
#36 Estaban obsesionados, a juzgar por la imagen, con los procesadores de texto. Hay tres para MS-DOS, uno para UNIX y el tercero, en las búsquedas, sólo puedo colegir que se trata de algo de diseño.
#65 Sea película, revista, serie televisiva, libro o canción, si el reclamo son tetas y culos es porque el contenido es un zurullo.
Es una regla que no falla.
#22 Lo dices como si poner tetas y culos para vestir una bazofia fuese algo de una época o contexto puntual. Sal a la calle y mira la publicidad, anda.
#75 Pues si te lees los comentarios de la fuente, dicen que el contenido era de buena calidad para la época.
#96 Y no dudes que se refieren a las tetas. Muchas y entrañables pajillas de la lejana adolescencia que su mente recuerda como ”lectura interesante”.
Sin ir más lejos ambién puedes ver en este mismo hilo a algunos defendiendo la calidad y solidez periodística de esa mierda sensacionalista que es Interviu, por el mismo motivo.
#17 Buen zasca
#17 Sí. Lo ridículo es que tuvieran que vender tetas para que leyeran sus reportajes. En tiempos donde apenas existía el porno era todo un reclamo.
#17 Si su periodismo fuese tan fabuloso, no necesitarian calzar tetas en la portada.
/El dia que hables con cualquiera que hubiese pasado por su plantilla y tendras una vision mucho mas realista del asunto. Son especialistas en periodismo amarillista y de dossier de toda la vida
Parecerá muy exótico que en una revista de informática salga siempre en la portada una mujer con un ordenador, pero en España tenemos desde 1976 una revista de investigación social y política que siempre tiene en su portada a una mujer desnuda y nos parece lo más natural del mundo...
#7 hombre... llamar al Interviu eso que has dicho me parece excesivo.
#11 Tirando a ridículo, más bien.
#7 Interviu es el culmen de la basura sensacionalista, y precisamente son las tetas el único reclamo que ha tenido jamás, Un claro residuo del casposo aperturismo posfranquista, mezcla de ”El caso” y un guión de Ozores.
#13 #11 Yo lo que he hecho ha sido definir al Interviú en sus propios términos: "Las mejores exclusivas, reportajes de investigación y las chicas más buscadas."
Igual la revista de informática de la noticia era un truño y no hablaba apenas de informática.
#11 Bueno, no creo que se desvíe mucho de la realidad. .
#7 Mira, como los que decian que compraban el Playboy por los reportajes, pero en patrio...
#18 Es interesante pensar que tiempo atrás, Playboy entrevistaba a gente como Kubrik ( http://dpk.io/kubrick ) tocando temas profundos que no tengo claro tengan cabida en publicaciones supuestamente serias de hoy en día.
#7 ¿Y en el AS?
#58 Hace tiempo que quitaron a la chica de la contraportada, igual que la Chica del Viernes de El Jueves.
En España también nos ponemos las pilas.
#7 Si no fuera por Interviú ahora no tendría esta fijación con las mujeres del Este de Europa. Agradecido por siempre.
Aquí las tetas se dibujaban, lo que automáticamente las hace respetables.
#23 Es que hablar de Luis Royo , son palabras mayores, menudas portadas hacía, por decir algo, por que es un genio de la ilustración.
https://www.google.es/search?q=luis+royo,+msx+club&newwindow=1&biw=1280&bih=871&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi9ioa_yK3RAhVLWhoKHTgsCQsQ_AUIBigB#newwindow=1&tbm=isch&q=luis+royo
#33 Entre Royo y Azpiri en los 80 íbamos bastane servidos de portadas de juegos
#33 ¡encima hacía las portadas de Avalanch en sus mejores tiempos! (no sé si sigue haciéndolas ahora).
#23 vaya, una portada legendaria de un juego legendario (Game Over), lo mismo que las portadas de una revista de informática que podrías confundir con una porno.
#57 El mundo de los videojuegos, ese mundo de tolerancia y diversidad...
#57 Y cuando no era el "Game Over" era el "Turbo Girl", o el "Barbarian", o "Los templos sagrados", o... #23 ha dado en el clavo.
#92 o las Venus de Velazquez, Boticelli o Tiziano, la Maja desnuda de Goya, el David de Miguel Ángel, el coño de Courbet, o todas las esculturas femeninas del arte heleno.
Me da que éstos malinterpretaban lo de ”inserte el floppy en la ranura”.
A finales de los 80 yo quería dos cosas que nunca tuve....una amiga y un amiga.
Era la única manera de que los informáticos supieran lo que era una mujer.
Ahora ya salen chicas en la Guerra de las Galaxias.
#9 Quizá la cuestión es que algunas mujeres no sabíais que existían los informáticos.
Ahora ya os habéis enterado de que la ciencia ficción es para todos los géneros.
#19 Si pudiese te votaba positivo infinitas veces.
#9 "Ahora ya salen chicas en la Guerra de las Galaxias." Joder ahora y siempre
#9 tooma generalización. Aquí un ingeniero informático que no ha visto no una de esas películas.
Ya en aquella época pioneros en Europa por los derechos de los transexuales.
#1 Y en inflacción. Mira el precio de la revista conforme los años
#68 *inflación
#68 ¿Qué precio?
#41 Doble falacia:
1) Falacia de falsa dicotomía. Presentas como la alternativa a poner chicas en ropa interior en la contraportada del as, a una sociedad con burkas. Como si no poner tias en cueros en un diari deportivo implicase de algún modo tener que poner burkas.
2) Falacia ignoratio elenchi. Desvías la atención invocando el odio hacia el fundemantalismo islámico para tapar lo patético y bochornoso del sexismo barato el pleno s. XXI.
#67 Si podía de votaba doble o triple. Lástima que el sistema no lo deje para este tipo de comentarios.
#67 ¿te explico yo lo que es la ironía? . Mientras esas chicas lo hagan porque quieren ¿quién eres tú para censurarlo? ¿el guardián de la moral occidental?. Anda vete a dar una vuelta y a ver si evolucionas un poco.
#0 Deberías poner (EN) en el titular para indicar que el artículo es en inglés (a mí siempre se me olvida).
#3 Hecho
#3 Tampoco es que este meneo requiera leer mucho, la verdad.
En los 80, cuando una editorial quería dejar claro que una publicación era "de onvres", te metía una titi ligera de ropas en portada o contraportada (e, idealmente, en par de páginas interiores).
Lo penoso es que a día de hoy, alguna publicación lo siga haciendo...
Año 2017, vean del diario AS como dice #32
#32 penoso?
mejor una sociedad con burkas que una donde la mujer puede hacer lo que le de la gana
#41 Es la misma mierda. En un lado usan a la mujer como reclamo sexual, en el otro le niegan su persona y su cuerpo.
#32 Que a los tíos nos gustan las tías no es ninguna novedad. La naturaleza lo ha hecho así para que el mundo siga rodando. ¿Qué tiene que ver con el machismo? No lo entiendo. ¿O es que las tías nos tienen que gustar "pero lo justo"...?
Que se meta un artículo antimachista al lado de una tía medio en bolas no le veo contrasentido alguno. Por eso alguien ha escaneado el artículo ¿no? Porque le parece una contradicción.
#44 #54 Es patético. A un artículo sobre ir al gimnasio le corresponde una foto estilo una persona haciendo ejercicio, no viene a cuento poner tias en lencería sexy.
El as queda como un periódico sexista para que los tios vayan al baño a pajillearse. Es patético y pringoso.
#71 Es una revista de deportes y en general, su publico mayoritario son hombre a los que les gustan las mujeres. Y si son guapas y llevan poca ropa mejor. La foto de la tía de detrás del AS NUNCA corresponde al artículo. Eso te lo acabas de sacar de la manga porque te ha dado la gana. La foto de la tía está SIEMPRE. La realidad es sexista, y ya está.
#74 El público del As son onvres, de los de verdad y pelo en pecho.
#85 ¿Que intentas decir? ¿O sólo es un comentario de mierda que no aporta nada?
#86 Cómo se nota que nunca has leído VyS...
#87 Qué es eso?
#88 Vicisitud y Sordidez.
#89 jaja vale ya lo entiendo.
#71 Lo mejor es que salieran tus lorillos.
#44 a lo mejor lo han escaneado para fapearse a gusto
#32 a mí me parece perfecto, lo que me parece vergonzoso es que todavía haya gente a la que le escandalice un desnudo en una publicación.
#54 Llámame loco, pero me da que es justo al revés. Son los que pican en el reclamo los que lo ven como algo destacable. Los demás lo vemos absurdamente innecesario.
#32 magnífico par de glúteos.
Que visionarios. Todo el mundo sabe que los desarrolladores de software tenemos que estar quitándonos a las mujeres de encima.
#53 No es incompatible, algunos hemos vivido ambas cosas.
Yo lo primero que he pensado es que seguro que no llevan el chocho depilado.
Este siglo es una mierda.
#28 está volviendo poco a poco, pero nos pillará viejos cuando recupere su antiguo esplendor
Revistas de Informática? , no vi ordenador alguno
#8 pues quítate las gafas de sol!
Pues eso
#64 Lo que me reido
Con la tontería me he puesto palote.
#94 normal cuando sale una tía en portada agarrándote el joystick...
Esperen a que menee las tapas de las revistas porno yugoslavas. Salían unas computadoras geniales
Yo habría estado suscrito de haberla conocido.
Que tamaño el WordPerfect !
Eso lo puedes ver a día de hoy en cualquier revista de guitarrras, instrumentos en general -trombones y eso no, no he visto- y procesadores de sonido.
#60 Bueno, es que todo el mundo sabe para que aprenden los adolescentes a tocar la guitarra, y si ligasen ya no les haría falta.
#60 justo en esa portada sale la signature de St. Vincent, que aparte de guapa es talentosa... una pena.
Parece un catálogo de prostitutas
#56 Especializadas en informáticos necesitados.
fomentando el tópico de informático -> pajillero
#38 pajillero y palillero. Esto está al mismo nivel que las pit girls y los salones del automóvil que siguen sucediendo hoy en día.
No deja de ser curioso que entre a una página llamada Flashbak y Firefox me avise de que ha bloqueado Flash
Cómo asociación de ideas es una mierda pinchada en un palo porque el que se dedica a la informática tiene menos posibilidades de acercarse a un pibón que Leonardo Dantés.
#79 Depende mucho, sobre todo del sueldo. Y si, tengo razón y es la pura realidad, solo una palabra: Megaupload
#95 Lo dices por el zampabollos mas famoso de la red? ...Seguro que hay cola para tener una cita con el bueno de Dotcom
P.D: Pagar lumis no cuenta.
Yo lo veo como un acto de bondad teniendo en cuenta las pinta que gastaban nuestros pioneros binarios, maxime teniendo en cuenta que el unico soporte erotico por los 70 sería alguna revista dificil de conseguir.
Mendos portátiles se gastaban
#6 Y que lo digas.
http://flashbak.com/wp-content/uploads/2017/01/Računari-1992_09_001.jpg
Vergüenza ajena es lo que da.
#22 . Lo de ponerse en sus zapatos, en su contexto histórico, social y de idiosincrasia, ya.. que lo haga otro.
Tú hubieras actuado de otro modo allí y entonces, seguro.
#61 Lo dices como si poner tetas y culos para vender una bazofia fuese algo de una época o contexto puntuales. Sal a la calle y mira la publicidad, anda.
Y sí, yo actúo de otro modo. Y sin ser ajeno a esa época, que hablas de ella como si hiciese mil años, pero la mayoría de los que corremos por aquí la hemos vivido.
#22 Ahora entiendo por qué los 386 se calentaban tanto.
#6 Pues no tiene mucho que envidiar a los de ahora:
https://www.cnet.com/pictures/acer-predator-21-x-ces-2017/
vaya basura de meneo ha llegado a portada
Melosfo por la ranura del floppy. 1992, DOS 6.0... la lagrimilla se me cae.
#91 1993, zorry.
Me han dado ganas de comprar nuevamente algún 386 o algún 486...
Joer de aquella los futuros informáticos teníamos las hormonas revueltas, y pasábamos unos minutos ensimismados en la portada (fap!fap!fap!)
Computers are for p0rn...
Son sus costunbres y hay que respetarlas...
Ahora diríamos que son micromachismos
Ah, los 80... Hacking pionero, pelos y humo por todas partes...
las quiero todas.
Me excita mucho
¿no da la sensación de cuando más malas son las máquinas en la época y en las fotos más muestran cuerpo y más insinúan las chicas y cuando son mejores en las fotos las máquinas la mujeres están lás modositas luciendo más la máquina?
debe ser una falsa impresión...
Para poder decir: Yo la compro por las tías.
Estos deben ser los creadores de chicas y armas
#15 o de mas de una revista de coches
La chica del Jueves era un aliciente para comprar los miércoles esa revista de humor
#42 hasta que la empezamos a leer las tías y la quitaron (podrían poner "el chico del jueves" también pero lo mismo les daba grima)
#52 Durante un tiempo también salia el chico del jueves
Salydos
#69 pues me lo perdí!
#52 Trabajé en una publicación online que tenía el chico y la chica del día.
El chico se quitó porque no tenía nada de éxito para atraer público femenino. En las secciones dirigidas a público masculino, donde aparecía la chica del día, se llevaba la mayoría del tráfico.
Madre mía, y yo leyendo las Micromanias de meses pasados!!
joer, me empiezo a preocupar, me he fijado mas en los ordenadores que en las tias
A mí no me llama la atención, se han citado ejemplos patrios... Pues, dos te**s tiran más que dos...
Yo hubiera preferido una versión con tíos buenorros, me hubiera parecido más interesante como fémina
#55 Pues mira, yo estaría super contento de que hubiera revistas de tíos "objetificados" pero si nadie las compra .... pues no se hacen.
Aunque este reproche va contra las mujeres y gays del pasado, ahora nadie compra revistas de nada
Ya entonces se vislumbraba la informática como una ciencia para hombres. Como, en general, todas, o casi todas las ciencias. Supongo que debido a su carácter racional.
#72 Tienes suerte de que tu comentario es el 72. Lo dices de los primeros, y cometes un suicidio kármico.
Que interesante, muchas de ellas tiene un rasgo similar en los ojos, pero todas muy lindas.
Otra muestra más de la relación entre el capitalismo y los roles heteropatriarcales.