Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Primero revientan la entrada de gas a media Europa, luego nos "salvan" vendiéndonos su gas doble que lo compraba el norte de Europa antes.
Y ahora amenaza con no venderlo, supongo que para subir el precio más.
Me encanta la geopolítica, y las maravillosas casualidades que nos muestra.
Y ahora amenaza con no venderlo, supongo que para subir el precio más.
Me encanta la geopolítica, y las maravillosas casualidades que nos muestra.
#5:
Me ha entrado una risa floja.... seria la ostia si hubiese algun gasoducto que pudiese comunicar a la UE con Rusia y disponer de gas barato...
#12:
Y que disfracen todo esto de ambientalismo.
Te tienes que reír.
Te tienes que reír.
#13:
Si los países de la unión europea dejaran de utilizar dólares en transacciones internacionales el miedo cambiaría de bando.
#45:
#28 #30 Bueno, a ver, ni que las centrales nucleares fueran la panacea para mitigar la dependencia de Rusia.
Europa depende en gran medida del uranio ruso para las centrales nucleares
https://elperiodicodelaenergia.com/europa-depende-en-gran-medida-del-uranio-ruso-para-las-centrales-nucleares/
Europa depende en gran medida del uranio ruso para las centrales nucleares
https://elperiodicodelaenergia.com/europa-depende-en-gran-medida-del-uranio-ruso-para-las-centrales-nucleares/
#86:
#38 pero vamos a ver, el problema del NS2 no era que fuera ruso, sino que no pasaba por Ucrania.
No pasar por Ucrania hacía el gas más barato porque se ahorraba el peaje (creo que del 7%) que Rusia debía pagar a Ucrania y hacia a la industria europea más competitiva y a Ucrania más pobre.
Pero el problema es que el peaje no lo cobraba Ucrania sino la empresa energética ucraniana que casualmente había contratado al hijo del presidente de EE UU. Hunter Biden. Imagina lo que es el 7% de una de las mayores fuentes de energía de toda Europa.
Antes de la guerra nuestro amigo americano ya había sancionado a las empresas europeas que participaban en la construcción del NS2, no sólo las rusas, las de Europa occidental también, ¿por qué se tolera esto?, pregúntaselo a Borrell y a Merkel que era la canciller de Alemania entonces.
No pasar por Ucrania hacía el gas más barato porque se ahorraba el peaje (creo que del 7%) que Rusia debía pagar a Ucrania y hacia a la industria europea más competitiva y a Ucrania más pobre.
Pero el problema es que el peaje no lo cobraba Ucrania sino la empresa energética ucraniana que casualmente había contratado al hijo del presidente de EE UU. Hunter Biden. Imagina lo que es el 7% de una de las mayores fuentes de energía de toda Europa.
Antes de la guerra nuestro amigo americano ya había sancionado a las empresas europeas que participaban en la construcción del NS2, no sólo las rusas, las de Europa occidental también, ¿por qué se tolera esto?, pregúntaselo a Borrell y a Merkel que era la canciller de Alemania entonces.
#2:
👉 ." Es solo el ejemplo más reciente de cómo las prioridades políticas de Estados Unidos, en este caso, reducir la dependencia de los combustibles fósiles que contaminan el carbono, pueden crear dolores de cabeza a los líderes europeos e incluso frustrar los objetivos de seguridad compartidos por los aliados transatlánticos.
Los partidarios del presidente Joe Biden en el movimiento ecologista celebraron la noticia de que la Casa Blanca está considerando reforzar su escrutinio de cómo las exportaciones de gas empeoran el cambio climático. Pero está causando tensiones entre los jefes de la industria europea a medida que se prolonga la guerra de Ucrania"
Los partidarios del presidente Joe Biden en el movimiento ecologista celebraron la noticia de que la Casa Blanca está considerando reforzar su escrutinio de cómo las exportaciones de gas empeoran el cambio climático. Pero está causando tensiones entre los jefes de la industria europea a medida que se prolonga la guerra de Ucrania"
Comentarios
Primero revientan la entrada de gas a media Europa, luego nos "salvan" vendiéndonos su gas doble que lo compraba el norte de Europa antes.
Y ahora amenaza con no venderlo, supongo que para subir el precio más.
Me encanta la geopolítica, y las maravillosas casualidades que nos muestra.
#4 Son la COLONIA de gringolandia, a tragar.
Aunque mi lado mas oscuro entraria en modo 8472 (viaje a las estrellas) sobre el bloque colonizador, y...
#4 Lo increíble es que haya tanto imbécil integral que les ríe las gracias.
#9 Pero de "gringolandia alfa" (europa) o de gringolandia?
Ya no se nota la diferencia
#4
Te falta un paso importante, que es cuando el partido socialista alemán, socio histórico de Putin, decide el cierre de las centrales nucleares del país, que es lo que deja la política energética de toda centroeuropa a merced del gas ruso.
#28 sin dudas poner todos los huevos en la misma cesta es malo.
Lo era cuando Alemania dependía del gas de Putin, y lo es ahora cuando depende del gas de Biden.
#44 No es dependencia, es que de donde no hay no lo puedes sacar. Si tu país no tiene gas ni petróleo no te queda otra que comprarlo y hacer cuentas de cuanto dinero tienes para gastarte.
Se habla también de cortar la "dependencia" con China... Ahora la moda neoliberal es la autarquía, vivir como en tiempos de Franco y como Corea del Norte, sin "depender" de nada de fuera...
#28 #30 Bueno, a ver, ni que las centrales nucleares fueran la panacea para mitigar la dependencia de Rusia.
Europa depende en gran medida del uranio ruso para las centrales nucleares
https://elperiodicodelaenergia.com/europa-depende-en-gran-medida-del-uranio-ruso-para-las-centrales-nucleares/
#45 Es más, las centrales nucleares francesas abastecian de energía a buena parte de países centroeuropeos, entre ellos Alemania, y debido a problemas estructurales en la mayoría ellas ha habido períodos de tiempo que no han podido, teniendo incluso que echar mano de nuestra producción de energía renovable. Es decir, las nucleares son parte del problema.
#28 Cuando se cierra una central nuclear es porque está ya para el arrastre. El parque nuclear francés tiene la mayoría de centrales más de 40 años, el cierre no será por política sino porque su vida útil terminó.
Luego pregúntale a Finlandia cuánto vale construir una nueva y cuántos años de retraso les ha costado construir la suya.
#28 "los recursos mundiales de uranio son suficientes para satisfacer las necesidades actuales hasta un máximo de ochenta y cinco años"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uranio
#4 Lo hacen justo ahora que revientan el flujo del mar rojo agitando el avispero, y diciendo que "el jefe de la diplomacia ha ido a Oriente medio a mediar para que el conflicto no se extienda"... literalmente, al día siguiente pegan un milisalo a Yemen.
Entre lo de Rusia y el Mar Rojo, los USAnos están aislando a Europa de Asia, están montanto un nuevo telón de acero.
#4 Bueno, al menos con LNG puedes cambiar de suministrador.
#4 "Revientan". Jejeje. Lo pillo (guiño-guiño).
#4 Otro que ni se lee el articulo, hablan de que EE.UU no va a montar mas factorias de gas licuado por razones ecologicas y que Europa dependera de Catar porque no tiene planes para dejar de depender del gas.
#4 lo mismo es un toque de atención por si nos oponemos a las masacres palestinas... Por no hablar de llegar a un acuerdo en ucrania y alejar la guerra de nuestro territorio.
Los europeos somos una prostituta de los EEUU y el chulo nos da unas cuantas ostias cuando sacamos los pies del tiesto.
#4 Doble?
El gas se llego a pagar a 9.30$, actualmente esta a 2.90$, 3 veces menos.
Hicieron negocio con nosotros y con los precios actuales ya no es tan rentable vendernos el gas.
#4 Pues después de EEUU, el país que más tajada ha sacado del asunto es España.
#89 y ambos sabemos que por casualidad geográfica y por nada más.
#95 Las infraestructuras de regasificación y la flota de gaseros no surgió por generación espontánea de las fuentes del Pisuerga.
#4 esto no va a mejorar hasta que no empiecen a aparecer eurodiputados ahorcados
Me ha entrado una risa floja.... seria la ostia si hubiese algun gasoducto que pudiese comunicar a la UE con Rusia y disponer de gas barato...
#5 Lastima que explotase por causas sin determinar.
#8 si, a pesar de que todos los paises de la OTAN han hecho publicas sus investigaciones no hay manera de saber quien fue...
#10 y Alemania el primer interesado en saberlo, no parece tan interesado
#10 Sería algún compañero de M Rajoy o algo
#10 Suecia (no es de la OTAN) fue de los primeros en investigar, y los primeros en decir que no revelaban ninguna información "por cuestiones de seguridad nacional".
#48 Suecia no es de la OTAN pero a sus dirigentes se les hace el culo pepsicola por entrar en la OTAN, y en este tema hacen lo que les mandan desde Washington. Suecia y Dinamarca estudiaron el caso y no dan informacion porque saben perfectamente lo que paso.
#69 Suecia no es de la OTAN por los nazis, por el quemacoranes. La solicitud fue conjunta con Finlandia. Finlandia lleva ya casi un año pero Suecia sigue pendiente de la aprobación de Hungría y Turquía. En Finlandia quemar libros religiosos es un delito y una ofensa contra el grupo religioso particular, en Suecia es "libertad de expresión" y va la policia a escoltar al imbécil que quiere llamar la atención y meter yesca quemando coranes en público. Lo mismo en Dinamarca y Países Bajos.
Hace unos días en Países Bajos
#74 Suecia no forma parte de la OTAN pero de facto si, en estos ejercicios que estan comenzando aporta tropas.
#76 De facto no, porque hay reuniones de la OTAN en edificios separados para miembros y para no miembros.
Está claro que en cuando corten lo del "quemacoranes" no habrá problemas para que entren, pero todavía están pendiente de la aprobación de dos países. La solicitud fue conjunta con Finlandia y Finlandia lleva ya casi un año de miembro de pleno derecho. No entran porque no les conviene o porque se lo están pensando, porque ya han tenido tiempo de arreglar la cosa como hizo Finlandia en su día.
(Otra cosa es que no quieran entrar porque estando Finlandia en la OTAN ellos tienen su cortafuegos gratis y sin mancharse las manos. Entre Suecia y Rusia está Finlandia, Suecia no tiene fronteras con Rusia, Noruega sí)
#77 Rusia no tiene ningún interés ni fuerzas de abrir un frente con ningún país europeo.
USA no para de azuzar por todos lados porque sabe que no le conviene una Europa fuerte con Rusia y China como socios económicos. Y al mismo tiempo, a los lobbies armamentísticos les viene de perlas tener las fábricas a pleno rendimiento y justificar movilización de tropas.
Francamente, abrir tu país a que te colonizen con bases militares de USA y pasar a ser objetivo estratégico a aplanar con misiles no me parece una solución inteligente.
#84 "Francamente, abrir tu país a que te colonizen con bases militares de USA y pasar a ser objetivo estratégico a aplanar con misiles no me parece una solución inteligente. "
Es lo que tiene tener fascistas* en el gobierno y Finlandia los tiene.
La viceprimera ministra de Finlandia, señalada por mensajes que llamaban a “escupir a mendigos y golpear a niños negros” https://www.eldiario.es/internacional/lider-ultraderecha-finlandia-pide-perdon-viejos-comentarios-racistas-blog_1_10370860.htm
*Fascista en el sentido del viejo dicho alemán: "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis".
#88 Sí, hay algunos miembros del gobierno finlandés de partidos extrema derecha. También hay de otros partidos.
También hay otros países con partidos de otros colores y siguen en la OTAN o queriendo integrarse.
Estás mezclando.
No se trata del color del partido. Se trata del poder mediático y a veces invisible de USA en el mundo, continuamente metiendo baza con formas poco ortodoxas en todos los países.
#96 Hombre, eso de "algunos"... Segundos en las elecciones, con dos escaños menos que el ganador:
- Kansallinen Kokoomus votos: 644555 porcentaje 20,8 escaños: 48
- Perussuomalaiset, votos:620981, porcentaje: 20,1 escaños:46
https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023/fi/tulos_kokomaa.html
#10 para mí que ha sido el cabrón escurridizo ese de m. rajoy
#94 ese esta en todos los fregaos
#8 Es que es muy difícil... si hubiera habido una afirmación, de un presidente de un país, diciendo que si sucedía algo, lo iban a destruir y que ante la pregunta de una periodista confundida por esas declaraciones, el mismo presidente lo haya confirmado y in metáforas ni nada sino "con todas las letras"... y desde ése momento haya videos en internet de cadenas de noticias de ése propio país, donde cualquiera puede confirmar eso...
Si al menos hubiera pasado eso... ah coño, que sí pasó... y no pasó absolutamente nada con la mierda cobarde de Alemania, la presidenta de la UE con sus putas mentiras, Suecia y la UE...
#65 Desde que volaron los gasoductos Alemania ya no se atreve ni a rechistarle a los americanos.
#65 Malpensado...
#5 El que va a Turquía.
#5 y ya sería la repanocha si el SPD no hubiera cerrado las centrales nucleares para hacer depender la energía de centroeuropa del gas ruso.
#30 Y que Putin no amenazase con cortarlo cuando quisiese hacer de las suyas.
#30 #46 "Más de un tercio de la demanda mundial de uranio enriquecido, necesario para el funcionamiento de las centrales nucleares, proviene de la empresa rusa". (Rosatom)
"En 2020, los países de la UE cubrieron el 20,2% de sus necesidades con uranio ruso y otro 19,1% con uranio procedente del aliado ruso Kazajstán"
"Según el operador de la central nuclear alemana PreussenElektra, los tres reactores restantes de Alemania también funcionan principalmente con uranio ruso y kazajo"
https://elperiodicodelaenergia.com/europa-depende-en-gran-medida-del-uranio-ruso-para-las-centrales-nucleares/
Y que disfracen todo esto de ambientalismo.
Te tienes que reír.
Si los países de la unión europea dejaran de utilizar dólares en transacciones internacionales el miedo cambiaría de bando.
#13 No hay huevos! Quedó demostrado desde que se arrastran por un poco de gas, mientras ellos mismos les rompen los gasoductos, nunca mejor dicho.
#13 jajajaja, no hay región más sumisa a EEUU que la UE. Nadie. Tanto que el mismo presidente de EEUU amenaza, literalmente, con destruir un gasoducto y luego lo hace y NADIE de la UE pide investigar a EEUU... ni siquiera como saboteadores/terroristas de algo tan básico como el gas para calefacción de los ciudadanos de la UE.
Nadie más sumiso, cobarde e hipócrita que la UE.
#13 Mención aparte de que nos llevaría a un comercio 100% entre Eurasia, lo que sería el mayor bloque comercial del mundo, en donde EEUU no vería un dolar al estar aislados por un océano.
Qué prueben los EEUU a putear con el gas, les saldrá rana y se quedarán aislados. Y gas por barco viene mucho de Argentina y de otros países latinoamericanos, junto con el de países africanos.
👉 ." Es solo el ejemplo más reciente de cómo las prioridades políticas de Estados Unidos, en este caso, reducir la dependencia de los combustibles fósiles que contaminan el carbono, pueden crear dolores de cabeza a los líderes europeos e incluso frustrar los objetivos de seguridad compartidos por los aliados transatlánticos.
Los partidarios del presidente Joe Biden en el movimiento ecologista celebraron la noticia de que la Casa Blanca está considerando reforzar su escrutinio de cómo las exportaciones de gas empeoran el cambio climático. Pero está causando tensiones entre los jefes de la industria europea a medida que se prolonga la guerra de Ucrania"
#2 Hay que leerse el resto del artículo:
The lights will not go out in Europe if there’s a delay in approving new U.S. export permits, said Leslie Palti-Guzman, head of market intelligence for Synmax. Five projects under construction will double the amount of liquefied natural gas flowing from the U.S. Gulf Coast by 2026, according to the U.S. Energy Information Administration.
But after that, any significant slowdown on the U.S. side could push European companies to sign contracts with Qatar, which is also planning a significant expansion in its state-run company’s LNG expansion, Palti-Guzman added.
“It will push European and Asian buyers into the hands of the Qataris for the next generation of supply,” Palti-Guzman said. “It gives less certainty about the next generation of supply and where it comes from and the shipping routes.”
La administración Biden está haciendo ruiditos ecologistas y el lobby del gas ha iniciado su campaña de relaciones públicas comprando un publirreportaje en Politico: ¡o nos dejáis producir gas sin límites o perderemos a nuestros aliados europeos en favor de Catar!
Y tú nos has dejado un caso de libro de sesgo de confirmación.
#2 Acabaremos mendigando a los yankis por un poco de gas si no nos dan permiso para entablar relaciones con los vecinos rusos...
Qué invierno era el que nos íbamos a morir de congelación y tener que comernos a nuestras mascota por la falta de gas? Este o el anterior? Es que me falla la memoria
#11 Por lo pronto has llegado a pagar el gasoil a más de 2€ y la luz a a 700 €/MWh.
Igual se te ha olvidado o te parece poco.
#15 tú eres muy joven y nunca has sufrido una crisis del petróleo cuando nos decían que el mundo se iba a acabar, no?
#16 ¿Soy muy joven? Gracias!!! Por poner un dato nací cuando Franco aún vivía.
Igual he vivido alguna.
#16 Yo me tope con foros de fallout que literalmente hablan de apoyar a rusia o china para crear en la vida real un mundo posapocaliptico.
Creo que el hecho de que Fallout 76 este mejorando y tenga la comunidad MMO menos toxica no ayuda
O sea, se preparan para aumentar sus reservas, sin importar si los "gringos alfa" se mueran de frio por perder a rusia como proveedor.
Y eso es noticia por?
#1 Valla no se podía saber....
#25 Vaya, otra falta de ortografía.
Pues volvemos a comprárselas a los Ruskis como antes de la guerra y santas pascuas benditas.
Eso y apostar por la autogeneración de electricidad y poner bombas de calor
Yo lo veo un Winwin, así nos quitamos de dependencias a genocidas imperialistas yankis
#3 Claro!!
Propongo usar el Nord Stream para ello..
#26 De verdad?
No era que volaron los 2?
#31 No volaron, los han volado los dos con una bomba.
Al final dirán que no nos puede vender más gas para que finalmente nos diga que nos hará un favor porque somos aliados y nos seguirá vendiendo el gas, pero bajo las siguientes condiciones:
Al triple de precio
Enviar todo lo que ellos diga a Ucrania y a Israel.
Y un sin fin de condiciones durante los próximos 50 años
Y que le compremos mucho armamento a EEUU mientras que debemos de dejar de fabricar armamento en la UE
#26 Técnicamente 1 de los 4 tubos sigue operativo.
Antes de la invasión había 2 tubos operando y otros 2 tubos pendientes de que Alemania diese la licencia para empezar a funcionar, y se volaron 3 tubos... a lo que voy, que hoy 21 de enero del 2024 el NS se puede abrir y funcionar al 50% de la capacidad previa a la invasión, ahí lo dejo.
No lo digo muy alto por si alguien quiere terminar el trabajo
#38 #49 En la Wikipedia pone que Nord Stream II lo cerró el gobierno alemán, incluso antes de la invasión de Ucrania.
"El gobierno de Olaf Schulz paralizó la puesta en funcionamiento del Nord Stream 2 en septiembre de 2021 y la bloqueó indefinidamente a raíz de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
#60 El NordStream 2 nunca entró en funcionamiento, solo estaba funcionando el 1 que cerró Rusia en respuesta a las sanciones económicas de la UE.
Alemania lo para trasla invasión de Ucrania https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_2
En 2021 no era canciller.
#60 Correcto, a eso me refiero, el NS1 tiene 2 tubos(2 gaseoductos) y el NS2 iban tener otros 2 nuevos tubos que estaban pendientes de abrir por temas legales en Alemania, pero el NS1 llevaba años funcionando, el NS2 iba ser una expansión que iba duplicar la capacidad del NS1.
Se volaron los 2 tubos del NS2 y 1 de los del NS1(iban pegados o muy cerca), pero quedó otro tubo del NS1 intacto y que mañana mismo se puede abrir para que llegue gas a europa, y con ese único tubo se suministraría el 50% del gas que llegaba a europa por el NS1 antes de la invasión.
#38 pero vamos a ver, el problema del NS2 no era que fuera ruso, sino que no pasaba por Ucrania.
No pasar por Ucrania hacía el gas más barato porque se ahorraba el peaje (creo que del 7%) que Rusia debía pagar a Ucrania y hacia a la industria europea más competitiva y a Ucrania más pobre.
Pero el problema es que el peaje no lo cobraba Ucrania sino la empresa energética ucraniana que casualmente había contratado al hijo del presidente de EE UU. Hunter Biden. Imagina lo que es el 7% de una de las mayores fuentes de energía de toda Europa.
Antes de la guerra nuestro amigo americano ya había sancionado a las empresas europeas que participaban en la construcción del NS2, no sólo las rusas, las de Europa occidental también, ¿por qué se tolera esto?, pregúntaselo a Borrell y a Merkel que era la canciller de Alemania entonces.
#26 El que reventaron es el segundo gaseoducto pero el primero sigue operativo cerrado por la parte rusa: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Con estos socios estratégicos, ¿quien necesita enemigos?
Y esperate a que Marruecos la arme con Argelia y nos corte el gas.
#14 No ha hecho falta Marruecos (aliado de España y la OTAN por geopolítica yanqui) para que casi lo cerraran por las tensiones diplomáticas con Argelia cuando España se salió de la línea de las resoluciones de la ONU en la ocupación del Sahara por parte de Marruecos.
#50
Marruecos ni es aliado de España, es el lameculos del EEUU en el Magreb.
Y EEUU no necesita contentar a España, pero sí a Marruecos. Ya les cedió el Campechano el Sáhara y poco faltó para que les diera Melilla.
Así que no te creas más importante de lo que eres. A EEUU le sopla la minga que tengamos una democracia o una dictadura (se hecho la anterior la sostuvo durante 30 años)
#55 Seguro que a EE.UU le parece muy bien que España tenga a Argelia como socio comercial de primer nivel.
Ridícula y decrepita política europea. Los gringos han hecho lo que les da la gana con Europa y la Europa sigue pidiendo más poniéndose de pompa.
¿Y si reducimos el consumo invirtiendo en no derrochar energía y potenciamos las renovables?
Si los políticos no terminaran en los consejos de administración de las empresas energéticas....
#6 nos acaban de mostrar como se ahorra energía esta misma navidad pasada
#_15 Nunca he pagado el gasoil a mas de 1,9€/L y lo mismo con la luz, revisa tus contratos y donde repostas, ya que lo mismo al que engañan es a ti.
me cuelgo de ti que Zetan me tiene ignorado por corregir los bulos que va soltando por ahí.
#24 Eso es que no has viajado mucho y además tienes 2 o 3 gasolineras cerca.
#29 Dejalo, es de los que cree que el mercado autoregula todo. Lo próximo que te dirá es que sí tienes frío y no tienes dinero en invierno ya verás como bajan los precios sí te congelas un invierno.
#34 busca un comentario mío donde se diga que el mercado se autorregula? No soy liberal ni creo en esas mierdas, la prueba de que no funciona la tienes en el momento en el que el precio de la gasolina se regularizó, automáticamente subió.
#29 pues tengo una bp y otra low cost relativamente cerca, y si, puede que en la bp el precio estuviera a 2€, pero yo he dicho que lo he pagado ese precio. En la low cost nunca subió de 1,9€. Y no sé que tiene que ver el tema de viajar, con que los precios estuvieran altos.
#66 En otros países si que pasó de los 2€
#92 no se está hablando de otros países, se habla de este país.
Los güevos del imperialismo, no solo montan un pollo rompiendo el entente con Rusia, petan los gaseoductos, permiten el desastre en Palestina y nos vende el gas x3.
Y Europa traga hasta la última gota. Muy bien!! Felicidades.
#_3 Para depender de genocidas imperialistas rusos. ¡Pero como se llevan mal con los americanos no importa!
Con Rusia teníamos gas batato, con USA gas no caro, criminalmente caro! Luego hablan de que Rusia nos quiere dominar e invadir...
Enseñando el camino a seguir (nunca mejor dicho) en el tema de Israel y conflictos venideros.
Es un plan cojonudo. Te desconecto de tu principal proveedor, te obligo a comprarme a mi el gas y las armas, se empobrece la unión a costa de beneficiar a USA en todos los aspectos, y cuando dependes todavía más de ellos, te amenazan con cortar el grifo si, por ejemplo, no apoyas su postura sobre Israel.
Lo malo es que somos nosotros los que lo vamos a pasar mal.
Estos hijos de puta son más hijos de puta que Putin.
Cositas.
EEUU va finalmente a conseguir q la industria europea se recoloque en EEUU.
Mientras la falta de liderazgo en Europa nos está hundiendo
Y subvencionados por los gobiernos europeos.
Pues nada a mandar los barcos gaseros a Rusia y listos.
Estamos en sus garras y nos despedazarán cuando quieran. No tendrán misericordia.
Respuesta de Putin: "le estoy vendiendo el gas a chinos e indios, ahora os jodeis".
Pues lo tendrían que hacer. A ver si así aprendemos los Europeos.
Hasta que no nos bombarden de verdad no nos enteraremos , lo siguiente sera que nos dinamiten los molinillos, al tiempo...
Así que Biden considera que la mejor manera de luchar contra el cambio climático es hacer que los europeos pasen fríos. Nos lo merecenmos por cipallos, por tener a títeres como Von der Layen dirigiendo europa y por tratar al otro títere Zelenski como a una estrella de rock.
Nosotros tenemos nuestro propio gas, se podría extraer. En España hay mucho.
#58 O mejor todavía, usar el sol del que también tenemos en abundancia.
#73 ya estamos aumentando la fotovoltaica a gran ritmo. Es difícil hacerlo más rápido. Pero solo con renovables no da, por ejemplo los hornos industriales funcionan con gas. O nuestro sistema de calefacción. Incluso una parte de nuestra producción eléctrica es de gas. Eso no se sustituye de un día para otro.