EDICIóN GENERAL
275 meneos
4353 clics
El peligro de saber sólo un poco

El peligro de saber sólo un poco

En el mundo actual abunda la desconfianza respecto a la ciencia. Charlatanes de toda condición utilizan esta desconfianza para vender sus productos, desde curas milagrosas a terribles enfermedades a esotéricas explicaciones de fenómenos más o menos perceptibles; desde presuntas antiguas terapias hasta radicales ideas sobre el funcionamiento del universo. Incluso teorías tan carentes de respaldo y tan retorcidas de defender como la Tierra Plana han resucitado de entre los muertos intelectuales y tienen nuevos adeptos que las defienden con ruido.

| etiquetas: educación , escepticismo
Comentarios destacados:                        
El caso no es saber, sino mentir convencido...
Si logras que te crean, que sepas o no ya es irrelevante. :troll: :troll:
#1 Es la esencia de MNM :troll:
#26 Qué sabrás tú de la esencia de MNM! :troll: :troll:
#28 Llevo más de una semana por aquí, ya soy un hexperto :troll:
#33 Si llevas una semana serás un hexperto, pero hasta que no lleves dos no serás un ejsperto...
#28 Yo lo sé todo sobre la esencia de MNM, puedes creerme.
#37 Ya, claro, y seguro que t conoces a alguien que te hace un Menéame mejor y por la mitad de precio... :troll: :troll:
#39 en una tarde se hace, el codigo fuente es libre, todos los expertos lo saben xD
#54 En una tarde?
Bah, yo conozco a uno que te lo hace en media hora y por la cuarta parte de lo que pagarías tú...{troll} :troll:
#55 Si es libre es gratis xD Todos los saben :professor:
#72 Pues eso, la cuarta parte de 0 es 0... :-P
#1 para saber .... podéis ver el ritual satánico del túnel de san gotardo en youtube .. allí veréis a tres chemtrails soltar las estelas y envenenar al pueblo ... (agenda 21 despoblación mundial urgente, chemtrais y apocalipsis climático) .... pasaros también por www.ae911truth.org ... o por cuentas de instagran como la de suarisacar .... los criminales de la humanidad están contentos con la borreguiza que les defiende ..... ah .. y ya no hablo del mayor robo de la historia de la humanidad…   » ver todo el comentario
No es que en el mundo actual abunde la desconfianza a la ciencia y los charlatanes se aprovechen de eso, sino que son los propios charlatanes de toda condición los que se encargan de sembrar esa desconfianza, muchas veces de forma muy peligrosa, que no es lo mismo.
#2 pero en ocasiones no es de forma premeditada, esa media ignorancia les hace creer lo que no existe.
#6 Si, en ocasiones uno de los "primos" convencidos se pone a evangelizar sobre el tema que sea, pero normalmente los "listos" que convencieron a los primos en un primer momento sabían de sobra que todo eran patrañas.
#6 #3 ¡Ay, qué risa!, citas un panfleto de un página montada por la multinacional pro genocida "ARP-SAPC" que edita boletines de nivel parroquía como el "escépticos". ¿Dónde está la revisión por pares, eh? Tanto que defiendes eso y sueltas basura de panfletos con gente que tiene conflictos de intereses hasta por los oídos. Pero ya entrando en el artículo ("estudio"), el tal Andrés Carmona termina por citar a Sagan como fuente para intentar refutar la izquiera y poner que está "contaminada", claro porque hay que aceptar la cara de "Motnanso" y de James alcohólico Whiskey, junto a la propaganda de GSK. Y lo peor es que el idiota confunde relativismo moral con un poco de relativismo. xD
"...la desconfianza y rechazo hacia lo que llaman ciencia o medicina oficial, una convicción intensa y bastante difícil de eliminar en que científicos, médicos y tecnólogos forman parte de una élite que conspira para ocultar la verdad al común de los mortales. Lo mejor es que para ello se basan en una suerte de parodia del método científico..."
Esto no sólo lo creen los conspiranoicos la #BerdaderaHizkierda también :-D

Izquierda Posmoderna, Ciencia y Pseudociencia
www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_pdf/ee_38/ee_38_iz
#3 Yo soy de lo que han llamado #berdaderahizquierda y otros que lo fueron por aquí nunca fuimos ni somos magufos. Aunque ciertamente estoy viendo más gente más o menos afín a mi ideológicamente que tienden hacia las ideas magufas, pues creo que al final te tendré que dar algo de razón, aunque no quiera.
Y si nos metemos con la religión, te la quieren colar por todos los sitios.

Grandes hombres que hablan mucho sin decir nada.
#4 "Lo malo de que los hombres hayan dejado de creer en Dios no es que ya no crean en nada, sino que están dispuestos a creer en todo."
Gilbert Keith Chesterton

O lo que es lo mismo, pijoprogues con religiones orientales que viene con el pack de la pseudomedicina.
#4 un ejemplo  media
#7 Pero Cantinflas hacia el papel de charlatan con el fin de criticar comicamente a ese tipo de personas. Me recuerda un poco a una escena en la que Groucho hace de abogado "explicando" un contrato diciendo: "La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte..." .
El campo juridico es donde se dan los mayores charlatanes.
En la ciencia oficial, sobre todo en determinados campos, hay charlatanismo. Algunos campos son casi inmunes al charlatanismo pero otros son ideales para que surja el charlatanismo y ademas basandose en pruebas cientificas.
#8 pon algún ejemplo y así sabemos a qué te refieres
#9 la psiquiatria por ejemplo
#13 pues vaya nicho más reducido que has elegido como para extrapolar ese charlatanismo a la ciencia oficial
#14 He puesto un ejemplo y he tratado que fuera lo mas claro posible. Yo no lo extrapolo a toda la ciencia oficial, ya dije que hay campos que son inmunes o casi inmunes al charlatanismo como por ejemplo la Fisica.
#17 ¿No has visto las terapias cuánticas? xD
#13 La psiquiatria depende de que campo hablemos, si es psicoanalis ha sido prácticamente descartado por la inconsistencias de los recuerdos, la rama de la psicología el problema es que lo estudios son demasiado locales, porque factores culturales modifican resultados, así como estados del individuo. Se conoce mucho, pero no se puede generalizar. Y la psiquiatría no es psicología, es recetar fármacos que modifiquen la conducta, otra cosa es que deberían ir asociado a terapias psicológicas o informes psicológicos.
#9 El mejor ejemplo es el seudoescepticismo que defiendes, básicamente un concentrado de charlatanes o infiltrados como tú que hacen caso omiso de las críticas (aunque irónicamente afirman que el charlatán es aquel que hace cherry picking y percibe como insulto las críticas). ¿Ya no te acuerdas? Desde pro pedofilos hasta defensores de Monsanto... grupos defensores de pacientes como el GEPAC - APETP, hasta fraudes y gente que debería estar pisando la cárcel pero sospechosamente no lo está.…   » ver todo el comentario
#8 No existe la "ciencia oficial" existe la ciencia, lo demás es charlatanismo.
#11 bueno, a dia de hoy existe una industria de la ciencia que genera estudios y papers que no se verifican pero se publican, sobre los que se hacen metanalisis que propagan conocimiento incorrecto, etc... Hay un problema con eso y negarlo no ayuda
Se puede cambiar chemtrails por geoingenieria, algo que se comenzó a utilizar hace décadas. La modificación del clima lleva mucho tiempo en los planes de distintos gobiernos, en España está regulado en el B.O.E www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2001-14276 capítulo 1, artículo 3 .
La Tierra, una esfera de unos 6000 km de radio con 3/4 partes de superficie cubierta de agua.¿Donde se ve que se curve en los mares ,océanos o lagos? En ningún sitio. Un observador a nivel de mar puede ver el horizonte a unos cinco kilómetros, las limitaciones de nuestra visión nos hace creer que los barcos desaparecen tras el horizonte cuando no es así. Plana plana pues no se, pero como nos cuentan que es seguro que no. Saludos.
#15 no sé interpretar lo que que has escrito
#16 yo tampoco
#15 intentas decirnos que hay una conspiración para ocultarnos que la Tierra es plana? o_o
#15 #18 #21 #16 #47 #42 y #68

Veo actitudes ridículas anticientíficas provinientes de personas que se las dan de científicos, no os da vuergüenza criticar a los "muertos intelectuales" que critican a la ciencia cuando vosotros, los "super cientificos" ni siquiera entrais a conocer los argumentos básicos para desarrollar teorias, independientemente de lo tan "locas" que sean?, sobra decir "estos locos" en actitud pasivo-ofensiva peleando con la…   » ver todo el comentario
#81 Responder con hechos y con ejemplos es una actitud anticientífica {0x1f636}
#83 Yo paso un buen rato de ocio escuchando a los paranoicos y de paso veo de qué va la onda con sus teorías, veo que tú y tantos otros discuten vaguedades que no entran al fondo, por ello, anticientífico.

Insisto, sin acritud, me gustaría ver un debate para que ambas partes conocierais bien los argumentos del otro, porque es solo una perdida de tiempo.
#81 De acuerdo. Pero no se puede discutir con un imbécil. Desde fuera, nadie sabrá distinguir quien es el imbécil. Y en imbecilidad el siempre tendrá más experiencia.
#81 #15 #18 #21 #16 #47 #42 y #68

Fuck Logic ¿no?  media
#15 En serio?
#15 "...Plana plana pues no se..." pues estás ciego o no te has subido a un avión o a una montaña.

"...visión nos hace creer que los barcos desaparecen tras el horizonte..." producido por la curvatura de la tierra.
¿Por qué la tierra es redonda?, para retrasados mentales (Es éste el título)
www.youtube.com/watch?v=zDCADicImOI
#19 Repito los barcos no desaparecen porque se escondan tras el horizonte. El agua de manera natural busca nivelarse siempre independientemente del medio que la contenga.
#42 tienes que estar quedándote con la peña, ahora lo tengo claro :troll:
#42 Se nota que estás trolleando: lo que dices aquí es contradictorio con lo que dices antes.

El agua de forma natural y sin ninguna fuerza externa forma esferas, conocidas como gotas. Sólo que el viento las deforma y no son tan esféricas, si metes la gota en un bote, para que el aire viaje a su velocidad, verás la esfera. Si pones una gota sobre una mesa la gota no se extiende plana hasta desaparecer: forma una semiesfera.

Son experimentos que se pueden hacer de niño, en primaria; yendo a…   » ver todo el comentario
#77 35 jodidos años de vida y jamás se me ocurrió pensar que la forma natural del agua es formar esferas.
#15 Necesitarías un radio mucho menor para apreciarlo, pero la prueba definitiva de que es redonda es que cuando más alto ves, más lejos ves el horizonte en una llanura, si fuese plana verías las montañas al fondo.

Por no hablar de satélites, de los que gozas con tu gps, si la tierra fuese plana ¿Cómo se mantendrían en órbita los satélites? esto es un castillo de naipes, si la tierra es redonda de repente dejan de funcionar cosas, como por ejemplo las cálculos de tiempo que ocurren en los aviones cuando vuelan, hay que tener en cuenta la curvatura para calcular bien los trayectos.

Y por supuesto hay un plan maligno para que los ricos envenen el aire que ELLOS TAMBIÉN respiran, todo muy lógico.
#21 Más lejos ves el horizonte cuanto más alto estás, claro,además de que siempre lo tienes a la altura de la vista, algo imposible en una esfera.
#43 "además de que siempre lo tienes a la altura de la vista" <-- Pero qué dices :_D
#15 Es que no es convexa, es cóncava
#15 Pues no sé por qué le ponéis negativos, la verdad. Si se le pregunta tal vez se lance y nos lo explique mejor y eso que ganamos todos.

Sinceramente tengo muchísima curiosidad por saber cómo es que la tierra no es esférica-achatada-por-los-polos.
#29 Hace un tiempo estuve en una charla que dió Oleg Kotov, médico, cosmonauta y comandante de la ISS durante un periodo, y tuve que sufrir la verguenza ajena de escuchar una individua que le preguntó si al sobrevolar con la ISS sobre los polos, se veía el hueco que llegaba al centro de la tierra.... así que ante estas actitudes he decido dar caña y no pasarles ni una.
Al ruso se le puso cara de sueco y dijo un escueto no, pasando a otra pregunta
#15 Anda, júntate con @panino y vayan al blog ese a torturar al autor del artículo, que seguro que va a ser interesante. :popcorn:
#35 ¿Para qué? El tipo ese no tiene el nivel, es un pediodizta y sólo va a censurar los comentarios. Mejor que venga aquí, pero que sea solo y sin ayuda de sus troletes. xD
#15 ¿como explicas que las estrellas que ves en el cielo, así como su sentido de giro, sean diferentes en hemisferio norte y sur en tu modelo alternativo?
#15 ¡Cuéntanos más!
#44 La verdad es un tema tan extenso y con tantos interrogantes que me llevaría demasiado tiempo hacerlo de esta manera. No obstante invito a todos a investigarlo por sí mismos.
Existe una web de fotógrafos aficionados dedicada a registrar las capturas con mayor distancia en la Tierra,Beyond Horizons , creo recordar, en la que el se fotografió los Alpes desde los Pirineos, algo imposible en una Tierra esférica de la dimensiones que nos dicen tiene.
#50 Vaya!! Exactamente el título del artículo!!!
"EL PELIGRO DE SABER SOLO UN POCO".

Lo has resumido a la perfección en un par de comentarios.
#50 recuerda que la Luna está más cerca de Madrid que Cuenca
#50 pero desde la playa de Barcelona no puedo fotografiar Italia aunque use un telescopio. En una Tierra plana si podría.

#52 pero tu tienes tecnología que funciona, la ves a diario. Me parece un poco enrevesado describir como funciona la electricidad y darla al mundo y después inventarte los átomos. ¿Que ganar con ello?. La gente tiene electricidad y das la explicación.
Otra cosa es que te diga "no se puede hacer X porque el universo es como es". Ahí si puedes dudar sobre si te…   » ver todo el comentario
#82 Como veo que este tema da para más y más entretenimiento un vídeo terraplanista de donde está el Sol
youtu.be/lozvuBI5Bmg
#85 Después de haber visto el vídeo (porque supongo que lo habrás visto) explícame como porque se hace de día y de noche. Un punto de luz que ilumina en todas direcciones sobre una superficie plana siempre la ilumina por completo. ¿Por que no pasa en la Tierra?

Por cierto, ¿ya has podido fotografiar Italia desde la playa de Barcelona?
#82 Hay un detalle que nunca toman en cuenta pero que es imposible de explicar con una tierra plana: que en el hemisferio sur las estrellas se ven girar en sentido contrario que en el hemisferio norte. Es algo que cualquiera puede comprobar con un teléfono y una app de timelapse.
#15 estás haciendo el ridículo dejando ver tan claramente lo lerdo que eres.
#15 Ains, los trolles.
#15 acabo de leer tus comentarios y ahora te entiendo.
Una duda, que interés tendrían los gobiernos en ocultarnos que la Tierra es plana?
Y lo más importante. Si es plana, cuando alguien llega al borde, sale rebotado de alguna manera y se teletransporta a su punto de destino?
#51 es que es un rulo! :troll:
Ayer mismo un médico me recetó un producto homeopático.

Saber poco es un peligro, pero que los que se supone que saben mucho te la metan así de doblada es aterrador.
#20 Es bueno para el negocio.
#20 Era una manera de recetarte un placebo, o sino tiene un problema ese doctor.
#32 Pues un placebo para unas anginas seguro que triunfa :-S

Para eso que me recete cocacola y así tengo una excusa para meterme azúcar en vena y saltarme la dieta.
#34 pues a ver que te da contra unas anginas víricas. Te dio placebo de la casa que le paga los billetes de vacaciones.
#20 Yo que tu iría al médico a pedirle explicaciones.
#38 Si por mí fuera pedía la hoja de reclamaciones y hablaba con el director del centro para pedirle explicaciones. Al ser una clínica privada es más fácil.

Lamentablemente mi pareja me pide que no haga estas cosas; que es meterse en líos.

Ea.
#20 Un médico no tiene siempre consideración de científico, aunque hay casos en los que sí, y no pocos, pero son los que se dedican a investigación.
Los médicos de cabecera (principalmente) son expertos en diagnosticar y en recetar. Si alguien con apariencia de experto les convence de las bondades de un producto que casi parece un medicamento procedente de una empresa que parece una farmaceutica, pues se la cuelan, aunque otras veces es consciente y sus dividendos les han de caer por ello.
{0x1f508} {0x1f3b6} Señor @panino: se requiere su presencia en ese blog para "demostrar" con "estudios científicos" que la homeopatía funciona. Y de paso si con sus importantes conocimientos científicos también puede demostrar que la tierra es plana muchos se lo van a agradecer.
#25 ¿qué has hecho insensato?
#60 jejeje  media
#25 Tú eres masoquista.
#364 #25 Me encanta que todo lo reduces a si algo "funciona", pero cuando tienes los estudios de que funciona en ciertos casos te quejas y pasas a que "no tiene bases teóricas". De todas formas tienes una lista de estudios, que te bases en otro blog montado por naukas y grupos empresarial del negocio seudoescéptico es para morir de risa. Y más cuando patéticamente buscan promocionar, embaucar y ganar dinero facíl con su "naukas 2017" (en la barra…   » ver todo el comentario
Este asunto es algo que me hace más gracia, estamos rodeados de tecnología, la tecnología incluso ha modificado la vida social, y como nos comunicamos, e informamos, y aún así la gente se cree un montón de patrañas o piensan cosas que son mentiras.
Y se desprestigia todo el conocimiento acumulado.

Curiosamente cuanto más rodeados estamos de ciencia y tecnología más crece el desinterés por tales conocimientos.

También se da el caso de que el conocimiento humano ha crecido tanto, que cada vez hay más "hiperespecialistas" es imposible ser como antaño maestro de varias cosas, es imposible saber mucho de todo, porque el conocimiento acumulado es enorme.

Si Asimov viviese estaría asombrado y defraudado a partes iguales.
Y el peligro de creer saberlo todo? o de creer que se tiene la verdad absoluta y definitiva?. Es que no hemos aprendido de que justamente esta creencia es la que nos ha evitado progresar? incluso más que lo hacen los desinformantes, charlatanes y mentirosos.
#49 Curiosamente la gente que más sabe suele ser la más consciente de lo que desconoce.
Si alguien dijese que los átomos no existen, la mayoría de personas alrededor se reirían de él. Sin embargo, pocas personas tienen el conocimiento suficiente para demostrar que los átomos existen (ni les importa). O sea, se reirían pensando que disponen de un conocimiento científico del que carecen. El conocimiento de que los átomos existen (por poner un ejemplo) por lo tanto se convierte a nivel general en una convención y esto es algo peligroso. Realmente hay que cuidar mucho la divulgación científica.
#52 Ya que estamos...
¿Cómo sabemos que existen los átomos?
www.meneame.net/story/como-sabemos-existen-atomos-1
#52 Si alguien dijese que los átomos no existen seguro que conseguiría hacerse con una buena horda de seguidores. Todos juntos lucharían contra "las mentiras de la ciencia oficial" y defenderían el "verdadero" modelo donde los átomos no existen.
Para quien le interese mucho este tema, este artículo de la wikipedia es oro:

es.wikipedia.org/wiki/Consenso_científico
Yo la gente esta que defiende la planicidad de la tierra es que no la entiendo... ¿No han cogido un avión nunca?
#59 la presión interna del avión deforma el cristal de las ventanas.
#75 tú ves dandoles argumentos :-D
#78 hay que ser escéptico y objetivo.
#59 Tienen respuestas complicadas para casi todo. Aunque hay detalles que omiten porque no podrían explicar.
www.youtube.com/watch?v=ZZYcib_DB0A
Hay que ver lo entretenidos que se os ve con un poco de aderezo picante.
Si la ciencia no se hubiese prostituido al mercado, esto no pasaria.

En el momento que la conviertes en un producto, la venta y la mentira van juntas de la mano.

Le pasa a la medicina, y le pasa al arte.

Yo no me rio de los palurdos, me cago en los vendidos.
#64 La ciencia no se ha prostituido, se han prostituido los científicos y afines.
#94 Me vale.
Yo apruebo este post
Mi teoria casera es que casi todo es consecuencia de lo que ahora llaman PostVerdad; cuando los medios de 'informacion' tienen el descaro que tienen con medias verdades o directamente mentiras, al igual que politicos sin coste alguno se entra en la era del 'relativismo', no hay verdades absolutas (que tampoco es eso) pero si un 'todo vale' para justificar unos intereses.
La ciencia no es inmune hay ello, los modelos de publicación de pago y promoción hay 'charlatanes' o mala ciencia, al igual…   » ver todo el comentario
Desde el punto de vista cientifico/analitico..hay especialistas e involucrados y dicen que, ni las torres gemelas las tiran unos aviones, ni el holocausto judio fue tanto como dijeron.
#91 ¿Especialistas en qué?
#93 www.ae911truth.org más de 3000 arquitectos e ingenieros , e historiadores que cuestionan el holocausto y se les tapa la boca con legislaciones de cárcel ... a despertar que ya es hora
#96 La privación de sueño produce graves trastornos mentales.

Mas de 3000 (pero menos de 4000, supongo). Osea, en números, irrelevante!
#98 en todo caso, más de 2000, lo dice la página web ... despierta ya hombre ... que te están fumigando ...
#91 Lo de las torres gemelas está explicado por unos 3000 ingenieros y arquitectos en esta página web www.ae911truth.org. Lo más sagrado del pueblo judio son sus censos, no os olvidéis que son el pueblo elegido por Yavhé, dos prestigiosos historiadores han dicho que después del estudio exhaustivo de los censos no faltan más de 200.000 judios, y eso no quiere decir que hayan perdido la vida en el holocausto, sino que pueden estar bajo una diáspora más. Se legisló en Alemania y Austria que quien…   » ver todo el comentario
«12

menéame