EDICIóN GENERAL
392 meneos
2307 clics
"La película demuestra un amaño de pruebas en el caso del crimen de Isabel Carrasco"

"La película demuestra un amaño de pruebas en el caso del crimen de Isabel Carrasco"

‘Muerte en León. Caso cerrado’ es el largometraje con el que Justin Webster pone fin a su investigación sobre el crimen de Isabel Carrasco. Un caso cerrado ‘en falso’ que aún supura 5 años después con muchos interrogantes

| etiquetas: caso carrasco , crimen isabel carrasco , león , justin webster
155 237 5 K 277 ocio
155 237 5 K 277 ocio
#1 la asesino una de su partido, del PP.
Solo dices memeces
#3 Ajuste de cuentas dentro de una organización criminal
#14 #3 #9 Parecéis nuevos en meneame. No le dediques ni 2 segundos a #1
Su vida es estar delante del ordenador soltando memeces el primero.
#3 Consejo del día: haz como todos y mete a #1 en tu lista de ignore, vivirás mejor :-)
#1 y #2 son los comentarios que mejor definen meneame. Misma frase, distinta cuerda. Saquen conclusiones...
#9 pero solo el que no es un facha dice la verdad como viene siendo habitual.
#9 a uno lo fríen a negativos y a otro le votan positivo. Este portal es un nido de trolls
#9 #16 uno dice una memez y el otro algo demostrado, que la mato alguien de su cuerda. Pero vosotros seguid con vuestro cuento.
#20 Esa frase vale para las dos cuerdas tambien...
#25 Pues dependerá de la noticia, en esta solo vale para una sola cuerda, la de los peperros mafiosos.
#9 Menéame es una basura desde hace tiempo, siempre salen las noticias de los mismos temas (ahora Vox , cazadores, y el siempre presente Rivera) y todos a soltar memeces calco las unas de las otras para sumar karma

Ah, y como digas algo distinto ya eres un facha claro, el día que algún meneante se tope con un facha de verdad van a flipar
#9 Existe una realidad: quien la asesino fue una persona de su mismo partido; Montserrat González, del PP.

Todo lo demás merde.
#9 Si en el asesinato del de IU de hace unas semanas saliera que ha sido alguien del mismo partido ¿encontrarías lógico que alguien dijera "seguro que la ultraderecha está metida por medio"?
#36 La involucracion de ambas extremas es absolamente ridiculo en ambos casos, y por tanto exactamente igual de irrelevante.

El tema es, aquí sale exactamente igual de gratis hacer el mismo comentario cuñado, pero si se menciona a la extrema derecha eres un heroe, y si mencionas a la extrema izquiera eres un facha.

El sesgo es absolutamente evidente, y algunos son tan miopes de no ver solo la paja en el ojo ajeno...
#1 La ultraidiotez del mes
No me extraña que estuviese metida en el asunto la ultraderecha, que son muy de pegar tiros por la espalda
#2 Y enterrar en cunetas.
Pele a muerte por el dinero negro entre compañeros de banda pepesuna organizada para delinquir.
La Bicha.
#7 nunca es tarde si la bicha es buena
Una película no demuestra nada, las cosas se demuestran en los juicios.
Si no recordemos al "angelito inocente" que salía en Ciutat Morta
#8 Claro, los juicios son la verdad absoluta. Lo que paso en lo sucesos de ciutat morta fue un montaje policial en toda regla, jamas se encontran a los autores de la agresion al policia. En cuanto a lo que paso en zaragoza fue un neonazi que fue a por lana y salió trasquilado
#10 pues yo prefiero mil veces que me juzgue un juez a qué lo haga la tele o una peli, sere así de raro

En Zaragoza paso que un hijo de puta asesino mato a otro por la espalda porque no le gustaba lo que pensaba, y lo demás son tonterías. Eso son los hechos probados en un juicio, no la opinión sesgada de un tío en internet que ni estaba allí, ni hablo con los testigos, ni junto pruebas ni tiene ni puta idea de lo que dice
#19 Más simplista no se puede ser: "porque no le gustaba lo que pensaba". La cantinela del victimismo de los ultras de derechas. Los aliados invadieron Alemania porque no les gustaba lo que pensaban los nazis, ¿no?
#22 No, era mas bien porque los nazis entraron matando gente e invadiendo países.. ¿A quién mato ese al que mataron por la espalda?

Mucha demagogia te traes.
#35 Venga, pues a ver si te das cuenta de que el problema que tiene Podemos no es con la gente "que piensa distinto", sino cuando ese "pensar distinto" coincide con no respetar los derechos humanos, listo. La demagogia es la tuya, victimista del tres al cuarto.
#37 Estooo.. dije yo Podemos o es sólo que muestras ya el plumero ¿?

Demagogia es comparar la Segunda Guerra Mundial con 50 millones de muertos con el asesinato a sangre fría de un radical a otro... por mucho que te disguste el pensamiento de otro no tienes derecho ir matándolos por las calles.

Pero eso igual ya algún día lo aprenderás, o te lo enseñarán de otro modo.
#19 Con lo politizada que esta la justicia, un juicio es una lotería, aunque por desgracia cojea hacia la derecha.
En zaragoza hubo una pelea empezadda por un neonazi que fue de caza a un bar frecuentado por gente de estetica de izquierdas y eso esta mas q probado
#10 justificando un asesinato denota que tipo de persona eres, se os pilla a la primera
#26 Yo no he justificado el asesinato de nadie, no mientas ni tergiverses como haces en tus comentarios, a ti si que se nota de que palo vas.
No me alegro de la muerte de nadie, ojalá no hubiera muerto nadie. Pero los hechos fue como pasaron, rodrigo y sus amigos se marcharon del bar pq el nazi llamó a sus colegas por movil para ir a por ellos y los siguio fuera donde se produjo la pelea, si no hubiera ido a por ellos no hubiera pasado nada.
#41 ostia! Te han pasado el sumario en pdf
Y tú te crees lo que has leído en rebelion. org porque te conviene
Sí amigo, has justificado un asesinato, te parece bien, y además no tienes los cojones de reconocerlo
#43 Como yo te he dicho yo no justifico nada, y el que parece que sepa todo sobre el caso parece que seas tu yo solo leí en su diá artículos q salieron sobre el suceso y no precisamente en rebelión, lo que pasa es que como te has quedado sin argumentos directamente has pasado a las falacias, un ad hominem contra mi y un hombre de paja sobre mis argumentos.
Hasta aquí he llegado, no pienso seguirte el juego.
#10 el problema no es el juez sino que las pruebas no lleguen al juzgado por ser irrelevantes....
#8 no hay mas que ver los juicios en Alabama
#8 Bendita inocencia. No es la primera vez que se reabre un caso por una entrevista en un programa de TV
#15 Ya te digo sin ir mas lejos el caso del accidente del metro aqui en Valencia
#8 Pues ya verás esta semana con el estreno del documental sobre Michael Jackson
La serie actual que se encuentra en HBO no está mal para darse cuenta de varias cosas:
1. La fiscalía y los abogados defensores son una panda de cutres tremendos. Cuando la fiscalía pretende buscar una demostración de culpabilidad y se salta la lógica más elemental es de vergüenza ajena.
2. La fiscalía no demuestra en ningún caso la implicación de la policía que entregó el arma en el asesinato. El tribunal popular actúa más por prejuicios y sensaciones que porque atienda al hecho objetivo de la demostración de la culpabilidad que la fiscalía no logra. Y sin embargo esa mujer se va a comer más de una década de condena por un "trabajo de aficionados".

Cada día confío menos en el sistema legal de este país.
No me extrañaría que estuviese detrás un asesino, que son muy de asesinar.
Recomendadísimo este documental sobre la muerte de Isabel Carrasco.

Corrupción, enchufes, amenazas a testigos , estómagos agradecidos y toda la pesca.

Para el que no vaya a verlo o no pueda esperar a saber cómo termina, ahí va:

La facción del PP de León que no contaba con el apoyo de I.C. fue el instigador del crimen.
#29 Spoiler Alert
Ha dicho nazi, chupito.
Película (o serie) del PP ya; #seriously
¿Algún link de esta segunda parte?

menéame