EDICIóN GENERAL
1252 meneos
4818 clics
Pablo Iglesias se impone a Íñigo Errejón y logra el 60% de la dirección de Podemos

Pablo Iglesias se impone a Íñigo Errejón y logra el 60% de la dirección de Podemos

La lista de Iglesias consigue 37 consejeros, frente a los 23 del equipo de Errejón y los dos de Anticapitalistas. Iglesias también se impone en todos los documentos por más del 50% de los votos, frente al 33% de Errejón y en torno al 10% de anticapis. El secretario general de Podemos consigue el 89% de los votos para la secretaría general, frente al 10,9% de Juan Moreno Yagüe

| etiquetas: podemos , resultados
Comentarios destacados:                                  
#7 Récord de participación y libertad de voto, pero todavía nos intentarán vender que Iglesias es un pequeño tirano que blablabla
¿ya se puede llamar oficialmente ‘Pablemos'?
#1 Pues es lo que la gente quiere. En España gobierna el Pp, es lo que la gente quiere.
#28 Pues nada, en unos años Errejón fichaje estrella del PSOE y futuro gobierno de coalición PSOE + Podemos + IU.

Lo que los del 15M estaban deseando... /s
#28 No. El 70% de los votantes NO quiere al PP. No es lo que la gente quiere, por mucho que algunos lo repitan incesantemente. La mayor parte del país no quiere ese partido.
#28 Ay! La gente...
#28 No, en España gobierna el PP por que hay 8 millones de ciudadanos que lo votan. Que son todos los amiguetes, enchufados, hijos de y demás. Pero España son 46 millones de ciudadanos, y ahí faltan 38 millones que el día que quieran mandarán a Rajoy a casa. Y esos, te aseguro que no votan PP.
#1 Mala noticia. O te escoras a la izquierda, zona de irrelevancia, o al centro para tomar el sitio del psoe.
Han decidido izquierda.
#36 Puede que sea cierto.... pero dejaría de ser Podemos. Y tomar el sitio del Psoe sería algo logrado a base de mentiras, porque en Podemos queremos cambiar las cosas, el Psoe está ahí como el PP, a base de mentir, sin querer cambiar las cosas.
#48 Tal vez Errejon representase la vía de enmedio, pero trabajando junto a Pablo. Se ha abierto un cisma y estoy desesperanzado.
#48 Lo de a base de mentiras es relativo. Podemos dijo que era muchas cosas que acabó matizando con un "las europeas no son las generales". Todavía resuena eso de que derecha-izquierda es una falsa dicotomía del bipartidismo, o que podemos era socialdemocrata.

Con respecto a no parecerse a PSOE, creo que los grandes movimientos que hicieron posible a Podemos no querían corruptos que pagaban sus cuentas con tarjetas black ni que se aliaban para tapar los casos de corrupción. Para mi al menos eso es no parecerse a PSOE, y no el programa o la forma de hacer publicidad.
#48 Pero no decían que eran trasversales y que no eras ni de izquierdas ni de derechas. Pablo Iglesias no hace más que intentar definir que es eso de ser trasversales.
#48 se ve que no conociste los primeros años del psoe.
#7 #48 #154 #181 Totalmente de acuerdo con vosotros.
#48 YA NO ES PODEMOS, si dices que solo vale lo que diga el lider, dejas de ser asambleario y no tiene sentido.
#48 e izquierda unida? Dónde están ellos?
Me parece que ellos querían cambiar las cosas también :shit:
#36 irrelevate será, pero nunca la izquierda ha llegado tan lejos. Veremos qué pasa.
#36 el psoe no es ni ha sido nunca de centro, es derecha española y muy española
#36 Si eres un partido que se dice de izquierdas y te escoras al "centro", pierdes votos como le ha pasado al PSOE.

Si lo que quieres es un partido de "centro", haces un partido de centro como Ciudadanos. Si quieres derecha, fundas un partido de derechas como Vox y si quieres izquierda fundas un partido de izquierdas como Podemos. Si luego la gente no te vota pues intenta convencerles o haz otras cosas pero ir cambiando de derechas a izquierdas según vengan las encuestas sólo conseguirá que los que eran contrarios a ti al principio se rían de ti y te desacrediten en los medios y ls que estaban votándote por ser de esa ideología dejen de hacerlo.
#36 si "centro" es la basura del PSOE, entonces no creo que la noticia sea mala, a no ser que queramos la misma mierda pero con otro nombre.
#36 simplificacion digna de las mañanas de TVE. Ver a los haters de siempre quejandose de iglesias es buena señal xD
#1 ¿ Tu has votado ? O solamente opinas ? Yo sí he votado. Ahora toca esperar los resultados de las votaciones del PP.
¡Errejowned! xD
(con mis respetos hacia Errejón, pero es lo que le hay, si pierde se "ownea" la palabra)

#1: Si te hace ilusión, si. No obstante si no hubiera pasado nada de esto lo hubierais seguido llamando así, así que daba igual.
#1 En ese caso y con más razón ya que le han votado más del 95% a los del PP debería llamarseles "marianeros".
#21 Se refiere a que el número de empleos que podrá crear el PP está entre los 400 y los 500.000.

#1 #4 Tenemos Podemos. ¿Preferíais el PsoErrejón?
#1 si. Y por fin vamos a seguir enterandonos de lo que sigue pasando en Venezuela
#1 No sé, pero el resultado va a traer cola. Más concretamente, coleta...
#1 A España oficialmente le podemos llamar Cleptania, ya que año tras año, ganan ladrones las elecciones.
#1 Los grandes ganadores de esta jornada son el PP y el PSOE. Ellos necesitan tener este tipo de Podemos (Ruidoso, sin un proyecto serio, medio anarquista, "de calle", sin pensar en las estructuras, etc) también como a este individuo en particular, para seguirlo usandolos de ejemplo de lo que España no quiere en su gobierno.

Da lástima ver como un individuo que ha perdido 3 elecciones en línea todavía tenga el descaro de presentarse de nuevo y lo que es peor, DE GANAR lo cual…   » ver todo el comentario
#1 Iba Pablo Iglesias solo en la lista y el único punto del programa era "lo que diga pablo"...........En fin
#1 Siempre fue pablemos, es totalmente incompatible decir que eres un partido asambleario y a la vez decir que solo valen las propuestas del lider...
#2 Creo que está bien en actualidad. Gracias.
#2 No se te veía quejarte en los miles de meneos sobre las discusiones internas, en su mayoría opiniones que no aportaban datos.
¿No te parece relevante conocer la dirección de los partidos grandes de ámbito nacional?
#5 Los he votados todos negativo, los de las discusiones internas de Podemos y las del PP
#8 SI ese es tu criterio, me parece correcto.

Yo solo metía negativo a las opiniones que no aportaban datos (en este caso, declaraciones de dirigentes).
Por lo demás, dejo que la gente se desquite que hay muchos que han disfrutado mucho las discusiones.
#8 claro mi amol. Las del pp tambien.
#5 Grandes ? Si vais terceros y gracias {0x1f62d} {0x1f62d}
#5 Ni caso, vayan circulando, no hay nada peor que fijarse en ciertos comentarios, lo mejor es pasar sobrevolando por encima.
#2 Para ser Spam ha tardado 15 minutos en alcanzar la portada.
#22 Potéame!
#2 Pues también te van a spamear los medios generalistas con esta noticia durante la sobremesa y por la noche. Algunos no sabéis distinguir aún lo que es noticia de lo que es spam.
#2 ¿Todas estas de Venezuela, las mandaste al sub Venezuela o te golpeaste la cabeza al nacer?

www.meneame.net/search?u=VelvetRev&q=venezuela
#2 En un sistema democrático donde el resultado se "sabe" de antemano posiblemente hay algo que no anda bien (no hace falta que me linchéis a negativos como al amigo...).
#2 ¿Velvet de que viene, de azul subido de tono?
#2 Voy a hacer un sub de política y vais a tener que meter todas las noticias relacionadas con política a través de él.
#2 jooooodete. Y tu no votaste que estas inscrito lamebotas? xD xD
#2 Te he votado positivo sin querer :-|
Tenemos nueva IU.
#4 OK. Será o no será, pero es lo que la gente ha votado.
#9 Han votado tener un techo del 20% pero que garantiza un montón de paguitas para un montón de familiares y amigos hasta la jubilación. Además esto permite hablar gratis, sin poder cagarla con ninguna medida.

Los pobres si eso ya tal.
#9 Espérate que voten los que de verdad cuentan (elecciones generales) y verás que risa.
#4 TEnemos nuevo PCE
#11 Ojalá tuviérais razón los analfabetos políticos que pensáis que la socialdemocracia descafeinada podemita tiene algo que ver con el comunismo.
#4 Con Errejón tendriamos un nuevo PSOE, que no se que es peor. En cualquier caso, es lo que la gente ha decidido.
#4 ¿Y?, yo no lo creo pero ¿que pasaría si lo fuera? pensaba que los paridos de izquierdas hacía más de 40 años que estaban legalizados.
#4 Si hubiera salido errejon habriais hablado de fracaso y nuevo PSOE.

Si es que teneis mas que escritos el argumentario rancio de bar...no era el PSOE 2.0? Ni os aclarais.
#4 Tanta ilusión para al final efectivamente acabar como una IU "con esteroides" pero IU al fin y a cabo.
#4 ¡Tenemos un nuevo sindicato dispuesto a tomar las calles!
Algo me dice que todo esto ha cambiado. No hay quien me engañe...
Récord de participación y libertad de voto, pero todavía nos intentarán vender que Iglesias es un pequeño tirano que blablabla
#7 Tengo ganas de ver los nombres del Consejo Ciudadano Estatal. Igual hay alguna sorpresa y hay nombres conocidos que no están :tinfoil:
#12 Dicen que va a estar Pepe Viyuela en el Consejo Ciudadano. A mi me interesa ver como va a salir la Comisión de Garantías, hay mucha mierda que sacar.
#30 Pepe Viyuela, de putamadre.
#7 hay tiranos aclamados por las masas
#31 que no votados
#49 Erdogan, Trump... incluso Hitler* llegaron al poder mediante elecciones democráticas (y vendiendo miedo, pero bueno).

*¿Puedo pasar ya a por mi premio Godwin?
#49 y votados también los ha habido
#49 Suspenso en historia.
#49 votados también
#31 qno te enteras brodel, q las masas nunca se equivocan. Hitler era un puro crack.
#31 No es un país con una democracia, aunque sea lan light como la nuestra.
#31 hay tiranos muertos a los que está prohibido no aclamarles
#31 Y no tiranos tambien.
#31 Y Hitler ganó unas elecciones...mira como Rajoy. #SilogismosCuñado
#31 Cómo escuece la democracia...
#7 hombre, tampoco te pases, si te dice tu secretario general que sí, que se votan las cosas separadas pero que o gana él todas las votaciones o se va hasta del escaño, pues no sé hasta qué punto eso puede ser llamado libertad
#7 También se podría decir que participó el 3% del total de votantes de Podemos ¿Hasta qué punto es representativo lo que digan estos 150.000 afiliados sobre lo que piensan realmente los 5 millones de personas que votaron al partido en las generales?
#7 En Valencia durante 20 años ha ganado el PP con libertad de voto... Una cosa es que haya libertad de voto y otra que manejaran todas las TVs de Valencia, periódicos, etc.
La gente vota a Pablo Iglesias sin leerse el programa (no digo que esté mal), pero teniendo en cuenta que no somos robots siempre nos sentiremos influenciados por las personas que aparecen más en TV.
PD: Mis respetos a Iglesias eh, pero quería aclarar eso.
#7 Si yo fuese de la oposición también me afiliaría y votaría a Iglesias. Es el candidato ideal para seguir siendo la izquierda hundida de siempre...
#7 Viva el líder ermano, alzad el puño de la revolusion {0x1f44a}
#7 Teniendo en cuenta que han instaurado un sistema de votos que facilita la plancha al ser 80 puntos el primero y 18 el último en vez de 62 y 1 provoca que los últimos de la lista de pablemos consigan proporcionalmente muchísimos votos y así se instalen sus allegados en el consejo.
#180 #7
Buena noticia para la oposición, ahora serán IU2.0 y su espectro político impedirá obtener más del 20% de voto. Vamos, que nunca gobernarán ni podrán formar gobierno con otra fuerza política.

Si hubieran continuado como al principio con la transversalidad que proponía Errejón, se comían enteramente al PSOE.
#7 Eso ni lo dudes.
#7 Incontables las veces que han matado a Podemos. En MNM muere todos los días según algunos xD xD xD
#7 Eso dependerá de lo que haga con esa exigua mayoría, si decide integrar a los que piensan diferente o prefiere combatirlos
Se acabó el comer palomitas. De momento.
#10 No, no, no las guardes
Vaya, nadie se esperaba el resultado. :-|

#10 Lo dices como si esto hubiera requerido palomitas... No había ni un ápice de emoción.
#10 yo diría que mejor no desenchufes el microondas.
Parece que molesta que la gente vote democráticamente, y a pesar de que haya salido claramente un resultado favorable a Pablo Iglesias, es que ha hecho chantaje.
#13 por votación se decidió votar documentos y cargos por separado. Pablo Iglesias, en lugar de aceptar esas normas o pasar de presentar su candidatura, dijo que si no ganaba en todo dimitiría.

Si eso no es chantaje se le parece mucho.
#42 A mí me parece coherente. Estar en un partido defendiendo unas ideas que no son tuyas me parece absurdo.
#51 "Mandar obedeciendo" decía su lema de campaña
#51 si no estás de acuerdo con lo que "el pueblo" decidió por votación (votar todo por separado) entonces no te presentes. Eso es lo coherente.

#52 esa esa segunda parte de la trampa. 1/ Vótame a mí o dimito 2/ Vótame a mí y cuento con Errejón. Es algo tan manipulador que salta a la vista.
#51 fíjate si es incoherente que se le pedía que representase las ideas que ya represento antes de aliarse con iu
#51 claro brodel, o mando yo como lidel supremo revolusionario que soy o me voy. Lástima que no estemos en Cuba, si no algunos estarían en las carseles revolusionarias por desacato.
#51 entonces por qué se vota por separado al secretario general y por otro lado el proyecto? Según lo que tú dices es ilógico... Para eso que se vote al secretario general con su proyecto político. verdad?
#42 No lo veo así. Pero sí es cierto que en los mítines ha dicho que cuenta en todo momento con Cerrejón.

Esa disposición de Pablo también debiera de ser valida para él, ganara quien ganara.
#42 #80 Además te equivocas, ya que en la anterior consulta se decidió votar los documentos y las candidaturas que fueran vinculadas conjuntamente, lo que ocurre es que no ha sido posible técnicamente.

cincodias.com/m/cincodias/2016/12/22/economia/1482421007_692358.html
Edito, de la noticia: En cuanto al formato de los debates de Vistalegre II, el documento de Iglesias y Echenique establece que se celebrará una sola votación, en la que las propuestas políticas, organizativas y éticas para renovar los estatutos estarán vinculadas a las candidaturas que las presentan y que aspiran a integrar la nueva dirección, al contrario de lo que pedía Errejón.
#42 pues si no se le vota se iría y la vida sigue.
#42 Yo veo coherente que Iglesias no quisiera liderar un partido defendiendo unas ideas en las que no cree. Aplaudo su coherencia.

Por contraposición, ha sido vergonzante la actitud de algunos pelotas dirigentes del PP (Cospedal, Herrera, Maíllo...) estas semanas pre-congreso cuando les preguntaban por algún tema de los que se "debatían":
- La decisión que tome el Presidente será la mejor para el partido
- ¿Pero no tiene usted opinión propia sobre este tema?
- Que Mariano Rajoy hará lo más conveniente

:palm:
#42 lo que dijo es que el no defendería otro programa que no fuera el suyo, lógico por otra parte. Tu puedes verlo como un chantaje, pero eso es reducirlo mucho.
#42 Pues más razón para no haberle votado si no gustaban sus ideas, no?
#42 ¿Chantaje de qué? Tengo un proyecto y no quiero trabajar en el que no creo. Si gano sigo, si no, que siga otro, y yo suelto hasta el escaño y las dietas... ¿cuál es el problema?

Si Iglesias la hubiera jodido o cayera mal, habría perdido. Es más... si Susana Díaz hiciera una de éstas, ¿crees que ganaría? Pero Susana Díaz nunca hará una de éstas, ni desde luego dirá que soltará el escaño si pierde.
#42 Es la capacidad de diálogo y negociación que ofrece :coletas: .

De hecho por eso tenemos a Rajoy en lugar de Snchz de presidente.
#42 lo que os pasa a los fachas PPSOEros es que no aceptáis que haya un partido político democrático de verdad, que escucha a sus bases y que es fiel a sus principios.
#13 Siempre que no se haya hecho como se hizo en vistaelgre 1.
#57 #13 Es pura coacción. Pablo Iglesias sabe que es importante en el partido y que si dice eso de que se va, la gente estará condicionada porque temerán que la desaparición de un referente de imagen e ideología hiera de muerte al partido.

Lo ideal es que todos aportaran y Pablo Iglesias dijera algo del tipo: si no me votan seguiré aportando desde donde haga falta; no como lo que ha dicho: o se me vota, o me largo. Pero ya sabemos que Podemos es del tipo, mucha transversalidad, mucha unidad, aquí cabemos todo pero luego na de na. Cabemos todos, pero tú en el sitio chiquitito que yo te diga.

Tenemos otro I.U. Hacia la irrelevancia y más allá.
#13 Es algo que quizá debieran hacérselo mirar unos cuantos españoles... porque algo parecido le pasó a Pedro Sánchez después de ganar las primarias del PSOE.
A veces pienso que eso de las votaciones democráticas para elegir a los dirigentes de los partidos políticos (y para otras cosas...) solo les parece bueno cuando ganan los que ellos quieren que ganen.
#13 #57 ¿Tú es que acaso no tienes el soberano derecho a largarte de los tinglados cuando no estás de acuerdo con cómo se hacen las cosas?

Es más, ¿por qué crees que debería de suscitar mayor respeto alguien que acata las órdenes dictadas que alguien que sólo trabaja en lo que cree?
#13 Daba igual qué hiciera, cómo lo hiciera o el resultado, "haters gonna hate".
Bien. Como votante del PP esto es lo mejor para nuestros intereses.

Ahora solo falta que gane Sánchez para que Rajoy convoque elecciones este año. Los 400-500.000 empleos que se crearán este año le aseguran una victoria holgada.
#16 siendo quién eres, eso quiere decir justo lo contrario. Sois transparentes. Os ha dolido que lo haya ganado vuestro candidato preferido.
#18 Consulta en el CIS cuál es el candidato peor valorado por los españoles.

Te doy una pista. No es Rajoy.
#25 Ser el peor candidato no es malo. Pablo no es querido por la gente que vota al PSOE por el simple hecho que creen que son los que le han quitado más de 2.000.000 de votos.

Obviamente tampoco son queridos ni por los votantes de Ciudadanos o por el PP por la antítesis a sus ideales y por que es un enemigo fuerte.

Valorar o no valorar algo es relativo. El más valorado es el de la secretaria del PSOE y es alguien que si mi perro pudiera votar, no le votaría por que no transmite nada. Absoluta indiferencia entre todo el mundo y todos los partidos.
#25 anda que te ha pillao
#25 Anguita fue el mejor valorado durante muchos años. Después sólo le votábamos cuatro colgaos. Y así va el país..
#25 Que sea el más odiado por aquellos que nunca le van a votar no es automáticamente algo malo. Ahí tienes a Garzón y Rivera ganando valoraciones del CIS y siendo irrelevantes en las instituciones.
#25 ... si, por eso se os veia tan ilusionados con Errejon.
#25 los votantes de ppsoecs dan 0 a Pablo, pero no entre ellos, que están a partir un piñón. Eso explica las valoraciones de candidatos.
#25. Apuesto que el último CIS ha sido el más cocinado de toda la historia. Al Régimen le va perpetuarse en ello.

En 'La Sexta' están haciéndo desde hace mucho tiempo un trabajo de descrédito hacia Podemos digno de estudio. No creo en las casualidades, y creo que en Podemos saben que les están preparando el pijama de pino, pero les siguen el juego para no perder cobertura mediática. Otra explicación la vería incomprensible. Y solo hablo de La Sexta porque se les supone fuego amigo.
#25 No me digas que es el Líder supremo revolusionario?

www.google.es/amp/cadenaser.com/ser/2017/02/07/politica/1486469476_153
#18 Mi candidato preferido era Iglesias, el del batacazo en las últimas generales.
#37 Algunos tendríais que tomar distancia de según qué cosas (como si pudierais).

Cuando voy al extranjero y sale el tema de la política de cada país, alucinan con que haya un partido-coalición nueva que ha pasado de la nada a 69 escaños. No se lo creen...
#18 Hola, no entiendo muy bien tu comentario, como votante del pp prefiero a errejón a título personal lo cual es anecdótico. Lo importante es que ganara Iglesias un Podemos arrinconado en la izquierda de IU y con nula capacidad para crecer nos viene genial por eso me parece muy buen resultado.
#18 ¿Dolido? Al contrario, me alegro enormemente de la victoria de Pablo Iglesias. Su victoria garantiza que Podemos nunca llegará a nada y eso me alegra.
#18 Aquí un no-podemita que opina que:
1. Si hubiera ganado Errejón: por un lado bien, porque creo que Podemos se hubiera medio-roto, pero por otro lado mal, porque Errejón, según mi opinión, tendría mejor aceptación fuera de la militancia de Podemos.
2. Que haya ganado Iglesias: por un lado mal, porque Podemos seguirá más o menos igual, pero por otro lado bien, porque creo que Iglesias tiene peor aceptación fuera de la militancia de Podemos.
#16 ¿Solo 500.000 empleos? ¿No van a llegar al millón? Me siento decepcionado.
#41 Yo no soy el que ha prometido millones de empleos.
#43 Es que eso de criticar el empleo creado es muy fácil.

Te levantas un día y criticas.
#43 y millones de árboles
#43 Siempre es más fácil prometer millones de paguitas {0x1f602} {0x1f62c} {0x1f62d}
#41 Ad hominem
#41 uy, como cuando los del PP le decían a los del 15m montaos un partido político si creeis que es tan fácil...
#41 Hombre, si legislan que cobre paro (que yo he pagado) si me voy de la empresa en que trabajo sin que me tengan que echar, para tener capital inicial; que pague la tasa de autónomos en función de los beneficios, y no un fijo facture o no; y que yo no tenga que pagar el IVA al Estado hasta que yo lo haya cobrado de los clientes, clientes como puede ser el mismo Estado... yo creo que me animo.
#21 Con una menestra de empelo tan preparada como la que tenemos (que no ha dado un puto palo al agua en su vida) ¿Qué se podía esperar? A mi también me decepciona no llegar al millón, a los dos millones o al pleno empleo (rebuscando en los cubos de basura para completar el salario y llegar a fin de mes)
#16 Ahora solo falta que gane Sánchez para que Rajoy convoque elecciones este año. Los 400-500.000 empleos que se crearán este año le aseguran una victoria holgada.
Como en 2011, que con 5 millones de parados, se llegó a 6 ahora estamos en 5 millones y previamente se dijo que iba a hacer 3 millones de empleos:
politica.elpais.com/politica/2011/09/07/actualidad/1315426723_306350.h
Dime lo que fumas que yo quiero

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#35 ¿Eres fumeta? Yo no. Lo siento.
#16 No es habitual pero suele darse con cierta frecuencia en la naturaleza que rebaños y manadas se tiren por un precipicio en pos de su lider , por lo tanto no veo tan descabellado tu pronóstico
#16 Como votante de Podemos a mí no me interesa que gane el PP.

Dentro de poco nos quedamos sin pensión, sanidad y educación. Pero lo más importante, nos quedamos sin los cerebros españoles que huyen y que desde el extranjero intentan con todas sus ganas votar a Podemos como salvación para volver a un país que nunca quisieron abandonar.
#16 Anda mira, un cómplice.
#16 Oye, ¿esos 500.000 empleos es contando los multicargos que tienen los peperos y sus amigos y familiares? Porque la Cospe tiene 4 o 5 empleos.
#16 ¿empleos? ¿Trabajar 2 horas o como mucho una semana es empleo?
#16 ¡Coño! Mira, alguien a quien le dan un sobrecico a final de mes.
#16 Iglesias es importante en la estrategia de Rajoy. Yo mismo llevo diciendo mucho tiempo lo mismo sobre como beneficia Iglesias al PP y que la estrategia de Errejón era la auténticamente peligrosa. Pero en este caso siendo importante diría que la guinda en el pastel son los independentistas catalanes. El PP no solo va a ganar este año unas elecciones que son seguras porque ellos son los primeros que las quieren forzar. Van a obtener mayoría absoluta por mucho que hoy aún parezca disparatado. Guarda mi comentario y el tuyo porque en 6 o 7 meses tenemos que enseñárselos a Tiopio :-D
#16 Como sean los mismos que 2016 que bajaron las horas trabajadas, mal vamos.
#16 ... los 400.000 que? ... xD xD xD ...
#16 Claro, esos 500000 empleoshabrán sido gracias a las políticas del pp :-D
#16 xD mola pq lo dices en serio y todo.
Mañana en la prensa: Pucherazo en Vistalegre.
#17 Difícilmente. Los resultados eran los esperados excepto algo bajos para anticapi.
Deben cambiar el nombre a Pudimos, ya tenemos nuevo pitufo gruñón :->
En Madrid votando 4 gatos tardaron 3 días en dar el resultado y en vistalegre con 150.000 lo hacen en horas. :roll:
O convertirse en el psoe 2.0 y gobernar algún día o ser la nueva IU y sobrevivir a base de superioridad moral.
Han escogido ser la nueva IU.
#20 Ah... gobernar algún día. Ese objetivo. Hubo unos días, hará algún tiempo, en los que eso no tenía sentido si no pensabas hacerlo empezando por defender a los de abajo.
#20 Que simplificación tan malévola.
#20 sip las propuestas votadas decían eso, y darle una paguita a los cuñaos.
#20 Hombre déjales un poquito de margen. Que para traicionar todos sus principios ya están a tiempo cuando gobiernen. Además ni siquiera serían los primeros en hacerlo sin gobernar que los Ciudadanos lo han hecho a las primeras de cambio.
#20 escalofriante resumen de lo ocurrido. Pero totalmente cierto.
#20 Han elegido ser lo que España necesita: un partido de izquierdas de verdad, y no unos socialdemócratas apaniaguados bienquedas (que para eso ya está el PSOE, como usted mismo ha dicho)
#23 hay que recordar que los votantes no siempre votan lo mismo, las sociedades son dinámicas. Es decir, que un partido o una ideología haya obtenido un % de votos en el pasado no implica que vaya a estancarse ese porcentaje en el futuro
#23 los muertos no votan, los recién nacidos lo harán.
#23 Tiene pinta de que se van a perder muchos votantes.

Hay una izquierda chunga que necesita odiar. Esta vez le a tocado a Errejón que, a pesar de tener razón, ya es un cadaver político para los sectores pablistas-radicales de Podemos, y ahora Podemos va a unos derroteros que no tienen facil solución.

Esto va a desangrar a Podemos como lo hizo el caso Monedero.

Muy jodido todo.
#23 q dices ermano, los lideres supremos siempre ganamos a golpe de revolusion o de estado .
#23 No solo no ganarán muchos nuevos votantes, sino que muchos de los que antes votaban a otros partidos regresarán a su espacio de confort en cuanto las Gurtel, las Black, los Cursos de Formación y otras corruptelas dejen de estar a diario en las TV.
El PSOE seguirá en horas bajas si no son capaces de elegir a un líder que convenza a sus "votantes naturales" o pueden darse un batacazo aún mayor si ponen a Susanita como candidata en unas elecciones generales. Pero también puede que se comporten de una forma más inteligente y elijan a alguien que no esté manchado, y en ese caso recuperarían votantes.
Y si el PSOE recupera votantes, Podemos pierde votantes.
#23 Errejón es un idealista que se piensa que un votante del PP o del PsoE de hace 30 años vaya a cambiar su voto. xD Está apañado. Yo voté a Pablo, y prefiero que se centre en el futuro y en aquellos nuevos votantes. Sólo así se podrá dar un cambio generacional y político.

Seguro que el cambio es más lento, pero así ha de ser, sin vulnerar los principios, porque para moderar las políticas y ser un PsoE 2.0 conmigo que no contasen.
#23 PERO COMO que estancamiento?? si siempre son el 15%!!! nunca han pasado de alli, han puesto todas las mareas posibles, toda la periferia antiespañola, han metido IU y nada, ahi se quedan.
Podemos es la nueva IU, asi de simple, que esperabas????
que decepción
Pues muy bien, si no piensan hacer nada con los escaños que tienen que los abandonen y renuncien a su sueldo, porque reclamar desde la calle esta bien, pero donde se hacen las cosas es en el parlamento.
#26 ¿Qué te hace pensar eso?
#39 Tengo la sensacion que desde el parlamento se puede retratar muy bien al PP, PSOE y C's haciendo propuestas de ley, y me parece que esa oportunidad se esta perdiendo.
Al final si desde el parlamento no se hace nada la gente que apoya a podermos dira, muy bien, voy a la manifa, pero a la hora de votar o no voto o voto por otro, porque si con mis votos no van a hacer nada es una perdida de tiempo.
#26 reclamar desde la calle esta bien, pero donde se hacen las cosas es en el parlamento.

Eso es una opinión y la mayoría de votantes en este congreso opinan lo contrario.
#26 Una cosa no es incompatible con la otra.
Pero ¿esto no lo anunciaban a las 2? ¿Lo han adelantado o es una filtración?
#29 Habrá que preguntar a Ferreras
#29 supongo que como es fácil de gestionar para Pablo pues de público pronto
60% no me parece un porcentaje para garantizar la unidad y el apoyo a su candidato la verdad. Practicamente 50-50%. División total. PSOE style.
Este partido hace aguas.
#34 el bocachocho sin embargo ha sacado el 95,% en la cueva de ladr..., digo, en el partido popular.

Eso sí que es un líder de un partido serio
#53 #68 No se que tiene que ver aquí el PP. Estamos unica y exclusivamente hablando del apoyo de los afiliados de PODEMOS a Iglesias. Y sigo pensando que un 60% es practicamente decir que la mitad de la gente no lo quiere como lider. Si no te apetece verlo, problema tuyo.
#34 Sabes que un 60% de Iglesias no significa un 40% de Errejón, no? Y aunque lo fuera, 20 puntos de diferencia no son "prácticamente" 0. Son 20.
En cualquier trabajo existe la calle y también la oficina (aunque sea para llevar la casa).
No abogaban por el reparto proporcional?
Como es que los anticapitalistas con un 10% solo tengan 2 consejeros?
#40 Aquí te explican cómo se eligió la manera de votar: cincodias.com/m/cincodias/2016/12/22/economia/1482421007_692358.html
Cada vez que Pablo Iglesias hable de reformar el sistema electoral: CHUPITO

Podemos para todas (Pablismo)
50.58% de los votos > 59.68% de consejeros

Recuperar la Ilusion (Errejonismo)
33.68% de los votos > 37.10% de consejeros

Podemos en Movimiento (Anticapis)
13.11% de los votos > 3.42% de consejeros

BIBA la pluralidad :palm:

Fuente
twitter.com/quilombosfera/status/830729701664632832
.  media
#44 ¿Que es lo de puntos?
#44 ahí, ahí, has dado en el clavo...Las reformas par el vecino, en mi casa cago yo
#44 Pablemos para todas ermano.
#44 Coño, si parecen valores como los de las circunscripciones que tanto criticaban...nada proporcional.
#44 O sea, que deben tener el mismo sistema electoral un partido que un país ¿no?
Nivelazo de comentarios oiga, que si nueva IU, que si mejor convertirse en un PSOE 2.0, que si le viene bien a Rajoy,...Parece esto La Sexta Nocheame.
#44 casi nunca una métrica organizada por intervalos representa una proporcionalidad en el concepto que representan. Es decir, un valor n veces mayor no significa n veces intensidad del concepto que representan. Para que me entiendas en un ejemplo concreto, que alguien saque un 10 en un examen, no significa que tenga 10 veces más conocimientos que uno que saca un 1.
#44 Los consejeros se han votado individualmente en listas abiertas, no tiene ningún sentido tu crítica. Se ha votado individualmente todo: papeles/proyectos, consejeros, secretario general.
#44 , #250 , #322 , #86 WTF los consejeros se han votado individualmente no tiene ni puñetero sentido lo que estás diciendo. Una votación y la otra son diferentes! No tiene nada que ver, Son dos elecciones diferentes en una podías elegir a quien quisieras de cualquiera de las listas. Ni puta idea, lo que si al menos se puede ver con que facilidad se engaña a más de uno por aquí.
#44 Ojalá el sistema electoral fuera, al menos, como el de Podemos en términos de proporcionalidad. Ya sería mejor que el actual.
#44 Supongo que crees que el 13% de los votantes de Podemos en las elecciones son anticapitalistas (o bueno, ese detalle mejor lo omitimos) Los anticapitalistas tienen demasiada presencia en el partido para su porcentaje de electores, ya que son muy activos (y eso es algo bueno)

Debería tener más representación otra gente por ejemplo que los anticapitalistas, que antes de surgir Podemos no los conocía electoralmente ni su padre.
#44 Este sistema de recuento también se votó hace un par de meses.
Ahora se verá si Pablo Iglesias es listo, o demasiado prepotente. Con los resultados en la mano, debería abrir la mano al resto de opciones que han sido votadas para que esa unidad que se reclamaba ayer sea cierta. Si se cierra en su guardia pretoriana, y en su equivocada idea de líder supremo se acabó Podemos...
Titular: Podemos se rompe .
«1278
comentarios cerrados

menéame