No puedo más que expresar mi satisfacción y mi alivio al saber que la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado que la revista Mongolia tendrá que indemnizar con 40.000 euros a mí, José Ortega Cano, por vulnerar mi derecho al honor y a la propia imagen al divulgar con fines publicitarios un fotomontaje en el que se me acusa de “estraterrestre”.
#1:
Eso se debe a que, sin duda, la justicia nunca se equivoca, sino que arrolla y pasa por encima a quien la desafía y se pone delante de sus implacables faros.
Echo de menos alguna referencia a que la justicia va con cinco copas de más, pero me ha gustado.
PD: Si se pintase las cejas con Carioca se notaría menos.
#4:
Si yo fuera un estraterrestre como afirman los bufones de dicha revista satírica, ¿tendría acaso el aspecto claramente humanoide que tengo? No, mi aspecto sería el típico de un alienígena: alargado, tieso, frágil, con la piel escamosa…
Viendo las fotos diría que estás creando dudas...
#10:
#9 Ni os pongáis delante del ovni que conduce...
#25:
Tendría más gracia si la sentencia del Supremo a su favor fuese por haberle puesto en el cartel como un extraterrestre, pero no, fue por el uso de su imagen con fines publicitarios. Pero así es el humor: se basa en los prejuicios y las ideas de la gente para hacer reir, aunque suponga desinformar.
#7:
He visto extraterrestres en Expediente X con mejor pinta que este "señor"
Eso se debe a que, sin duda, la justicia nunca se equivoca, sino que arrolla y pasa por encima a quien la desafía y se pone delante de sus implacables faros.
Echo de menos alguna referencia a que la justicia va con cinco copas de más, pero me ha gustado.
#1 mi opinión es muy clara y concreta CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO y eso es todo lo que voy a decir al respecto espero haber dejado mi opinión de una manera clara concisa y discreta saludos
Si yo fuera un estraterrestre como afirman los bufones de dicha revista satírica, ¿tendría acaso el aspecto claramente humanoide que tengo? No, mi aspecto sería el típico de un alienígena: alargado, tieso, frágil, con la piel escamosa…
Tendría más gracia si la sentencia del Supremo a su favor fuese por haberle puesto en el cartel como un extraterrestre, pero no, fue por el uso de su imagen con fines publicitarios. Pero así es el humor: se basa en los prejuicios y las ideas de la gente para hacer reir, aunque suponga desinformar.
#17 Exactamente, ahí está la cosa, que un humano tampoco debería necesitar ir diciendo que no es extraterrestre. Es que lees la noticia de EMT y es el discurso típico de quien le ofende que le digan que es gay (independientemente de que lo sea o no).
¿O soy yo o esto cada vez es más un repetidor de "El mundo today"? Y ojo, que me gustan, eh... Pero todo en su justa medida, como los turrones y los polvorones.
A mi este señor me parece, pues..., como que no despierta mi simpatía y tal, pero habían usado su jeta en un anuncio para vender algo. Ni revista, ni sátira ni leches, un anuncio de un bolo. Si podemos poner la cara de quien queramos en un anuncio por las buenas, pues apaga y vámonos. Este señor creo que vive de vender su imagen por delirante que parezca, así que en cierto modo le estaban mangando.
#15 Exacto. No debería faltarse el respeto de nadie por educación, y no esperar a que una ley nos ampare. Pero hay mucho hijo de puta suelto con el sentido del humor de una rata.
Me parece comprensible que quiera dejar claro que es humano. Tengamos en cuenta que si no fuera reconocido como humano entonces automáticamente perdería su condición de persona y todos los derechos asociados. No importa si alguien es un individuo que siente y piensa. Si no es humano entonces no puede ser legalmente reconocido como un sujeto de derechos y puede ser tratado como un simple objeto.
Buenas yoyas que se llevaron los Morancos del Ortega Cano por este sketch mítico viejuno, impagable (perdón por la calidad mierder, no he encontrado otra...)
Por otra parte, este hilo es tan bueno como cualquier otro para desearos unas felices fiestas y un próspero () año nuevo a todos aunque no os los merezcáis, gentuza desagradecida. Lo digo desde el cariño, gañanes.
Comentarios
Eso es lo que quiere que creamos.
PD: Si se pintase las cejas con Carioca se notaría menos.
Eso se debe a que, sin duda, la justicia nunca se equivoca, sino que arrolla y pasa por encima a quien la desafía y se pone delante de sus implacables faros.
Echo de menos alguna referencia a que la justicia va con cinco copas de más, pero me ha gustado.
#1 mi opinión es muy clara y concreta CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO CENSURADO y eso es todo lo que voy a decir al respecto espero haber dejado mi opinión de una manera clara concisa y discreta saludos
#1 Habéis perdido un Ortega Cano.
Si yo fuera un estraterrestre como afirman los bufones de dicha revista satírica, ¿tendría acaso el aspecto claramente humanoide que tengo? No, mi aspecto sería el típico de un alienígena: alargado, tieso, frágil, con la piel escamosa…
Viendo las fotos diría que estás creando dudas...
He visto extraterrestres en Expediente X con mejor pinta que este "señor"
#7 He visto extraterrestres en memes con mejor pinta que este "señor"
Si cobra los 40.000€ mi enhorabuena a los bares de la zona.
#6: Y a esos "amigos" que aparecen cuando uno tiene dinero.
#6 169.000€ pararon las aseguradoras por la muerte que causó por conducir borracho. Su imagen no sé pero me parece a mí que su honor no valía tanto.
No sus metáis con el hombre, que va bebido.
#9 Ni os pongáis delante del ovni que conduce...
#9 No reirse de los extraterrestres!
Qué máquinas los de elmundotoday. Han tardado cero coma.
Tendría más gracia si la sentencia del Supremo a su favor fuese por haberle puesto en el cartel como un extraterrestre, pero no, fue por el uso de su imagen con fines publicitarios. Pero así es el humor: se basa en los prejuicios y las ideas de la gente para hacer reir, aunque suponga desinformar.
Para entender la noticia se recomienda leer esta otra:
https://shangay.com/2020/11/03/ortega-cano-niega-es-gay-homofobia-salvame-antonio-david/
#5. La he leído, y me arrepiento. Por favor abstente de pones ese tipo de enlaces en este sitio.
¿En serio la frase "Yo soy un señor" es homófoba?...
#8 indica que los gays no son lo suficientemente hombres.
#14 #11.
Será eso, que no conozco el contexto, y por eso no la entiendo. De todos modos creo que "un señor" no debería necesitar ir diciendo que lo es.
#17 Exactamente, ahí está la cosa, que un humano tampoco debería necesitar ir diciendo que no es extraterrestre. Es que lees la noticia de EMT y es el discurso típico de quien le ofende que le digan que es gay (independientemente de que lo sea o no).
#8 No lo sé, pero la frase hay que entenderla en su contexto. Se supone que es en respuesta al programa de Telecinco en el que se decía que era gay.
Yo no veo Telecinco ni estaba enterado de ese incidente, pero por la noticia de EMT estaba cantado que habría una noticia de verdad en la misma onda.
Por eso estás tan agustito, ¿eh?
Me la he tragado, con guarnición, y postre.
#19 A mi me llegó hasta el café y chupito.
¿O soy yo o esto cada vez es más un repetidor de "El mundo today"? Y ojo, que me gustan, eh... Pero todo en su justa medida, como los turrones y los polvorones.
A mi este señor me parece, pues..., como que no despierta mi simpatía y tal, pero habían usado su jeta en un anuncio para vender algo. Ni revista, ni sátira ni leches, un anuncio de un bolo. Si podemos poner la cara de quien queramos en un anuncio por las buenas, pues apaga y vámonos. Este señor creo que vive de vender su imagen por delirante que parezca, así que en cierto modo le estaban mangando.
Esto es lo que pasa por no tener una ley que defienda la libertad de expresión y limitarla cada día con más delitos de ofensas y odio.
#15 Exacto. No debería faltarse el respeto de nadie por educación, y no esperar a que una ley nos ampare. Pero hay mucho hijo de puta suelto con el sentido del humor de una rata.
Lo que no podrá negar nunca (ni podrán nunca condenar a nadie por decir que lo es) es que es un DELINCUENTE HOMICIDA Y BORRACHO.
Los auténticos extraterrestres son los marcianos del supremo.
Un extraterrestre no sé, pero un criminal sí.
matar a una persona, yendo borracho en el coche, 150.000 euros. Que te faltan al "honor" 40.000. Algo en esta justicia esta descompensada.
Me parece comprensible que quiera dejar claro que es humano. Tengamos en cuenta que si no fuera reconocido como humano entonces automáticamente perdería su condición de persona y todos los derechos asociados. No importa si alguien es un individuo que siente y piensa. Si no es humano entonces no puede ser legalmente reconocido como un sujeto de derechos y puede ser tratado como un simple objeto.
Eso es lo que los reptilianos quieren que pensemos...
.Si le llamo divergente respecto el aspecto humano me metería querella, ¿no?
Un extraterrestre no, pero un peligro en la carretera sí, y consumado.
¿Pero al final es un extraterrestre o no?
Sólo un extraterrestre diria eso
Como decían en MIB "no es muy buen disfraz"
Buenas yoyas que se llevaron los Morancos del Ortega Cano por este sketch mítico viejuno, impagable (perdón por la calidad mierder, no he encontrado otra...)
Bueno, eso es lo que dice él.
Por otra parte, este hilo es tan bueno como cualquier otro para desearos unas felices fiestas y un próspero () año nuevo a todos aunque no os los merezcáis, gentuza desagradecida. Lo digo desde el cariño, gañanes.
Estratereste seguro que no, extraterrestre no se.
No, simplemente un puto asesino y torturador.
No, lo que eres es un asesino.
Pues claro que no es un extraterrestre, es la figura de cera de Raphael.
Va tan borracho que ni sabe que es un extraterrestre
Por supuesto que no es un alíen, no hay mas que verle la cara para saber que es la reencarnación de Vlad el Empalador
Por que ponen una foto del museo de cera? No tenían una suya?
No le llegó el dinero pal injerto de cejas
¡Ala pués! A celebrarlo con litros de alcohol hasta que se acabe el "pastón" de la indemnización...y ya si eso conduzco yo de vuelta a casa
Me parece un chiste la sentencia. Acorde a los tiempos de ofendidos en los que vivimos