El Juzgado de Instrucción número 1 de Santander ha condenado a ocho meses de cárcel a un conductor de 24 años, que dio positivo por consumo de anfetaminas, cocaína, cannabis, metanfetaminas y éxtasis en un control policial.
El teste antidrogas que se usa actualmente, ES INCORRECTO y por tanto ILEGAL, da positivo aunque el consumo se haya producido incluso hace semanas
Asi que ese cumulo de drogas, puede haber sido casi de la droga que se tomo en su primera comunion.
Otra cosa es que lo hayan metido en la carcel por haberse intentado saltar el contro, de no ser asi, el juez estaria incurriendo en PREVARICACION, ya que todo el mundo sabe que el test de positivo siempre, estes bajo los efectos o no.
NO me explico como esta este TEST INADECUADAO aun en uso, es una medida discriminatoria, ilegal y tecnicamente inadecuada.
Es una manera descarada de perseguir a usuaros de sustancias recreativas, que pueden dar positivo por consumir las drogas que le de la gana, que para algo ES LEGAL CONSUMIR
Y el DROGOTEST solo mide si has consumido en esa semana. A todo el que le pongan una sancion por este tema que recurra, por que es ilegal.
Por tanto esta clarisimo, que lo que estan haciendo, es intentar criminilizar el consumo, liando a la gente que no entiende con una cuestion tecnica de reactivos, metabolitos, y test de colorines.
OS ESTAN TIMANDO
OS ESTAN LLAMANDO DELICUENTES A LA CARA.
EL UNICO TEST VALIDO ES UNO DE SANGRE
Y NO SE PUEDE HACER TEST DE SANGRE A PERSONAS, SOLO POR SER UN TEST INDIQUE QUE CONSUME DROGAS
ESTO EQUIVADRIA A LEGALIZAR LOS ANALISIS INVASIVOS AUTOMATICOS A TODOS LOS USUARIOS
#13:
Joer, entre esquivar dragones, correr de los enanos asesinos y tal normal que le pillara la policía...
#7:
Lo mismo luego ni le han afectado, porque están todos los psicotrópicos luchando unos contra otros para meterse dentro del organismo, como los germenes y los virus con el señor Burns.
#21:
Encarcelarle no me parece un castigo acorde. ¿De qué sirve que metan a esta persona en la cárcel? Lo único que van a hacer de él es un desgraciao (más de lo que ya es) y encima a gastar dinero del estado en su manutención durante esos 8 meses (que la mamá no creo que le ponga tuperwares para 8 meses).
Sinceramente, a mí me parece que con quitarle el coche (así, tal cual, cogerlo y embargárselo directamente) y retirarle el carnet durante unos 2 años ya es suficiente. Por un lado se elimina el peligro (que el tipo conduzca), por otro, digamos que paga su deuda con la sociedad (nos quedamos con su coche y el dinero de la subasta a las arcas del Ministerio de Sanidad, por ejemplo) y por el otro no nos gastamos ni un duro pagándole la comida, el agua, la luz, etc. que gastaría en el talego.
El teste antidrogas que se usa actualmente, ES INCORRECTO y por tanto ILEGAL, da positivo aunque el consumo se haya producido incluso hace semanas
Asi que ese cumulo de drogas, puede haber sido casi de la droga que se tomo en su primera comunion.
Otra cosa es que lo hayan metido en la carcel por haberse intentado saltar el contro, de no ser asi, el juez estaria incurriendo en PREVARICACION, ya que todo el mundo sabe que el test de positivo siempre, estes bajo los efectos o no.
NO me explico como esta este TEST INADECUADAO aun en uso, es una medida discriminatoria, ilegal y tecnicamente inadecuada.
Es una manera descarada de perseguir a usuaros de sustancias recreativas, que pueden dar positivo por consumir las drogas que le de la gana, que para algo ES LEGAL CONSUMIR
Y el DROGOTEST solo mide si has consumido en esa semana. A todo el que le pongan una sancion por este tema que recurra, por que es ilegal.
Por tanto esta clarisimo, que lo que estan haciendo, es intentar criminilizar el consumo, liando a la gente que no entiende con una cuestion tecnica de reactivos, metabolitos, y test de colorines.
OS ESTAN TIMANDO
OS ESTAN LLAMANDO DELICUENTES A LA CARA.
EL UNICO TEST VALIDO ES UNO DE SANGRE
Y NO SE PUEDE HACER TEST DE SANGRE A PERSONAS, SOLO POR SER UN TEST INDIQUE QUE CONSUME DROGAS
ESTO EQUIVADRIA A LEGALIZAR LOS ANALISIS INVASIVOS AUTOMATICOS A TODOS LOS USUARIOS
Lo mismo luego ni le han afectado, porque están todos los psicotrópicos luchando unos contra otros para meterse dentro del organismo, como los germenes y los virus con el señor Burns.
Si tenemos en cuenta que el éxtasis es (o debería ser, si no contamos mdas y gbhs varios) mdma (3,4-metilendioximetanfetamina), me salen 3: rallas, canutos y chupaitas.
Encarcelarle no me parece un castigo acorde. ¿De qué sirve que metan a esta persona en la cárcel? Lo único que van a hacer de él es un desgraciao (más de lo que ya es) y encima a gastar dinero del estado en su manutención durante esos 8 meses (que la mamá no creo que le ponga tuperwares para 8 meses).
Sinceramente, a mí me parece que con quitarle el coche (así, tal cual, cogerlo y embargárselo directamente) y retirarle el carnet durante unos 2 años ya es suficiente. Por un lado se elimina el peligro (que el tipo conduzca), por otro, digamos que paga su deuda con la sociedad (nos quedamos con su coche y el dinero de la subasta a las arcas del Ministerio de Sanidad, por ejemplo) y por el otro no nos gastamos ni un duro pagándole la comida, el agua, la luz, etc. que gastaría en el talego.
Un día le hiceron un registro al soterrizo
y le incautaron 20 kilos de chorizo
hashís, caballo y cocaína pal que compre
pues ya lo dijo dios: no sólo de pan vive el hombre.
#32, soy el Dr. Gonzo: Como tu abogado te recomiendo que te tomes esta droga.
Ese test antidroga conocido como "Drogotest" lo unico que mide, es si alguien consume drogas!!!!!!!
Cualqueir persona que haya consumido drogas dos semanas antes, dara positivo!!
Las sustancias liposolubles del cannabis por ejemplo, persisten en nustro tejido adiposo, durante incluso meses!!!
Tambien puedes dar positivo por ciertos medicamentos legales!!!!
Es como si lo de soplar diera positivo si has bebido una semana antes, a la gente que estan multando, la estan acusando de delicuente, por que encima ya no es que te pongan solo la sancion administrativa, si no que encima te expones a ser imputado de un delito penal
A dia de hoy, el drogotest es una medida insostenible legalmente, que estan intentando mantener todo lo posible, para que luego no haya dios que la quite
La unica manera de acabar con ella, es denunciar una por una todas las sanciones que se nos impongan.
LO triste del asunto, es que la gente sin recursos economicos o sin cultura, que no sabe de la ilegalidad de la medida, no se puede librar de pagar o de ir a la carcel, mas facil lo tienen aquellos que pueden pagar abogados o que incluyen en sus polizas recursos de multas eficaces.
Pero aun este segundo grupo, se expone a ser tratado de delicuente, y poder acabar en la carecel, por el mero hecho de consumir drogas, que es algo LEGAL, solo por que los agentes del desorden, te pasen un test cuando estas en la carretera, y se empeñen tomar este hecho como equivalente a estar incapacitado para conducir, como si estuvieses aun bajo los efectos
A tomar por culo, presuncion de inocencia, a tomar por culo estudios cientificos, a tomar por culo todo.
¡Pero que hijos de la gran **!
Se aprovechan de la ignorancia del 80% de la poblacion, para instaurar una medida que saben perfectamente que es legalmente insostenible, para que se acabe aceptado de manera consuetudinaria, por eso de que "la costumbre es la fuente derecho"
"No dio positivo en el control de alcoholemia porque se tragó los circuitos del alcoholímetro dado su razonable parecido con una botella de Jack Daniels", declaró el guardia civil.
#28 el problema es con el DROGOTEST, todo los usuarios de drogas recreativas, damos positivo automaticamente estemos bajo los efecos o no...
Es como si te hicieran una inspecciond de hacienda, y saliera que debes 30.000 euros, solo por ser AUTONOMO y haber nacido en miercoles, sea cierto o no que los debas
No me vale que me salga alguien diciendo "esos cabrones que defraudan a Hacianda que somos todos habria que meterlos en la carcel" por que con eso estamos de acuerdo todos.
Lo unico que nacer en miercoles y ser autonomo, no quiere decir que debas 30.000 euros. Ni tampoco el DROGOTEST detecta el grado de afectacion al volante de las drogas
ES DISCRIMINATORIO
ES UN ROBO RECAUDATORIO
ES UNA PERSECUCCION A LOS CONSUMIDORES DE SUSTANCiS RECREATIVAS
Estoy hasta los huevos de ver a borrachos y drogaos al volante causando accidentes. Uno de estos cabrones que iba puesto hasta las cejas d farlopa, canutos y encima borracho casi nos mata a cuatro amigos al meterse en dirección contraria en una calle de sentido único. Nos dejó el coche siniestro por una colisión frontal y no nos matamos porque llevabamos el cinturón todos y el coche tenía muchas medidas de seguridad.
A estos cabrones retirada del carnet, cárcel, multa e el coche al desguace, que es lo que les jode.
El desguace del coche infractor en situaciones de conducción temeraria es posiblemente la medida más justa que puedo imaginar. El niñato del Ibiza y el yuppy del BMW van a sufrir similarmente, aunque uno pague más que otro.
anfetaminas, cocaína, cannabis, metanfetaminas y éxtasis + posesión de un trozo de hachís y dos papelinas de speed ... Llamad al zoo de Santander, que se les ha escapado el camello de la manada!!
#20 ¿Y cual es el problema en que engañen a drogadictos para meterles en la cárcel?
Me preocuparía si engañaran a gente normal y les meterían en la cárcel, pero mientras hayan consumido droga, aunque sea hace semanas, a mi me parece de lujo que por lo menos les den un susto, por muy ilegal que sea dárselo.
Comentarios
No dio positivo en mas cosas por que el aparato petó.
INCORRECTO:
El teste antidrogas que se usa actualmente, ES INCORRECTO y por tanto ILEGAL, da positivo aunque el consumo se haya producido incluso hace semanas
Asi que ese cumulo de drogas, puede haber sido casi de la droga que se tomo en su primera comunion.
Otra cosa es que lo hayan metido en la carcel por haberse intentado saltar el contro, de no ser asi, el juez estaria incurriendo en PREVARICACION, ya que todo el mundo sabe que el test de positivo siempre, estes bajo los efectos o no.
NO me explico como esta este TEST INADECUADAO aun en uso, es una medida discriminatoria, ilegal y tecnicamente inadecuada.
Es una manera descarada de perseguir a usuaros de sustancias recreativas, que pueden dar positivo por consumir las drogas que le de la gana, que para algo ES LEGAL CONSUMIR
Y el DROGOTEST solo mide si has consumido en esa semana. A todo el que le pongan una sancion por este tema que recurra, por que es ilegal.
Por tanto esta clarisimo, que lo que estan haciendo, es intentar criminilizar el consumo, liando a la gente que no entiende con una cuestion tecnica de reactivos, metabolitos, y test de colorines.
OS ESTAN TIMANDO
OS ESTAN LLAMANDO DELICUENTES A LA CARA.
EL UNICO TEST VALIDO ES UNO DE SANGRE
Y NO SE PUEDE HACER TEST DE SANGRE A PERSONAS, SOLO POR SER UN TEST INDIQUE QUE CONSUME DROGAS
ESTO EQUIVADRIA A LEGALIZAR LOS ANALISIS INVASIVOS AUTOMATICOS A TODOS LOS USUARIOS
Joer, entre esquivar dragones, correr de los enanos asesinos y tal normal que le pillara la policía...
Lo mismo luego ni le han afectado, porque están todos los psicotrópicos luchando unos contra otros para meterse dentro del organismo, como los germenes y los virus con el señor Burns.
El alcohol, cocaína y éxtasis fue considerado atenuante.
El cannabis, anfetas y metanfetamina fue agravante.
Si tenemos en cuenta que el éxtasis es (o debería ser, si no contamos mdas y gbhs varios) mdma (3,4-metilendioximetanfetamina), me salen 3: rallas, canutos y chupaitas.
Encarcelarle no me parece un castigo acorde. ¿De qué sirve que metan a esta persona en la cárcel? Lo único que van a hacer de él es un desgraciao (más de lo que ya es) y encima a gastar dinero del estado en su manutención durante esos 8 meses (que la mamá no creo que le ponga tuperwares para 8 meses).
Sinceramente, a mí me parece que con quitarle el coche (así, tal cual, cogerlo y embargárselo directamente) y retirarle el carnet durante unos 2 años ya es suficiente. Por un lado se elimina el peligro (que el tipo conduzca), por otro, digamos que paga su deuda con la sociedad (nos quedamos con su coche y el dinero de la subasta a las arcas del Ministerio de Sanidad, por ejemplo) y por el otro no nos gastamos ni un duro pagándole la comida, el agua, la luz, etc. que gastaría en el talego.
Todos contentos y él en libertad para recapacitar
Carajo, cogieron a Pepe Botika: http://www.goear.com/listen.php?v=4ac5c3d
Un día le hiceron un registro al soterrizo
y le incautaron 20 kilos de chorizo
hashís, caballo y cocaína pal que compre
pues ya lo dijo dios: no sólo de pan vive el hombre.
#32, soy el Dr. Gonzo: Como tu abogado te recomiendo que te tomes esta droga.
a tope de gama, LOCOOO!!!
Forzando la maquinaria, siempre a tope, siempre a tope
Este hombre no tenia carnet de conducir, tenia una etiqueta de anis del mono.
nos estan timando!!
Ese test antidroga conocido como "Drogotest" lo unico que mide, es si alguien consume drogas!!!!!!!
Cualqueir persona que haya consumido drogas dos semanas antes, dara positivo!!
Las sustancias liposolubles del cannabis por ejemplo, persisten en nustro tejido adiposo, durante incluso meses!!!
Tambien puedes dar positivo por ciertos medicamentos legales!!!!
Es como si lo de soplar diera positivo si has bebido una semana antes, a la gente que estan multando, la estan acusando de delicuente, por que encima ya no es que te pongan solo la sancion administrativa, si no que encima te expones a ser imputado de un delito penal
A dia de hoy, el drogotest es una medida insostenible legalmente, que estan intentando mantener todo lo posible, para que luego no haya dios que la quite
La unica manera de acabar con ella, es denunciar una por una todas las sanciones que se nos impongan.
LO triste del asunto, es que la gente sin recursos economicos o sin cultura, que no sabe de la ilegalidad de la medida, no se puede librar de pagar o de ir a la carcel, mas facil lo tienen aquellos que pueden pagar abogados o que incluyen en sus polizas recursos de multas eficaces.
Pero aun este segundo grupo, se expone a ser tratado de delicuente, y poder acabar en la carecel, por el mero hecho de consumir drogas, que es algo LEGAL, solo por que los agentes del desorden, te pasen un test cuando estas en la carretera, y se empeñen tomar este hecho como equivalente a estar incapacitado para conducir, como si estuvieses aun bajo los efectos
A tomar por culo, presuncion de inocencia, a tomar por culo estudios cientificos, a tomar por culo todo.
¡Pero que hijos de la gran **!
Se aprovechan de la ignorancia del 80% de la poblacion, para instaurar una medida que saben perfectamente que es legalmente insostenible, para que se acabe aceptado de manera consuetudinaria, por eso de que "la costumbre es la fuente derecho"
Vamos, que da igual que solo hayas bebido mucho a que te pongas hasta los machos de todo lo que pilles.
Que forma de desperdiciar drogas y dinero...
Y solo 8 meses?? tiene que atropellar a alguien y haber muertes para que den castigo a quien se lo merece?
y al final, entre ser la primera vez y rebajas y ni siquiera tendrá condena alguna.
y nada de tripis o de setas? La gente ya no sabe divertirse...
iba tan puesto como Raoul Duke en "Miedo y asco en Las Vegas"
que animal..
"No dio positivo en el control de alcoholemia porque se tragó los circuitos del alcoholímetro dado su razonable parecido con una botella de Jack Daniels", declaró el guardia civil.
Menos mal que no le hicieron el test del Red Bull, que si no ...
#28 el problema es con el DROGOTEST, todo los usuarios de drogas recreativas, damos positivo automaticamente estemos bajo los efecos o no...
Es como si te hicieran una inspecciond de hacienda, y saliera que debes 30.000 euros, solo por ser AUTONOMO y haber nacido en miercoles, sea cierto o no que los debas
No me vale que me salga alguien diciendo "esos cabrones que defraudan a Hacianda que somos todos habria que meterlos en la carcel" por que con eso estamos de acuerdo todos.
Lo unico que nacer en miercoles y ser autonomo, no quiere decir que debas 30.000 euros. Ni tampoco el DROGOTEST detecta el grado de afectacion al volante de las drogas
ES DISCRIMINATORIO
ES UN ROBO RECAUDATORIO
ES UNA PERSECUCCION A LOS CONSUMIDORES DE SUSTANCiS RECREATIVAS
¿A nadie se le ocurrió hacerle el mismo test en el mismo acto al poli y al juez ... "para comparar"? ...
#20 tienes algo de razon, las sustancias dejan restos en la sangre durante meses.....
Este tío se muere y lo incineran.......y se tira tres días ardiendo
#4 Si y llevaba la cuarta en el bolsillo, vaya fiesta...
le ha salido barato
#40 ¡Claro, hombre! Si no habéis pasado por aquí, no sabéis lo que es la vida: http://www.corrientesnoticias.com.ar/interior.php?nid=104202
Como veis, si hacéis bien vuestro "trabajo", aquí os premian hasta con carteles en la autopista.
Pero si hay cosas de las que ni había oido hablar (buscando en Wikipedia qué es una metanfetamina)
Estoy hasta los huevos de ver a borrachos y drogaos al volante causando accidentes. Uno de estos cabrones que iba puesto hasta las cejas d farlopa, canutos y encima borracho casi nos mata a cuatro amigos al meterse en dirección contraria en una calle de sentido único. Nos dejó el coche siniestro por una colisión frontal y no nos matamos porque llevabamos el cinturón todos y el coche tenía muchas medidas de seguridad.
A estos cabrones retirada del carnet, cárcel, multa e el coche al desguace, que es lo que les jode.
El desguace del coche infractor en situaciones de conducción temeraria es posiblemente la medida más justa que puedo imaginar. El niñato del Ibiza y el yuppy del BMW van a sufrir similarmente, aunque uno pague más que otro.
Ansia sola de muchacho oye!
y menos mas que no se lo hacen a mas gente si nó mas de medio pais estaría en la carcel...
#26 pero de que demonios estas hablando...
¿¿Tu sabes la barbaridad que has dicho??
En fin mira.... para gente como tu.....
ahà.¿y....?mmmm...
cre que es suficiente una en los aparatos
FiesTaAAAAAArrrrGGHhhHHh ¡¡¡¡
Como le pongan éste chisme a Pocholo va a rebentar de "toos los laos".
¿¿¿Y como sabe el juez que habia consumido esas drogas??
¿¿Por el test ese que da falsos positivos?
anfetaminas, cocaína, cannabis, metanfetaminas y éxtasis + posesión de un trozo de hachís y dos papelinas de speed ... Llamad al zoo de Santander, que se les ha escapado el camello de la manada!!
#26, pero es modo ironic?O es que piensas así?Que triste en el segundo caso...
Se lo pasó bien ese día ehh
Menudo cocktel llevaba el tipo. ¡Ostras! ,¡una noticia donde no se critique al pp! Pincharme para saber si es real!
#20 ¿Y cual es el problema en que engañen a drogadictos para meterles en la cárcel?
Me preocuparía si engañaran a gente normal y les meterían en la cárcel, pero mientras hayan consumido droga, aunque sea hace semanas, a mi me parece de lujo que por lo menos les den un susto, por muy ilegal que sea dárselo.