Ocho comunidades autónomas -Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Galicia, País Vasco y La Rioja- registrarán en el año 2017 más defunciones que nacimientos. Así se desprende de la proyección de la población de España a corto plazo hecha publica hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que estima que el crecimiento vegetativo del país (la diferencia entre nacimientos y defunciones) será positivo, pero decrecerá gradualmente al pasar de 122.222 personas en 2008 a 95.560 en 2012 y a 40.215 en 2017.
Comentarios
A mi me parece genial. ESE es el camino, no al revés.
¿Y? Yo apoyo la extinción de los humanos pacificamente: ¡No os reproduzcais!
#0 "Ocho comunidades registrarán más defunciones que nacimientos en el año 2017"
Creo que falto la parte final de la frase "... siguiendo la tendencia actual". La cuestión es que la tendencia actual puede cambiarse en un momento dado: de la misma forma que la inmigración ha permitido el crecimiento poblacional y puede seguir haciéndolo en mayor medida, es posible que la emigración de españoles por la crisis económica haga que esa circunstancia se den antes...
Por un lado está la emigración:
Los emigrantes españoles superan los 1,2 millones
Los emigrantes españoles superan los 1,2 millones
Los emigrantes españoles superan los 1,2 millones
colpisa.comMás de cuarenta mil emigrantes españoles regresan a España en 2008
Más de cuarenta mil emigrantes españoles regresan a España en 2008
Más de cuarenta mil emigrantes españoles regresan ...
cadenaser.comPor otro lado está la inmigración:
España llega a los 46 millones de habitantes gracias a los extranjeros
España llega a los 46 millones de habitantes graci...
adn.esCenso revela que hay 945.000 inmigrantes sin papeles en España. Según gobierno 300000
Censo revela que hay 945.000 inmigrantes sin papel...
20minutos.esLos inmigrantes empadronados suponen el 9,3% de la población española
Los inmigrantes empadronados suponen el 9,3% de la...
cadenaser.comLos extranjeros empadronados en España son por primera vez más de cuatro millones
Los extranjeros empadronados en España son por pri...
elmundo.esVete a saber, lo mismo en unos años les da a los vascos por follar.
Existen las verdades, las mentiras y las estadísticas.
Menos mal, porque ya somos muchos.
Buena noticia, somos demasiados. Cuantos menos seamos a más tocamos y menos contaminamos. Tampoco abogo por la extinción sino por cifras ecológicamente sostenibles cuyo impacto tecnológico (cuanto más ecológico mejor) sea asimilable por el ecosistema.
Baaah... pero si somos un webo de gente ya... No creo que haga mucho daño. Menos problemas para pillar una portería libre los enanos que juegan al furbol en las plazas.
Me alegro mucho por la noticia.
http://www.freewebs.com/vehemente/INDEX.htm
De ser cierta, esta estadística es muy positiva pues con la tecnología actual -sin tener en cuenta avances futuros- es imposible asegurar nuestro nivel de vida con el crecimiento actual.
Si fuera verdad... Una magnífica noticia para el mundo
Según este reloj de la población mundial ya somos 6,755,271,080 y en aumento
Se lo puede ver en: http://www.census.gov/main/www/popclock.html
Lo que este país necesita son más apagones de más de una hora!!
no teníamos bastante en la tierruca con el éxodo juvenil que ahora nos sueltan esto!
Cantabr@s a darle al tema ya!
¿Alguien se apunta a abrir una funeraria?. Negocio seguro oigan. Es una cosa en la que nunca habrá escasez.
#32
1) Porque muchas veces vienen de paises tercer mundistas, donde los niños no suelen llegar a cierta edad (hambre, enfermedad, etc). ¿A que ese dato no se puede aplicar a todos los inmigrantes? Dudo que con inmigrantes de Asia, Europa o America del norte ocurra...
Datos de colombia, por ejemplo:
Tasa de mortalidad infantil: total: 19,51 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 23,18 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 15,7 muertes/1.000 nacimientos (2008 est.)
2) Tiempo. Salvo en Alemania (donde tienen 3 años a repartir entre padre y madre para el cuidado de neonatos y ayudas economicas, sin contar que no esta mal visto cogerlas, como si ocurre en España), el nivel de trabajo de la sociedad actual deja poco o ningun tiempo para dedicarle al cuidado de los niños. Por otro lado, hay 2 cosas a elegir, o triunfar profesionalmente o tener hijos (lo siento, pero desgraciadamente es asi). Si eliges triunfar profesionalmente, dedicaras tiempo extra al trabajo, fines de semana incluidos, horarios de 12 o mas horas, estres, etc...
Fijate como estara el tema en paises como Japon, que se ha llegado a tener que implantar leyes para reducir la jornada laboral, a fin de facilitar a las parejas el poder tener hijos...
3) Depende de la tasa de mortalidad infantil (entre otros muchos factores). En España la tasa es:
http://www.indexmundi.com/es/espana/tasa_de_mortalidad_infantil.html
Tasa de mortalidad infantil: total: 4,26 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 4,65 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 3,85 muertes/1.000 nacimientos (2008 est.)
Teniendo una Tasa de natalidad: 9,87 nacimientos/1.000 habitantes (2008 est.)
A parte:
Distribución por edad: 0-14 años: 14,4% (hombres 3.011.815/mujeres 2.832.788)
15-64 años: 67,6% (hombres 13.741.493/mujeres 13.641.914)
65 años y más: 17,9% (hombres 3.031.597/mujeres 4.231.444) (2008 est.)
En Suecia,
http://www.indexmundi.com/es/suecia/
Tasa de natalidad: 10,15 nacimientos/1.000 habitantes (2008 est.)
Tasa de mortalidad infantil: total: 2,75 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 2,91 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 2,58 muertes/1.000 nacimientos (2008 est.)
A parte de tener:
Distribución por edad: 0-14 años: 16% (hombres 745.110/mujeres 703.857)
15-64 años: 65,6% (hombres 3.008.148/mujeres 2.928.930)
65 años y más: 18,3% (hombres 729.500/mujeres 929.844) (2008 est.)
En Finlandia:
http://www.indexmundi.com/es/finladia/
Tasa de natalidad: 10,39 nacimientos/1.000 habitantes (2008 est.)
Tasa de mortalidad infantil: total: 3,5 muertes/1.000 nacimientos
hombres: 3,81 muertes/1.000 nacimientos
mujeres: 3,17 muertes/1.000 nacimientos (2008 est.)
A parte de tener:
Distribución por edad: 0-14 años: 16,6% (hombres 443.738/mujeres 427.875)
15-64 años: 66,8% (hombres 1.773.232/mujeres 1.731.808)
65 años y más: 16,6% (hombres 349.826/mujeres 518.270) (2008 est.)
Como ves, los indices de mortalidad infantil son muchisimo menores en dichos paises comparados con España (en algunos casos casi el doble).
La que está liando Zapatero!!
En algo los gallegos vamos en cabeza. VIVA
#30 No decimos ninguna tontería. Como siempre si somos muchos en la tierra, que se ocupen otros de ser menos que nosotros seguiremos siendo más.
Parece que la gente tiene el cerebro tan parcelado por las fronteras como el mundo. Mal vamos.
Lo que necesita este pais es menos pr0n...
#8 A ver si es verdad que uno se hace mayor ya...
Pues es bien claro el porque...
Con 1000€/mes (quien los cobra), el precio de la vivienda, la crisis y demas, hoy por hoy tener hijos es un suicidio economico, y traerlos al mundo sin saber si vas a poder darles de comer, creo que no es plan...
Si los precios se mantuvieran y los sueldos aumentasen, otro gallo cantaria
#35
En los datos que pase, se indican valores y porcentajes por edades y sexo del 2008. Esos valores se usa para ver la poblacion en edad fertil de un pais y si bien ese dato por si solo no sirve para calcular la natalidad, si sirve para calcular el valor estimado de natalidad y comprobarlo con el real... si la diferencia es grande, ese pais tiene algun tipo de problema que impide el aumento de esta.
Respecto al 50% de empleo a tiempo parcial... ¿Cuantas empresas españolas disponen de esa opcion y cuanto pagarian por el? Unicamente que yo conozca, las de limpieza, y aun trabajando 8 horas, su sueldo rara vez supera los 600€... ¿Ese es el mismo sueldo que ganarian en Holanda? Lo dudo mucho.
Por otro lado, tengo entendido que la poblacion en Holanda es menor que la española (16 millones y medio frente a 42 millones) y su distribucion por edad es esta:
0-14 años: 17,6% (hombres 1.496.348/mujeres 1.427.297)
15-64 años: 67,8% (hombres 5.705.003/mujeres 5.583.787)
65 años y más: 14,6% (hombres 1.040.932/mujeres 1.391.946) (2008 est.)
Tasa de natalidad: 10,53 nacimientos/1.000 habitantes (2008 est.)
Comparados con España:
0-14 años: 14,4% (hombres 3.011.815/mujeres 2.832.788)
15-64 años: 67,6% (hombres 13.741.493/mujeres 13.641.914)
65 años y más: 17,9% (hombres 3.031.597/mujeres 4.231.444) (2008 est.)
Tasa de natalidad: 9,87 nacimientos/1.000 habitantes (2008 est.)
Se puede ver claramente que a pesar de haber mas del doble (casi el triple) de poblacion en edad fertil (habria que corregir los datos a una edad menor), su tasa de natalidad esta por encima de la nuestra... y que 27 millones de habitantes en edad fertil (y repito, habria que corregir a un valor menor), tengan el mismo o menor numero de hijos que 11 millones de holandeses (a la que tambien habria que corregir), me parece un dato mas que preocupante...
Dicen que los problemas económicos producen problemas sexuales.
y La Rioja (-16) pues sí que afinan en las proyecciones, sí señor.
¿Para cuándo la sección Aramis Fuster?
¿Y a qué espera el Gobierno para nacionalizar a George Romero y ficharlo en el CSIC?
#28 Lo de España y Europa no es sostenible, no digas tonterías. Preocúpate por la natalidad en ciertos países africanos o asiáticos pero no digas que aquí somos demasiados. A ver si nos metemos esto en la cabeza: que haya menos nacimientos que defunciones significa que la población envejece; es decir, aumenta la población dependiente; es decir, disminuye el número de trabajadores; es decir, aumenta la presión sobre los servicios públicos y el sistema de bienestar. Quién pagará las pensiones y la sanidad cuando Europa sea el mayor asilo del mundo? La UE calcula que en medio siglo solo habrá 2 personas en edad de trabajar por cada anciano, siendo actualmente la proporción de 4 a 1. Ni siquiera la inmigración es capaz de compensar esa tendencia. En España hay 8 CCAA que tendrán crecimiento vegetativo negativo pero tendría 17 si no fuera por los inmigrantes.
#29 Varias preguntas:
1) Por qué los inmigrantes tienen muchos más hijos sufriendo las mismas o peores condiciones de vida?
2) En Austria los jóvenes se emancipan a los 23 años, la vivienda es accesible, hay un 3% de paro, pleno empleo masculino y femenino, cobran más...Por qué es el tercer país por la cola en natalidad? Por qué Alemania está en la cola a nivel mundial?
3) En España hay más de 10 nacimientos por cada 1.000 habitantes y año. Creo que el año pasado llegamos a 11. Holanda, Suecia, Dinamarca y Finlandia, con sus generosísimos estados de bienestar, están en una media de entre 10 y 11 nacimientos en los últimos 5 años. No deberían estar muy por encima?
#33 La distribución de la población por edades es una media; no mide la evolución de la natalidad. España en los 80 y sobre todo 90, antes de las oleadas de inmigración, tenía una tasa de fecundidad bajísima. De ahí la diferencia con Suecia y Finlandia. Lo que importa es que en los últimos años hemos igualado a países que supuestamente dan muchas más ventajas e incentivos a sus ciudadanos para tener hijos. En cuanto al trabajo y la escasez de tiempo para la familia, he olvidado decir que en Holanda, país con pleno empleo, más del 50% de mujeres trabaja a tiempo parcial. Aún así la natalidad holandesa (país con mucha inmigración) es similar a la española.
#5
¡¡¡No pasará eso mientras siga viviendo en Castilla la Vieja!!!
Parece que La Patrulla Ocaso tendrá trabajo asegurado y creciente por mucho tiempo. Al menos ellos podrán capear la crisis...
Granjero busca esposa versión 2.0
La natalidad mide el número de nacimiento por cada mil habitantes en un año. La fecundidad mide la media de hijos de todas las mujeres en edad fértil. La segunda no refleja la evolución demográfica actual. La primera sí. Repito, España tiene menos jóvenes y más ancianos (en %) porque arrastra tasas de natalidad muy bajas de los años 80 y 90. Sin embargo ahora se está recuperando gracias a la inmigración y se acerca a países en teoría mucho más proclives a tener hijos. De 9,9 (España) a 10,1 (Suecia) o 10,5 (Holanda) la diferencia es mínima. Si quieres grandes diferencias comparamos con Irlanda o EEUU, que superan los 14 nacimientos. Por cierto, en EEUU hasta la población blanca llega a 2 hijos por mujer.
Mi opinión es que hay algo más importante que las condiciones económicas para explicar la baja natalidad europea: la moral dominante que desprecia a quienes tienen hijos antes de los 30 y trata como frikis a quienes tienen más de tres. Los europeos nos hemos acomodado, rechazamos el sacrificio de crear una familia y no pensamos en las consecuencias sociales, económicas, culturales y políticas a largo plazo de no tener hijos. Yo soy de los que piensa que la crisis va a aumentar la natalidad, aunque solo sea porque la gente tendrá más tiempo libre. En Alemania en 2007 nacieron menos niños que en 1944 en plena guerra. Más bajo no se puede caer.
¿Alguien me presta su bola mágica?
España se muere