Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vídeo del accidente https://www.youtube.com/watch?v=Fdi_TOoaZJA&ab_channel=CronacaQuitorino
#4:
Estas exhibiciones de militarismo y nacionalismo deberían estar prohibidas porque además son un peligro para la seguridad de las personas.
Como la de Gijón, este verano, en la que un caza rompió la barrera del sonido, pese a estar prohibido alrededor de poblaciones.
Como la de Gijón, este verano, en la que un caza rompió la barrera del sonido, pese a estar prohibido alrededor de poblaciones.
#6:
#4 cada año el festival aéreo de Barcelona se celebraba a lo largo de la playa de Barcelona, desde el Forum hasta la bocana norte. Nadie lo percibía como un acto militar o nacionalista y eso que venía la patrulla águila y efectivos de la fuerza aérea española.
Pero vino el separatismo cátalan y sus sesgos partidistas los cuales dieron al traste con un evento anual que puedo asegurar era muy bonito y provisto de mucha seguridad ya que transcurría en la costa sobre agua de mar.
Hay opiniones diversas con esa clase de eventos.
Pero vino el separatismo cátalan y sus sesgos partidistas los cuales dieron al traste con un evento anual que puedo asegurar era muy bonito y provisto de mucha seguridad ya que transcurría en la costa sobre agua de mar.
Hay opiniones diversas con esa clase de eventos.
#17:
#4 Lo primero de todo… te iba a votar negativo, porque estoy profundamente en desacuerdo con tu opinion, pero me he dado cuenta que has expresado tu opinion correctamente y los negativos no son para penalizar las opiniones contrarias a las tuyas.
Ahora, creo que te equivocas de cabo a rabo con tu comentario. No es lo mismo un desfile militar, que efectivamente es sacar pecho, a una exivición aerea como puede ser esta. Si en la exibiciones aereas pueden participar habiones militares, pero es normal porque suelen una capacidad loca de maniobrar. Una exhibición aéreas no tiene porque promover ni el militarismo, ni el nacionalismo. Yo mismo el otro día estuve en una en el aeropuerto de Zürich el otro día porque el aeropuerto cumplía 75 años. La Patruille Suisse vino acompañada por un avión de pasajeros de Swiss Air, y hicieron unas cuantas maniobras para el publico, solos y con el avión de pasajeros. Y no tienen porque ser un peligro para la seguridad de las personas.
En el caso de que nos ocupa, y no se si has visto el vídeo, el accidente ocurre en un movimiento normal de vuelo y se debe probablemente a que un pájaro impacta con el aparato (como menciona #7) Podría haber pasado lo mismo con un avión de pasajeros pequeño en el curso de una aproximación normal al aeropuerto. En este caso en concreto se ha tenido la mala suerte que un coche con una familia estaba pasando justo donde ha impactado el aparto.
En cierta medida me parece un poco feo, que utilices un accidente fortuito, para hacer apologia de tu libro sobre el militarismo y el nacionalismo. Es un tanto oportunista… sobre todo sin haber leído la noticia y haberte informado de que cojones ha pasado.
Ahora, creo que te equivocas de cabo a rabo con tu comentario. No es lo mismo un desfile militar, que efectivamente es sacar pecho, a una exivición aerea como puede ser esta. Si en la exibiciones aereas pueden participar habiones militares, pero es normal porque suelen una capacidad loca de maniobrar. Una exhibición aéreas no tiene porque promover ni el militarismo, ni el nacionalismo. Yo mismo el otro día estuve en una en el aeropuerto de Zürich el otro día porque el aeropuerto cumplía 75 años. La Patruille Suisse vino acompañada por un avión de pasajeros de Swiss Air, y hicieron unas cuantas maniobras para el publico, solos y con el avión de pasajeros. Y no tienen porque ser un peligro para la seguridad de las personas.
En el caso de que nos ocupa, y no se si has visto el vídeo, el accidente ocurre en un movimiento normal de vuelo y se debe probablemente a que un pájaro impacta con el aparato (como menciona #7) Podría haber pasado lo mismo con un avión de pasajeros pequeño en el curso de una aproximación normal al aeropuerto. En este caso en concreto se ha tenido la mala suerte que un coche con una familia estaba pasando justo donde ha impactado el aparto.
En cierta medida me parece un poco feo, que utilices un accidente fortuito, para hacer apologia de tu libro sobre el militarismo y el nacionalismo. Es un tanto oportunista… sobre todo sin haber leído la noticia y haberte informado de que cojones ha pasado.
#1:
Una tragedia para la familia, mis condolencias.
Y no olvidemos al piloto y su conciencia de por vida del daño causado sin intención, espero que reciba también apoyo psicológico necesario.
Y no olvidemos al piloto y su conciencia de por vida del daño causado sin intención, espero que reciba también apoyo psicológico necesario.
Comentarios
Vídeo del accidente
#2 Hostiapu!! Se ve que venia fallando de lejos...Vaya mala suerte para la familia encontrarse en el camino de esa bola de fuego. DEP la pequeña y que la familia se recupere todo lo posible...aunque sea imposible.
Estas exhibiciones de militarismo y nacionalismo deberían estar prohibidas porque además son un peligro para la seguridad de las personas.
Como la de Gijón, este verano, en la que un caza rompió la barrera del sonido, pese a estar prohibido alrededor de poblaciones.
#4 También ocurrió en Tenerife Norte. En ese momento sentí que los rusos nos atacaban. Menudo estruendo.
https://www.eldia.es/la-laguna/2021/09/14/cazas-sobrevuelan-tenerife-57272713.html
#4 #5 Son ejercicios grotescos, como hacer malabarismos con granadas de mano.
#8 Menuda comparación. Lo mismo entonces que las carreras de coches, verdad?
#46 No. Los coches no son herramientas para matar.
#48 los aviones tampoco. Y mucho menos los que vuelan los Frecce Tricolori
#49 Claro, y los pilotos se entrenan en los mismos aviones para transportar melones.
#53 para hacer acrobacias son esos aviones. Sirven para aprender a volar y para hacer vuelo acrobático coordinado. Nada mas.
#56 Claro, y los que lo operan son acróbatas de profesión.
#57 Son pilotos. No son asesinos, ni malvados comeniños....No se que problema tienes.
Antes era el avión, ahora los pilotos...No se parece que tienes mucho odio y muchos prejuicios.
Te animo a que asistas a una exhibición aérea. Los prejuicios se rompen confrontándolos.
#58 No creo qie confrontando a umos militronchos jugando a volatineros con parte de mis impuestos se me curen 26 millones de prejuicios.
#59 Son precisamente tus prejuicios los que hacen que unos trasnochados borrachos se adueñen de nuestras fuerzas armadas. Son tan tuyas como suyas. Incluso aunque reniegues de ellas. Tu posición no hace mas que reforzar la suya. Es tu ejército, no el suyo.
#60 La culpa es mía y de mis prejucicios que las FFAA y los CFSE estén plagado de fachas.
#61 si crees que he dicho eso, aun tienes que madurar bastante.
#62 Sí, literalmente has dicho que "Son precisamente tus prejuicios los que hacen que unos trasnochados borrachos se adueñen de nuestras fuerzas armadas" así que no creo que tenga que ver con mi madurez, poca o bastante.
#4 #5 he oido cazas cerca de las bardenas reales y el ruido era iinsoportable, a pesar de volar lejos. Con un estallido supersonico debe ser aun peor. De hecho se suelen romper cristales y suena con una verdadera explosion.
En malaga hubo muchas llamadas al 112 por una pasada supersonica no autorizada. Se rompieron cristales.
Se puede diferencia de una explosion porque son dos estallidos seguidos Pugh pugh.
Pense que era puntual, pero el estallido supersonico se produce continuamente a lo largo del recorrido del avion. El cono sonido va viajando tras el avion y apasar por tierra hace el doble pugh.
#14 en Málaga al principio se pensaba que había sido una caída que sufrió Falete mientras paseaba por el paseo marítimo, luego ya se conformó que eran los cazas rompiendo la barrera del sonido.
#14 Depende del caza y el modo de vuelo del mismo. La semana pasada los Eurofighter se despidieron de Torre del Mar (Málaga) con una pasada baja y suenan muy fuertes, pero no hicieron ninguna pasada supersónica (es un festival aéreo y todo el mundo sabe que hay aviones durante varios días, raro que se llame tanto al 112). La mayoría de la gente no distingue una pasada normal, de una con afterburner o de una rotura de la barrera del sonido que se hace a mayor altura en situaciones concretas. Sólo porque ven algo de condensación en el borde de ataque al trepar con el post-quemador ya se creen que van supersónicos. Y no.
De hecho, muchos cazas ni siquiera son supersónicos.
#4 cada año el festival aéreo de Barcelona se celebraba a lo largo de la playa de Barcelona, desde el Forum hasta la bocana norte. Nadie lo percibía como un acto militar o nacionalista y eso que venía la patrulla águila y efectivos de la fuerza aérea española.
Pero vino el separatismo cátalan y sus sesgos partidistas los cuales dieron al traste con un evento anual que puedo asegurar era muy bonito y provisto de mucha seguridad ya que transcurría en la costa sobre agua de mar.
Hay opiniones diversas con esa clase de eventos.
#6 nadie? ???????? en que mundo vives? Era un espectaculo de testosterona militar y asi es como lo veia la mayoria de la gente que conozco
#12 bueno, todos menos tú y los que conoces, a veces me cuesta ser tan preciso.
#16 y los «nadie» qué tú conoces ¿cuántos son?
#12 tu debes ser muy nacionalista y militarista para percibirlo asi
#6 la colau e indepes, todo lo que huela a militar, y si es español más, les da asco. El museo militar que hay en montjuic hace años que tb querían quitarlo por eso.
Eso si el centro de oficiales que iban a quitar en el interior de Cataluña han pedido que se quede pq si no arruinan la zona, cuando tocan la pela.... los militares les molan
#24 Descubrimiento! A la izquierda no le gusta ensalzar el militarismo. Paren las rotativas!
Y si es español, heredero y nostalgico de la tia Paca, mucho menos! Pero como nadie se dio cuenta antes!
#6 Ahora todos ganan: menos ruidos molestos, mas seguridad, menos contaminacion, menos militares... a ver si el separatismo español aprende 😅
#4 tu vienes a hablar de tu libro y lo demás te da igual.
#9 En cierta medida si porque no sabe como ha sido el accidente.
#4 Muy raro e increíble me suena eso.
#4 Lo primero de todo… te iba a votar negativo, porque estoy profundamente en desacuerdo con tu opinion, pero me he dado cuenta que has expresado tu opinion correctamente y los negativos no son para penalizar las opiniones contrarias a las tuyas.
Ahora, creo que te equivocas de cabo a rabo con tu comentario. No es lo mismo un desfile militar, que efectivamente es sacar pecho, a una exivición aerea como puede ser esta. Si en la exibiciones aereas pueden participar habiones militares, pero es normal porque suelen una capacidad loca de maniobrar. Una exhibición aéreas no tiene porque promover ni el militarismo, ni el nacionalismo. Yo mismo el otro día estuve en una en el aeropuerto de Zürich el otro día porque el aeropuerto cumplía 75 años. La Patruille Suisse vino acompañada por un avión de pasajeros de Swiss Air, y hicieron unas cuantas maniobras para el publico, solos y con el avión de pasajeros. Y no tienen porque ser un peligro para la seguridad de las personas.
En el caso de que nos ocupa, y no se si has visto el vídeo, el accidente ocurre en un movimiento normal de vuelo y se debe probablemente a que un pájaro impacta con el aparato (como menciona #7) Podría haber pasado lo mismo con un avión de pasajeros pequeño en el curso de una aproximación normal al aeropuerto. En este caso en concreto se ha tenido la mala suerte que un coche con una familia estaba pasando justo donde ha impactado el aparto.
En cierta medida me parece un poco feo, que utilices un accidente fortuito, para hacer apologia de tu libro sobre el militarismo y el nacionalismo. Es un tanto oportunista… sobre todo sin haber leído la noticia y haberte informado de que cojones ha pasado.
#17 ¿"habiones"?
#21 si… los que van funcionan con los pedos que te tiras tras comer habas. No los conoces? Si lo más en aviación ecológica y sostenible. ✈ ️ 💨 💨 💨 💨 💨
PS/ respondí tarde y el corrector en castellano no me funciona muy bien.
#17 La patouille Suisse estuvo el fin de semana pasado en Málaga volando junto a la Patrulla Aguila. Vaya espectáculo.
#4 Ni lo uno, ni lo otro. Estás hablando sin tener ni idea sólo para poder soltar tu speech karmawhorico. Para empezar, son exhibiciones en las que toman parte tanto civiles como militares. Y segundo, por ejemplo en España (o en otros paises como UK) se suelen llevar a cabo en espacios acotados, como bases aéreas con tráfico cerrad (caso del vídeo del accidente) o sobre el mar. Y siempre se busca la máxima seguridad.
#33 Sí, bueno. Como en la exhibición de este meneo, no? Ya hemos visto el resultado. Esto es como lo de los misiles que solo matan a los malos. Fíate tú de la teoría militar.
#50 Si tienes un traumis con los militares es problema tuyo. La realidad es que la mayoría de este tipo de exhibiciones las montan civiles como ayuntamientos y asociaciones (hay desde equipos acrobáticos deportivos nacionales o privados a aviones históricos pasando por aparatos de las FFSSEE). Y sí a la gente también le gusta ver a sus fuerzas armadas y que el dinero que nos quitan anualmente se gasta en algo como en modernizar los medios de los que dispone la fuerza aérea o el tio que te va a rescatar en la montaña si te quedas atrapado o del barco si vas a la deriva. Y ver de cerca aparatos que normalmente no pueden ver. Lo puedes entender o no, eso es cosa tuya.
Los accidentes ocurren. Pones los medios para que no pasen, acotas una zona, mantienes los aparatos al día y entonces vas y te cruzas con un par de pájaros, los ingestas, te quedas con la turbina en pérdida o dañada y al suelo porque ya no tienes potencia (o te destroza la cabina y no ves una mierda o se te parte una pala...). No es algo que se busca, es algo que pasa. Ya seas civil o militar, vayas en un avión u otro. Y en cualquier situación.
Ha sido simple y llanamente mala suerte para todos los involucrados.
#51 Sí, te van a rescatar en la montaña con un eurofighter. Ay, por dios, lo que hay que leer.
#52 No te casas de los hombres de paja? Lo más probable es que no hayas visto nunca un show de estos y no sepas que participan, por ejemplo en España, gente como la Guardia Civil con sus helicópteros y aviones de patrulla y rescate. La Policía Nacional con sus helicópteros. O los bomberos del 43 grupo con sus Canadair (si la situación lo permite) o el SAR. Amén de un montón de aviones civiles de diferente índole o historicidad.
De hecho, Eurofighter es de lo que menos suele haber, aunque gusten mucho. Y sí, por cierto en situaciones de emergencia aérea a veces también salen los cazas, como ha pasado varias veces en España en los últimos tiempos. Ya sea por bromistas con falsas alarmas de bomba o por emergencias reales como aviones dañados.
#17 En este caso fortuito no es. Tiene su riesgo si vuelan a esa altura y atraviesan edificios o carreteras transitadas.
Lo que ha pasado esta dentro de los riesgos que asumen y que pueden pasar. Cosa que en un entorno mas controlado se evitaria, pero por X no se hace.
#37 "atraviesan edificios o carreteras transitadas."
Al lado del aeropuerto dices??? por que el accidente ha ocurrido al lado del aeropuerto..
#41 Y? No hay edificios y civiles circulando por los alrededores?
#4 DATO: En Gijón ningún caza rompió la barrera del sonido.
Una tragedia para la familia, mis condolencias.
Y no olvidemos al piloto y su conciencia de por vida del daño causado sin intención, espero que reciba también apoyo psicológico necesario.
#1
Lo siento, no volvera a pasar. Que siga el espectaculo.
Triste Bird Strike:
hipótesis más posible
#7 gracias por el aporte porque tras ver el vídeo me estaba preguntando que cojones le hacía pasado
#3 No… el coche estaba en transito con los 4 ocupantes por una carreta donde el aparato ha impactado. Lo dicen el tweet de #7
#18 O sea que ni siquiera eran espectadores que podrian considerarse culpables de promover y facilitar estos accidentes.
#26 no… porque esto ocurrido durante una práctica, no durante el evento en si…
#7 Así son los accidentes aereos, un cumulo de casualidades por no tomar en serio todas las precauciones, por muy absurdas o extremas que parezcan, es muy peligroso.
¿Estaba sola en el coche?
PD preguntas tontas por no leer
Nunca he entendido muy bien que aportan las noticias de sucesos. Ojo, no digo que haya que censurarlas ni eliminarlas, pero mas allá del morbo no entiendo muy bien el valor que tienen.
#13 Para mí. Saber los sucesos, lo que se debe de prohibir o no, la inseguridad de ciertas tecnologías, la dejades del mantenimiento, lo que debemos de aprender para que no pase, etc.
Show must go on...
editado
#38 pero no podéis ver el video? volaban en formación a poca altura encima del aeropuerto… el accidente ha ocurrido en una carretera al lado del aeropuerto.
#40 Ah, vale, que como era una carretera cercana al aeropuerto no cuenta. Vale!
Ademas, supongo que esas maniobras de tantos aviones seran muy cortas, para que solo tengan que sobrevolar el aeropuerto.
Venga, seguid con más exhibiciones aereas de mierda. Ya me dirás qué necesidad había de que tuviera que suceder algo así.
Se metan los putos aviones por el culo, joder.
#22 y si te los metes tú? Entérate de lo que ha pasado y luego comenta.
#29 Que volaban en formacion a poca altura por encima de edificios y/o carreteras?
#29 Que vuelen en desiertos o en zonas alejadas y no encima de población civil. Si quieren volar aviones que puedan masacrar civiles inocentes que lo hagan lejos, a tomar porculo de la civilización. Y si se estrellan que lo hagan ellos haciendo el gilipollas, sin joder a nadie en el camino.
Muere una niña y ya están los petrimetres de turno rasgándose las vestiduras "diatribando" contra este tipo de espectáculos. Patéticos. ¿A que no hacéis lo mismo cuando hay un atropello: "seguid con más coches de mierda" o "estos engendros del capitalismo deberían estar prohibidas"? Tan despreciables como quienes apoyan a los asesinos de ETA y sus socios de Gobierno.