El acaparamiento de terreno y la profesionalización de las explotaciones para subsistir conviven con el abandono de los pequeños propietarios y la expansión de modelos empresariales, cuyas potentes inversiones han llevado la rentabilidad y las exportaciones a niveles de récord...
#6 Y encima tenemos una economía que premia la especulación y no la verdadera creación de riqueza. Nos quejamos de los sueldos y las ventajas de los profesores (por poner un ejemplo) y no nos damos cuenta de que muchos banqueros, intermediarios, altos ejecutivos y especuladores no generan/producen ni la cuarta parte de la mitad de lo ganan (sueldos, dietas, bonificaciones, primas, sobrinas y demás familia).
#5 Como no tengan cooperativas terminarán igual que el resto por que el dinero termina por llegar a todos los nichos con posibilidades de crecimiento y rentabilidad
El nombre ludita desarrolló un segundo significado: un "ludita" describe a aquellos opuestos a, o que tardan en adoptar o incoporar en su estilo de vida, la industrialización, automatización, computerización o las nuevas tecnologías en general.
#18 Se ridiculizaba a aquel movimiento de esa manera porque asustaba a los de arriba, y lo seguís haciendo, hasta en la clase de historia del instituto nos lo contaban de manera absurdamente ridícula, pero yo creo que tuvo mucho sentido y sentó las bases de algo muy importante, no es lo que nos han contado. De hecho ahora tiene más sentido que nunca recuperar algunas de aquellas ideas
Si tienes casa y alguna finca en un pueblo puedes sobrevivir con muy poco,en una ciudad eso no es posible.
El problema es que todos queremos ir a esquiar en Navidad y al caribe en verano...y sobrevivir nos parece poco con lo que acabamos endeudados y esclavizados.
Puede parecer lógico teniendo en cuenta los riesgos que conlleva la gestión de esa actividad, las perspectivas de sequía gradual y encarecimiento del agua, y que cada vez los márgenes de beneficio son más exiguos en beneficio de los 'buenos chicos' de corbata con fobia a la sudoración.
#1 creo que estas son las causas de la despoblacion rural y las razones que tiene los neoliberales para ello :
- nunca ayudas para nada ni de natalidad
- abandono a su suerte
- no se incentiva el emprendimiento ni recuperacion d artessanias como en Francia y Japon
por que ls salarios son bajos y sin consumo no hay ni mercado ni pymes...solo ls grandes medran asi
- la reforma de la ley de autonomos es un bluf una trampa, meterse en la boca del lobo
- se paga cafa vez menos a ls agricultores y ganaderos no se les permite prosperar
- se contamina ,
introduce especies invasoras y
mata abejas que pocos podran sustituir por drones
asi como que se les endeuda con OGM
se atrasan regiones enteras haciendo desaPParecer en desPPachos lo que llega de las regiones ricas para ayudar a las pobres :
TOTAL
que vendan tierras por 4 duros y se vayan a ser pprecarizados a la ciudad àra que siendo envenenados les vendan ademas pastillas las filiales de esas empredsas que desde entonces controlan todo el proceso de nª soberania alimentaria
- http://www.agroinformacion.com/cadena-alimentaria-la-revolucion-francesa/
-
aunque sea con inmigrantes hay que repoblar
no basta con internet y arreglar monumentos para agroturismo
. . .. . . . . . . . . .
#15: Y no olvides esta: si hay que pasar una línea de alta velocidad por tu pueblo, te la pasan y punto, pero luego te cierran la línea de tren convencional o el servicio de autobús porque no es rentable, pese a que la LAV esa tampoco lo fuera.
Lo mismo pasa con la electricidad, para pasar las líneas eléctricas para llevar electricidad a las grandes ciudades no hay problema, y te cobran la electricidad al mismo precio que a ti pese a que vivas mucho más cerca de los puntos de producción eléctrica. Y si quieres verter electricidad desde tus placas solares y cobrar por ella, te hacen pagar para que no te salga rentable y no lo hagas.
Y asi es como en regiones van desapareciendo los regadíos tradicionales y los pequeños agricultores. Los intermediarios forrándose a Costa d sudor ajeno. Nosotros dejando que sequen literalmente la tierra, convirtiendo en regadíos zonas que no lo eran, etc. Mientras las acequias tradicionales con cortes. Una guasa
Comentarios
Brutal lo que se llevan los intermediarios
#2 Siempre han ganado más los especuladores que los trabajadores.
#2 #6 Ya tuvieron que salir los comunistas a dar la nota.
( )
#6 Y encima tenemos una economía que premia la especulación y no la verdadera creación de riqueza. Nos quejamos de los sueldos y las ventajas de los profesores (por poner un ejemplo) y no nos damos cuenta de que muchos banqueros, intermediarios, altos ejecutivos y especuladores no generan/producen ni la cuarta parte de la mitad de lo ganan (sueldos, dietas, bonificaciones, primas, sobrinas y demás familia).
#2 el pequeño productor está condenado : mientras estas currando no te da tiempo a especular.
#9 Hombre a muchos pequeños les va bien en grandes cooperativas y ha sido la unica salida para prosperar
Ni un renglón para hablar de la agricultura ecológica, un sector en auge...
#4 Y al final son los únicos negocios pequeños que van a quedar...
#5 Como no tengan cooperativas terminarán igual que el resto por que el dinero termina por llegar a todos los nichos con posibilidades de crecimiento y rentabilidad
#4 y muchísimo menos rentable que las explotaciones agrícolas tradicionales
#12 Pues no lo sera tanto...
Y mas parados, mas precariedad y no se ve que bajen los precios...
Buen negocio..
La Ciencia es la culpable.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ludismo
#14 Los luditas no estaban contra el progreso tecnológico y menos aún contra la ciencia.
#16 En el pensamiento contemporáneo
El nombre ludita desarrolló un segundo significado: un "ludita" describe a aquellos opuestos a, o que tardan en adoptar o incoporar en su estilo de vida, la industrialización, automatización, computerización o las nuevas tecnologías en general.
#18 Se ridiculizaba a aquel movimiento de esa manera porque asustaba a los de arriba, y lo seguís haciendo, hasta en la clase de historia del instituto nos lo contaban de manera absurdamente ridícula, pero yo creo que tuvo mucho sentido y sentó las bases de algo muy importante, no es lo que nos han contado. De hecho ahora tiene más sentido que nunca recuperar algunas de aquellas ideas
Si tienes casa y alguna finca en un pueblo puedes sobrevivir con muy poco,en una ciudad eso no es posible.
El problema es que todos queremos ir a esquiar en Navidad y al caribe en verano...y sobrevivir nos parece poco con lo que acabamos endeudados y esclavizados.
Puede parecer lógico teniendo en cuenta los riesgos que conlleva la gestión de esa actividad, las perspectivas de sequía gradual y encarecimiento del agua, y que cada vez los márgenes de beneficio son más exiguos en beneficio de los 'buenos chicos' de corbata con fobia a la sudoración.
#1 creo que estas son las causas de la despoblacion rural y las razones que tiene los neoliberales para ello :
- nunca ayudas para nada ni de natalidad
- abandono a su suerte
- no se incentiva el emprendimiento ni recuperacion d artessanias como en Francia y Japon
por que ls salarios son bajos y sin consumo no hay ni mercado ni pymes...solo ls grandes medran asi
- la reforma de la ley de autonomos es un bluf una trampa, meterse en la boca del lobo
- se paga cafa vez menos a ls agricultores y ganaderos no se les permite prosperar
- se contamina ,
introduce especies invasoras y
mata abejas que pocos podran sustituir por drones
asi como que se les endeuda con OGM
se atrasan regiones enteras haciendo desaPParecer en desPPachos lo que llega de las regiones ricas para ayudar a las pobres :
TOTAL
que vendan tierras por 4 duros y se vayan a ser pprecarizados a la ciudad àra que siendo envenenados les vendan ademas pastillas las filiales de esas empredsas que desde entonces controlan todo el proceso de nª soberania alimentaria
-
http://www.agroinformacion.com/cadena-alimentaria-la-revolucion-francesa/
-
aunque sea con inmigrantes hay que repoblar
no basta con internet y arreglar monumentos para agroturismo
. . .. . . . . . . . . .
#15: Y no olvides esta: si hay que pasar una línea de alta velocidad por tu pueblo, te la pasan y punto, pero luego te cierran la línea de tren convencional o el servicio de autobús porque no es rentable, pese a que la LAV esa tampoco lo fuera.
Lo mismo pasa con la electricidad, para pasar las líneas eléctricas para llevar electricidad a las grandes ciudades no hay problema, y te cobran la electricidad al mismo precio que a ti pese a que vivas mucho más cerca de los puntos de producción eléctrica. Y si quieres verter electricidad desde tus placas solares y cobrar por ella, te hacen pagar para que no te salga rentable y no lo hagas.
#19 lo apunto
Y asi es como en regiones van desapareciendo los regadíos tradicionales y los pequeños agricultores. Los intermediarios forrándose a Costa d sudor ajeno. Nosotros dejando que sequen literalmente la tierra, convirtiendo en regadíos zonas que no lo eran, etc. Mientras las acequias tradicionales con cortes. Una guasa