EDICIóN GENERAL
1198 meneos
 
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
National Geographic destapa fraude histórico en Stonehenge

National Geographic destapa fraude histórico en Stonehenge

La revelación que hace la revista National Geographic en su número de enero va a poner patas arriba el mundo de la Arqueología. El arqueólogo Mike Parker Pearson pone encima de la mesa las pruebas que demuestran que el 90% de las piedras que hoy vemos en Stonehenge no pertenecen a la formación original y fueron colocadas en sucesivas “restauraciones” como parte de un gran montaje.

| etiquetas: stonehenge , arqueología , día inocentes
441 757 99 K 662 mnm
441 757 99 K 662 mnm
Comentarios destacados:                  
#8 Esas piedras siempre tuvieron pinta de ser del Ikea... :roll:
#1

En las propias etiquetas lo indica :-P.
#3 Bien visto.
#5 Me merezco todos los negativos que me caigan en #1
#1 :-O ¿en serio?
Los santos stonehenges
Antes de votad leed las etiquetas. ;) Muy buena la de aberrón. xD
#5 Hoy seguro que me cuelan todas estas noticias. Ya estaba pensando que era verdad.
Muy currada :-)
Esas piedras siempre tuvieron pinta de ser del Ikea... :roll:
#8 xD xD xD Por tu culpa he entrado en un bucle infinito de risa!!! xD xD
Puede ser una inocentada
Pues he metido mis cuatro paticas, snif :'(

:-D
joder pero no desveléis el truco nada más empezar, que ya sabemos que sóis muy listos y las pilláis a la primera, pero pierde la gracia.
¿Y no os sale la portada de meneame un poco rara? X'''''''''D.

Ahora me explico el corte... aunque tuve que mirar la fecha después de ver la portada un par de veces xD
#12 Grandioso lo de la portada de hoy de menéame. Me despollo. xDxDxDxDxD
Odio el dia de los Santos Inocentes
Meneo, esto tiene que llegar a portada :-)
#15 Los incrédulos quizá deberían ver lo que lleva mañana en portada el diario El País (a la derecha) Hasta le dedica editorial bit.ly/4Ryx6y :-)
#16 Ya te respondí a la nota.
1. Has usado un tipo de fuente diferente, (ver la g de Stonhenge y de tuareg, en la noticia de debajo)
2. Has escrito urd- do (te has comido una i).
#20 los reyes son tus padres
#16 #26 Me he dado cuenta de que era una inocentada cuando he visto que la portada de El País de mañana, día 29, tiene fecha de hoy, día 28 ;) :-D Por lo demás, muy buena inocentada.
Pues yo he descubierto otro gran timo: ¡¡El imperio romano nunca existió!!. ¡¡Es un invento de las editoriales para vender enciclopedias!!
¿Los que votais errónea me podríais decir por qué? :-( ¡Qué poco sentido del humor! xD
Cabro***, he despertado a mi padre a las 3:05 de la mañana para contárselo y me ha contestado que le gaste inocentadas a mi madre. En ese momento me he dado cuenta de que todo es una broma. Me lo había tragado enterito. ¬¬
Muy bien hecho la verdad. Pero viendo la portada de meneame andaba avizor. Pero me ha hecho dudar.
Pues en la web de National Geographic también hay un enlace al artículo en cuestión, solo que no muestra ningún artículo. En todo caso si se trata de una inocentada diría que la iniciativa fue por parte de la propia National Geographic y que finalmente ha retirado la broma por precaución.
Estos de national geografic son unos consparanoicos y unos magufos....
* Actualización 1:54 h. Por cierto, los que creen que es una broma, quizá deberían echar un ojo a la portada de mañana del diario El País (aquí).

Pone al final del articulo xD

Hay gente que confia demasiado en los medios de comunicacion
UN poquito de humor, leñe, ¿qué es eso de votar negativo? :-D
Mierda, he picado!
y el coliseum es un viejo estadio de futbol
Buenos días. Alguien ha actualizado ya el fraude de Stonehenge en la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
De momento es, de lejos, la mejor inocentada del día. Ha dejado el listón altísimo xD
Han editado la entrada de Wikipedia, pero para que conste farm3.static.flickr.com/2729/4221914020_7a0930eacb_o.png
Tal día como hoy podemos estar asistiendo al naciemiento de un HOAX... Apuntadlo en vuestras mentes para cuando os llegue el correo en cadena dentro de 10 años. ;)
Ayer, en La Rosa de los vientos, se volvió a hablar del tema.
Es una inocentada más que currada. ¡El susto que me he llevado!
Muy currada, sí señor. Una pena que zehio haya estropeado gran parte de la gracia con las etiquetas.
Entre las inocentadas y el meneame-HOYGAN me estoy quedando frita ya...
#38 Si tienes firefox y AdBlockPlus bloquea el script que se llama hoygan y ya se ve normal.
yo tenía presente la inocentada hasta que he visto la "portada de El País". Madre xD

Muy buena
HOYGAN ESO DE ESTONEJE ONDE KEDA PA IR A VISITARLO CON LA JENY GRASIAS DE ANTEBRASO xD
Me parece que hoy se van a tener que retirar unas cuantas noticias de portada jajaja.
Aquellos que votan errónea no se enteran de nada...
#43 No, al contrario, muchos la votamos errónea precisamente por entenderlo. Yo la he votado errónea después de confirmar que era una inocentada.

En otras circunstancias, quizá ni me hubiera molestado.

Ya ves tú, hay gente que consideramos en sí mismo el día de los inocentes una broma muy pesada, porque la mayoría tiene un concepto de broma un tanto particular.

De todos modos, una noticia errónea con motivo de los santos inocentes no deja de ser una noticia errónea.
#59 Joer, que poco sentido del humor y que falta de entendimiento U_u
!!! Mafia, mafia ¡¡¡
Aberron, eres mi Dios xD
A ver, compañeros. El amigo Aberron (Fogonazos) se ha propuesto hacer un HOAX debido a ser hoy 28 de diciembre y él mismo ha provocado que el twitter OFICIAL de National Geographic desmienta el asunto.

www.fogonazos.es/2009/12/asi-la-lie-parda-con-el-hoax-de.html
A los ateos estas cosas no nos afectan: ni creemos ni dejamos de creer. xD xD
¿Y las fotos entonces?
#48 son de algunas de las restauraciones (véase meneame.net/story/asi-lie-parda-hoax-stonehenge)
A ver, señores y señoras, el número de Enero de NG ya está a la venta y no hay ningún reportaje sobre el tema
Hombre algo de verdad si es posible que tenga, en un documental (posiblemente de National G.) de los que emite en Canal Satélite dedicado a Stonehenge se decía que la reconstrución que se hizo no tenia anda que ver con lo que había, por ejemplo las piedras que hay encima formando un megalito, no existían y tampoco parecía que nunca hubieran estado así puestas,las puso quien lo restauro, también que la alineación de las piedras no era la original, como curiosidad se decía que el "recinto" había estado rodeado de postes de madera, ya que se habían encontrado huecos donde habían estado plantados los postes.
Nos la ha colado pero bien...
No se puede entrar en una noticia sin pensar que es mentira jaja.

TITULAR: España saldrá de la crisis a lo largo de 2010

Bueno, quizás esta es demasiado evidente que es una inocentada.

PS. Ahora en serio, ya vuelvo mañana. Cuando las noticias vuelvan a ser solo medio inocentes.
Por cierto el auto-grúa ,o como lo quieras llamar, ni en el 1901 ni nisiquiera en el 1958 existía o eso creo jaja lo veo muy moderno
¿Pero para qué lleváis esto otra vez a portada :-O :-O y más cuando se ha confirmado su invalidez?
#55 Llorica xD xD xD
ya estoy harto de esto de las mierdas de inocentadas, después de la décima vez deja de ser gracioso.
#56 a mi me gustan siempre que estén bien hechas, y ésta lo está. Hasta NG ha tenido que desmentirlo...
Da por saco mirar noticias hoy.
joder soy un puto inocente AJAJAJAJAJAJJA
¿Y cómo es que llega ahora a portada? Por cierto, muy buena, hace 23 horas me la creí (hasta que me fijé con cara de gilipollas en los comentarios de la gente).

PD: Estoy siguiendo en Twitter a @aberron, @irreductible y @gallir para seguir los piques. ¡Morbo, morbo! xD
Pues no creo que sea ninguna broma. Hace años ya salió este tema a la luz, no es ninguna novedad. Se demostró con retratos hechos del lugar a principios del siglo XX, por algunos pintores, y no tiene nada que ver con lo que conocemos. Las autoridades ya manifestaron en su momento que lo que habían hecho es aprovechar las restauraciones para dejarlo "con mejor aspecto". Vamos que antes lo que había allí eran 3 piedras mal tiradas.
Me la he comido con patatas. xD
Ostias, si ha vuelto a portada...

¡¡La Mafia ha sido derrotada!!

xD xD xD
#68 no os descuidéis, han perdido esta batalla, no la guerra...
#68 A ver si esto será BANDAY 2ª edición.
¡Esto es una vergüenza! ¡Tantos años y años engañándonos! ¡A las barricadas! :-D
Chicos, que es una inocentada, ¿no podeis tomarla como tal y dejar vuestros votos negativos descansar aunque sea por un dia?, jajajajajajaja
Han entrevistado al de Fogonazos en Radio nacional hace un rato por lo de la inocentada. Este tio es un hacha.
He picado como el que más!

Madre de dios, ahora veo que es una magufada grotesca, como he podido creermelo sin dudar.

Claro, que Aberron tiene notable crédito por sí mismo y supongo que el tenernos acostumbrados con tantos buenos artículos hace mucho.
comentarios cerrados

menéame