Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando comenzó la gran nevada, uno se imaginaba a todas las administraciones reunidas para afrontar la situación. El gobierno central, el autonómico, el local, unidos en defensa del ciudadano. Pero no. Estaban, ante la prensa, exculpándose a sí mismos y culpándose unos a otros. Un vergonzoso campeonato de reproches. En los atascos, en las colas de Barajas, los ciudadanos tenían poca prisa en la dimisiones pero mucha en las soluciones. Ahora bien, ¿a quién le importaban una higa los afectados?. El drama de hombres, mujeres, ancianos y niños interesaba sólo como argumento de la disputa política. No pasa sólo con los políticos. Cualquier gremialismo actúa igual. Se ha vuelto a confirmar que, para los pilotos, el pasaje es ganado, o bulto, o carga. Nunca cliente. Pero ellos, los pilotos, son inocentes. Los jueces, que preparan una huelga, sólo han descubierto que el servicio de la justicia en España es una catástrofe cuando han sancionado a uno de los suyos. Antes, y durante años, cientos de miles de personas han padecido enormes retrasos y calamidades varias sin que los jueces dijesen ni pío. Así que al juez Tirado ni tocarlo, pero Bermejo dimisión. A los pilotos ni tocarlos, pero Magdalena Álvarez dimisión. Nunca fallan los arquitectos, ni los ingenieros, ni los notarios, ni los periodistas, ni los líderes autonómicos o locales, ni los presidentes de empresa, ni ninguno de sus empleados. Todos somos inocentes de nacimiento. Nadie es incompetente, nadie se escaquea, nadie incumple sus compromisos. Por tanto, nadie exige nada a nadie, salvo a los políticos. Y nosotros quisiéramos que el desastre de estos días provocara dimisiones, en la política y fuera de ella.
#4:
Que hagan huelga precisamente los pilotos de Iberia y los jueces es que manda muchos cojones.
#11:
Pero vamos a ver... ¿acaso votamos a nuestros dirigentes por los resultados que han obtenido? ¿juzgamos lo que hacen? NO, votamos bien al que nos cae más simpático, bien al contrario del que nos cae antipático. Eso cuando no tenemos siempre una excusa a mano para justificar lo que hace nuestro "partido favorito".
Es más, sólo hay que ver la web del "Plan E" para ver que el PSOE nos toma directamente por gilipollas (al loro a los muñequitos de lego, "Plan E for dummies"), pero es que el PP ya nos tomó por gilipollas hasta la extenuación (todavía recuerdo los hilillos de plastilina del prestige, o las armas de destruccion masiva). ¿Y es que acaso dejamos de votarles? Lo único que pasa es que unos pocos se cambian de "bando" y decantan las elecciones al otro lado, pero cada partido mantiene su grueso de votantes acérrimos.
Y con esos mimbres... ¿pretendemos exigir resultados, soluciones de problemas, al gobierno? ¡Pero si nos comportamos como gilipollas! ¡Qué vamos a tener!
Es más, sólo hay que ver la web del "Plan E" para ver que el PSOE nos toma directamente por gilipollas (al loro a los muñequitos de lego, "Plan E for dummies"), pero es que el PP ya nos tomó por gilipollas hasta la extenuación (todavía recuerdo los hilillos de plastilina del prestige, o las armas de destruccion masiva). ¿Y es que acaso dejamos de votarles? Lo único que pasa es que unos pocos se cambian de "bando" y decantan las elecciones al otro lado, pero cada partido mantiene su grueso de votantes acérrimos.
Y con esos mimbres... ¿pretendemos exigir resultados, soluciones de problemas, al gobierno? ¡Pero si nos comportamos como gilipollas! ¡Qué vamos a tener!
#15:
#11 Buff , el Plan E... ¿reír por no llorar?
Si me lo permitís, C&P un comentario que he escrito hoy referido a la crisis, para los que no se hayan dado cuenta de la gravedad de la crisis actual.
En supermegaultraresumidas cuentas, he aquí la crisis financiera en la que está inmersa España:
- El Banco Central de España y el CNMV que se denominan organismos independientes encargados de velar entre otras cosas de que los bancos no den créditos a personas que no los pueden pagar no hicieron su trabajo.
¿Por qué? Porque a ningún gobierno le interesaba y estos dos organismos no son tan "independientes" y dependen del gobierno, el país "va chachi" ¿para qué vamos hacer eso? Eso no da votos.
En España no las llaman subprime y no han salido a la luz...todavía, pero hay muuuchos créditos basura que los bancos no van a recuperar.
- Por otra parte las subprime de EEUU también andan por España, digamos que en EEUU que son más listillos que para qué, cogieron esas hipotecas las transformaron en otros actvos y a venderlos a Europa. ¿Quién las tiene? No se sabe y hay acojono.
- El acojono de los bancos hace que no se presten dinero entre ellos, no hay movimientos(créditos a empresas y demás)...lo que no es bueno. ¿El dinero que ha inyectado el gobierno para que haya movimiento y la economía marche?En los capitales de estos bancos, para cuando empiecen a salir cosas feas(las subprime convertidas en otros activos de arriba), tener por dónde tirar.
- ¿Ese dinero que se ha dado a los bancos no hubiera sido mejor darselo al pequeño y media empresario que son los que más empleo crean y los que las están pasando putas ahora? Pues sí, señores sí.
- ¿Está forma de gobernar dándo dinero a expuertas nos va dejar muy mal muy mal? Sí, nos va dejar fatal, hay que buscar invertir y generar trabajo en diversos ámbitos y no dar dinero así pq sí, que el dinero se acaba , la SS y las pensiones se van al garete, al menos durante muchos muchos años.
- Estamos en recesión econónmica y es bestial, como la del 29...similar ¿por qué? porque los organismos comepetentes no hicieron su trabajo, molaba más tener votos y mucho dinero los gobernantes de turno.
Si me lo permitís, C&P un comentario que he escrito hoy referido a la crisis, para los que no se hayan dado cuenta de la gravedad de la crisis actual.
En supermegaultraresumidas cuentas, he aquí la crisis financiera en la que está inmersa España:
- El Banco Central de España y el CNMV que se denominan organismos independientes encargados de velar entre otras cosas de que los bancos no den créditos a personas que no los pueden pagar no hicieron su trabajo.
¿Por qué? Porque a ningún gobierno le interesaba y estos dos organismos no son tan "independientes" y dependen del gobierno, el país "va chachi" ¿para qué vamos hacer eso? Eso no da votos.
En España no las llaman subprime y no han salido a la luz...todavía, pero hay muuuchos créditos basura que los bancos no van a recuperar.
- Por otra parte las subprime de EEUU también andan por España, digamos que en EEUU que son más listillos que para qué, cogieron esas hipotecas las transformaron en otros actvos y a venderlos a Europa. ¿Quién las tiene? No se sabe y hay acojono.
- El acojono de los bancos hace que no se presten dinero entre ellos, no hay movimientos(créditos a empresas y demás)...lo que no es bueno. ¿El dinero que ha inyectado el gobierno para que haya movimiento y la economía marche?En los capitales de estos bancos, para cuando empiecen a salir cosas feas(las subprime convertidas en otros activos de arriba), tener por dónde tirar.
- ¿Ese dinero que se ha dado a los bancos no hubiera sido mejor darselo al pequeño y media empresario que son los que más empleo crean y los que las están pasando putas ahora? Pues sí, señores sí.
- ¿Está forma de gobernar dándo dinero a expuertas nos va dejar muy mal muy mal? Sí, nos va dejar fatal, hay que buscar invertir y generar trabajo en diversos ámbitos y no dar dinero así pq sí, que el dinero se acaba , la SS y las pensiones se van al garete, al menos durante muchos muchos años.
- Estamos en recesión econónmica y es bestial, como la del 29...similar ¿por qué? porque los organismos comepetentes no hicieron su trabajo, molaba más tener votos y mucho dinero los gobernantes de turno.
Comentarios
Cuando comenzó la gran nevada, uno se imaginaba a todas las administraciones reunidas para afrontar la situación. El gobierno central, el autonómico, el local, unidos en defensa del ciudadano. Pero no. Estaban, ante la prensa, exculpándose a sí mismos y culpándose unos a otros. Un vergonzoso campeonato de reproches. En los atascos, en las colas de Barajas, los ciudadanos tenían poca prisa en la dimisiones pero mucha en las soluciones. Ahora bien, ¿a quién le importaban una higa los afectados?. El drama de hombres, mujeres, ancianos y niños interesaba sólo como argumento de la disputa política. No pasa sólo con los políticos. Cualquier gremialismo actúa igual. Se ha vuelto a confirmar que, para los pilotos, el pasaje es ganado, o bulto, o carga. Nunca cliente. Pero ellos, los pilotos, son inocentes. Los jueces, que preparan una huelga, sólo han descubierto que el servicio de la justicia en España es una catástrofe cuando han sancionado a uno de los suyos. Antes, y durante años, cientos de miles de personas han padecido enormes retrasos y calamidades varias sin que los jueces dijesen ni pío. Así que al juez Tirado ni tocarlo, pero Bermejo dimisión. A los pilotos ni tocarlos, pero Magdalena Álvarez dimisión. Nunca fallan los arquitectos, ni los ingenieros, ni los notarios, ni los periodistas, ni los líderes autonómicos o locales, ni los presidentes de empresa, ni ninguno de sus empleados. Todos somos inocentes de nacimiento. Nadie es incompetente, nadie se escaquea, nadie incumple sus compromisos. Por tanto, nadie exige nada a nadie, salvo a los políticos. Y nosotros quisiéramos que el desastre de estos días provocara dimisiones, en la política y fuera de ella.
Que hagan huelga precisamente los pilotos de Iberia y los jueces es que manda muchos cojones.
En mi opinión, verdades como puños, guste o no este señor
Pero vamos a ver... ¿acaso votamos a nuestros dirigentes por los resultados que han obtenido? ¿juzgamos lo que hacen? NO, votamos bien al que nos cae más simpático, bien al contrario del que nos cae antipático. Eso cuando no tenemos siempre una excusa a mano para justificar lo que hace nuestro "partido favorito".
Es más, sólo hay que ver la web del "Plan E" para ver que el PSOE nos toma directamente por gilipollas (al loro a los muñequitos de lego, "Plan E for dummies"), pero es que el PP ya nos tomó por gilipollas hasta la extenuación (todavía recuerdo los hilillos de plastilina del prestige, o las armas de destruccion masiva). ¿Y es que acaso dejamos de votarles? Lo único que pasa es que unos pocos se cambian de "bando" y decantan las elecciones al otro lado, pero cada partido mantiene su grueso de votantes acérrimos.
Y con esos mimbres... ¿pretendemos exigir resultados, soluciones de problemas, al gobierno? ¡Pero si nos comportamos como gilipollas! ¡Qué vamos a tener!
#11 Buff , el Plan E... ¿reír por no llorar?
Si me lo permitís, C&P un comentario que he escrito hoy referido a la crisis, para los que no se hayan dado cuenta de la gravedad de la crisis actual.
En supermegaultraresumidas cuentas, he aquí la crisis financiera en la que está inmersa España:
- El Banco Central de España y el CNMV que se denominan organismos independientes encargados de velar entre otras cosas de que los bancos no den créditos a personas que no los pueden pagar no hicieron su trabajo.
¿Por qué? Porque a ningún gobierno le interesaba y estos dos organismos no son tan "independientes" y dependen del gobierno, el país "va chachi" ¿para qué vamos hacer eso? Eso no da votos.
En España no las llaman subprime y no han salido a la luz...todavía, pero hay muuuchos créditos basura que los bancos no van a recuperar.
- Por otra parte las subprime de EEUU también andan por España, digamos que en EEUU que son más listillos que para qué, cogieron esas hipotecas las transformaron en otros actvos y a venderlos a Europa. ¿Quién las tiene? No se sabe y hay acojono.
- El acojono de los bancos hace que no se presten dinero entre ellos, no hay movimientos(créditos a empresas y demás)...lo que no es bueno. ¿El dinero que ha inyectado el gobierno para que haya movimiento y la economía marche?En los capitales de estos bancos, para cuando empiecen a salir cosas feas(las subprime convertidas en otros activos de arriba), tener por dónde tirar.
- ¿Ese dinero que se ha dado a los bancos no hubiera sido mejor darselo al pequeño y media empresario que son los que más empleo crean y los que las están pasando putas ahora? Pues sí, señores sí.
- ¿Está forma de gobernar dándo dinero a expuertas nos va dejar muy mal muy mal? Sí, nos va dejar fatal, hay que buscar invertir y generar trabajo en diversos ámbitos y no dar dinero así pq sí, que el dinero se acaba , la SS y las pensiones se van al garete, al menos durante muchos muchos años.
- Estamos en recesión econónmica y es bestial, como la del 29...similar ¿por qué? porque los organismos comepetentes no hicieron su trabajo, molaba más tener votos y mucho dinero los gobernantes de turno.
Por cierto, en la de hoy, se refiere al conflicto de los jueces siguiendo con la argumentación de ayer:
"Hablemos de los jueces. ¿Están planteando un pulso, un desafío, una guerra de poderes o solo quieren, como dicen, forzar una mejora del servicio de justicia?. En favor de la primera hipótesis -pulso, desafío- está su actitud tradicional. Más que un poder independiente han parecido querer ser siempre un poder superior. Es, además, muy sospechosa su repentina preocupación por la calidad de su trabajo. No parecía estar inquietándoles mucho hasta que fue sancionado un compañero. Finalmente, esta este compañero, el juez Tirado, metáfora desdichada de la actitud judicial. Un hombre mucho más afectado por la ridícula multa con que se le sancionó que por lo ocurrido con la pequeña Mari Luz, con la que ha marcado una distancia heladora. En favor de la segunda tesis -los jueces buscan la mejoría del servicio- es evidente que también podemos encontrar señales. Las que proceden de miles y miles de jueces rasos, la infantería de la justicia cotidiana, sujetos pacientes desde tiempo inmemorial, desbordados por un trabajo que se acumula. Así que probablemente el conflicto sea diferente en las base que en la altura. Sea como fuere, llegados a este punto lo razonable sería que se aprovechara el momento para acometer entre todos un proceso de modernización imprescindible, para acelerar las reformas que ya están en marcha, para convertir en vencedor de esta batalla no a los jueces, no al Gobierno, sino al ciudadano. Pero es poco probable. Hay demasiado orgullo en juego y agravios y bravuconerías almacenados desde hace años. En todo caso, esperemos que no se llegue a la huelga. Y si se llega, por primera vez en la historia, los jueces tendrán que explicarnos con todo detalle por qué ahora y no el año pasado o el anterior, o el año 2000, o el 95. Hoy por hoy, con las pruebas de los comportamientos en la mano, ningún jurado popular les daría la razón, seguramente."
Pues Gabilondo, al culpable lo has tenido ante tus narices en varias entrevistas y bien que estabais de colegueo.
Pienso igual, si en vez de apuntarnos con el dedo los unos a los otros, aportaramos soluciones... uff...
En la ultima entrevista que le hizo a ZP, esté le mintio en su cara, y calló cómo una puta...
Que bueno el gabilondo. Menos mal que hay gente en este país que usa la cabeza para pensar.
#18, sin defender a nadie: Gabilondo se arrepiente
Gabilondo se arrepiente
cuatro.com#21, por poco >_
A nadie le importa solucionar los problemas, sino salvar el culo y echarle la culpa a otro.
Creo que los prefiero ante la prensa, buscando culpables y no como Cascos en Doñana y en Rumanía buscando cotos de caza.
#28,#30 Las comparaciones son odiosas, vosotros visteis el fuel en las playas? trabajasteis como voluntarios? visteis la isla de Ons y Cies como una auténtica autopista?
Por favor, mientras Rajoy decía que la Ría de Vigo estaba a salvo, los marineros estaban en sus planeadoras limpiando el mar sin que NADIE los ayudara, y Portugal ya había sacado sus fragatas.
No comparemos esto con el Prestige, un poco de respeto.
Y mañana Gabilondo dirá:
"¡¡Lo siento!! ¡Por favor, perdonadme! No quería decir eso... cuan equivocado estaba... ¡Ud. disculpe señor Presidente!"
Pero eso no será noticia en Menéame:
Gabilondo se arrepiente
Gabilondo se arrepiente
cuatro.com#22
No es un mal exclusivo de España. Mal de muchos consuelo de tontos me diréis, pero sigue siendo mal de muchos...
Qué casualidad, hoy mismo he visto el episodio de South Park Two Days Before The Day After Tomorrow donde buena parte del humor se centra en la tendencia a, tras un desastre, centrarse en buscar culpables en lugar de solucionar los problemas. Alerta: Spoiler después del enlace.
http://www.southparkzone.com/episodes/908/Two-Days-Before-the-Day-After-Tomorrow.html
Spoiler: Un pueblo entero se inunda debido a una gamberrada de Stan inducida por Cartman y lo único que hace la prensa y el gobierno es empezar a buscar culpables (George W. Bush, Terroristas, el Cambio Climático, Los Hombres Cangrejo) en lugar de simplemente arreglarlo.
No me cae muy bien este señor pero aqui tiene mucha razon.
Gabilondo haciendo lo que mejor hace: lamiendo el culo al PSOE. No digo que en parte no tenga razón, pero digo yo que el gobierno su parte de culpa tendra ¿no? ¿sino para que queremos gobierno, para pagarles un sueldo nada más?
Venga, hombre. Este tío lo que está haciendo es quitar hierro a la pésima gestión de Magdalena Álvarez y de Bermejo.
¿A que cuando gobernaba el PP no decía lo mismo? Cuando el Prestige bien que interesaba buscar culpables, y en este caso que si había hecho todo lo que estaba en sus manos les pusieron a parar pero bien.
Gabilondo, a cascarla.
Que se aplique el cuento.
"El gobierno central, el autonómico, el local..."
El problema es que no se pueden ver. Y eso que dos son del mismo partido, manda huevos.
#7 Mal de muchos, epidemia
Es algo taaaan español. Muy de aquí, como los toros y la picaresca.
#7 No es un mal exlusivo, pero aqui lo elevamos a la categoría de arte. Y también decir que en muchos otros paises no son así.
A veces discrepo (creo que las que más), a veces coincido. Esta es una de esas veces en que no puedes estar más de acuerdo con Gabilondo.
Lo peor de todo es que no me puedo imaginar solución alguna a este problema. Aquí el mangoneo, el "yo no he sido" y la vagueria campan a sus anchas y no parece haber remedio, ya que los que deberían poner remedio también están metidos hasta el fondo en el problema.
Yo no tengo competencias ni mi profesión está regulada...
con periodistas tan directo esto cambiaría..
Como me partí cuando al final de su informativo pone una foto que le envió un tio en la que supuestamente había un Ovni, tuvo su momento Iker Jimenez. En lo de la frase, pos vale, pero que la diga siempre no cuando le conviene.
El titular mañana será incorrecto...
#12 Lo que dices es falso. Al día siguiente, dijo literalmente "Zapatero nos ha mentido en la cara". Lo volvió a decir de nuevo en el siguiente programa. Y en el tercero desde la entrevista, dijo haber recibido una explicación desde Moncloa, y la leyó en voz alta, expresando todavía reservas sobre la credibilidad de ZP (sobre el asunto de los vuelos de la CIA).
Para los que dicen que Gabilondo se calló ante las mentiras de Zapatero:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/12/23/gabilondo-guantanamo-zp-mentiras-cuatro
Y no creo que puedan quejarse de la fuente. Es de las de su "tribu".
La verdad es que sí, ahora recuerdo el Prestige, recuerdo a este mismo señor desde la SER mintiendo como una ametralladora y haciendo uso de la demagogia más rastrera que se ha visto, las más de 100 sedes destrozadas del PP, la interrupción de la jornada de reflexión, usar todas las TV como motores de la "propaganda" y acecho diario contra el PP... ¿este señor habla de no buscar culpables y solucionar las cosas? y los hispano-zombies asientiendo repitiendo lo último que escuchan frases como "pues este señor tiene razón"... este país no tiene solución, aquí no cabe un tonto más.
De las mayores verdades que he escuchado.