Microsoft, a través del consorcio ECMA, está impulsando sigilosamente que ISO/IEC apruebe rápidamente su formato cerrado MS-OOXML como estándar ISO para así desbancar y boicotear al estándar oficial y abierto OpenDocument, respaldado prácticamente por el resto de la industria. En el artículo se describen las razones por las que MS-OOXML no debe ser estándar ISO y se enlaca a la reciente nota de prensa de la ODF Alliance y el OpenForum Europe. Este 5 de febrero se cierra el plazo de presentación de alegaciones en ISO por los órganos nacionales.
|
etiquetas: opendocument , odf , ms-ooxml , odf alliance , iso 29500 , aenor 
Es necesario darle máxima difusión a esa nota de prensa. Se está difundiendo a nivel internacional en todos los países que pueden votar en ISO.
¿Cuántos meneos hacen falta para subir algo a portada? ¿167 no son suficientes? ¿Seguro que el algoritmo de meneame.net propociona lo de verdad interesante? ¿Es necesario poner "SGAE" en el título para que suba a portada?
¿Seguro que estás en condiciones de decir a todo el mundo qué es interesante y qué no lo es?
La iniciativa MS-OOXML se aprueba a través de un procedimiento rápido(ISO Fast Track Procedure) en la ECMA.
En vez de enviar directamente la norma a ISO, hace pasar su norma bajo la ECMA, organismo de normalización internacional aprobado por ISO para realizar el Fast Track Procedure (para aprobar estandares por la vía rápida). El comité técnico estaba formado por gente como Intel, the British Museum, Apple...e IBM y su objetivo era:
… » ver todo el comentario
Es conveniente saber que en el comité ECMA que aprobó el formato fueron Microsoft, Intel, Toshiba y Apple los que votaron a favor, mientras que IBM lo rechazó. Es bueno saber quienes son tus amigos.
Bien, ¿que podemos hacer nosotros?
* 7000 páginas de especificación frente a 600 de ODF (implementación compleja).
* OOXML no es 100% XML y usa excepciones y codificaciones binarias exclusivas de sus sistemas operativos.
* Codificación críptica propia de un volcado de memoria que es difícimente inteligible para un humano y que prácticamente imposibilita la conversión de los documentos a formatos web como… » ver todo el comentario
Evitando el spam, escribir y faxear a AENOR y resto de organismos en hispanoamérica (al responsable del comité espejo 34 ó 71 y subcomités correspondientes) para que emitan "contradicciones" al estándar ECMA-376 (se llama así oficialmente el formato de Microsoft). Tienen que recibir toda la información.
En España la secretaría del Comité Técnico Nacional 71 la ostenta AETIC (lo cual no es buena cosa seguramente, pues AETIC suele estar muy controlada por Microsoft, y… » ver todo el comentario
Lo que sí es cierto es que los conformistas jamás cambiarán nada en el mundo...