Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para reírse en la cara de quien vuelva a decir que el PSOE es de izquierdas.
#3:
El principio del fin de la esperanza de su abolición, me temo. El siguiente paso será que lo declaren patrimonio cultural nacional o similar.
EDITO para añadir: qué gracia me hacen cuando se expresan en los términos "disciplina artística" y "cultura" cuando hablan de esta torutura.
EDITO para añadir: qué gracia me hacen cuando se expresan en los términos "disciplina artística" y "cultura" cuando hablan de esta torutura.
#7:
Nunca antes un Ministerio de Cultura me había producido tanta vergüenza. Y mira que por ahí ya pasaron Espe y Rajoy...
#26:
Mientras tanto la Arquitectura (una de las artes clásicas) depende del Ministerio de Fomento.
#20:
La noticia en la web de PACMA:
"desde el Partido Animalista queremos manifestar nuestro absoluto rechazo a esta decisión y lamentamos que se hayan atendido las demandas de las asociaciones de profesionales del sector taurino y, sin embargo, no se haya siquiera valorado la opinión del sentir mayoritario de la sociedad, que rechaza esta tradición deleznable tal como demuestran diversos estudios y las propias estadísticas del Ministerio.
Desde el Partido Animalista seguiremos trabajando para combatir todas las formas de maltrato animal y rechazaremos absolutamente cualquier consideración cultural sobre la tortura, el maltrato y el asesinato de animales."
La tortura de animales será ahora materia cultural
http://www.pacma.es/n/11486
"desde el Partido Animalista queremos manifestar nuestro absoluto rechazo a esta decisión y lamentamos que se hayan atendido las demandas de las asociaciones de profesionales del sector taurino y, sin embargo, no se haya siquiera valorado la opinión del sentir mayoritario de la sociedad, que rechaza esta tradición deleznable tal como demuestran diversos estudios y las propias estadísticas del Ministerio.
Desde el Partido Animalista seguiremos trabajando para combatir todas las formas de maltrato animal y rechazaremos absolutamente cualquier consideración cultural sobre la tortura, el maltrato y el asesinato de animales."
La tortura de animales será ahora materia cultural
http://www.pacma.es/n/11486
#16:
La tortura, ni arte no cultura. #nolesvotes
#10:
Quizá ponerlo en manos de la Sinde ha sido idea de un antitaurino que ve ahí la única forma de acabar con el toreo de aquí a las elecciones.
#24:
¿Cultura y taurino en la misma frase?????
Por favor, que estamos en el siglo XXI, que ya está bien de atravesar animales con espadas para regocijo de 4 paletos de mierda. Estoy cansado ya de esta gentuza, estoy hasta los cojones que un partido que se denomina de izquierdas no haga más que guiños a la derecha. Estoy harto de toreros, apoderados, banderilleros y toda esa gentuza que se lucra del sufrimiento animal. Y estoy hasta los cojones de que los paguen con mis impuestos. HASTA LOS COJONES.
Por favor, que estamos en el siglo XXI, que ya está bien de atravesar animales con espadas para regocijo de 4 paletos de mierda. Estoy cansado ya de esta gentuza, estoy hasta los cojones que un partido que se denomina de izquierdas no haga más que guiños a la derecha. Estoy harto de toreros, apoderados, banderilleros y toda esa gentuza que se lucra del sufrimiento animal. Y estoy hasta los cojones de que los paguen con mis impuestos. HASTA LOS COJONES.
#35:
Una cosa es que desde determinada concepción moral nos parezca abominable la tauromaquia, y otra distinta es que esta no sea cultura.
Se puede estar en contra de las corridas de toro, pero no se les puede negar su caracter de «cultura» o «tradición».
Lo que yo quiero decir es que el hecho de que algo tenga el estatus de cultural o tradición es independiente de su bondad o maldad intrínseca.
Los combates a muerte en el coliseo romano son cultura, pero esto no significa necesariamente que sean "buenos" o "éticos".
Con la tauromaquia pasa lo mismo.
En definitiva:
Cultura Bueno/Malo
Yo también estoy a favor de la supresión de las corridas de toros.
Pero eso no me impide reconocer que forman parte de la cultura y la tradición (circunstancias estas que no las justifican en absoluto).
Se puede estar en contra de las corridas de toro, pero no se les puede negar su caracter de «cultura» o «tradición».
Lo que yo quiero decir es que el hecho de que algo tenga el estatus de cultural o tradición es independiente de su bondad o maldad intrínseca.
Los combates a muerte en el coliseo romano son cultura, pero esto no significa necesariamente que sean "buenos" o "éticos".
Con la tauromaquia pasa lo mismo.
En definitiva:
Cultura Bueno/Malo
Yo también estoy a favor de la supresión de las corridas de toros.
Pero eso no me impide reconocer que forman parte de la cultura y la tradición (circunstancias estas que no las justifican en absoluto).
Comentarios
Para reírse en la cara de quien vuelva a decir que el PSOE es de izquierdas.
Sí señor, donde debe estar.
#1 Lorca era aficionado a los toros. Y era gay y fue fusilado por rojo, ¿qué hay más de izquierdas que eso?
#6 Ser gay es una condición sexual no una ideología.
Además hace 70 la gente tenia otra mentalidad respecto al maltrato animal y la tortura y más en España que ha sido siempre uno de los países más atrasados.
#9 Y ser o no de izquierdas da igual para poner los toros en Cultura.
Toma: http://es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia#Tauromaquia_y_cultura
#6 Deberias buscar ayuda psicológica urgente
#1: ¿Desde cuándo el toreo es de izquierdas o derechas?
No digo que esté bien o mal, pero teóricamente la tauromaquia es apolítica.
Por cierto, yo dudo mucho que sea legal prohibir corridas donde no se maltrate al toro, existen corridas sin sangre que deberían poderse seguir realizando.
#37 Putear a un animal con fines recreativos debería estar prohibido con y sin sangre...
#38 y #44: Las corridas sin sangre no maltratan al toro. De hecho, están permitidas en muchos países que no permiten maltratar animales.
#54 no le harán daño físico, pero el mal rato lo pasan
#58: Bueno, y hay gente que ya protesta hasta por la tenencia de mascotas, el mascotismo.
#38 ¿Como? ¿sólo para los fines recreativos? ¿Es decir que si es para otro fin si se les puede putear?
#72 Guárdate el papel de fumar anda, que lo digo referido al tema de la noticia...
#37 vale, pues aunque sean sin sangre, te pones tú en lugar del toro, verás qué bien te lo pasas. Y añádele que eres un animal y no tienes ni puta idea de lo que está pasando. Divertido, ¿verdad? VERGONZOSO.
#1 Estoy en contra del toreo, apoyo al PSOE, estoy en contra de esta decisión, no me planteo el lado politico del toreo. Lo resumo en esas pequeñas sentencias.
Jiraiya acabo de criticar al PSOE.
No se que tiene que ver el toreo con la politica, por que es algo transversal. Por eso no me cuestiono si esta mal por esa razón. Yo opino que el toreo se debería de "reformar". No quitarlo de golpe sino buscar una alternativa.
Pero desde luego ver matar un toro no es cultura. Aunque si haya algo de cultura a su alrededor.
Tal y como es el toreo ahora veo mal que se meta en Cultura.
Por mucho que le joda a
#55 Avergüenzate!!!, penitenciagite!!!
#57 Godwin para el caballero.
#1 Ah, ¿que los toros son de derechas?, me lo temía...
Pues lo que le faltaba a la Sinde; a ver si se presenta al Guinness de las ""personas"" más odiadas del planeta.
#1 Ah! Que ir a los toros es de derechas!!! La de estupideces que hay que oir. Ahora me entero que soy de izquierdas.
Y de nuevo vuelvo a sorprenderme de la cantidad de usuarios que opinan como tú. Así va el país. Pero señores, ¿desde cuándo ir a los toros es de derechas?!!!!!!
PD: cuando Dios mata un gatito, es un poco más de derechas.
#1 Estupideces, estupideces everywhere.
¿Qué cojones tienen que ver los toros con la orientación política?
Ministerio de Tortura.
Nunca antes un Ministerio de Cultura me había producido tanta vergüenza. Y mira que por ahí ya pasaron Espe y Rajoy...
#7 No diga vergüenza, diga PUTO ASCO.
El principio del fin de la esperanza de su abolición, me temo. El siguiente paso será que lo declaren patrimonio cultural nacional o similar.
EDITO para añadir: qué gracia me hacen cuando se expresan en los términos "disciplina artística" y "cultura" cuando hablan de esta torutura.
Mientras tanto la Arquitectura (una de las artes clásicas) depende del Ministerio de Fomento.
#26 El mejor comentario, lo dices todo en una sola frase.
Siempre podremos refugiarnos de la Sinde en la ínsula Barataria.
#26 Déjalo estar así, que si los políticos ya se pirran por algunas "arquitectadas" millonarias, imagínate si el dinero se gestiona y las subvenciones se conceden con el mismo criterio que las películas. Cualquier burrada que se te ocurra se quedaría corta.
La Ciudad de la Cultura del Monte Gaiás en Galicia es una buena muestra de lo que significa juntar en el mismo saco políticos, arquitectura y cultura.
#53 No he estado allí, pero lo que he visto en imagenes a mi me gusta. Otra cosa es que el tema presupuestario haya sido un chorreo.
#26 Eso es una bobada, en primer lugar el urbanismo (si es a eso a lo que llamas arquitectura) depende de las CCAA y los ayuntamientos, pero si más concretamente hablamos de los edificios depende única y exclusivamente de los municipios y sus arquitectos municipales.
Por otra parte el ministerio de cultura, llevva a cabo obras de conservación y nuevas obras significativas o singulares igual que otras administraciones.
No veo el sentido de tu frase por ninguna parte.
#65 http://www.fomento.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/INFORMACION_MFOM/ORGANIZACION_Y_FUNCIONES/SECESTAVIVACTURB/DGNRALARQYPTCAVIV/
Y no, no depende exclusivamente de municipios y arquitectos municipales; sinó que hay competencias de carácter europeo, nacional, autonómico y local.
#66 ¿Que quieres decir que los criterios técnicos de edificación como las normativas sobre espacios verdes, espacios comerciales, aguas fecales y pluviales, acometidas, estandares de mantenimiento de infraestructuras, estandares de eficiencia energética y exigencia de acometidas de para diferentes suministros, así como accesibilidad... ¿son cosas que es importante que un ministerio de cultura controle desde el punto de vista artístico?
Anda dale un par de vueltas que lo que dices sigue siendo una bobada.
#74 ¿Islámica? Sí, viene en el Corán y todo.
La tortura, ni arte no cultura. #nolesvotes
La noticia en la web de PACMA:
"desde el Partido Animalista queremos manifestar nuestro absoluto rechazo a esta decisión y lamentamos que se hayan atendido las demandas de las asociaciones de profesionales del sector taurino y, sin embargo, no se haya siquiera valorado la opinión del sentir mayoritario de la sociedad, que rechaza esta tradición deleznable tal como demuestran diversos estudios y las propias estadísticas del Ministerio.
Desde el Partido Animalista seguiremos trabajando para combatir todas las formas de maltrato animal y rechazaremos absolutamente cualquier consideración cultural sobre la tortura, el maltrato y el asesinato de animales."
La tortura de animales será ahora materia cultural
http://www.pacma.es/n/11486
#35 que sea tradición no la hace cultura ni arte.
#20 la pela es la pela
Sinde, trajes de luces, banderillas, cuernos y pasodobles...extraña mezcla.
Quizá ponerlo en manos de la Sinde ha sido idea de un antitaurino que ve ahí la única forma de acabar con el toreo de aquí a las elecciones.
#10 Hmmm..., ¿estaríamos hablando de algo parecido a un canon por corrida?
La violencia no es cultura... Por otro lado, el Ministerio de Cultura ya ha demostrado a lo largo de su existencia que realmente debía llamar Ministerio de la Industria Cultural.
A la cultura, por la tortura
¿Cultura y taurino en la misma frase?????
Por favor, que estamos en el siglo XXI, que ya está bien de atravesar animales con espadas para regocijo de 4 paletos de mierda. Estoy cansado ya de esta gentuza, estoy hasta los cojones que un partido que se denomina de izquierdas no haga más que guiños a la derecha. Estoy harto de toreros, apoderados, banderilleros y toda esa gentuza que se lucra del sufrimiento animal. Y estoy hasta los cojones de que los paguen con mis impuestos. HASTA LOS COJONES.
#24 Ten cuidado con aquellos a los que llamas paletos:
Lorca, Goya, Picasso, Ortega y Gasset, Hemingway, Vargas Llosa, Fernando Botero o Humberto Peraza...
Tú seguramente no sepas quiénes son la mitad, pero tu ignorancia te permite afirmar con rotundidad, como siempre pasa con los profundamente ignorantes.
#97 tengo mucho cuidado....
También había muchos nazis cultos e inteligentes y fijate lo que hacían...tu argumento es absurdo, preferiría que me dijeses que los toros no sufren, que sin tauromaquia se extinguirían los toros de lidia, que si luego me como un filete....ya sabes, lo típico.
Si eres de los que disfrutan con semejante barbarie te puedes incluir en mi anterior comentario.
Ah y probablemente sepa más que tú sobre la vida y obra de quienes nombraste. Un besote.
...todas las cuestiones relacionadas con la promoción y fomento de esa disciplina artística...
Tortura salvaje != disciplina artística. Errónea.
Despues de está decisión este ministerio debería llamarse Ministerio de Incultura
Vergüenza.
Una cosa es que desde determinada concepción moral nos parezca abominable la tauromaquia, y otra distinta es que esta no sea cultura.
Se puede estar en contra de las corridas de toro, pero no se les puede negar su caracter de «cultura» o «tradición».
Lo que yo quiero decir es que el hecho de que algo tenga el estatus de cultural o tradición es independiente de su bondad o maldad intrínseca.
Los combates a muerte en el coliseo romano son cultura, pero esto no significa necesariamente que sean "buenos" o "éticos".
Con la tauromaquia pasa lo mismo.
En definitiva:
Cultura Bueno/Malo
Yo también estoy a favor de la supresión de las corridas de toros.
Pero eso no me impide reconocer que forman parte de la cultura y la tradición (circunstancias estas que no las justifican en absoluto).
#35 ¿Pegar a las mujeres es cultura?
Asume las competencias de la tortura de animales. Ojalá más comunidades autonómicas sigan el ejemplo de Cataluña.
¿Próximo capítulo:El Ministerio de Cultura asume las competencias de la SGAE?
No es normal que la gente se divierta viendo la tortura de un animal.
Un país que consiente y fomenta la crueldad con los animales dificilmente puede llamarse civilizado.
Este gobierno me da verdadero asco,jamás daré mi voto a nadie que tenga el cuajo de decir que la tortura es cultura.
Yo no sé por qué la gente se escandaliza con ésto, si os dais una vuelta por el Andalucía fliparíais con la de gente que se define como socialista/comunista/progre/izquierdoso/rojo y adora el casposo y cavernario mundillo taurino.
Este es un país de contrastes cuanto menos raros...
Esta decisión me parece horrible. El ministerio de cultura debería luchar por la abolición de las corridas de toros.
El que quiera toreo que lo pague de su dinero no del de todos, la tortura no es ni será nunca cultura.
Ortega Cano asesino !
#88 "El hecho de que los animales no tengan actualmente una capacidad P moralmente relevante es una falacia, por lo cual hay que tratarles hoy como si ya la tuvieran".
Sigue estando mal. Lo que dice la falacia de la potencialidad es:
"debemos tratar a los demás como si ya fueran lo que supuestamente van a ser en el futuro."
Lo cual es falso, pues debemos tratar a cada uno como lo que realmente es.
Un niño no debe regirse por las mismas leyes que un adulto, un león tampoco. Las leyes tienen excepciones, y pueden añadir más. De todas formas, el debate de la depredación es posterior al debate ético, por lo tanto, es incoherente hablar sobre ello con una persona que no es vegana.
#89 Usted es vegano y yo soy un fan de la dieta paleolítica. ¿Se da cuenta de que lo nuestro es un amor imposible?
Buenas noches.
#90 Bueno, a lo mejor un día se lo va pensando.
Buenas noches.
La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad se manifiesta. Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y sistemas de creencias.
Claro, Sinde ya está acostumbrada a torearnos.
Nada, dentro de poco, volarán las cabras por los campanarios de media "Hespaña" porque eso, también es cultura...
#22 Eso hay que hacerlo, pero a lo grande; en vez de tirar cabras hay que tirar a los cabrones que aprobaron esto.
Los toros tienen de Cultura lo que la Sinde de conocimiento de internet, que no se ni si sabrá encender un router.
Claro que casi se me hace más raro verlo en MARCA por ejemplo, como si fuese un deporte.
A los toreros decirles, que cada vez que les pilla un toro, no es que me alegre, pero digamos que ponerse delante aumenta las probabilidades de que te pille el susodicho animal. Además cobran bastante como plus de peligrosidad.
Salu2
¿Por qué?
Siempre queda la "esperanza" de que el PP la privatice
Adjunto arte.
Dentro de poco los fusilamientos los pasan al ministerio de cultura.
http://4.bp.blogspot.com/_Dm3dxpNdWpU/TKEE9xrtHmI/AAAAAAAAAOE/zavaYKfwMbk/s1600/Toro.jpg
#81 Si desde un punto de vista moral, dice que hay que respetar los derechos humanos más básicos entonces es una discriminación moral arbitraria (especismo) que no esté también a favor de respetar los derechos básicos de los animales no-humanos: http://xurl.es/1r7nm
#82 Lo reconozco, ahí me ha pillado. Hay que prohibir que los humanos matemos animales para comer.
¡Qué digo! ¡Eso es una discriminación moral especista! ¡Los animales tampoco se deberían matar entre ellos para comer! Se está cometiendo un genocidio ahí fuera y no estamos haciendo nada para impedirlo.
Tenemos que juzgar a los leones, empezando por el tío Scar.
Es más, hago uso de la información que me ha proporcionado, y concluyo:
"El hecho de que los animales no tengan actualmente una capacidad P moralmente relevante no es excusa porque la poseerán en el futuro, por lo cual hay que tratarles hoy como si ya la tuvieran".
Es decir, ¡vamos a encarcelar a los depredadores!
#84 "El hecho de que los animales no tengan actualmente una capacidad P moralmente relevante no es excusa porque la poseerán en el futuro, por lo cual hay que tratarles hoy como si ya la tuvieran".
Si hace una búsqueda en el link que dejé en #82 comprobará que no aparece dicho texto.
¡vamos a encarcelar a los depredadores!
Que haya un problema no justifica que usted deba comportarse como parte de dicho problema.
#87 No era una cita, sino una conclusión. De hecho, precipitada, pues debería ser así:
"El hecho de que los animales no tengan actualmente una capacidad P moralmente relevante es una falacia, por lo cual hay que tratarles hoy como si ya la tuvieran".
Si no hay discriminación entre especies la conclusión es clara: Todos tenemos que regirnos por las mismas leyes.
¿Cuál prefiere? ¿La ley de la selva o el código penal?
Por favor, nueva categoría: Toros-Cultura
STOP TOROTURA NACIONAL.
No es cultura, es barbarie.
pues en un ayuntamiento de baleares, eliminaron una tradicion de tirar patos al mar para que los joveness nadasen a agarrarlos... ahora el ayuntamiento vuelve a la carga para designar esa fiesta desagradable como tradicion de nosequecuantos y asi volver a instaurarla
pd: estos años para no perder la tradicion tiraban patos de goma, pero unos indeseables hacian su propia suelta de patos...
Supongo que lo próximo será declarar Deporte Olímpico a la patada en los güebos.
Qué asco
bueno que hagan lo que quiera, que simplifiquen las corridas a darles un par de vueltas al toro con la capota que se prohiba hacer sangrar al toro de cualquier manera y prohiban matarlo... por mí en esas circustancias que sigan toreando el toro mareao a pastar o como semental andespués pues bien
en caso contrario que prohiban las fiestas 
Un Cordial Saludo
pd: es un alivio pensar que no soy el único tonto nacional que ve incivilizado cualquier matrato a los animales... que buenos tiempos en los que matabamos gente en el circo... ahora no dentro de algún tiempo sucederá lo mismo con los toros
De vergüenza, ya se ha dicho mil veces pero bueno: el asesinato de animales en público no es cultura, lo mires por donde lo mires.
La tauromaquia está condenada a la extinción, si no es en 20 años será en 40 o en 100, pero al final se prohibirá, porque no es coherente que una civilización avanzada tenga como divertimento el maltrato animal.
Lo que más pena me da es que en Bruselas no se opongan a que en un estado miembro de la UE se maltraten animales por placer, no lo entiendo, pero como digo, es sólo cuestión de tiempo.
¡Que bien ahora el asesinato de animales en público es cultura! vamos hacia atrás...
PD: No estoy en contra del toreo en si, si el animal no muriese (como en otro países) sería aceptable pero lo que sucede en este país no tiene ni pies ni cabeza en pleno siglo XXI.
No es por exajerar, pero sigo pensando que, si se le da cuerda a esta salvajada, acabarán usándose seres humanos tarde o temprano. Especialmente si vuelve a gobernan un Hitler.
Todas las leyes pueden ser cambiadas, incluso la Constitución.
Supongo que esta es la cultura que tenemos en este país
#78 No hablaba de usted sino de otros humanos.
#80 ¿Acaso no ve que lo que pueda pasarle a otro está relacionado con lo que pueda pasarme a mí?
De todas formas le veo venir, ¿ahora me dirá que si permito la violencia con los animales se volverá en mi contra también? Me adelanto y le contesto que veo más peligro en un aficionado de fútbol que en uno de los toros, y a los hechos me remito.
El Ministerio de la industria del disco, de la industria del libro, de la industria del cine, asume ahora la industria taurina. La cultura nunca ha entrado en las competencias del ministerio. Básicamente, les importa un cojón de pato la cultura mientras haya pasta (y/o votos) de por medio.
Serán repugnantes pero no se puede decir que no sean consecuentes...
Pues yo soy humorista y quiero que el ministerio de cultura asuma toda su responsabilidad en esta competencia y se dejen de tanta tonteria. Ya que a todas vistas parece la mejor decisión viendo su experiencia y trayectoria.
A quién le sorprende a estas alturas?
http://www.meneame.net/search.php?q=toros sinde
La Sinde, entre TOROS, fandanguillos y alegrias...... ¡Que víva España!.
Eso lo han hecho para meter a la cúpula de la SGAE en el ruedo...
Lo que le faltaba a la Sinde, los cuernos, para ella.
irán fondos públicos para fomentar este tipo de "cultura"? en fin
Qué podemos esperar de un ministerio qué cree qué un disco de Alejandro Sanz es cultura. Estas decisiones no son impopulares, son totalmente contrarias a nuestras ideas, es decir a nuestra propia cultura.
Deberíamos expropiar todas las competencias sobre cultura a los políticos y dejar que siga su curso natural, al menos no perjudicaríamos un bien común tan importante.
Sinde, que está más que acabada, se quiere congraciar al menos con los mierdas de gomina y mantilla. Pero no sabe que esos mierdas votan al PP.
Y ahora...cobrarán un canon por tener toros?...a lo mejor los usas para torear...
la cultura de sacar votos es lo que muchos mamarrachos exprimen.. suciossssssssss.. regalar gramos de cocaina España es uno de los principales consumidores..
Ahora vemos claramente lo que es el ministerio de cultura: un estercolero de mamones.
Si la tauromáquia es arte y cultura... el canivalismo es gastronomía.
Así, así, eso es lo importante para este nuestro país ahora mismito... y ya de paso, así vemos como torean algunas ministras de cultura algunos toros inconvenientes!!!
A mí, sinceramente, que se maten toros con banderillas, a escopetazos o en el matadero me la repanflinfla. La naturaleza es lo bastante cabrona como para que supongamos mucha diferencia.
Lo que no me da igual es que un ministerio tome cartas en el asunto.
#69 "A mí, sinceramente, que se maten toros con banderillas, a escopetazos o en el matadero me la repanflinfla. La naturaleza es lo bastante cabrona como para que supongamos mucha diferencia."
Y si alguien dice:
"A mí, sinceramente, que se maten humanos con banderillas, a escopetazos o en el matadero me la repanflinfla. La naturaleza es lo bastante cabrona como para que supongamos mucha diferencia."
¿También te la repanflinfla? ¿por qué?
#76 Como usted se puede imaginar el hecho de poder verme convertido en el menú de otro no me la repanfinfla. Si le sirve de consuelo le confesaré que con los gatos muestro más empatía, excepto cuando el hambre arrecia.
Lo siento, o le tomo en serio o a cachondeo, pero no me haga volver a explicárselo.
Mañana reportaje de 20 páginas en Púbico, como cuando la Comunidad de Madrid lo declaró bien cultural, etc.
Estos izquierdistas, encima de retrógrados, regresistas (¿progresistas? JA) e inútiles incompetentes, HIPÓCRITAS.
Pues como este país es libre (un poco, al menos), me permito discrepar. Que a cierta gente aprecie o no el arte del toreo es un problema percepción. Cuestión de gustos. Hay gente que sí lo ve y hay gente que no. Y la gente que lo ve no son psicópatas, porque ello equivaldría a llamar psicópatas a centenares de personajes ilustres que conservaban todas su facultades mentales. Y porque el aficionado al toreo, por mucho que se manipule, no disfruta con la sangre. La sangre no es el fin. El fin del toreo es la emoción de ver a un hombre ante un toro, desprovisto de toda defensa salvo su capote. El fin del toreo es la técnica con la que se da un pase de pecho o se clavan unas banderillas pasando a centímetros de un pitón.
Todo ello conlleva el sufrimiento del toro, y su muerte. Hay quien lo ve justificado. Hay quien no. Pero toda esa mierda maniquea y analfabeta de llamar asesinos a los toreros (asesinato: por definición, aplicable solamente al ser humano) y llamar psicópatas a los aficionados al toreo... Todo eso es basura que no se sostiene. Más aun, es basura que desprestigia a quienes luchan por la abolición del toreo, que al fin y al cabo, están en su derecho de reclamar lo que consideren oportuno.
#23 Es ver un hombre con su capote ante un toro medio sedado, debilitado, al que se le tortura continuamente. Vamos, no me jodas. Que te parecería algo parecido con perros, gatos o caballos?
O por ejemplo recuperar el circo humano, gladiadores contra leones... Es lo mismo.
#23 "toda esa mierda maniquea y analfabeta de llamar asesinos a los toreros (asesinato: por definición, aplicable solamente al ser humano) y llamar psicópatas a los aficionados al toreo..."
Van a salir mejor parados si los definimos como psicópatas, porque un psicópata al menos tiene la justificación de sufrir una enfermedad o de ser un villano "por naturaleza" (un gen en mal lugar) o porque su familia lo maltrataba o alguna otra barbaridad. Más terrorífico que cualquier psicópata es un tipo que, obnubilado por un fin, es incapaz de percibir las villanías que se pueden cometer para alcanzarlo. Y para ser indiferente ante la masacre de un toro hay que obnubilarse mucho, pero mucho. Aquí me explico más: http://etiopica.blogspot.com/2010/03/el-toreo-es-cultura-sobre-todo.html