Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
¿Del amigo de CCOO e IU se queda como únicamente en el amigo de Aznar?
La amistad con Aznar se convirtió en pasaporte para hacer otra carrera, sin necesidad de que el amigo influyera o pidiera favores. Bastaba con que se supiera que cenaban con frecuencia e intimidad. El año 1993 Blesa se incorporó al consejo de Caja Madrid en la cuota PP y en 1996, con Aznar en la Moncloa, el grupo popular de Caja Madrid decidió ocupar la presidencia de la caja. Pactaron con IU y Comisiones Obreras, que contaban con cuotas de poder en la caja, acentuando el deslizamiento a favor de la politización extractiva.
http://www.abc.es/economia/20130517/abci-blesa-inspector-cegado-dioses-201305170939.html
La amistad con Aznar se convirtió en pasaporte para hacer otra carrera, sin necesidad de que el amigo influyera o pidiera favores. Bastaba con que se supiera que cenaban con frecuencia e intimidad. El año 1993 Blesa se incorporó al consejo de Caja Madrid en la cuota PP y en 1996, con Aznar en la Moncloa, el grupo popular de Caja Madrid decidió ocupar la presidencia de la caja. Pactaron con IU y Comisiones Obreras, que contaban con cuotas de poder en la caja, acentuando el deslizamiento a favor de la politización extractiva.
http://www.abc.es/economia/20130517/abci-blesa-inspector-cegado-dioses-201305170939.html
#1:
La noticia es de hoy, pero he preferido ponerla en la categoría de hemeroteca: da un buen repaso a quién fue Blesa y aporta cierto contexto a Prisión con fianza para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid
#8:
Me encanta que un tipo que entró de la mano de PP, CCOO e IU se quede ahora sólo en "amigo de Aznar":
El PP se pliega a IU y CC OO para que Blesa presida Caja Madrid
http://elpais.com/diario/1996/09/06/portada/841960802_850215.html
CC OO y el PP rubrican su acuerdo para que Blesa presida Cajamadrid
IU votará a su favor si garantiza una política de inversión generadora de empleo en Madrid y se compromete con el desarrollo industrial de la región.
http://elpais.com/diario/1996/09/07/economia/842047205_850215.html
Y, un poco más reciente:
El PP pactó en 1996 con Comisiones Obreras e IU para situar al frente de Caja Madrid a Miguel Blesa
http://elpais.com/diario/2003/09/20/espana/1064008802_850215.html
El PP se pliega a IU y CC OO para que Blesa presida Caja Madrid
http://elpais.com/diario/1996/09/06/portada/841960802_850215.html
CC OO y el PP rubrican su acuerdo para que Blesa presida Cajamadrid
IU votará a su favor si garantiza una política de inversión generadora de empleo en Madrid y se compromete con el desarrollo industrial de la región.
http://elpais.com/diario/1996/09/07/economia/842047205_850215.html
Y, un poco más reciente:
El PP pactó en 1996 con Comisiones Obreras e IU para situar al frente de Caja Madrid a Miguel Blesa
http://elpais.com/diario/2003/09/20/espana/1064008802_850215.html
#2:
¡¿Víctima de la maldición de El Escorial?! Víctimas las que han dejado por el camino tiparracos como este. Todavía lo estamos pagando y lo que nos quede.
Comentarios
La noticia es de hoy, pero he preferido ponerla en la categoría de hemeroteca: da un buen repaso a quién fue Blesa y aporta cierto contexto a Prisión con fianza para Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid
Prisión con fianza para Miguel Blesa, expresidente...
elconfidencial.com¿Del amigo de CCOO e IU se queda como únicamente en el amigo de Aznar?
La amistad con Aznar se convirtió en pasaporte para hacer otra carrera, sin necesidad de que el amigo influyera o pidiera favores. Bastaba con que se supiera que cenaban con frecuencia e intimidad. El año 1993 Blesa se incorporó al consejo de Caja Madrid en la cuota PP y en 1996, con Aznar en la Moncloa, el grupo popular de Caja Madrid decidió ocupar la presidencia de la caja. Pactaron con IU y Comisiones Obreras, que contaban con cuotas de poder en la caja, acentuando el deslizamiento a favor de la politización extractiva.
http://www.abc.es/economia/20130517/abci-blesa-inspector-cegado-dioses-201305170939.html
#10 Que los de IU y CCOO fueran complices en el saqueo a caja madrid no quiere decir que este tio no sea la mano derecha de Aznar
Tras una decada entre 1986 de 1996 ejerciendo la abogacía como especialista en Derecho Tributario, entró en 1996 en el Consejo de Administración de Caja Madrid, así como del de Antena 3 Televisión por su relación con José María Aznar, Presidente del Gobierno de España.2 Posteriormente, en 1996, fue elegido presidente del consejo de administración de Caja Madrid con el apoyo de los consejeros del Partido Popular, los de Izquierda Unida y el de Comisiones Obreras.3 Ocupó la presidencia del consejo de Caja Madrid hasta 2009, ocupando también la presidencia de la Corporación Financiera, de Altae Banco y de la Fundación Caja Madrid. Asimismo, también ocupó diversos cargos en varios Consejos de Administración, como Telemadrid, Grupo Dragados, Endesa, así como presidente de la Fundación General de la Universidad Complutense y miembro del patronato del Museo Thyssen. En 2009, abandonó la presidencia de la caja tras luchas políticas `por el control de la entidad entre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que apoyaba su continuidad de Blesa en la presidencia de la entidad. Rodrigo Rato le sucedió en la presidencia de Caja Madrid.
#8 http://www.expansion.com/2009/06/09/empresas/banca/1244565396.html
Tregua en Caja Madrid: IU y CCOO apoyarán al PP en la elección del presidente
Las fuentes consultadas aseguran que la firma de este pacto no determina el futuro del actual presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, quien podría optar a su tercer mandato.
http://www.madridiario.es/2009/Junio/madrid/madrid/155359/blesa-prepara-salida-caja-madrid-aguirre-gallardon-guerra-elecciones-ley.html
Blesa ha intentado aferrarse al cargo con fuerza en medio de la lucha política entre las facciones 'aguirrista' y 'gallardonista' del PP por obtener el control de la cuarta entidad financiera del país, pero tras el pacto alcanzado por el sector de Esperanza Aguirre con Izquierda Unida, la Federación Estatal de banca COMFIA-CCOO y la Unión Independiente de Impositores y Consumidores para apoyar al presidente propuesto por la jefa del Ejecutivo madrileño ha comenzado a preparar su relevo.
El alcalde de Madrid ha sido el gran protector de Miguel Blesa, que ahora ve cómo quien le amparó no puede parar la jugada y que COMFIA-CCOO e IU, con los que llegó a acuerdos en el pasado, prefieren la opción de "estabilidad" de Esperanza Aguirre.
http://elpais.com/diario/2003/09/30/espana/1064872806_850215.html
Los 13 votos a favor fueron de ocho consejeros del PP, un representante de la patronal CEIM, otro de los cuadros, otro de los impositores, y dos políticos: el vicepresidente de la entidad, José Antonio Moral Santín, de IU, y el representante de la sección de banca de CC OO.
#16 http://www.elconfidencial.com/mercados/quieren-acabar-hegemonia-moral-santin-madrid-20091120.html
CCOO e Izquierda Unida quieren acabar con la hegemonía de Moral Santín en Caja Madrid
http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid
IU pide la dimisión del consejero que eligió para Caja Madrid
CC/ #17 #18 #23
El pacto de IU, CCOO y PP era para echar a Blesa, no para mantenerlo. Sería un epic fail por vuestra parte si no fuera porque lo hacéis para intentar desacreditar por todos los medios a IU y los sindicatos.
#24 "El pacto de IU, CCOO y PP era para echar a Blesa, no para mantenerlo. Sería un epic fail por vuestra parte si no fuera porque lo hacéis para intentar desacreditar por todos los medios a IU y los sindicatos"
Ya se desacredintan solos, IU, PSOE y los sindicatos han estado metidosy formaron parte se su nombramiento. Mientras se puede chupar de la teta, de puta madre.
#25 IU formó parte de su nombramiento, luego vieron que habían cometido un error e intentaron remediarlo. ¿Cuál es el problema? ¿Comparamos con Bárcenas o cualquier otro caso de corrupción del PPSOE?
#27 lo que tu digas, IU son los buenos y los demás los malos.
Yo no digo que Barcenas sea bueno, digo que todos son igual de malos.
Y por cierto IU no ha formado parte del consejo muchos años y han estado engordando como los demás mientras venian bien dadas.
#42 cuando puedas demostrar que todos son iguales hablamos, mientras tanto eso solo es tu opinión que tiene la misma validez que la mía, cero.
En #24 tienes hechos, no opiniones.
#43 Opinion es como el culo, todo el mundo tiene una, respetable eso si.
Esto tampoco es un hecho? http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-IU-CCOO-UGT_0_133337294.html
En fin, yo no soporto PPSOE, ni a IU si bien por motivos distintos pero en este caso se ve claramente que los tres son unos sinverguenzas.
#44 eso es un hecho. De tu enlace:
La representación de Izquierda Unida (IU) en el Consejo de Administración que aprobó la operación que ha llevado a Blesa a la cárcel estaba ostentada por José Antonio Moral Santín, que fue nombrado vicepresidente de la entidad.
Esto también son hechos:
http://www.elconfidencial.com/mercados/quieren-acabar-hegemonia-moral-santin-madrid-20091120.html
CCOO e Izquierda Unida quieren acabar con la hegemonía de Moral Santín en Caja Madrid
http://www.publico.es/espana/432523/iu-pide-la-dimision-del-consejero-que-eligio-para-caja-madrid
IU pide la dimisión del consejero que eligió para Caja Madrid
Estos hechos ya los puse en #24, ¿sabes leer?
#45 Es decir despues del agujero que han dejado en Bankia, porque IU pide en 2012 (2012!!!) la dimisión de su consejro, son cojonudos.
Han tenido desde 1995 para ello, y después de toda la crisis, despues de 7 años en el cargo, dicen que dimita.
Eso si es un hecho, 7 años en el cargo para decirle que dimita, yo no sé si se leer, pero tu lo que no sabes es pensar.
#46 no, si te parece le echan antes de que haga algo malo. Bienvenidos a PreCrimen, Tom Cruise será vuestro guía.
#47 De 1995 a 2012 son 17 años que en Caja Madrid y han ocurrido bastantes cosas malas.
Acojonante ahora sal con Tom Cruise y tontunas.
IU como los demas hasta que no ha olido a mierda no han hecho nada. Mientras se mame de la teta todo esta bien.
#48 ¿no existe ningún caso en el que alguien haya ocultado algo durante ese tiempo? ¿Cuánto lleva el PP pagando sobresueldos sistemáticamente sin que nadie se haya dado cuenta? ¿Por qué arriesgarse a echarle si sabe tantas cosas malas del partido? ¿No sería mejor darle un puesto como a Carromero? ¿Para qué denunciar lo que ha hecho públicamente si en realidad estás haciendo daño a tu propio partido?
Tienes razón, es lo lógico. Cuando la mierda empieza a salir a la luz te pones en contra de la persona que puede contar todo lo que ha hecho tu partido y hundiros, el mejor ejemplo lo tenemos en el caso Bárcenas. Oh, wait...
Si IU se puso en contra de Santín es porque no tienen nada que esconder, si tuvieran algo que esconder ya se habrían preocupado de ponerle en algún puesto en el que pasara desapercibido cobrando lo suficiente como para que no hable.
Es de sentido común y tienes ejemplos de ambos casos. El PP está hasta el cuello de mierda por el caso Bárcenas y le protegen e intentan no cabrearle. IU no tiene nada que ver con lo que haya hecho Santín a sus espaldas y por eso fueron contra él. Irónicamente la gota que colmó el vaso fue el asunto del que te has quejado en #44 ¡qué raro! IU hizo lo mismo que habrías hecho tú pero ellos son malos malísimos y tú eres un ejemplo de honradez y coherencia.
Decir "nos hemos equivocado con esta persona y queremos que dimita aunque sea de nuestro partido" debería ser motivo de orgullo y admiración pero en España se ve mal porque no lo hicieron antes, antes de saber lo que estaba haciendo, ¡viva España!
Pero sí, IU tiene gran parte de culpa, tiene la culpa de no haber contratado a Tom Cruise para que detuviera preventivamente a Santín.
#24 Los consejeros nombrados por los partidos, patronal y sindicatos dieron apoyo y cobertura a las operaciones de saqueo de este mangante, fueron complices necesarios, y me imagino que fueron recompensados por ello.
#28 yo tengo hechos que demuestran que IU intentó echarle en cuanto se dieron cuenta de lo que estaba haciendo, ¿qué pruebas tienes tú?
#24 De tu primer enlace:
Moral Santín, sin embargo, se siente fuerte y ha logrado que ni CCOO ni IU-Madrid le retiren formalmente su apoyo. Fundamentalmente por una razón. La política de alianzas en Caja Madrid es tan frágil que ambas organizaciones temen que si cuestionan su presencia en los órganos de gobierno de la caja, la izquierda acabe por perder un representante, y ante esta posibilidad prefieren hacer mutis por el foro.
El segundo enlace es ¿Una petición de dimisión es del 2012? ...
Creo que IU NO lo ha expulsado del partido ...
#29 yo tengo hechos que demuestran que IU intentó echarle en cuanto se dieron cuenta de lo que estaba haciendo
¿Eso es para demostrar la incompetencia y descontrol que tiene IU dentro de sus propias filas?
Pd: Aprende a usar los negativos.
#30 http://iucm.org/index.php/noticias/561-bankia-moral-santin-pide-sus-suspension-temporal-de-afiliacion-para-no-danar-la-imagen-de-iu
#31 Pues eso, que ha tenido que ser él mismo el que pidió la baja del partido tras la imputación por la querella de UPyD ... No me explico como directamente no lo expulsaron de IU en cuanto vieron lo que hacía.
Vaya inútiles.
#30 #33 ya se que a vosotros os gusta la disciplina de partido y una estructura fascistoide pero algunos preferimos que no te puedan echar porque la caigas mal a alguien o porque seas de un equipo de fútbol que no es el mio. Que alguien se aproveche de cómo funciona IU no quiere decir que estén equivocados o lo hagan mal, simplemente que necesitan mejorar ciertos aspectos.
El caso es que IU al menos lo intenta, el PPSOE y sus lacayos ni se molestan en disimular. Solo por eso IU ya es mil veces mejor que cualquier otro partido de los grandes.
Al menos habéis reconocido que IU no está involucrada en ese caso y que ha intentado hacer todo lo posible por evitarlo, algo es algo.
#34 Has citado a la misma persona 2 veces ...
ya se que a vosotros os gusta la disciplina de partido y una estructura fascistoide pero algunos preferimos que no te puedan echar porque la caigas mal a alguien o porque seas de un equipo de fútbol que no es el mio.
Será eso, a mi me gusta que expulsen de los partidos a los corruptos, se ve que a ti te da igual.
Al menos habéis reconocido que IU no está involucrada en ese caso y que ha intentado hacer todo lo posible por evitarlo, algo es algo.
He citado un texto del enlace que tú mismo dabas, te lo vuelvo a poner, porque creo que no te has enterado: Moral Santín, sin embargo, se siente fuerte y ha logrado que ni CCOO ni IU-Madrid le retiren formalmente su apoyo. Fundamentalmente por una razón. La política de alianzas en Caja Madrid es tan frágil que ambas organizaciones temen que si cuestionan su presencia en los órganos de gobierno de la caja, la izquierda acabe por perder un representante, y ante esta posibilidad prefieren hacer mutis por el foro.
#35 no cito a personas, cito comentarios. Parece que no sabes el significado de la expresión "ha logrado". La última frase que has puesto en negrita no es un hecho, es una opinión del periodista, deberías saber diferenciarlo.
Por cierto, sé como se usan los negativos, hay que pulsar el botón naranja/rojo, no es tan difícil. Ahora mismo te hago una demostración.
#36 ese hecho es anterior a los que yo he puesto. Como ya he dicho, IU intentó echarle en cuanto vieron cómo era realmente. No estoy diciendo que IU sea perfecto, a mí personalmente no me gusta ningún partido político, solo digo que al menos intentaron hacer lo correcto (incluso se aliaron con el "enemigo" para intentar conseguirlo, nada menos que con Esperanza Aguirre) que ya es más de lo que pueden decir los demás. Estoy de acuerdo contigo en todo lo demás.
#37 PAra que no te guste ningun partido bien que defiendes a IU como quien defiende Mundo Deportivo en una discusion entre palmeros del mismo y Marca. El boton de los negativos es rojo, el naranja es el de responder comentario.
#38 defiendo a IU porque creo que es la mejor opción actualmente, si quieres eliminamos el gobierno e instauramos una anarquía y yo encantado de la vida. Yo defiendo con hechos, no tiene nada que ver con quien defiende un equipo de fútbol "porque es el suyo". Os veo muy preocupados por los negativos, ¿tanto os importa el karma?
Si tenéis algún argumento más que esté basado en hechos estaré encantado de debatir con vosotros, mientras tanto podéis seguir ladrando todo lo que queráis que yo seguiré cabalgando.
#24 Esta información la saqué de la wikipedia "Posteriormente, en 1996, fue elegido presidente del consejo de administración de Caja Madrid con el apoyo de los consejeros del Partido Popular, los de Izquierda Unida y el de Comisiones Obreras" es un hecho, no trato de desprestigiar a IU es mas, me parece la unica opción de cambio que tenemos ahora mismo lo que no quiere decir que sean perfectos ni mucho menos.
Me encanta que un tipo que entró de la mano de PP, CCOO e IU se quede ahora sólo en "amigo de Aznar":
El PP se pliega a IU y CC OO para que Blesa presida Caja Madrid
http://elpais.com/diario/1996/09/06/portada/841960802_850215.html
CC OO y el PP rubrican su acuerdo para que Blesa presida Cajamadrid
IU votará a su favor si garantiza una política de inversión generadora de empleo en Madrid y se compromete con el desarrollo industrial de la región.
http://elpais.com/diario/1996/09/07/economia/842047205_850215.html
Y, un poco más reciente:
El PP pactó en 1996 con Comisiones Obreras e IU para situar al frente de Caja Madrid a Miguel Blesa
http://elpais.com/diario/2003/09/20/espana/1064008802_850215.html
#8 Que crack que comentario, es que en meneame IU, CCOO son los buenos. Aznar el malo. Como con Wyoming que no existe Andalucia ni los EREs, ahora no sé de que hablaría sin Barcenas.
¡¿Víctima de la maldición de El Escorial?! Víctimas las que han dejado por el camino tiparracos como este. Todavía lo estamos pagando y lo que nos quede.
Si alguien ha de acabar pagando responsabilidades serias por el enorme trozo de mierda que llegó a ser Caja Madrid, y que derivó en el aún mayor trozo de mierda que es Bankia, no me cabe duda de que este señor es el gran candidato. Además estaba tan convencido de hacer y deshacer a su antojo con impunidad que ha dejado tras de sí un rastro tremendo de documentos, actos y declaraciones inculpatorias. Es un firme candidato a una condena de cárcel, y la cantidad de delitos y las consecuencias que han tenido invitan a pensar en una pena de verdad.
El padrino no sé, pero la Burbuja se inició allá por la época de Solchaga y compañía, en los años 80. Que no se pasen la pelota unos a otros, que los del PSOE la iniciaron (siguiendo la doctrina Tatcher-Reagan del "Capitalismo Popular", sí, ellos) y los del PP la siguieron porque la economía se autoimpulsaba y mejor no tocar nada (y un Aznar sacando pecho por ello a sabiendas de que esto reventaría).
Y detrás, por supuesto, una constelación de políticos de todos los partidos que salieron forrados con ello a costa
de las generaciones que venían detrás.
De hecho todos ellos se metieron en el negocio hasta el punto de que ahora no saben cómo salir de él. O no quieren, que es peor.
#20 Si? cuanto costaba en España un piso en los 80?, cuanto constaba el mismo piso en los 90? y en el 2000?
La burbuja empezo con Aznar, en los ochenta para que te dieran un prestamo tenias que presentar las nominas de hijos, primos, abuelos o diponer de avales suficientes, cosa que no pasaba en los años de Aznar, que te daban los prestamos casi presentando el bonobus.
El que si que mantuvo la continuidad de la burbuja fue Zapatero y si hubiera establecido un sitema socialista de vivienda, ahora no estariamos como estamos, que solo se les ocurrio decir que iban a hacer pisos de Proteccion oficial de 20m2, Que Verguenza!!!
Y el Banco de España miraba a lo Laudrup.
Rosa Díez · A 35.265 personas les gusta esto.
Hace aproximadamente una hora ·
Pregunta: ¿Quien era el Vicepresidente de Caja Madrid cuando Blesa era Presidente? Respuesta: Moral Santín, dirigente de Izquierda Unida, que estaba allí en representación de su partido. Y que siguió siendo Consejero en Bankia, tras la fusión. Y que está actualmente imputado en la Audiencia Nacional por la querella presentada por UPyD.
https://www.facebook.com/Rosa.Diez.Gonzalez/posts/10151611444056591
--
Manuel Alfonso
Respuesta que darán los de IU: UPyD son unos fachas Y listo
Ellos no han tenido nada que ver en todo esto que dicen querer regenerar ... no
Hace aproximadamente una hora
#16 Desde UPyD se agarran a ésto como un clavo ardiendo. Si no había un consejero suyo trincando, no fue porque no quisieran, sino porque no pudieron por falta de representatividad en su momento. ¿Tu crees que si hubiera habido un consejero de UPyD ahí metido hubiera denunciado los mamoneos y renunciado a su parte del pastel?
Rosa y UPyD provienen de las casta y casta son.
#18 Ni idea, mi bola de cristal de adivinar realidades paralelas no da para tanto.
No creo en la justicia, nunca lo he hecho, y la realidad siempre me ha dado la razón. Éste caso suena a arreglo, a cortina de humo, nadie duda de que no ha pagado la fianza porque no le da la gana. Iremos viendo los acontecimientos... ¡Ojalá me equivoque!
#4 Sería socialmente alarmante que reuniera la fianza de 2,5 millones de euros en una tarde. Debe esperar unos días para apacigüar ánimos...
#9 ¿Unos dias? Hoy no duerme en la carcel
#9 A parte de lo que haya robado-mamoneado y de su canallesco sueldo en Caja Madrid, se llevo calentitos 2,8 millones de indemnización.
Puede que tengas razón, que dentro del paripé que estamos viendo no procede poner sobre la mesa los 2,5 millones desde el primer segundo. Pero no tengo dudas de lo que estamos presenciando, es una farsa.
#9 Ya la reunió y ya esta en la calle. Tiene ese dinero y más declarado. http://economia.elpais.com/economia/2013/05/17/actualidad/1368800386_324764.html
Todo suena a campaña de imagen, el Rey devuelve su yate, el juez rechaza un recurso de Urdangarín y la infanta (un recurso absurdo jurídicamente hablando) ahora dicen que este señor (que seguro tiene información comprometedora de mucha gente que está ahora mandando) entra en prisión.
No va a pasar, no como muchos esperamos que pase.
Como nadie comenta pongo una canción.
Pero toda la culpa de la crisis la tiene Zapatero, ¿eh? Que no se nos olvide, que Aznar dejó a España nadando en la abundancia y fue ZP quien vino a joder la marrana. Los pufos inmobiliarios de laburbuja no tuvieron nada que ver.
Auto de prisión de Blesa
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/05/17/blesa_prision.pdf
Últimamente siempre que leo algo del tiparraco este me recuerda a la palabra alemana Glasbläser (pronunciada más o menos como "glas-blesa"), que significa "soplador de vidrio"...
Estaba claro que era el más indicado para inflar una burbuja
Emprendedor.
Otro hdp suelto...
Y esos créditos tan favorables para los fichajes del amigo Florentino y sus aventuras americanas: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=75975&name=economia
De indemnización cobro más que la fianza, aparte del patrimonio que tenga,a Angel Cabo(liquidador Díaz Ferran)le pusierón una fianza ejemplar con el mismo riesgo de fuga y destrucción de pruebas.Ya era hora que desde Mario Conde los banqueros salgan de rositas,lo que es evidente es que fué un invitado VIP de la boda de la hija de Aznar que van siendo imputados y mezclados en asuntos sucios cada día, por mucho que ahora pongamos el ventilador