Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#6 Cuantas sentencias dices que resolvieron contra Podemos después de las 16 mil denuncias contra ellos y sus respectivas imputaciones?
Lo que si esta sentenciado y condenados son los Diaz Ferran (hay que trabajar más y cobrar menos), los Arturo Fernandez, los Ignacios Gonzalez y Cristina Cifuentes, etc etc...
A la mierda ya con tanto y tu más para tapar vuestra mierda que es la que de verdad apesta...
Lo que si esta sentenciado y condenados son los Diaz Ferran (hay que trabajar más y cobrar menos), los Arturo Fernandez, los Ignacios Gonzalez y Cristina Cifuentes, etc etc...
A la mierda ya con tanto y tu más para tapar vuestra mierda que es la que de verdad apesta...
#14:
#7 veo que no conoces el caso:
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-03/ada-colau-declara-ante-el-juez-por-las-subvenciones-a-entidades-afines.html
Pero ya estamos con el "y tu más" , comodín para intentar igualar todo y desviar el fondo de la noticia, que es la dejación de funciones de perseguir un delito , con dinero que fue estafado al ayuntamiento.
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-03/ada-colau-declara-ante-el-juez-por-las-subvenciones-a-entidades-afines.html
Pero ya estamos con el "y tu más" , comodín para intentar igualar todo y desviar el fondo de la noticia, que es la dejación de funciones de perseguir un delito , con dinero que fue estafado al ayuntamiento.
#27:
#6 se habla más de Almeida porque le han estafado millones de euros, o se ha dejado estafar porque no lo denunció en su momento, todo eso en comisiones por un material sanitario defectuoso y sobrevalorado.
Es decir, no sólo se habla de Almeida por los múltiples delitos posibles, también por su pésima gestión en plena pandemia.
La principal promotora de esto es una de los tuyos, Ayuso, que cual Caín, está apuñalando a otro pprro por haberla espiado siguiendo las órdenes de un fracasado. MAR está protegiendo a su títere jodiendo los negocietes de Almeida. Es parecido a lo que pasó con Cifuentes, que la hundieron sus compañeros del pp a pesar de las muchas tropelías de las que se benefició.
Es decir, no sólo se habla de Almeida por los múltiples delitos posibles, también por su pésima gestión en plena pandemia.
La principal promotora de esto es una de los tuyos, Ayuso, que cual Caín, está apuñalando a otro pprro por haberla espiado siguiendo las órdenes de un fracasado. MAR está protegiendo a su títere jodiendo los negocietes de Almeida. Es parecido a lo que pasó con Cifuentes, que la hundieron sus compañeros del pp a pesar de las muchas tropelías de las que se benefició.
#65:
#13 Pero alma de cantaro, ¿tu has visto todo lo que esta saliendo? https://www.meneame.net/search?page=1&q=medina
Literalmente:
* Hacienda detectando que los comisionistas han dejado sus cuentas a cero antes de empezar la movida publica.
* Un implicado con tarjetas de credito sin nombre y una cuenta corriente con 250 euros, para esquivar todo control. Curiosamente, viviendo en el barrio mas caro de España segun el INE, y con su nombre en el sumario del caso Punica.
* El otro implicado camuflado como un francotirador en el Amazonas, ningun periodico dice nada de el. Puede que sea porque se apellida Ayuso, o puede que yo sea un mal pensado... quien sabe.
* Pruebas de Almeida metido en la movida.
* Pruebas desmontando la explicacion que dan los comisionistas en un primer momento
* Certificados de importacion falsificados, con una empresa que no aparece en Filipinas, y un dueño de empresa con nombre falso ("San Chin Choon", que probablemente sea una transcripcion rara de "Salchichon" por las risas).
* Unos gastos de transporte de 300.000 euros porque kartoffen aparte de lo contratado, que todavia no hemos rascado el fondo con la comision.
* Uno de los implicados haciendo el amago de huir de España (por ahora está "de vacaciones" fuera, esperate a ver si vuelve para el juicio).
* Almeida agradeciendo publicamente una donacion de 238.000 mascarillas a los comisionistas (estas que son, aparte? o son las que se pagaron?).
Chico, abre los klojos y mira. Que se estan riendo hasta de los de su propio bando.
Literalmente:
* Hacienda detectando que los comisionistas han dejado sus cuentas a cero antes de empezar la movida publica.
* Un implicado con tarjetas de credito sin nombre y una cuenta corriente con 250 euros, para esquivar todo control. Curiosamente, viviendo en el barrio mas caro de España segun el INE, y con su nombre en el sumario del caso Punica.
* El otro implicado camuflado como un francotirador en el Amazonas, ningun periodico dice nada de el. Puede que sea porque se apellida Ayuso, o puede que yo sea un mal pensado... quien sabe.
* Pruebas de Almeida metido en la movida.
* Pruebas desmontando la explicacion que dan los comisionistas en un primer momento
* Certificados de importacion falsificados, con una empresa que no aparece en Filipinas, y un dueño de empresa con nombre falso ("San Chin Choon", que probablemente sea una transcripcion rara de "Salchichon" por las risas).
* Unos gastos de transporte de 300.000 euros porque kartoffen aparte de lo contratado, que todavia no hemos rascado el fondo con la comision.
* Uno de los implicados haciendo el amago de huir de España (por ahora está "de vacaciones" fuera, esperate a ver si vuelve para el juicio).
* Almeida agradeciendo publicamente una donacion de 238.000 mascarillas a los comisionistas (estas que son, aparte? o son las que se pagaron?).
Chico, abre los klojos y mira. Que se estan riendo hasta de los de su propio bando.
#19:
#4 Es porque el sistema judicial está desacreditado. Dan la impresión de ser unos sinvergüenzas que condenan según el partido al que pertenezcas en estos grandes casos de corrupción. Lo M. Rajoys se van de rositas, los señores X quedan impunes... Así no se genera confianza y se estropea la institución.
#41:
#13 A Almeida no le estamos acusando de robar, sino de no perseguir el asunto. Es posible que el órgano de contratación no funciona y diciendo que eres pariente de Almeida es suficiente para que te den contratos con sobrecostes inmensos y que no salte ninguna alarma.
O es posible que se lo dieran a dedo y pasase en trámite. Pero en cualquier caso independientemente de de la actuación de la Fiscalía anticorrupción cuando ha tenido conocimiento de estos acontecimientos debería haber pedido informes a la intervención del Propio Ayuntamiento y hacer una denuncia el mismo.
Joder, que es Abogado del Estado.
O es posible que se lo dieran a dedo y pasase en trámite. Pero en cualquier caso independientemente de de la actuación de la Fiscalía anticorrupción cuando ha tenido conocimiento de estos acontecimientos debería haber pedido informes a la intervención del Propio Ayuntamiento y hacer una denuncia el mismo.
Joder, que es Abogado del Estado.
Comentarios
#6 Cuantas sentencias dices que resolvieron contra Podemos después de las 16 mil denuncias contra ellos y sus respectivas imputaciones?
Lo que si esta sentenciado y condenados son los Diaz Ferran (hay que trabajar más y cobrar menos), los Arturo Fernandez, los Ignacios Gonzalez y Cristina Cifuentes, etc etc...
A la mierda ya con tanto y tu más para tapar vuestra mierda que es la que de verdad apesta...
#18 Cristina Cifuentes? no es el y tu mas, es que no veis vuestra propia mierda
#7 veo que no conoces el caso:
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-03-03/ada-colau-declara-ante-el-juez-por-las-subvenciones-a-entidades-afines.html
Pero ya estamos con el "y tu más" , comodín para intentar igualar todo y desviar el fondo de la noticia, que es la dejación de funciones de perseguir un delito , con dinero que fue estafado al ayuntamiento.
#14 ¿ Entonces no está imputada ?
#15 Lee lo que has dicho en #12, hipócrita.
#15 ya quisiera Almeida estar imputado por lo mismo que Colau.
#15 No. Hace algunos años el PP eliminó el término imputado del vocabulario judicial porque... cosas
#14
#14 Solo sabe decir lo mismo, no esperes que razone.
#6 Normal que no lo entiendas.
No te preocupes que lo tuyo no creo que tenga remedio
#6 se habla más de Almeida porque le han estafado millones de euros, o se ha dejado estafar porque no lo denunció en su momento, todo eso en comisiones por un material sanitario defectuoso y sobrevalorado.
Es decir, no sólo se habla de Almeida por los múltiples delitos posibles, también por su pésima gestión en plena pandemia.
La principal promotora de esto es una de los tuyos, Ayuso, que cual Caín, está apuñalando a otro pprro por haberla espiado siguiendo las órdenes de un fracasado. MAR está protegiendo a su títere jodiendo los negocietes de Almeida. Es parecido a lo que pasó con Cifuentes, que la hundieron sus compañeros del pp a pesar de las muchas tropelías de las que se benefició.
#13 pero qué quieres, banderitas, tú ya has condenado a Ada Colau.
#6 El día que haya condena hablamos, mientras tanto, como todas las precedentes denuncias falsas (financiación, niñeras y demás), cualquier persona inteligente y/o mínimamente decente sabe lo que son: excusas para todos aquellos que legitiman la corrupción pero se avergüenzan de reconocerlo.
#31 A algunos esto les esta saliendo la "MAR" de bien....
#90 Lo de las filtraciones del ayuntamiento tiene pinta de ser una huIDA hacia adelante.
#91 total...
#13 Pero alma de cantaro, ¿tu has visto todo lo que esta saliendo? https://www.meneame.net/search?page=1&q=medina
Literalmente:
* Hacienda detectando que los comisionistas han dejado sus cuentas a cero antes de empezar la movida publica.
* Un implicado con tarjetas de credito sin nombre y una cuenta corriente con 250 euros, para esquivar todo control. Curiosamente, viviendo en el barrio mas caro de España segun el INE, y con su nombre en el sumario del caso Punica.
* El otro implicado camuflado como un francotirador en el Amazonas, ningun periodico dice nada de el. Puede que sea porque se apellida Ayuso, o puede que yo sea un mal pensado... quien sabe.
* Pruebas de Almeida metido en la movida.
* Pruebas desmontando la explicacion que dan los comisionistas en un primer momento
* Certificados de importacion falsificados, con una empresa que no aparece en Filipinas, y un dueño de empresa con nombre falso ("San Chin Choon", que probablemente sea una transcripcion rara de "Salchichon" por las risas).
* Unos gastos de transporte de 300.000 euros porque kartoffen aparte de lo contratado, que todavia no hemos rascado el fondo con la comision.
* Uno de los implicados haciendo el amago de huir de España (por ahora está "de vacaciones" fuera, esperate a ver si vuelve para el juicio).
* Almeida agradeciendo publicamente una donacion de 238.000 mascarillas a los comisionistas (estas que son, aparte? o son las que se pagaron?).
Chico, abre los klojos y mira. Que se estan riendo hasta de los de su propio bando.
#65 Y suma y sigue .......
https://www.epe.es/es/politica/20220415/luceno-falsifico-firma-pelotazo-mascarillas-madrid-13520455
#4 Es porque el sistema judicial está desacreditado. Dan la impresión de ser unos sinvergüenzas que condenan según el partido al que pertenezcas en estos grandes casos de corrupción. Lo M. Rajoys se van de rositas, los señores X quedan impunes... Así no se genera confianza y se estropea la institución.
#13 el emérito nunca va a pisar la carcel, será q es inocente tambien......
#25 Pero volverá a España en caja de nogal, lo tiene cada vez peor
#25 Mientras que un juez no pruebe que eres culpable, eres inocente. En el peor de los casos eres presuntamente culpable.
#36 claro, y tambien mientras q no tengamos pruebas científicas q los unicorneos multicolores no existen, pues podemos considerar q existen. No me puedes negar q no existen, y lo sabes jeje
#43 No sé si existen o no, solo sé que ningún juez ha dictaminado que uno sea culpable.
#47 y yo solo se q he visto suficientes casos judiciales polémicos para tener fe en la justicia y creerme q "la justicia es igual para todos" o "es inocente hasta q se demuestre lo contrario"
#78 La justicia es garantista con el inocente.
#86 jaaaaaaaaaaaa
#36 la ciudadanía también sentencia
El kiojos este es tonto del to o cobra?. Meneame al servicio del mierdas
#9 ¡Oye, un ressssspeto! Si el kiojos decide que el tema a debatir es Colau, pues es Colau!
#13 A Almeida no le estamos acusando de robar, sino de no perseguir el asunto. Es posible que el órgano de contratación no funciona y diciendo que eres pariente de Almeida es suficiente para que te den contratos con sobrecostes inmensos y que no salte ninguna alarma.
O es posible que se lo dieran a dedo y pasase en trámite. Pero en cualquier caso independientemente de de la actuación de la Fiscalía anticorrupción cuando ha tenido conocimiento de estos acontecimientos debería haber pedido informes a la intervención del Propio Ayuntamiento y hacer una denuncia el mismo.
Joder, que es Abogado del Estado.
#41 Completamente de acuerdo. Es que lo vergonzoso ademas es que siendo Abogado del Estado tenga la jeta de meterse contra la fiscalia y decir que solo investigan a Madrid, y el, como funcionario publico que es, fallar a su deber de denunciar los hechos. Si no es por la fiscalia, se van de rositas todos, si ha sido estafado por una negligencia, lo que tenia que haber echo era denunciado. Espero que asi se lo piensen mas en todos los partidos, y denuncien, como deben, hechos similares.
Esto es España, a los roba gallinas todo el peso de ley y a los que roban millones se les deja irse de España de vacaciones
#11 Qué tiene que ver eso con este caso? te recuerdo que se está juzgando a los protagonistas.
#11 Y más cuando se pueden pagar los mejores abogados con el dinero robado. Recursividad total
Todos los funcionarios tienen el deber de denunciar los delitos de los que tienen conocimiento. El pibe de la denuncia ha apuntado a dar. No vale decir es que "me ha decepcionado mucho" o "ya lo denunciaré cuando me pille bien".
#34 el pibe de la denuncia es un abogado del psoe que entre otros casos llevo lo del tamayazo en la comunidad de madrid.
#13 Ah que con los correos diciendo ellos mismos lo de las comisiones no sirve... aham, cuéntame más.
#7 ¿Y eso que tiene que ver con esta noticia? ¿Necesitas cambiar de tema por alguna razón?
Largo ha crecido la mano de los peperos si pensaban que podían robar el dinero que viene de Europa...
Una cosa es robar a los tontos de los españoles, que esos van a seguir votando lo que les diga su medio de comunicación afín, y otra es robar el dinero de los alemanes y franceses...
A ver en qué acaba esto, pero Almeida no va a dormir tranquilo las semanas...
#12 Lo de esperarse a que sean condenados, ya tal ... Sólo con la denuncia ya los acusais de robo, alucinante
#13 Es que en este punto y viendo sus alegaciones públicas como defensa solo tiene dos opciones: O ha colaborado con la estafa o si es víctima de verdad es culpable de no haberlo denunciado.
Así que culpable de algo es. Ahora es trabajo de los juzgados confirmar de qué.
#60 A Griñán y Chaves, por lo de los ERES, los entrullaron por dejación de funciones. El Supremo no vio malversación pero la Audiencia de Sevilla les condenó a 6 años de cárcel y 9 de inhabilitación, respectivamente, por saberlo y no hacer nada. El Carapo está en una situación parecida, así que lo que dices es verdad, tiene bastante recorrido legal para que acabe fuera de la alcaldía.
#13 milana bonita
A ver si es verdad y deja de ir de víctima.
#2 Colau está imputada por corrupción y seguís poniendola de víctima
#4 que curioso que hoy Almeida haya usado la misma defensa que esgrimes tu.
No es una defensa negando nada, o justificando que le enganasen.
No, ha pasado directamente al "los hay peores que yo", y el clásico "me denuncia un socialista".
Muy mal tiene que estar la cosa para pasar directamente a reconocer que le han pillado pero le tienen manía y a otros no les han pillado.
#2 A ver si es verdad y también le imputan por no perseguir tampoco a la Botella, que se libró de pagar los 27 millones de multa de su condena gracias a Almeida. Mucho más que este pelotazo.
Seremos ladrones, pero sabemos robar.
El que diga que Almeida es un gran alcalde, miente.
#24 Está feo hacer chistes de su estatura. Queiro decir, que el los puede hacer, pero eso nos da derecho para meternos con él.
En cuanto a lo de gran gestor tampoco. En mitad de una pandemia su prioridad número uno era vigilar todas las cosas relacionadas con la misma. Está claro que eso no se ha hecho bien. Y como jurista puede ser bueno, pero debería saber de que mecanismos dispone para perseguir este asunto. Va a ser que tampoco es un buen relaciones públicas, por mucho que lo haya intentado siendo portavoz del partido.
Quizás si que sea bueno apagando incendios, que es lo que parece que hace, tanto en el partido como en el Ayuntamiento.
#42 En el caso de Almeida, lo siento, pero es que una imagen vale más que mil palabras.
#50 Puedes darle todas las vueltas que quieras que has entendido perfectamente a qué me refería y, defendiéndolos no haces más que perpetuar el robo, saqueo, pillaje y corrupción.
Llegará un día, por que llegará, en el que el muro te de directamente en la cara y entonces te echarás las manos a la cabeza al pensar en cómo has podido defender semejante escoria.
#67 Yo no estoy defendiendo a nadie. Y tú creo que no has entendido lo que he dicho ni de qué va la "noticia".
Lo llamativo es que tú culpes y juzgues a alguien. Y seguro que te llamas demócrata.
Uno de los implicados se ha ido de vacaciones al extranjero, después de vaciar sus cuentas, claro... otro no se dice mucho en prensa porque su apellido, precisamente, es Ayuso. Y hay indicios de que en el ayuntamiento se olian la tostada, y aun con eso todo siguió adelante, pero buena suerte metiendo a Almeida en la red, jugará la carta de interponer minions por delante y que se coman la movida.
¿Mas claro? ¿No? Sigh... te adjunto hemeroteca reciente. Es un cuadro de Goya, lo mires por donde lo mires...
Medina puede enfrentarse a un delito de alzamiento de bienes por extraer 110.000 euros cuando ya se sabía investigado
Medina puede enfrentarse a un delito de alzamiento...
cadenaser.comLuis Medina abandona España tras ser imputado por estafa y blanqueo en el 'escándalo de las mascarillas'
Luis Medina abandona España tras ser imputado por ...
informalia.eleconomista.esLas tarjetas innominadas: la estrategia de Luis Medina para evitar ser embargado
Las tarjetas innominadas: la estrategia de Luis Me...
elnacional.catQué ha pasado con el otro comisionista??, Creo recordar que su apellido era Ayuso...
Qué ha pasado con el otro comisionista??, Creo rec...
twitter.comUn mensaje señala que Almeida llamó a Luis Medina mientras los comisionistas negociaban con el Ayuntamiento
Un mensaje señala que Almeida llamó a Luis Medina ...
eldiario.esSan Chin Choon, el proveedor malasio de las mascarillas de Medina y Luceño que ahora no aparece
San Chin Choon, el proveedor malasio de las mascar...
lasexta.com#61 Más que la tostada, que ya se estaba quemando la tostadora. Para que cuele ésto teniendo un interventor corrientito, hay que tenerlo atado, amordazado, escondido en el sótano y con un martillazo en la cabeza. Sino, no se comprende.
Perseguir el pelotazo?. Creo que el frontón le queda muy grande..
#6 Mira aquí te lo explican: @offboard.php
A ver si cae el de una vez, ya esta bien de proteger a esos ladrones, incluido alguno de su familia.
#28 Entonces ya le has juzgado?
#32 No hace falta lleva adn del PP, mentiroso y ladrón, a ti te afecta algo eso.
#39 con tu permiso, le voy a mandar tu mensaje a un amigo profesor de derecho, para que lo use cuando explica los inconvenientes del jurado popular.
#94 Que no me voy, me queeeeedo. Cifuentes tambien se libro, todos sabemos por que.
Os animo a ti y a tu amigo a hacer lo mismo sin el carnet del PP.
#94 Ya veo que pie meas y pisas , protector de chorizos amenazando eres eso un protegido con sobres incluido, sera por tu ascendencia, vete a tomar por .....
#28 todos los partidos políticos aprobaron el contrato
#54 Pues es muy posible. Casi siempre soy un bocazas.
Es más, no encuentro tu mensaje. No te preocupes por mi
Aún estoy esperando la rueda de prensa de almeida explicando porqué dimitió carromero, si ellos no habían hecho nada. Este tío es un mierda envalentonao con el poder de ser una cara visible siendo el marginado del cole
¿Es posible perseguirse a sí mismo?
Ayuso va a por todas
Lo del pobre trafalefa derecharra intentando sin éxito desviar atención, ¿no os da penita?
A ver, soplapollas. Los derecharras en lo único que son expertos es en robar y vender patria. Cuando dejen de hacerlo, entonces ven a dar lecciones. Mientras, deja la puta lefa de pagascal, de M. Rajoy y del matahermanos traficante de armas para ti y los tuyos. Almeida es un corrupto, un vendepatrias y, por si no fuera poco, un fez de miembro viril masculino. Dan vergüenza ajena intentando defender lo indefendible.
Una prueba más de que están de adorno
Almeida está cabreado, mucho, pero preocupado poco, porque el no es manuela carmena, ni es de la plebe.. él es como Espe, del grupo de los intocables
#58 correcto. Pero el que empieza con las comparaciones para desviar el tema es #7 para variar.
Definitivamente poner a políticos a vigilar a políticos no tiene sentido alguno. Porque son necesarios contrapoderes y contrapesos esenciales que la España borbónica no tiene.
#48 Esta Okdiario velando por todos.
Desfenestresé. 🍃
Artículo 408.
La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Puede decir que "no tuvo noticia" a ver si cuela...pero vamos, un contrato extraordinario por ese importe, en esas fechas etc etc..tb puede ser que al final no sea delito, entonces sí se libraría...
ni han tramitado la denuncia
Este envío es un tanto "casposo", está claro que persigue ciertos intereses porque desde luego eso de decir que "la justicia tendrá que pronunciarse".... la justicia no va a hacer nada porque el ayuntamiento ya se ha personado como acusación particular en la causa. El alcalde no va a ser imputado por no haber denunciado porque ya lo ha denunciado.
#29 Ha denunciado a toro pasado y para salvar las apariencias. Que lo sabían desde hace tiempo y han estado calladitos hasta que, por otros medios, se ha descubierto el pufo.
#49 Hay forma de denunciar sin que sea a toro pasado?
Por otro lado, si el alcalde ha denunciado a toro pasado (por cierto, en tiempo y forma), qué es lo que ha hecho quien ha denunciado al alcalde porque no ha denunciado (por cierto, cuando ya ha denunciado)? Convendrás conmigo que esa denuncia se cae por su propio peso, pero había necesidad de escribir una noticia así.
Este es el que lo va a pagar, los otros de rositas, al tiempo.
#52 Este no va a pagar nada porque la noticia habla de que le han denunciado por no denunciar cuando ya ha denunciado.
La denuncia no será admitida y punto.
#57 supongo que será por no denunciar cuando tenía de haber denunciado. Si denuncias cuando sale a la luz y después de cierto tiempo, no es descabellado pensar que no obró bien en sus funciones como alcalde que tiene que defender su ayuntamiento y su ciudad.
#66 Pero si está en plazo de denuncia por tales hechos!!!!!!!!! no se le ha pasado ningún plazo para denunciar, y encima ha denunciado. Ten por seguro que la denuncia de de la no (sí) denuncia, no tiene recorrido ninguno. Es solo que al periódico le interesa soltar carnaza.
El ayuntamiento ya había reclamado a los susodichos (gracias a esto se devolvieron varios millones de euros y se repuso parte de líquido de los tests). Paso anterior a cualquier denuncia si quieres que el juez la tome a trámite. El juez exige que se termine la vía administrativa antes de ir a juicio. Por otro lado la fiscalía lo denunció y hubo secreto de sumario. Una vez elevado el secreto de sumario, es cuando el Ayuntamiento ve que le han estado y denuncia.
#88 no tengo ni idea si hay plazos o no. El envío habla de que lo van a llevar a la justicia por si hay delito por no haber denunciado en el momento que pasó.
Independientemente de lo que diga la justicia, si la alcladía de la ciudad en la que vivo actuase como lo hizo Almeida, estaría descontento con su actuación.
#99 Pues eso, que estamos ante una NO noticia para saciar el interés del periódico en crear ruido de donde no hay nada.
#57 La denuncia primera del denunciante es el denunciante que quieren que sean los denunciados el denunciante.
Caracipote
Almeida, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo
Joder con el incel este! Ni sabe follar, ni sabe robar.
Si el kiojoses un mierda se podrá decir?
Este es el que decía que era fascista y sabía gobernar, ¿no?
Pues gobernar parece que no se le da muy bien, aunque eso ya lo sabemos muchos, estirpe de corruPPción por lo que se ve..
Basura criminal cutre facha
La alcaldesa Colau todavía tiene una imputación más que Almeida
#1 el “y tú más” como argumento. La prueba definitiva para distinguir a los meneantes que han llegado porque se piensan que son demasiado inteligentes para perder el tiempo en forocoches.
La realidad es que no, no lo sois.
#3 Lo que no entiendo que se hable más de Almeida que no está imputado que de Colau que sí está imputada
#1 En la que agbar este detrás de la entidad denunciante y sospechosamente sobreseída en 8 ocasiones?
#5 ¿ Entonces Colau no está imputada ?
#5 Esta noticia es "denunciado" que eso no tiene nada de relevancia.
Cuando le imputen ya si.
#1 como rabias
#1 y por eso ya te parece bien que hayan estafado más de 6 millones de euros al ayuntamiento de Almeida?
#1 ayyy, el clásico "y tú más".
#1 Hasta donde yo sé, el alcalde de Madrid no tiene ninguna imputación.
#1 ¿Y?
#1 Y tú 3 neuronas menos.
#1 Colau estaba declarando ante un juez por 9 vez por nepotismo (favorecer a un familiar con dinero público) cuando Ayuso estaba declarando en una entrevista que su hermano se ha llevado comisiones con sus compras. De verdad que no se te enciende una luz?
#45 Ahora hablemos de tus luces: ¿cuantas veces han condenado a Colau?
#53 0, creo que no has pillado mi mensaje
#1 Ella puede hacerlo, ella lo vale: es de podemos.
#1 Creo que el articulo trata sobre los pelotazos en Madrid. Cuando salga el tema Barcelona hablamos. Mientras tanto puedes dejar dicho que te parecen los asuntos turbios de Madrid para dejar constancia.