El reino alauita, aseguran, se niega a negociar con mujeres y tuvo que ser Moratinos el encargado de hablar con el canciller marroquí del Sahara el pasado jueves en Tánger.
#7:
Típica noticia inconfirmable del panfleto este: Fuentes de la diplomacia española consultadas por ECD explican que Marruecos vetó su presencia: el reino alauita, aseguran, se niega a negociar con mujeres y tuvo que ser Moratinos el encargado de hablar con el canciller marroquí del Sahara.
No me cae excesivamente bien Marruecos (su gobierno). Ni los malos periodistas. Vamos, que se pueden haber inventado la noticia sin mas, y no sería la primera vez.
Anda, ilústrate un poco antes de venir a hacer demagogia barata... Ya quisieran las mujeres marroquíes poder hablar siquiera sin pedir permiso para que compares el Sáhara con Marruecos...
#16 Sí, perdone usted, ministerio de la familia... vamos que esos ministerios de "Cuota" no me simpatizan. A la vista de que tienen más de 30 ministerios y entre ellos algunos de designación del monarca, muchos de ellos ocupados por gente no adscrita a ninguno de los partidos, otros partidos directamente controlados por amigos personales del rey, con abstenciones por encima del 60%,... vamos que un ministerio de poca monta para hacer pensar que tienen a las mujeres "integradas" me da risa. Y cuando la crisis de Perejil, fue Collin Powell el que lo negoció todo... La señora Ana Palacio fue solo a echar la firmita a Rabat... Así que no, no me trago que Moratinos estuviera de vacaciones en la zona y se pasara a saludar... no querían a Trinidad allí y punto.
#18 Ante la atenta mirada de Collin Powell y en medio de un clima que casi provoca una guerra, con retirada de embajadores, invasiones y contrainvasiones... no un clima de bajarse los pantalones como el que tenemos ahora. Que a perejil se mandaron comandos y a la legión además de barcos de guerra y refuerzos a Ceuta y Melilla y la zona sur de Andalucía.
#23 A ver, primero cambia tu tono de los comentarios, que respondiendo con propiedad también se puede mantener una discusión.
Lo segundo, soy marroquí y conozco la historia de Maima, no es necesario que faltes a nadie ni tildes mi comentario de demagogia, pero si quieres te doy varios links más de ministras, escritoras y varias mujeres marroquies que siguen luchando por sus derechos. Por cierto, que los saharauis tuviesen un regimen matriarcal hasta el siglo 17 no significa que lo sigan teniendo, por mucha propaganda que leas (y de la que se aprovecha mucha gente que olvida que nosotros somos tambien bereber y originalmente sociedades matriarcales). Y que conste que soy pro-saharaui y apoyo su independencia y la retirada de las tropas:
Y sé que la sociedad saharaui es la que más libertad y derechos otorga a la mujer, pero no quiere decir que sean matriarcales en la actualidad, las decisiones importantes allí las toman los hombres (desgraciadamente).
Lo único que queria dejar claro en mi comentario es que el islam actual cercena la cultura y las tradiciones en pro de una especie de islam globalizado en el que las mujeres tienen que pasar a un plano secundario (pasó en el regreso de Tinduf).
#25 No tildes entonces de sensacionalista algo diciendo que se trata igual a la mujer cuando no es así... que las decisiones importantes las tome el sursum corda no es lo que se debate sino que tu has dicho que a la mujer se la trata igual, cuando no es así.
Si están luchando por sus derechos es que no los tienen...
Y suponiendo que esta noticia sea verdad, que ya nos han avisado más arriba de que puede que no sea así (#16, #17, #18), puede que también estén simplemente probando hasta qué altura somos capaces de bajarnos los pantalones. Y están a punto de descubrir que ya nos los quitamos del todo.
Típica noticia inconfirmable del panfleto este: Fuentes de la diplomacia española consultadas por ECD explican que Marruecos vetó su presencia: el reino alauita, aseguran, se niega a negociar con mujeres y tuvo que ser Moratinos el encargado de hablar con el canciller marroquí del Sahara.
No me cae excesivamente bien Marruecos (su gobierno). Ni los malos periodistas. Vamos, que se pueden haber inventado la noticia sin mas, y no sería la primera vez.
#7 Tienes razón pero parece muy verosímil. ¿porque hace esa gira el ex-ministro de exteriores por los países del Magreb en lugar de la actual ministra? O bien es por el veto o no la consideran preparada. En cualquier caso es un papelón. Si tuviera dignidad renunciaria al cargo.
Más:
Portada del ABC http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2002/07/23/001.html La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, a su llegada a la reunión que mantuvo en Rabat con su homólogo marroquí, Mohamed Benaissa Madrid y Rabat abren una etapa de deshielo en sus relaciones Firmado el acuerdo que devuelve el statu quo a la isla del Perejil y paso adelante para la vuelta de los embajadores
Y el gobierno español le rinde pleitesía a esta chusma, no? Pues sí que vamos bien. Cada día me cae mejor el gobierno marroquí. Y el mío, por vergüenza...
Creo yo que lo que España saca de beneficio de Marruecos ha de ser casi infinito, para seguir aceptando provocaciones de ese tipo, que por mucha costumbre que se tenga, no creo que los marroquies le hubieran echo lo mismo a Condoleezza Rice.
Me parece vergonzoso este veto, pero también me gustaría recordar que los saharauis también son musulmanes y tienen las mismas creencias sobre las mujeres, por lo que esta noticia tiene un tinte algo sensacionalista.
Es de mondarse, Zp no es mas cobarde porque no entrena, pone en Exteriores a una mujer y en lugar de defenderla frente a la discriminación que practican los países islámicos, la sustituye por Moratinos para "no molestar"
Comentarios
"Son sus costumbres y hay que respetarlas"
Esta noticia es un bulo como un castillo: Tienen ministras en Marruecos, y se van a negar a hablar con una ministra española porque es mujer.
http://www.marruecosdigital.net/xoops/modules/wfsection/article.php?articleid=2828
Más:
En 2003, Ana de Palacio, ministra de exteriores, se reunió con su homólogo marroquí
http://www.elpais.com/articulo/espana/Palacio/viajara/Marruecos/acabar/mes/enero/elpepiesp/20030105elpepinac_14/Tes
Bulos no, gracias: ya sabemos como los aprovechan los propagandistas del sátrapa marroquí para hacerse las víctimas.
#13 http://blogs.20minutos.es/enguerra/2007/04/16/mujeres-saharauis-lucha-y-ejemplo/
http://es.wikipedia.org/wiki/Aminatou_Haidar
Anda, ilústrate un poco antes de venir a hacer demagogia barata... Ya quisieran las mujeres marroquíes poder hablar siquiera sin pedir permiso para que compares el Sáhara con Marruecos...
#16 Sí, perdone usted, ministerio de la familia... vamos que esos ministerios de "Cuota" no me simpatizan. A la vista de que tienen más de 30 ministerios y entre ellos algunos de designación del monarca, muchos de ellos ocupados por gente no adscrita a ninguno de los partidos, otros partidos directamente controlados por amigos personales del rey, con abstenciones por encima del 60%,... vamos que un ministerio de poca monta para hacer pensar que tienen a las mujeres "integradas" me da risa. Y cuando la crisis de Perejil, fue Collin Powell el que lo negoció todo... La señora Ana Palacio fue solo a echar la firmita a Rabat... Así que no, no me trago que Moratinos estuviera de vacaciones en la zona y se pasara a saludar... no querían a Trinidad allí y punto.
#18 Ante la atenta mirada de Collin Powell y en medio de un clima que casi provoca una guerra, con retirada de embajadores, invasiones y contrainvasiones... no un clima de bajarse los pantalones como el que tenemos ahora. Que a perejil se mandaron comandos y a la legión además de barcos de guerra y refuerzos a Ceuta y Melilla y la zona sur de Andalucía.
#23 A ver, primero cambia tu tono de los comentarios, que respondiendo con propiedad también se puede mantener una discusión.
Lo segundo, soy marroquí y conozco la historia de Maima, no es necesario que faltes a nadie ni tildes mi comentario de demagogia, pero si quieres te doy varios links más de ministras, escritoras y varias mujeres marroquies que siguen luchando por sus derechos. Por cierto, que los saharauis tuviesen un regimen matriarcal hasta el siglo 17 no significa que lo sigan teniendo, por mucha propaganda que leas (y de la que se aprovecha mucha gente que olvida que nosotros somos tambien bereber y originalmente sociedades matriarcales). Y que conste que soy pro-saharaui y apoyo su independencia y la retirada de las tropas:
http://www.lne.es/cuencas/2009/07/03/cuencas-sahara-matriarcado-ficticio/777127.html
Y para que veas a las que están luchando por sus derechos en marruecos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Leila_Abouzeid
http://es.wikipedia.org/wiki/Fatima_Mernissi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouzha_Skalli
Y sé que la sociedad saharaui es la que más libertad y derechos otorga a la mujer, pero no quiere decir que sean matriarcales en la actualidad, las decisiones importantes allí las toman los hombres (desgraciadamente).
Lo único que queria dejar claro en mi comentario es que el islam actual cercena la cultura y las tradiciones en pro de una especie de islam globalizado en el que las mujeres tienen que pasar a un plano secundario (pasó en el regreso de Tinduf).
Un saludo
#25 No tildes entonces de sensacionalista algo diciendo que se trata igual a la mujer cuando no es así... que las decisiones importantes las tome el sursum corda no es lo que se debate sino que tu has dicho que a la mujer se la trata igual, cuando no es así.
Si están luchando por sus derechos es que no los tienen...
Y suponiendo que esta noticia sea verdad, que ya nos han avisado más arriba de que puede que no sea así (#16, #17, #18), puede que también estén simplemente probando hasta qué altura somos capaces de bajarnos los pantalones. Y están a punto de descubrir que ya nos los quitamos del todo.
Típica noticia inconfirmable del panfleto este:
Fuentes de la diplomacia española consultadas por ECD explican que Marruecos vetó su presencia: el reino alauita, aseguran, se niega a negociar con mujeres y tuvo que ser Moratinos el encargado de hablar con el canciller marroquí del Sahara.
No me cae excesivamente bien Marruecos (su gobierno). Ni los malos periodistas. Vamos, que se pueden haber inventado la noticia sin mas, y no sería la primera vez.
#7 Tienes razón pero parece muy verosímil. ¿porque hace esa gira el ex-ministro de exteriores por los países del Magreb en lugar de la actual ministra? O bien es por el veto o no la consideran preparada. En cualquier caso es un papelón. Si tuviera dignidad renunciaria al cargo.
alianza de civilizaciones 2.0
Deberían mandar a Carmen de Mairena.
Más:
Portada del ABC
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/2002/07/23/001.html
La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, a su llegada a la reunión que mantuvo en Rabat con su homólogo marroquí, Mohamed Benaissa Madrid y Rabat abren una etapa de deshielo en sus relaciones Firmado el acuerdo que devuelve el statu quo a la isla del Perejil y paso adelante para la vuelta de los embajadores
Y el gobierno español le rinde pleitesía a esta chusma, no? Pues sí que vamos bien. Cada día me cae mejor el gobierno marroquí. Y el mío, por vergüenza...
Sáhara libre!!
Creo yo que lo que España saca de beneficio de Marruecos ha de ser casi infinito, para seguir aceptando provocaciones de ese tipo, que por mucha costumbre que se tenga, no creo que los marroquies le hubieran echo lo mismo a Condoleezza Rice.
Esta noticia hacer creer que las relaciones con marruecos no son tan buenas como dicen muchos. El ministro de exteriores marroquí si se entrevisto con Fernandez de la Vega http://www.maec.es/es/MenuPpal/Ministerio/ElMinistro/ImagenesdelMinistro/PublishingImages/OCTUBRE08/20081009-MARRUECOS.jpg
asi con dos cojones, asi estan los marroquies asombrados de la determinacion del gobierno español
¿Y nosotros no podemos vetarles a ellos por no respetar los derechos humanos y la igualdad entre sexos?
Me parece vergonzoso este veto, pero también me gustaría recordar que los saharauis también son musulmanes y tienen las mismas creencias sobre las mujeres, por lo que esta noticia tiene un tinte algo sensacionalista.
http://4.bp.blogspot.com/_j8BM-07CJwU/TODvQDOpwcI/AAAAAAAAAT8/ASL5GNFw4m8/s400/TriniSahara.jpg
http://blogs.terra.es/resized-image.ashx/__size/550x0/__key/CommunityServer.Blogs.Components.WeblogFiles/rincondelibros/5315.Trini_5F00_saharaui.bmp
¿De verdad que estos señores no han evolucionado nada desde el siglo XV?
#6 ...desde el VII.
"Fuentes de la diplomacia española consultadas"
¿Y esas fuentes son...?
Nada nuevo.
#0 Para lo que iba a hacer... ya dara largas el pequeño buda.
Por ser mujer o por: Jiménez: "España no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sahara"
Jiménez: "España no reconoce la soberanía mar...
heraldo.es#11 Seguro que encuentras 50 declaraciones de Moratinos iguales que esa. Incluso fue menos servil con Marruecos que trini.
#14 como esta http://www.abc.es/20101115/espana/cospedal-201011151007.html
Es de mondarse, Zp no es mas cobarde porque no entrena, pone en Exteriores a una mujer y en lugar de defenderla frente a la discriminación que practican los países islámicos, la sustituye por Moratinos para "no molestar"
El confidencial digital -> sensacionalista
Hay que decirlo más...
http://www.losalcores.info/graficos/fotos/zptraidor.jpg