Por supuesto esto no lo digo yo. Es lo que me ha soltado un alto responsable del Gobierno Vasco en una reunión que hemos mantenido hoy. No sé cómo se puede llegar a esa conclusión. Si se repasan los últimos comunicados que Lokarri ha hecho públicos en relación atentados de ETA, no puede haber lugar para la duda. Es cierto que no utilizamos la palabra condena, tampoco tenemos el cartel de “ETA no” en nuestra web ni empleamos el insulto para referirnos a la propia ETA. Tenemos nuestra propia terminología, igual de clara que otras.
|
etiquetas: lokarri , eta , gobierno vasco , paul rios 
Excusas, simples excusas para joder a quien molesta en la campaña de españolización de Euskadi y en la campaña de un supuesto "acorralamiento a ETA".
Si crees que en Euskal Herria existen varios tipos de violencia y que todos ellos deben ser rechazados ¡zasca! te damos p'al pelo y te reducimos las ayudas porque la única tesis válida es que como ETA son los malos, todo (o casi todo) vale contra ellos.
Prácticamente ha desaparecido la teoría de que hay un conflicto político de fondo. En los medios hacen ver que el problema es tan sencillo como "el mundo contra ETA"; mundo donde los más "contundentes" contra los terroristas son, como no, PSOE y PP (y UPyD). ¿Y el resto del mundo qué hace? A algunos se les acusa de no ser suficientemente contundentes, a otros de "recoger las nueces" y a otros directamente de justificar los asesinatos de ETA.
"También tiene otro nombre eso que tú llamas “política monolítica” y no creas, no es una palabra que yo utilice mucho. Me cuido por lo insultante que es (por lo menos desde mi punto de vista), pero desgraciadamente, es lo que considero que están haciendo.
Esto es Fascismo (así en mayúscula). Cabrea cuando lo hace el PP, pero “hasta se entiende” vienen de dónde vienen, justifican lo que justifican. Pero cuando es el… » ver todo el comentario
Respecto a la consulta, esa es una de nuestras propuestas, junto con otras. El Gobierno ha decidido este reparto y está en su derecho, lo que no es correcto es que nos digan que no somos claros respecto a ETA.
La verdad, sí me interesa que me creas o no, sino no estaría hablando contigo. Aunque me lo hubiese inventado, en la conversación que estamos teniendo en Facebook está participando un alto responsable del PSE que ha corroborado esa opinión. Si te vale eso para saber que esa manera de pensar es real ....
noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/08/26/politica/espana-mundo/d26es
Lokarri: 39.000€
Gesto por la Paz: 18.000€
Asociación Bakeaz: 15.000€
Fundación Fernando Buesa Blanco: 6.000€
Hay más pero, de las que hay en ese artículo, ninguna supera los 39.000€ en 2008.
Si como tú dices un alto responsable del PSE ha corroborado esa opinión en los mismos términos deberá explicar porque subvencionan… » ver todo el comentario
¿Y cuál son las otras organizaciones que trabajan por la paz? ¿El Foro de Ermua, Basta Ya...? ¿Esas?
Me gustaría que diera el nombre del que le ha dicho eso para que lo pudiera afirmar o desmentir. No creo que sea esta la línea de pensamiento de un gobierno que otorga subvenciones a dicha asociación.
De todas formas es suficiente para que algunos digan tonterías por lo que parece...
En cuanto a las subvenciones, han reducido un 80% las concedidas a Lokarri y en la misma reunión me han argumentado que la razón ha sido que nuestra labor no contribuye a la deslegitimación de ETA.
La cuestión es que si cuentas algo de una reunión privada al menos dale a la persona que te lo ha contado la opción de desmentirlo o confirmarlo, creo yo, si no vas a decir el nombre mejor que no digas nada, mi opinión.
En cuanto a lo de las subvenciones ya se discutió aquí (meneame.net/story/gobierno-vasco-castiga-lokarri-prima-grupos-trabajan). Se os ha reducido el 80% una subvención que era mucho más… » ver todo el comentario
"El Gobierno de Aznar hizo algo parecido durante su mandato. Se transmitió la idea de que todos aquellos que criticaban la ley de partidos, por poner un ejemplo, eran conniventes con la violencia. Se trata de imponer un discurso monolítico y único que no acepta una visión crítica de lo que está ocurriendo ni una alternativa distinta para lograr la paz. Según esta línea de pensamiento, quién mantiene otros planteamientos es un equidistante, está más cerca de los verdugos que de las víctimas y contribuye a que la violencia se perpetúe."