El Consejo de Exportación de Soja de Estados Unidos presiona para ganarse la confianza de investigadores y compañías comerciales de España, Grecia y Turquía. La soja vendida en España procede de la biotecnología. “Este país no tiene ningún problema relacionado con los OGM”, se justifican los norteamericanos.
Dejad de dar vueltas a esta mierda y explicad todos los datos.
¿Qué coño pasa con la soja?
La transgenica y la que no, la estadounidense y la otra.
¿Seguro que el problema del hambre y de los 9000 millones es que no hay suficiente alimento o el reparto y la forma de hacer este a traves de determinada forma y diseño del mercado alimentario y agricola?
TRANSGENICOS Y CRISPR
1º TRANSGENICOS
La industria biotecnológica se ha negado a hacer pública la información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. Científicos han revelado que Monsanto omitió reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas.
Fuente: Mentiras y verdades sobre el Maíz Transgénico
-
Y lo ultimo en OGM es meter virus a la comida : https://bioteoria.wordpress.com/2017/11/07/virus/
-
Por si acaso, no qieren qe se etiqeten y NO ns dan a elegir
Libertad total para que la soja, el maíz y la remolacha transgénica lleguen a tu mesa mientras sigue la polémica sobre si puede ser “dañino” para el consumo humano, el medio ambiente o la soberanía alimentaria.
-
aunque no se dieran transgenicos para consumo humano, el usarlos como pienso y luego comer la carne
podria afectar a la salud humana
Ademas es falso que no se usen para consumo humano ya que se usan maiz y soja como p-ej, para espesantes de sopas instant
- http://www.innatia.com/s/c-dietas-renales/a-5-alimentos-que-danan-los-rinones-6435.html?utm_source=newsletter&utm_medium=1526&utm_term=dietas-renales&utm_content=&utm_campaign=articulo
Una web cientifica dice que ls OGM pueden hacer daño a ls riñones
- http://www.taringa.net/posts/noticias/16408745/Monsanto-se-enfrenta-a-un-granjero-en-EE-UU.html
Montsanto qiere obligar a ls granjeros a qe no usen simiente d la cosecha y qe les compre a ellos cada año a base d esterilizar ls granos incluso
-
La mayoría de los transgénicos se diseñan para ser resistentes a determinados pesticidas. Y es precisamente ese pesticida el devastador, acabando tanto con los insectos (abejas, por ejemplo) como la avifauna (gorriones, por nombrar a uno)
- http://www.lavaca.org/notas/monsanto-culpable-de-ecocidio-la-sentencia-de-un-tribunal-internacional-avala-las-denuncias-e-investigaciones-argentinas/
-
que "casualidad" : como en las votaciones de la UE no se ponen d acuerdo para prohibirlo, en vez de pararlo lo sacan adlte...se ve que manda el dinero y las multinazionales...
-
Que casualidad qe ls transgénicos son tan buenos qe no qieren etiqetarlos...Por si acaso NO ls etiqetan, tienen miedo del rechazo d la gente y qe su trama d envenenarnos para vendernos sus medicinas luego, se les hoda.
-
Por desgracia ya comemos transgénicos SIN saberlo, a través d la proteina animañ ya qe se usan para alimentar a ls animales d granja..y tbn en sopas instant qe llevan harina d maiz...
-
Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo de transgénicos. Fuente: http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/?refresh_ce ...Informacion sacada de la web agroalimentando . Se puede seguir en Twiter.
-
dicen qe se han modificado organismoS-VEGETALES desd hace cientos d años, pero no geneticamente sino a base d injertos, en la huerta o semilleros, dnde la naturaleza disponia a su antojo. Hoy se manipulan ls genes , en laboratorio y se insertan incluso genes no vegetales a las plantas.
.................................. http://www.eldiario.es/ultima-llamada/Transgenicos-ecologia-actitud-vida_6_679692041.html
-
Hay una planta qe se resiste a ser modificada geneticamente : el AMARanto ( cereal sudamericano ).
-
RECOMIENDO ESTE ENLACE : http://www.eldiario.es/sociedad/medio_ambiente-transgenicos-taladro_0_627488124.html
-
1º rompen ls ecosistemas
2º qeman las tierras cn cultivios intensivos
3º crean asi plagas
4º venden glisofato qe es cancerigeno
5º luego venden ogm anti-glisofato o plagas
6º qe contamina otras variedades y plantas
y obligan por contrato a comprar cada año sin poder guadar semillas el agricultor
-
la permacultura y el metodo fukuoka aportan soluciones contra las plagas sin pesticidas ni OGM y ademas triplica la cosecha...en españa ñla central d permacultura esta en MOntsant Tarragona.
El unico motivo por el cual no se potencia la agricultura ecologica – etc, es pqe no hay lobys ni multinacionales detras intentando sacar dinero y controlano la produccion la distribucion y el mercado
-
modificar un alimento a base d meterle genes "raritos" ( de animal a planta, qe no es lo mismo qe una hibridacion o un injerto ), pqe carece de un nutriente no es razon d peso para justificatrlo : ¡ todos ls alimentos carecen d algun nutriente y por ello comemos diferentes alimentos y ademas el hecho qe haya diferentes alimentos enriquece la tierra y procura buenos cultivos tanto en calidad como en cantidad !
-
recomiendo leerr ls posts en esta fake - noticia La defensora de los cultivos modificados que se enfrentó a Greenpeace por su falta de rigor
..................................................................................................................
La oposicion d GPeace a ls Crispr, incluso a ls OGM,
no es tanto o solo por la intervencion en ls genes
sino pqe se sigue gastando dinero y avalando la agricultura-etc
contaminante y desde-en la contaminacion ,
en vez d usar tecnicas como la permacultura y la biodinamica
qe consiguen muy buenos efectos , ademas recuperando el habitat
y sin el control d ls multinacionales,
que compinchadas cn gobiernos
quieren hacerse cn el control d la soberania alimentaria y todo su proceso
echando a ls campesinos para que vendan a 4 duros,
a base de invcendios, abandono total dl medio rural a su mala "suerte",
desforestacion, suplantacion d especies autoctonas,
cambio climatico, contaminacion destruccion d habitat y biodiversidad ( insectos sobretodo abejas que qieren sustituir por drones que solo pocos podran pagar ),
................................................................................................
Ningún cultivo transgénico está diseñado para producir grandes rendimientos, sino que refuerza el modelo de agricultura industrial que hasta ahora no ha logrado alimentar al mundo.
Los cultivos transgénicos NO son la clave para la resiliencia frente al cambio climático. La resiliencia frente al cambio climático depende en gran medida de unas prácticas agrícolas que promuevan la diversidad y alimenten el suelo, no del sistema agrícola ultrasimplificado para el que están diseñados los cultivos transgénicos.
Al cabo de unos años, están surgiendo problemas como superplagas o plantas silvestres resistentes a los herbicidas como consecuencia del uso de cultivos transgénicos tolerantes a los herbicidas y resistentes a los insectos, y ante ésto se han tenido que aplicar plaguicidas adicionales.
Los precios de las semillas transgénicas, protegidas por patentes, no han dejado de subir en los últimos veinte años. Además, la aparición de plantas silvestres resistentes a los herbicidas y de superplagas suponen un incremento de costes para los agricultores que reduce aún más su margen de beneficio. Y ls agricultores por contrato deben compra semilla d planta anualmente
Los cultivos transgénicos contaminan los cultivos no transgénicos.
Los métodos avanzados de mejora de las plantas ya están produciendo la clase de rasgos que prometían los cultivos transgénicos, incluyendo resistencia a las enfermedades y tolerancia a inundaciones y sequías. Los cultivos transgénicos no solo son un tipo de innovación ineficaz, sino que además restringen la propia innovación por culpa de que los derechos de propiedad intelectual están en manos de un puñado de empresas multinacionales.
......................................................
La respuesta de GP es esta : El arroz dorado modificado genéticamente no existe, no está disponible. Es un proyecto fallido que tras 20 años sigue en la fase de investigación y en el que se han invertido cientos de millones de dólares. Por lo que se está defendiendo un arroz que no existe y que no se ha demostrado viable en 20 años de investigación como solución al hambre en el mundo. Por otra parte, todavía está por demostrarse si este arroz modificado genéticamente puede mejorar el nivel nutricional de las personas con deficiencia de vitamina A.
es bueno qe polinicen especies no transgenicas ? si ? a mi eso me parece imponer a quien no quiere transgenicos comerlos !
-y tbn es apropiarse asi de la agricultura y las semillas...p qe ls qe venden transg imponen recomprar semilla cada año a ls agricultores o les denuncian...
- no se sabe qe efectos tienen en la salud a medio largo plazo tampoco...no han dado T qe se sepa...curiosamente esas empresas qe ls FABRICAN, tienen conexiones cn ls industrias farmaceuticas
- dicen qe ls seres humanos llevan eligiendo especies desd siempre para volverlas mas rentables etc...pero una cosa es hacerlo en la huerta y otra meter mano al adn y ls genes en un laboratorio...NO sabemos ni siquiera qe es lo qe han hecho y si no habra algo mas de lo qe dicen...
-------------------------------
- Los transgenicos : actualmente en Europa sólo está
autorizada una variedad transgénica mientras que en gringolandia
se cultivan más de 150 tipos. Hay estudios que aseguran que los
transgénicos, organismos modificados genéticamente, generan alergias, tumores cancerígenos, nos hacen resistentes a los antibióticos e incluso producen nuevas enfermedades. Se han
introducido genes, pequeñas estructuras que transmiten la
información de “padres a hijos”, del salmón (pez), que
soportabien el frío, en papas y fresas, que morían cuando los cultivos
secongelaban. También se introducen genes en plantas que producen
especies con toxinas mortales para algunos insectos y que son
comercializadas para consumo humano. Ademas su polen contamina
lasplantas qe no lo son...
- Como la gente no quiere todo esto, ni qe ls transgenicos
esten sin etiquetar ( transgenicos qe la naturaleza no habria
producido por si misma , ni la "seguridad aliemntaria"
,ni las hormonas de crecimiento en la carne ni el acido lactico
inyectado en esta desp de muerta la res, de US, ...lo sacaran
"democraticamente" a base de promover el racismo a base
deexodos mediatizados, de modo qe ganen partidos de derecha qe lo
desean : El FN franc
Comentarios
Se dice repartir sobres, estos yanquis...
#1 ¿Sobres? Antes eran maletines pero el cuencoarrocismo ha llegado a la clase política y se venden por muy poco.
#1 El lobby vegano de la soja solo reparte sobres de papel reciclado
Dejad de dar vueltas a esta mierda y explicad todos los datos.
¿Qué coño pasa con la soja?
La transgenica y la que no, la estadounidense y la otra.
¿Seguro que el problema del hambre y de los 9000 millones es que no hay suficiente alimento o el reparto y la forma de hacer este a traves de determinada forma y diseño del mercado alimentario y agricola?
Hasta los cojones de toda esta mierda a medias.
¿Seducir? Pero si se lleva usando décadas en la fabricación de piensos compuestos.
Supuestamente la soja en alimentación no puede ser transgénica en España Saudí,
según me dijeron en información del Lidl.
Que le pongan aranceles como ellos hacen con nuestros productos.
TRANSGENICOS Y CRISPR
1º TRANSGENICOS
La industria biotecnológica se ha negado a hacer pública la información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. Científicos han revelado que Monsanto omitió reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas.
Fuente: Mentiras y verdades sobre el Maíz Transgénico
-
Y lo ultimo en OGM es meter virus a la comida : https://bioteoria.wordpress.com/2017/11/07/virus/
-
Por si acaso, no qieren qe se etiqeten y NO ns dan a elegir
Libertad total para que la soja, el maíz y la remolacha transgénica lleguen a tu mesa mientras sigue la polémica sobre si puede ser “dañino” para el consumo humano, el medio ambiente o la soberanía alimentaria.
-
aunque no se dieran transgenicos para consumo humano, el usarlos como pienso y luego comer la carne
podria afectar a la salud humana
Ademas es falso que no se usen para consumo humano ya que se usan maiz y soja como p-ej, para espesantes de sopas instant
-
http://www.innatia.com/s/c-dietas-renales/a-5-alimentos-que-danan-los-rinones-6435.html?utm_source=newsletter&utm_medium=1526&utm_term=dietas-renales&utm_content=&utm_campaign=articulo
Una web cientifica dice que ls OGM pueden hacer daño a ls riñones
-
http://www.taringa.net/posts/noticias/16408745/Monsanto-se-enfrenta-a-un-granjero-en-EE-UU.html
Montsanto qiere obligar a ls granjeros a qe no usen simiente d la cosecha y qe les compre a ellos cada año a base d esterilizar ls granos incluso
-
La mayoría de los transgénicos se diseñan para ser resistentes a determinados pesticidas. Y es precisamente ese pesticida el devastador, acabando tanto con los insectos (abejas, por ejemplo) como la avifauna (gorriones, por nombrar a uno)
-
http://www.lavaca.org/notas/monsanto-culpable-de-ecocidio-la-sentencia-de-un-tribunal-internacional-avala-las-denuncias-e-investigaciones-argentinas/
-
que "casualidad" : como en las votaciones de la UE no se ponen d acuerdo para prohibirlo, en vez de pararlo lo sacan adlte...se ve que manda el dinero y las multinazionales...
-
Que casualidad qe ls transgénicos son tan buenos qe no qieren etiqetarlos...Por si acaso NO ls etiqetan, tienen miedo del rechazo d la gente y qe su trama d envenenarnos para vendernos sus medicinas luego, se les hoda.
-
Por desgracia ya comemos transgénicos SIN saberlo, a través d la proteina animañ ya qe se usan para alimentar a ls animales d granja..y tbn en sopas instant qe llevan harina d maiz...
-
Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo de transgénicos. Fuente: http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/?refresh_ce ...Informacion sacada de la web agroalimentando . Se puede seguir en Twiter.
-
dicen qe se han modificado organismoS-VEGETALES desd hace cientos d años, pero no geneticamente sino a base d injertos, en la huerta o semilleros, dnde la naturaleza disponia a su antojo. Hoy se manipulan ls genes , en laboratorio y se insertan incluso genes no vegetales a las plantas.
..................................
http://www.eldiario.es/ultima-llamada/Transgenicos-ecologia-actitud-vida_6_679692041.html
-
Hay una planta qe se resiste a ser modificada geneticamente : el AMARanto ( cereal sudamericano ).
-
RECOMIENDO ESTE ENLACE :
http://www.eldiario.es/sociedad/medio_ambiente-transgenicos-taladro_0_627488124.html
-
1º rompen ls ecosistemas
2º qeman las tierras cn cultivios intensivos
3º crean asi plagas
4º venden glisofato qe es cancerigeno
5º luego venden ogm anti-glisofato o plagas
6º qe contamina otras variedades y plantas
y obligan por contrato a comprar cada año sin poder guadar semillas el agricultor
-
la permacultura y el metodo fukuoka aportan soluciones contra las plagas sin pesticidas ni OGM y ademas triplica la cosecha...en españa ñla central d permacultura esta en MOntsant Tarragona.
El unico motivo por el cual no se potencia la agricultura ecologica – etc, es pqe no hay lobys ni multinacionales detras intentando sacar dinero y controlano la produccion la distribucion y el mercado
-
modificar un alimento a base d meterle genes "raritos" ( de animal a planta, qe no es lo mismo qe una hibridacion o un injerto ), pqe carece de un nutriente no es razon d peso para justificatrlo : ¡ todos ls alimentos carecen d algun nutriente y por ello comemos diferentes alimentos y ademas el hecho qe haya diferentes alimentos enriquece la tierra y procura buenos cultivos tanto en calidad como en cantidad !
-
recomiendo leerr ls posts en esta fake - noticia
La defensora de los cultivos modificados que se enfrentó a Greenpeace por su falta de rigor
La defensora de los cultivos modificados que se en...
technologyreview.es..................................................................................................................
La oposicion d GPeace a ls Crispr, incluso a ls OGM,
no es tanto o solo por la intervencion en ls genes
sino pqe se sigue gastando dinero y avalando la agricultura-etc
contaminante y desde-en la contaminacion ,
en vez d usar tecnicas como la permacultura y la biodinamica
qe consiguen muy buenos efectos , ademas recuperando el habitat
y sin el control d ls multinacionales,
que compinchadas cn gobiernos
quieren hacerse cn el control d la soberania alimentaria y todo su proceso
echando a ls campesinos para que vendan a 4 duros,
a base de invcendios, abandono total dl medio rural a su mala "suerte",
desforestacion, suplantacion d especies autoctonas,
cambio climatico, contaminacion destruccion d habitat y biodiversidad ( insectos sobretodo abejas que qieren sustituir por drones que solo pocos podran pagar ),
................................................................................................
Ningún cultivo transgénico está diseñado para producir grandes rendimientos, sino que refuerza el modelo de agricultura industrial que hasta ahora no ha logrado alimentar al mundo.
Los cultivos transgénicos NO son la clave para la resiliencia frente al cambio climático. La resiliencia frente al cambio climático depende en gran medida de unas prácticas agrícolas que promuevan la diversidad y alimenten el suelo, no del sistema agrícola ultrasimplificado para el que están diseñados los cultivos transgénicos.
Al cabo de unos años, están surgiendo problemas como superplagas o plantas silvestres resistentes a los herbicidas como consecuencia del uso de cultivos transgénicos tolerantes a los herbicidas y resistentes a los insectos, y ante ésto se han tenido que aplicar plaguicidas adicionales.
Los precios de las semillas transgénicas, protegidas por patentes, no han dejado de subir en los últimos veinte años. Además, la aparición de plantas silvestres resistentes a los herbicidas y de superplagas suponen un incremento de costes para los agricultores que reduce aún más su margen de beneficio. Y ls agricultores por contrato deben compra semilla d planta anualmente
Los cultivos transgénicos contaminan los cultivos no transgénicos.
Los métodos avanzados de mejora de las plantas ya están produciendo la clase de rasgos que prometían los cultivos transgénicos, incluyendo resistencia a las enfermedades y tolerancia a inundaciones y sequías. Los cultivos transgénicos no solo son un tipo de innovación ineficaz, sino que además restringen la propia innovación por culpa de que los derechos de propiedad intelectual están en manos de un puñado de empresas multinacionales.
......................................................
La respuesta de GP es esta : El arroz dorado modificado genéticamente no existe, no está disponible. Es un proyecto fallido que tras 20 años sigue en la fase de investigación y en el que se han invertido cientos de millones de dólares. Por lo que se está defendiendo un arroz que no existe y que no se ha demostrado viable en 20 años de investigación como solución al hambre en el mundo. Por otra parte, todavía está por demostrarse si este arroz modificado genéticamente puede mejorar el nivel nutricional de las personas con deficiencia de vitamina A.
es bueno qe polinicen especies no transgenicas ? si ? a mi eso me parece imponer a quien no quiere transgenicos comerlos !
-y tbn es apropiarse asi de la agricultura y las semillas...p qe ls qe venden transg imponen recomprar semilla cada año a ls agricultores o les denuncian...
- no se sabe qe efectos tienen en la salud a medio largo plazo tampoco...no han dado T qe se sepa...curiosamente esas empresas qe ls FABRICAN, tienen conexiones cn ls industrias farmaceuticas
- dicen qe ls seres humanos llevan eligiendo especies desd siempre para volverlas mas rentables etc...pero una cosa es hacerlo en la huerta y otra meter mano al adn y ls genes en un laboratorio...NO sabemos ni siquiera qe es lo qe han hecho y si no habra algo mas de lo qe dicen...
-------------------------------
- Los transgenicos : actualmente en Europa sólo está
autorizada una variedad transgénica mientras que en gringolandia
se cultivan más de 150 tipos. Hay estudios que aseguran que los
transgénicos, organismos modificados genéticamente, generan alergias, tumores cancerígenos, nos hacen resistentes a los antibióticos e incluso producen nuevas enfermedades. Se han
introducido genes, pequeñas estructuras que transmiten la
información de “padres a hijos”, del salmón (pez), que
soportabien el frío, en papas y fresas, que morían cuando los cultivos
secongelaban. También se introducen genes en plantas que producen
especies con toxinas mortales para algunos insectos y que son
comercializadas para consumo humano. Ademas su polen contamina
lasplantas qe no lo son...
- Como la gente no quiere todo esto, ni qe ls transgenicos
esten sin etiquetar ( transgenicos qe la naturaleza no habria
producido por si misma , ni la "seguridad aliemntaria"
,ni las hormonas de crecimiento en la carne ni el acido lactico
inyectado en esta desp de muerta la res, de US, ...lo sacaran
"democraticamente" a base de promover el racismo a base
deexodos mediatizados, de modo qe ganen partidos de derecha qe lo
desean : El FN franc
#8 Se nota que de pequeño en las clases de ciencias te quedabas dormido