Hace 4 años | Por jelzimoñac a xataka.com
Publicado hace 4 años por jelzimoñac a xataka.com

Los datos avalan la propuesta: llevar casco en el coche podría resultar útil para salvar vidas o, incluso, evitar las consecuencias de muchos de los accidentes. En tal caso, ¿no debería ser obligatorio utilizarlos de una manera similar a lo que ocurre con los cinturones de seguridad?

Comentarios

D

Tambien caminando por la calle es conveniente, nunca se sabe si te puede caer una teja

D

#3 o un suicida

D

#10 porque llevan, además, el protector cervical que dice #7

Autarca

#11 ah!

D

El casco no soluciona el latigazo cervical. Encima reduce el campo de visión.
Además, a mi ya casi me roza la cabeza en el techo con "sólo" 187cm de altura. Con casco sería muchísimo más incómodo.

Nylo

#4 El casco, de hecho, empeoraría el latigazo cervical salvo que viniese acompañado de un sistema como el empleado en la F1. Pero éste dificultaría enormemente la visibilidad al dificultar el movimiento de la cabeza. Algo que provoca más problemas de los que resuelve no debe ser obligatorio nunca.

k

#7 en España está prohibido circular con casco dentro de un coche.

Nylo

#8 curioso, no lo sabía. Aunque entiendo lo de conducir, no lo de circular. No veo ningún problema en que algún pasajero tenga un casco puesto, a pesar del posible empeoramiento de un latigazo cervical.

Autarca

#4 #7 #8 Entonces ¿¿¿porque los conductores de coches de carreras llevan casco???

jonolulu

Si nos ponemos así todos deberíamos llevar un M1 Abrams. Las discusiones de tráfico serían la mar de interesantes

A

#1 Ante esa eventualidad siempre cabe la formación de brigadas de minado antitanque.
¿Nadie piensa en la infanteria?.

Jakeukalane

#1 a los turcos les han chamuscado unos cuantos en Siria.