Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, aseguró que el PP "no puede vivir sin ETA" y que forma una "simbiosis" con la banda terrorista. En su ataque al PP, añadió que "si ETA no existiera, [el PP] tendría que crearla". Llamazares subrayó que, con esta estrategia de hacer de la política antiterrorista el eje de la oposición, el PP sólo revela sus "carencias".
#1:
Ya se que me van a llover negativos de los pezones negros a saco, pero no useis el de Spam: que si yo fuese dueño de Prisa estaría en la playa de nosedonde cubata en mano (habiendo votado antes por correo y no a los fascistas del PP)
#2:
Llamazares ha dicho lo que muchos españoles pensamos pero parece que nos da miedo decirlo en público. Ole sus cojones
#8:
Uy, sí, en la época de Franco brindaban... Qué comentario más inteligente... ¿Y qué hacía Franco en la época de Franco? Anda que...
Y por cierto, "en la época de Franco", que no me tocó sufrir, brindaría hasta yo, aunque sólo fuera por las palizas que los picoletos le dieron a mi abuelo por "robar" leña de encina para el fuego, leña que no era ni cortada ni arrancada sino de esa que anda por ahí tirada en el campo y que va a pudrirse, pero claro, como era el campo de los señoritos...
Y eso que mi abuelo, que en paz descanse, luchó en el bando Nacional... Manda huevos.
Lo dice un extremeño cuya familia sabe muy bien lo que fue "la época de Franco". Ríete tú de Los Santos Inocentes...
#13:
#11 pero ganando la democracia y el Estado de Derecho
Ahm. Encarcelemos pues a todos los antiguos votantes de Batasuna. ¿Así gana la democracia? ¿Es eso lo que queremos?
Mi visión es -aunque me cosáis a negativos por ella- que ETA, y el terrorismo en general vive únicamente de la publicidad que le dan sus opositores. ¿A cuanta gente ha matado ETA a lo largo de la historia? A unos 900 y pico... pues bien, durante todo el tiempo que ETA ha dedicado a asesinar gente, ¿cuanta gente ha muerto por accidentes de tráfico, por ejemplo? No sé exactamente por cuánto multiplicar esa cifra de 900... pero seguro que el resultado es una cifra ACOJONANTE. El número de muertos por terrorismo es insignificante comparado con otras causas de muerte, si no se les hiciera caso, no tendrían tanto apoyo social, dinero y recursos, y por tanto su actividad bajaría. Quizá esto no sea fácil de hacer con el terrorismo islamista, pero con los etarras no costaría mucho esfuerzo. En fin, supongo que será cosa del ser humano, sólo somos capaces de ver una tragedia si hay bombas y muertos en televisión. Con los accidentes de tráfico, la pobreza extrema, el SIDA... sólo vemos cifras, y no nos escandalizamos. Porque nos parecen sólo eso, números y ya está. Triste mundo este
#10:
#9 Repito: el partido al que tu votas fue el que les dio la subvencion. Y si lleva 30 años muerto, los que salís a la calle con la bandera FRANQUISTA sois los peperitos, no el resto.
Ya se que me van a llover negativos de los pezones negros a saco, pero no useis el de Spam: que si yo fuese dueño de Prisa estaría en la playa de nosedonde cubata en mano (habiendo votado antes por correo y no a los fascistas del PP)
#9 Repito: el partido al que tu votas fue el que les dio la subvencion. Y si lleva 30 años muerto, los que salís a la calle con la bandera FRANQUISTA sois los peperitos, no el resto.
Uy, sí, en la época de Franco brindaban... Qué comentario más inteligente... ¿Y qué hacía Franco en la época de Franco? Anda que...
Y por cierto, "en la época de Franco", que no me tocó sufrir, brindaría hasta yo, aunque sólo fuera por las palizas que los picoletos le dieron a mi abuelo por "robar" leña de encina para el fuego, leña que no era ni cortada ni arrancada sino de esa que anda por ahí tirada en el campo y que va a pudrirse, pero claro, como era el campo de los señoritos...
Y eso que mi abuelo, que en paz descanse, luchó en el bando Nacional... Manda huevos.
Lo dice un extremeño cuya familia sabe muy bien lo que fue "la época de Franco". Ríete tú de Los Santos Inocentes...
#11 pero ganando la democracia y el Estado de Derecho
Ahm. Encarcelemos pues a todos los antiguos votantes de Batasuna. ¿Así gana la democracia? ¿Es eso lo que queremos?
Mi visión es -aunque me cosáis a negativos por ella- que ETA, y el terrorismo en general vive únicamente de la publicidad que le dan sus opositores. ¿A cuanta gente ha matado ETA a lo largo de la historia? A unos 900 y pico... pues bien, durante todo el tiempo que ETA ha dedicado a asesinar gente, ¿cuanta gente ha muerto por accidentes de tráfico, por ejemplo? No sé exactamente por cuánto multiplicar esa cifra de 900... pero seguro que el resultado es una cifra ACOJONANTE. El número de muertos por terrorismo es insignificante comparado con otras causas de muerte, si no se les hiciera caso, no tendrían tanto apoyo social, dinero y recursos, y por tanto su actividad bajaría. Quizá esto no sea fácil de hacer con el terrorismo islamista, pero con los etarras no costaría mucho esfuerzo. En fin, supongo que será cosa del ser humano, sólo somos capaces de ver una tragedia si hay bombas y muertos en televisión. Con los accidentes de tráfico, la pobreza extrema, el SIDA... sólo vemos cifras, y no nos escandalizamos. Porque nos parecen sólo eso, números y ya está. Triste mundo este
Y no se nos olvida quer para Aznar el MVL era ETA. Lo que le pasa al PP simple, pura, y llanamente es que no podian soportar la idea de que España consiguiese la paz con un gobierno socialista, porque entonces no volvian a ganar las elecciones en cien años. Y prefieren la guerra, a verse lejos del poder. Por mi parte MIERDA al PP y MIERDA a HB.
¿Vergonzoso? Vergonzosa es la hipocresía de algunos... ¿Es necesario recordar que el PP también negoció con ETA? Uy, perdón, con el Movimiento de Liberación Vasco... ¿Es necesario recordar todas las reducciones de condena y excarcelaciones concedidas a presos etarras por ministros del PP y por algunos de los que siguen al frente de ese partido? ¿Es necesario recordar que alguno de esos etarras genererosamente beneficiados por el PP atentaron tiempo después?
#18 Teneis un problema con la mentira compulsiva que practicais grave.
1. Porque ya solo os creeis las trolas de vuestros jefes los mas radicales del partido.
2. Porque mentis de forma tan estúpida que no pensais en que una mentira no solapa a otra.
por ejemplo: decir que la kale borroka está peor que antes. Peor que hace 1 año , si. Pero peor que cuando gobernaba Aznar ni de coña. Y si ahora esta peor es por lo de no dejar a ANV que se presente en la mayoria de las plazas. Segun vosotros "ETA se presenta de rositas a los ayuntamientos". Aclaraos: o ETA se presenta, o para qué la Kale Borroka.
Lo mismo te digo con lo de "Zapatero ha cedido". ¿por eso revientan los mitin del PSOE IU PNV y PP?
Y la de siempre: o ETA estaba en las ultimas con aznar , o atentó el 11m : las dos mentiras a la vez , no.
La verdad es que Llamazares nunca me ha caído bien, pero desde su posición de líder de un partido minoritatio se puede permitir decir las cosas que los demás ignoran, de forma clara y rotunda. Bien por él en ese sentido.
#9 Franco estará muerto, pero sus herederos ideológicos aún están ahí. ¿o es que acaso desconoces que no hace mucho gobernaba un partido fundado (entre otros dirigentes del franquismo)*por* un ex-ministro del Caudillo?
Olé tus huevos Llamazares, por decir en alto los que muchos pensamos. Que parece que el Rajoy cuando pusieron la bomba en la terminal de Barajas, tuviera un orgasmo de 48 horas seguidas, aunque lo intentase disimular.
Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
#18 Una pregunta: ¿Si Navarra decide anexionarse al País Vasco -cambio territorial-, te largarías de España? Te recuerdo que tal y como viene recogido en vuestra amada Constitución, el asunto se decidiría por un referéndum en Navarra, sin la participación del resto de comunidades, como por ejemplo Madrid o Cataluña, que nada tienen que ver.
#20 ETA fue creada para combatir la dictadura Franquista. Y dejó de tener sentido cuando terminó la dictadura. Han terminado haciendo lo que hacía Franco entonces: fusilar a quien no pensaba como ellos.
#22 La izquierda abertzale que condena la violencia ya tiene representación: ARALAR . Hoy han condenado que se haya puesto un explosivo contra un candidato socialista. Así se hacen las cosas.
#40 Iba a ponerme a hacer algo de demagogia generalizando la forma de pensar de este usuario hacia la que tienen el resto de los de derechas. Pero ya está muy visto y además sería comportarme exactamente como lo hacen ellos. Así que mejor lo dejo estar y te planto un negativo, BKS.
#26 Eso ya lo he dicho yo muchas veces. Puede parecer absurdo, pero no hay ni un partido al que beneficie mas el terrorismo de ETA que al PP, no hay ningun partido que haya saboteado tanto un proceso de paz como el PP y eso es bastante sospechoso...
#26 Muy bueno.
"tantos infiltrados llegaron tan alto en la organización..."
"se llegó a un momento en el que la cúpula de ETA estaba esencialmente en manos de los infiltrados..."
"Fue entonces cuando ETA empezó a hacer siempre aquello que mejor respondía a los intereses de la maquinaria del Estado."
Creo que en este articulo lo clavan.
#18 Yo creo que cada cual tiene el derecho de decidir lo que hace en su casa, si por ejemplo yo soy de Sevilla, qué me importa que Navarra se una con el País Basco o que se independice. ¿No son ellos los que viven ahí? ¿Pues no son ellos los que deberían elegir su futuro? ¿Por qué tendríamos que retenerlos en contra de su voluntad si se diera el caso que la mayoría de la gente residente ahí estubiera de acuerdo? Eso sería libertad de decisión, no que la gente que no vive ahí decidiera por ellos.
Otra frase celebre para meneame, cada frase una noticia, a ver si las recopilan q ya cansa, me cansa. Va a ser curioso q porque me canse me acribillen a negativos los q mas se creen tolerantes.
#2 No dudo que muchos lo piensen. Tambien muchos han pensado siempre, por ejemplo, que el PNV se aprovechaba de las acciones violentas de ETA. Desde mi punto de vista tan falsa es la primera como la segunda idea.
#26 La conspiración que se cuenta en el enlace que das (no se si es broma o es serio) es digna de salir publicada en El Mundo.
Estas declaraciones son una barbaridad impensable. Imposible en un país democrático.
Claro que, por difícil que sea asimilar lo que dice Llamazares, el PP se esfuerza cada día en que nos planteemos si esto será cierto.
Ciertamente, el PP solo usaría ETA para decir "nosotros hemos acabado con el Terrorismo en el Universo" y para atacar a la oposición (eso sí, mientras los demás le apoyan en ese sentido).
¡Meneame se rompe, estamos en una España en la que los Barrapunteros y Meneame no se hablan, ni los Linuxeros y los Windoseros!
NO votéis al PP, no van a hacer nada bueno, antes votad a la tia buena de vuestra clase.
#18 Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
No, no tienes ese derecho. Ese es el significado de la parte "auto" en la palabra AUTOdeterminación.
Es como si alguien dijera que "sino hubiera habido guerra civil los de izquierda tendrian que crearla"; la misma tonteria. Eta-Batasuna-Anv son (ellos dicen) de extrema izquierda, no olvidemos eso.
#13 ¿Donde pongo que los antiguos votantes de Batasuna a la cárcel? El terrorismo no vive de la publicidad de los opositores, pues ahora mismo hay más kale-borroka que antes, y eso que se van a poder presentar en muchos sitios. Simplemente con esta gente se cede un poco y quieren más, y como no se lo dan (porque se notaría demasiado) pues ale, a quemar autobuses y a amenazar. #16 El PP ya no está dirigido por Aznar, por lo que la línea ideológica es diferente, por lo tanto, no puedes comparar lo que pretende Rajoy, con lo que, en su momento quería Aznar. El PP soportará la paz sin problemas, pero no soportará que Zapatero haya cedido y puesto el culo de España (si pusiese el suyo probablemente les importaría poco) para lograr algo ficticio pues nadie asegura que esa gentuza pida más y más (¿te fías de que un terrorista, que tiene una pistola en su bolsillo, por el mero hecho de que te diga que si le das estas tierras, le dejas independizarse y le dejas estar en política, no va a volver a atentar?).
Zapatero no logrará la paz, porque eso no es paz, así de sencillo. Y porque sus ansias de paz a cualquier precio, le están pasando factura, la gente no es tonta, y la gente no quiere que hipotequen el futuro de su país. Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
Ale, ahora me coseis a negativos, eso sí, al menos, justificad porqué lo hacéis. Este comentario, no es provocativo ni ofensivo, es una opinión, que discrepa, eso sí, de las líneas generales de los usuarios de este sitio; pero eso no hará que cese en opinar. Sólo las dictaduras actúan así (y recordemos cuales son las dictaduras que quedan y su ideología...)
Vergonzoso que éste sujeto diga eso. Que razón tiene el refrán que dice que una mentira dicha mil veces se hace realidad.
Desde que Anguita dejó IU en manos de Llamazares; ese partido ha ido en decadencia. Ciertamente siento admiración por Anguita, porque es un "rojo" en toda regla, cree en ello como el que más, pero siempre ha sido respetuoso con el resto de la gente que no piensa como él. Sin embargo, Llamazares sólo tiene un objetivo Aznar y el PP, y ahora como Aznar no está pues a por Rajoy, eso sí, recordando cada poco que Aznar bla bla bla.
Creo, Llamazares, que el PP desea acabar con ETA, pero ganando la democracia y el Estado de Derecho; es decir, el PP piensa que no se debe dar nada a cambio, porque eso justificaría la violencia como moneda de cambio. ¿Tan dificil es de comprender? o... simplemente, porque no te parezca bien, ya dices que quiere que exista
#7, preguntáselo a esa izquierda tan progresista que sólo sabe hablar del pasado (y de una persona que lleva más de 30 años muerta... sí, sí, Franco está muerto).
Y lo dice LLamazares, que pertenece a un partido cuyos miembros brindaban con cava cada vez que ETA asesinaba a un guardia civil en la época de Franco.
Comentarios
Llamazares ha dicho lo que muchos españoles pensamos pero parece que nos da miedo decirlo en público. Ole sus cojones
Ya se que me van a llover negativos de los pezones negros a saco, pero no useis el de Spam: que si yo fuese dueño de Prisa estaría en la playa de nosedonde cubata en mano (habiendo votado antes por correo y no a los fascistas del PP)
#9 Repito: el partido al que tu votas fue el que les dio la subvencion. Y si lleva 30 años muerto, los que salís a la calle con la bandera FRANQUISTA sois los peperitos, no el resto.
El PP es como las empresas de antivirus, si no hay problema contra el que luchar, lo crean.
Uy, sí, en la época de Franco brindaban... Qué comentario más inteligente... ¿Y qué hacía Franco en la época de Franco? Anda que...
Y por cierto, "en la época de Franco", que no me tocó sufrir, brindaría hasta yo, aunque sólo fuera por las palizas que los picoletos le dieron a mi abuelo por "robar" leña de encina para el fuego, leña que no era ni cortada ni arrancada sino de esa que anda por ahí tirada en el campo y que va a pudrirse, pero claro, como era el campo de los señoritos...
Y eso que mi abuelo, que en paz descanse, luchó en el bando Nacional... Manda huevos.
Lo dice un extremeño cuya familia sabe muy bien lo que fue "la época de Franco". Ríete tú de Los Santos Inocentes...
#11 pero ganando la democracia y el Estado de Derecho
Ahm. Encarcelemos pues a todos los antiguos votantes de Batasuna. ¿Así gana la democracia? ¿Es eso lo que queremos?
Mi visión es -aunque me cosáis a negativos por ella- que ETA, y el terrorismo en general vive únicamente de la publicidad que le dan sus opositores. ¿A cuanta gente ha matado ETA a lo largo de la historia? A unos 900 y pico... pues bien, durante todo el tiempo que ETA ha dedicado a asesinar gente, ¿cuanta gente ha muerto por accidentes de tráfico, por ejemplo? No sé exactamente por cuánto multiplicar esa cifra de 900... pero seguro que el resultado es una cifra ACOJONANTE. El número de muertos por terrorismo es insignificante comparado con otras causas de muerte, si no se les hiciera caso, no tendrían tanto apoyo social, dinero y recursos, y por tanto su actividad bajaría. Quizá esto no sea fácil de hacer con el terrorismo islamista, pero con los etarras no costaría mucho esfuerzo. En fin, supongo que será cosa del ser humano, sólo somos capaces de ver una tragedia si hay bombas y muertos en televisión. Con los accidentes de tráfico, la pobreza extrema, el SIDA... sólo vemos cifras, y no nos escandalizamos. Porque nos parecen sólo eso, números y ya está. Triste mundo este
#11 Eres un cuentista. Y afortunadamente estan las hemerotecas para demostrartelo.
http://en-profundidad.blogspot.com/2007/03/ayer-perdonaron-y-hoy-olvidanlas.html
AYER PERDONARON Y HOY OLVIDAN.LAS CESIONES DEL PP A ETA Y HB
Y no se nos olvida quer para Aznar el MVL era ETA. Lo que le pasa al PP simple, pura, y llanamente es que no podian soportar la idea de que España consiguiese la paz con un gobierno socialista, porque entonces no volvian a ganar las elecciones en cien años. Y prefieren la guerra, a verse lejos del poder. Por mi parte MIERDA al PP y MIERDA a HB.
¿Vergonzoso? Vergonzosa es la hipocresía de algunos... ¿Es necesario recordar que el PP también negoció con ETA? Uy, perdón, con el Movimiento de Liberación Vasco... ¿Es necesario recordar todas las reducciones de condena y excarcelaciones concedidas a presos etarras por ministros del PP y por algunos de los que siguen al frente de ese partido? ¿Es necesario recordar que alguno de esos etarras genererosamente beneficiados por el PP atentaron tiempo después?
Qué puta hipocresía...
#18 Teneis un problema con la mentira compulsiva que practicais grave.
1. Porque ya solo os creeis las trolas de vuestros jefes los mas radicales del partido.
2. Porque mentis de forma tan estúpida que no pensais en que una mentira no solapa a otra.
por ejemplo: decir que la kale borroka está peor que antes. Peor que hace 1 año , si. Pero peor que cuando gobernaba Aznar ni de coña. Y si ahora esta peor es por lo de no dejar a ANV que se presente en la mayoria de las plazas. Segun vosotros "ETA se presenta de rositas a los ayuntamientos". Aclaraos: o ETA se presenta, o para qué la Kale Borroka.
Lo mismo te digo con lo de "Zapatero ha cedido". ¿por eso revientan los mitin del PSOE IU PNV y PP?
Y la de siempre: o ETA estaba en las ultimas con aznar , o atentó el 11m : las dos mentiras a la vez , no.
#4 Para que ¿para que luego lo subvencionase el PP como hizo con la fundacion que lleva su nombre mientras estaba en el gobierno? .
para tenerlo mas claro el domingo
y el karma a hacer punhetas claro
La verdad es que Llamazares nunca me ha caído bien, pero desde su posición de líder de un partido minoritatio se puede permitir decir las cosas que los demás ignoran, de forma clara y rotunda. Bien por él en ese sentido.
#9 Franco estará muerto, pero sus herederos ideológicos aún están ahí. ¿o es que acaso desconoces que no hace mucho gobernaba un partido fundado (entre otros dirigentes del franquismo)*por* un ex-ministro del Caudillo?
Olé tus huevos Llamazares, por decir en alto los que muchos pensamos. Que parece que el Rajoy cuando pusieron la bomba en la terminal de Barajas, tuviera un orgasmo de 48 horas seguidas, aunque lo intentase disimular.
#5 Juas, yo también quiero negativos!!
No es una relación de complementariedad sino identitaria, ved sino el artículo ETA ES EL PP
.
http://alacant.indymedia.org/newswire/display/40668/index.php
.
Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
#18 Una pregunta: ¿Si Navarra decide anexionarse al País Vasco -cambio territorial-, te largarías de España? Te recuerdo que tal y como viene recogido en vuestra amada Constitución, el asunto se decidiría por un referéndum en Navarra, sin la participación del resto de comunidades, como por ejemplo Madrid o Cataluña, que nada tienen que ver.
Si el PP no existiera... hmm... No se como seguir, ¿pero a que empieza muy bien?
#20 ETA fue creada para combatir la dictadura Franquista. Y dejó de tener sentido cuando terminó la dictadura. Han terminado haciendo lo que hacía Franco entonces: fusilar a quien no pensaba como ellos.
#22 La izquierda abertzale que condena la violencia ya tiene representación: ARALAR . Hoy han condenado que se haya puesto un explosivo contra un candidato socialista. Así se hacen las cosas.
#40 Iba a ponerme a hacer algo de demagogia generalizando la forma de pensar de este usuario hacia la que tienen el resto de los de derechas. Pero ya está muy visto y además sería comportarme exactamente como lo hacen ellos. Así que mejor lo dejo estar y te planto un negativo, BKS.
#26 Eso ya lo he dicho yo muchas veces. Puede parecer absurdo, pero no hay ni un partido al que beneficie mas el terrorismo de ETA que al PP, no hay ningun partido que haya saboteado tanto un proceso de paz como el PP y eso es bastante sospechoso...
#26 Muy bueno.
"tantos infiltrados llegaron tan alto en la organización..."
"se llegó a un momento en el que la cúpula de ETA estaba esencialmente en manos de los infiltrados..."
"Fue entonces cuando ETA empezó a hacer siempre aquello que mejor respondía a los intereses de la maquinaria del Estado."
Creo que en este articulo lo clavan.
Saludos a tod@s.
Eso lo sabe más de uno, se retroalimentan.
Pues yo creo que ETA fue creada por el PP para ganar las elecciones.
#18 Yo creo que cada cual tiene el derecho de decidir lo que hace en su casa, si por ejemplo yo soy de Sevilla, qué me importa que Navarra se una con el País Basco o que se independice. ¿No son ellos los que viven ahí? ¿Pues no son ellos los que deberían elegir su futuro? ¿Por qué tendríamos que retenerlos en contra de su voluntad si se diera el caso que la mayoría de la gente residente ahí estubiera de acuerdo? Eso sería libertad de decisión, no que la gente que no vive ahí decidiera por ellos.
#4 "Si Franco no existiera, IU (y sobre todo PSOE) tendría que crearlo."
Estamos en 2007 y, afortunadamente, Franco hace mucho que dejo de existir.
LLamazares ultimamente esta que se sale .es la puta verdad si la eta no estuviera el pp inventaria algo
Completamente de acuerdo, hay que tener huevos para decir eso, pero tiene toda la razón.
¿Quien gobernaría si el atentado del 11M no fuera de Al-Qaeda y no por simple mayoría absoluta?
Otra frase celebre para meneame, cada frase una noticia, a ver si las recopilan q ya cansa, me cansa. Va a ser curioso q porque me canse me acribillen a negativos los q mas se creen tolerantes.
#2 No dudo que muchos lo piensen. Tambien muchos han pensado siempre, por ejemplo, que el PNV se aprovechaba de las acciones violentas de ETA. Desde mi punto de vista tan falsa es la primera como la segunda idea.
#26 La conspiración que se cuenta en el enlace que das (no se si es broma o es serio) es digna de salir publicada en El Mundo.
Estas declaraciones son una barbaridad impensable. Imposible en un país democrático.
Claro que, por difícil que sea asimilar lo que dice Llamazares, el PP se esfuerza cada día en que nos planteemos si esto será cierto.
Y sin esos dos la Izquierda Abertzale podria tener representación.
Ciertamente, el PP solo usaría ETA para decir "nosotros hemos acabado con el Terrorismo en el Universo" y para atacar a la oposición (eso sí, mientras los demás le apoyan en ese sentido).
¡Meneame se rompe, estamos en una España en la que los Barrapunteros y Meneame no se hablan, ni los Linuxeros y los Windoseros!
NO votéis al PP, no van a hacer nada bueno, antes votad a la tia buena de vuestra clase.
#41 totalmente de acuerdo contigo, siempre y cuando la elección de independizarse se haga en LIBERTAD, sin amenazas, bombas, extorsiones...
#18 Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
No, no tienes ese derecho. Ese es el significado de la parte "auto" en la palabra AUTOdeterminación.
Es como si alguien dijera que "sino hubiera habido guerra civil los de izquierda tendrian que crearla"; la misma tonteria. Eta-Batasuna-Anv son (ellos dicen) de extrema izquierda, no olvidemos eso.
#30 ¡Ánimo! Así empiezan las "teorías conspirativas", con observaciones sospechosas, puntos oscuros, intenciones no aclaradas...
#32 Yo aun diria más! si el PP no existiera Menéame tendria que invertarlo, ¿si no de que se iba a hablar aqui?
Si Aznar no existiera, en Menéame tendrían que inventarlo.
Imagino que si mañana matan a algún conceja el matasanos de la habana tendrá huevos de repetir lo que está diciendo.
Vaya pais, donde víctima y verdugo se colocan en el mismo plano.
Llamazares, vete a la second life de la habana profunda. Me das asco
Pues es una lástima. Si Franco hubiese hecho bien su trabajo no tendríamos que aguantar ahora a tanto subnormal que hay suelto.
LLAMAZARES VETE PARA CUBA O PARA COREA. CON TUS AMIGOS
#13 ¿Donde pongo que los antiguos votantes de Batasuna a la cárcel? El terrorismo no vive de la publicidad de los opositores, pues ahora mismo hay más kale-borroka que antes, y eso que se van a poder presentar en muchos sitios. Simplemente con esta gente se cede un poco y quieren más, y como no se lo dan (porque se notaría demasiado) pues ale, a quemar autobuses y a amenazar.
#16 El PP ya no está dirigido por Aznar, por lo que la línea ideológica es diferente, por lo tanto, no puedes comparar lo que pretende Rajoy, con lo que, en su momento quería Aznar. El PP soportará la paz sin problemas, pero no soportará que Zapatero haya cedido y puesto el culo de España (si pusiese el suyo probablemente les importaría poco) para lograr algo ficticio pues nadie asegura que esa gentuza pida más y más (¿te fías de que un terrorista, que tiene una pistola en su bolsillo, por el mero hecho de que te diga que si le das estas tierras, le dejas independizarse y le dejas estar en política, no va a volver a atentar?).
Zapatero no logrará la paz, porque eso no es paz, así de sencillo. Y porque sus ansias de paz a cualquier precio, le están pasando factura, la gente no es tonta, y la gente no quiere que hipotequen el futuro de su país. Personalmente, si la configuración de España es cambiada lo más mínimo sin consultarme en referendum, me largaré del país; pues es mi país y tengo derecho a decidir si quiero que parte de mi territorio sea cedido a unos o a otros o que parte de mi territorio se desgaje.
Ale, ahora me coseis a negativos, eso sí, al menos, justificad porqué lo hacéis. Este comentario, no es provocativo ni ofensivo, es una opinión, que discrepa, eso sí, de las líneas generales de los usuarios de este sitio; pero eso no hará que cese en opinar. Sólo las dictaduras actúan así (y recordemos cuales son las dictaduras que quedan y su ideología...)
Vergonzoso que éste sujeto diga eso. Que razón tiene el refrán que dice que una mentira dicha mil veces se hace realidad.
Desde que Anguita dejó IU en manos de Llamazares; ese partido ha ido en decadencia. Ciertamente siento admiración por Anguita, porque es un "rojo" en toda regla, cree en ello como el que más, pero siempre ha sido respetuoso con el resto de la gente que no piensa como él. Sin embargo, Llamazares sólo tiene un objetivo Aznar y el PP, y ahora como Aznar no está pues a por Rajoy, eso sí, recordando cada poco que Aznar bla bla bla.
Creo, Llamazares, que el PP desea acabar con ETA, pero ganando la democracia y el Estado de Derecho; es decir, el PP piensa que no se debe dar nada a cambio, porque eso justificaría la violencia como moneda de cambio. ¿Tan dificil es de comprender? o... simplemente, porque no te parezca bien, ya dices que quiere que exista
#7, preguntáselo a esa izquierda tan progresista que sólo sabe hablar del pasado (y de una persona que lleva más de 30 años muerta... sí, sí, Franco está muerto).
Si Franco no existiera, IU (y sobre todo PSOE) tendría que crearlo.
Y lo dice LLamazares, que pertenece a un partido cuyos miembros brindaban con cava cada vez que ETA asesinaba a un guardia civil en la época de Franco.
Si señor, ole sus narices!