Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Y aunque sea un topicazo, pero es cierto: "No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días".
En realidad, bastaría con que no se le robase el pescado como lleva haciéndose desde tiempos del colonialismo, como apunta #6
En realidad, bastaría con que no se le robase el pescado como lleva haciéndose desde tiempos del colonialismo, como apunta #6
#3:
Y aunque sea un topicazo, pero es cierto: "No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días".
Cuando yo era niña, ya salió lo de "Usa for Africa", y el We are the world. Yo pensaba que eran muy buenos, que en menos de nada, ya no existiría la pobreza, y dejaría de ver en televisión imágenes de niños muriendo de hambre. Pero no fue así. Con ocho años, cuando empecé a prepararme para hacer la comunión, ya nos hablaban de lo mal que andaban en otras partes del mundo, en sitios como Perú, Guatemala, el Líbano... donde niños muy pequeños tenían que hacer un camino de dos horas sólo para llegar a la escuela, y su ración de comida era un puñado de judías y una patata pequeña para todo el día, y nos dijeron que teníamos que colaborar para ayudarles, nos dieron unas huchas que decían "Domund", y salimos por el barrio a cantar villancicos y a pedir. Reunimos un dinero, y pensé que con eso, podríamos ayudar al menos a un pueblo, llevar agua potable allí, que pudieran cultivar... pero no fue así. Con doce años, llegaron al colegio unos voluntarios de una ong, y nos hablaron de nuevo de niños de nuestra edad que eran usados como soldados o como prostitutas, o como trabajadores, que se drogaban con disolvente para olvidar que tenían hambre, y nos dijeron que podíamos apadrinar a uno, que veríamos que nuestro dinero daba frutos en él, que podría estudiar, medicarse y vivir... Renuncié a mis bocadillos del recreo, a tebeos y a buena parte de mis ahorros pensando que había un niño en el mundo que lo necesitaba más que yo, y que podía ayudarle, y si podía ayudar al menos a uno... Pero tampoco fue así. Mis amigos y yo mandamos dinero y nunca recibimos más noticia que la que poco después nos dieron los profesores: que habían cerrado la ong. No nos dijeron por qué, pero creo que todos sabemos quién se quedó mi dinero, y no fue precisamente ningún niño necesitado.
Llevamos décadas, llevamos más de medio siglo invirtiendo montañas y montañas de dinero para ayudar, y los países tercermundistas siempre están igual o hasta peor. Dar y dar a lo tonto, no sólo no soluciona los problemas: los agrava.
Cuando yo era niña, ya salió lo de "Usa for Africa", y el We are the world. Yo pensaba que eran muy buenos, que en menos de nada, ya no existiría la pobreza, y dejaría de ver en televisión imágenes de niños muriendo de hambre. Pero no fue así. Con ocho años, cuando empecé a prepararme para hacer la comunión, ya nos hablaban de lo mal que andaban en otras partes del mundo, en sitios como Perú, Guatemala, el Líbano... donde niños muy pequeños tenían que hacer un camino de dos horas sólo para llegar a la escuela, y su ración de comida era un puñado de judías y una patata pequeña para todo el día, y nos dijeron que teníamos que colaborar para ayudarles, nos dieron unas huchas que decían "Domund", y salimos por el barrio a cantar villancicos y a pedir. Reunimos un dinero, y pensé que con eso, podríamos ayudar al menos a un pueblo, llevar agua potable allí, que pudieran cultivar... pero no fue así. Con doce años, llegaron al colegio unos voluntarios de una ong, y nos hablaron de nuevo de niños de nuestra edad que eran usados como soldados o como prostitutas, o como trabajadores, que se drogaban con disolvente para olvidar que tenían hambre, y nos dijeron que podíamos apadrinar a uno, que veríamos que nuestro dinero daba frutos en él, que podría estudiar, medicarse y vivir... Renuncié a mis bocadillos del recreo, a tebeos y a buena parte de mis ahorros pensando que había un niño en el mundo que lo necesitaba más que yo, y que podía ayudarle, y si podía ayudar al menos a uno... Pero tampoco fue así. Mis amigos y yo mandamos dinero y nunca recibimos más noticia que la que poco después nos dieron los profesores: que habían cerrado la ong. No nos dijeron por qué, pero creo que todos sabemos quién se quedó mi dinero, y no fue precisamente ningún niño necesitado.
Llevamos décadas, llevamos más de medio siglo invirtiendo montañas y montañas de dinero para ayudar, y los países tercermundistas siempre están igual o hasta peor. Dar y dar a lo tonto, no sólo no soluciona los problemas: los agrava.
#18:
#5 #7 ¿Por qué están todavía culpando al colonialismo? Es posible que tenga algo que ver, pero no tanto como algunos quieren pensar.
Hace poco expulsaron y mataron granjeros blancos en un país de África para combatir el colonialismo y devolver las tierras a los nativos. ¿Resultado? Ahora el gobierno está rigando a esos granjeros que regresen, porque se están muriendo de hambre. En vez de pedirle a los granjeros blancos que enseñen a otros, pues no, orefieren que los suyos siembren con técnicas primitivas e ineficientes. Los blancos son nativos africanos de allí por varias generaciones, pero no; prefieren matarlos y perseguirlos por su color de piel.
Miremos la historia reciente. Japón superó eventos peores. Alemania superó cosas eventos peores. China está superando un pasado reciente que casi destruye toda su cultura. Rusia, también ha mejorado un poco respecto a un desastre demográfico sin precedentes en la hostoria. Muchos países europeos fueron víctimas del nazismo y el marxismo radical, pero les va mil veces mejor hoy día.
¿Y África? África sigue igual,. Una mierda. Culpando a lo que hicieron algunos países hace cientos de años. Culpando a las empresas, que son tan malas que le dan empleo y traen un poco de valor a sus tierras.
El problema de África no es la falta de recursos naturales, sino la falta de recursos humanos. Gente educada y honesta en la política. Gente dispuesta a progresar en vez de esperar que Occidente les mande ropa y comida.
Me sorprende que digan que EEUU promueve la homofobia en África. ¿Acaso los africanos no son capaces de pensar y decidir por sí mismos si está bien o mal matar homosexuales? ¿Acaso no prefieren educarse en vez de escuchar los malos extranjeros que tanto daño les hicieron? Por favor, los mismos "progresistas" tratan los africanos como retardados mentales.
Hace poco expulsaron y mataron granjeros blancos en un país de África para combatir el colonialismo y devolver las tierras a los nativos. ¿Resultado? Ahora el gobierno está rigando a esos granjeros que regresen, porque se están muriendo de hambre. En vez de pedirle a los granjeros blancos que enseñen a otros, pues no, orefieren que los suyos siembren con técnicas primitivas e ineficientes. Los blancos son nativos africanos de allí por varias generaciones, pero no; prefieren matarlos y perseguirlos por su color de piel.
Miremos la historia reciente. Japón superó eventos peores. Alemania superó cosas eventos peores. China está superando un pasado reciente que casi destruye toda su cultura. Rusia, también ha mejorado un poco respecto a un desastre demográfico sin precedentes en la hostoria. Muchos países europeos fueron víctimas del nazismo y el marxismo radical, pero les va mil veces mejor hoy día.
¿Y África? África sigue igual,. Una mierda. Culpando a lo que hicieron algunos países hace cientos de años. Culpando a las empresas, que son tan malas que le dan empleo y traen un poco de valor a sus tierras.
El problema de África no es la falta de recursos naturales, sino la falta de recursos humanos. Gente educada y honesta en la política. Gente dispuesta a progresar en vez de esperar que Occidente les mande ropa y comida.
Me sorprende que digan que EEUU promueve la homofobia en África. ¿Acaso los africanos no son capaces de pensar y decidir por sí mismos si está bien o mal matar homosexuales? ¿Acaso no prefieren educarse en vez de escuchar los malos extranjeros que tanto daño les hicieron? Por favor, los mismos "progresistas" tratan los africanos como retardados mentales.
#14:
#7 Y lo de no rabarles el pescado es literal #3
http://periodismohumano.com/economia/la-pesca-ilegal-causa-perdidas-millonarias.html
http://periodismohumano.com/economia/la-pesca-ilegal-causa-perdidas-millonarias.html
Comentarios
Si no dejamos de exprimirlos, po4 mucho que les ayudemos es sólo una lavativa moral para seguir con la explotación.
#5 #7 ¿Por qué están todavía culpando al colonialismo? Es posible que tenga algo que ver, pero no tanto como algunos quieren pensar.
Hace poco expulsaron y mataron granjeros blancos en un país de África para combatir el colonialismo y devolver las tierras a los nativos. ¿Resultado? Ahora el gobierno está rigando a esos granjeros que regresen, porque se están muriendo de hambre. En vez de pedirle a los granjeros blancos que enseñen a otros, pues no, orefieren que los suyos siembren con técnicas primitivas e ineficientes. Los blancos son nativos africanos de allí por varias generaciones, pero no; prefieren matarlos y perseguirlos por su color de piel.
Miremos la historia reciente. Japón superó eventos peores. Alemania superó cosas eventos peores. China está superando un pasado reciente que casi destruye toda su cultura. Rusia, también ha mejorado un poco respecto a un desastre demográfico sin precedentes en la hostoria. Muchos países europeos fueron víctimas del nazismo y el marxismo radical, pero les va mil veces mejor hoy día.
¿Y África? África sigue igual,. Una mierda. Culpando a lo que hicieron algunos países hace cientos de años. Culpando a las empresas, que son tan malas que le dan empleo y traen un poco de valor a sus tierras.
El problema de África no es la falta de recursos naturales, sino la falta de recursos humanos. Gente educada y honesta en la política. Gente dispuesta a progresar en vez de esperar que Occidente les mande ropa y comida.
Me sorprende que digan que EEUU promueve la homofobia en África. ¿Acaso los africanos no son capaces de pensar y decidir por sí mismos si está bien o mal matar homosexuales? ¿Acaso no prefieren educarse en vez de escuchar los malos extranjeros que tanto daño les hicieron? Por favor, los mismos "progresistas" tratan los africanos como retardados mentales.
#18 los mismos "progresistas" tratan los africanos como retardados mentales.
Por algo será.
#5 los africanos saben explotarse y aniquilarse muy bien sin nuestra ayuda. Otra cosa es que no sean lo suficientemente inteligentes ni para tener agua potable en el grifo un siglo después de la descolonización. Que raro que en otras excolonias de América y Asia, no gobernadas por negros, estas cosas no pasan. Igual, un siglo más tarde, es hora de admitir lo que es más que obvio. El que vale vale, y el que no, a la jungla africana.
#23 #32 #15 Ahora resulta que la culpa es de los pobres ¿no? Los malditos pobres que se empeñan en seguir siendo pobres, los muy zotes.
En este post se puede apreciar una selecta colección de mierda xenófoba, patriotera, imperialista, colonial y una soberbia demostración de ignorancia supina.
#46 no mezcles pobreza e indigencia.
Solo puedes llegar a ser indigente si no tienes familia ni amigos, y no es sencillo quedarse sin familia y sin amigos...
El dinero y el trabajo lo puedes perder por mala suerte, la familia y los amigos se pierden de otras maneras.
Si no me crees a mí, pregunta en caritas.
Y aunque sea un topicazo, pero es cierto: "No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días".
Cuando yo era niña, ya salió lo de "Usa for Africa", y el We are the world. Yo pensaba que eran muy buenos, que en menos de nada, ya no existiría la pobreza, y dejaría de ver en televisión imágenes de niños muriendo de hambre. Pero no fue así. Con ocho años, cuando empecé a prepararme para hacer la comunión, ya nos hablaban de lo mal que andaban en otras partes del mundo, en sitios como Perú, Guatemala, el Líbano... donde niños muy pequeños tenían que hacer un camino de dos horas sólo para llegar a la escuela, y su ración de comida era un puñado de judías y una patata pequeña para todo el día, y nos dijeron que teníamos que colaborar para ayudarles, nos dieron unas huchas que decían "Domund", y salimos por el barrio a cantar villancicos y a pedir. Reunimos un dinero, y pensé que con eso, podríamos ayudar al menos a un pueblo, llevar agua potable allí, que pudieran cultivar... pero no fue así. Con doce años, llegaron al colegio unos voluntarios de una ong, y nos hablaron de nuevo de niños de nuestra edad que eran usados como soldados o como prostitutas, o como trabajadores, que se drogaban con disolvente para olvidar que tenían hambre, y nos dijeron que podíamos apadrinar a uno, que veríamos que nuestro dinero daba frutos en él, que podría estudiar, medicarse y vivir... Renuncié a mis bocadillos del recreo, a tebeos y a buena parte de mis ahorros pensando que había un niño en el mundo que lo necesitaba más que yo, y que podía ayudarle, y si podía ayudar al menos a uno... Pero tampoco fue así. Mis amigos y yo mandamos dinero y nunca recibimos más noticia que la que poco después nos dieron los profesores: que habían cerrado la ong. No nos dijeron por qué, pero creo que todos sabemos quién se quedó mi dinero, y no fue precisamente ningún niño necesitado.
Llevamos décadas, llevamos más de medio siglo invirtiendo montañas y montañas de dinero para ayudar, y los países tercermundistas siempre están igual o hasta peor. Dar y dar a lo tonto, no sólo no soluciona los problemas: los agrava.
#3 Y aunque sea un topicazo, pero es cierto: "No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días".
En realidad, bastaría con que no se le robase el pescado como lleva haciéndose desde tiempos del colonialismo, como apunta #6
#7 Y lo de no rabarles el pescado es literal #3
http://periodismohumano.com/economia/la-pesca-ilegal-causa-perdidas-millonarias.html
#3 Anda! No es esa metáfora lo mismo en España con lo de la renta universal de Podemos?
#3 No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días
Eso lo dijo Albert Rivera sobre la región española con más tasa de paro y le llamaron fascista.
#3 "No le des pescado al hombre pobre, eso sólo servirá para que coma un día. Mejor enséñale a pescar, y comerá todos los días".
Eso está anticuado, forma parte de la teoría capitalista antigua.
Lo que se lleva ahora, la teoría actualizada, es: "Dale fuego a un hombre y estará caliente un día; préndele fuego y estará caliente el resto de su vida".
#3 No están peor, están mejor. Pero desde luego no gracias a los misioneros. Están mejor gracias al desarrollo económico.
Nosotros también fuimos África, y los chinos y los alemanes y los ingleses.
#3 Nosotros nos librábamos de ir a clase el día de la banderita a cambio de participar en las cuestaciones para Cruz Roja. Cuando conseguíamos llenar la hucha que nos daban la rompíamos, nos quedábamos el dinero y decíamos que nos la habían robado
Mientras la población europea decrece por una baja natalidad, la africana crece exponencialmente. Si no tuvieran 7 hijos, sino 2 por ejemplo, podrían alimentarlos en condiciones. Pero es más fácil echar toda la culpa a otros (que algo de culpa tienen, pero no toda ni la mayoría).
#23 Una alta tasa de natalidad han tenido la mayoría de paises en algún momento de su historia. Cuando los hijos no son vistos como una carga económica sino como un pequeño motor que puede ayudar a la familia es normal que tengan más hijos (amén de tener en cuenta la alta mortalidad infantil provocada por las precarias condiciones de vida). En mi opinión, tener tantos hijos es más consecuencia que causa de su pobreza.
#27 Es consecuencia y causa, es un círculo vicioso. De ahí la medida del gobierno chino (y antes del japonés) de controlar la natalidad. Te aseguras un crecimiento del bienestar muchísimo más elevado.
Como apunte y puesta en perspectiva: tengo 13 tíos de sangre (entre padre y madre).
Familiares con menos hermanos y los mismos recursos han conseguido un progreso económico mayor, no hace falta irse a África para comprobarlo.
#12 De hacer el ridículo nada, hasta 1970 y pico en Cataluña no te podías poner Manel. Lo que es ridículo es como algunos ignoran la historia reciente. A mi familia hasta les castellanizaron el apellido.
#22 yaya, ahora nos contaras que en el franquismo no hubo represión lingüística y cultural.
Y luego esperas que nos traguemos que tu odio a CiU es por los recortes y por el liderazgo de Catalunya en biomedicina. Ya. La patita la enseñaste ya hace tiempo.
Ale, pon la tele que tu amigo Inda te va a dar una lección de camuflaje.
Cc #20
#24 CiU ya no existe. ¿No te lo han contando en el bar ese donde os tomáis la cañita tú y tus amigos xenófobos?
#28 cañita: soy mas de tubo. Te toca frase con "tubo".
#30 ¿Puedo modificarla un poco?
A ver ésta qué tal: Quien tuvo, retuvo.
Recuerdo hace algunos años manifestaciones y concentraciones pidiendo no se quitara el 0,7% de Cooperación Internacional, ahora sé que es bastante menos lo que se destina y no sólo éso sino que ha aumentado el expolio y la venta de armas.
Se empuja a esta gente a la miseria y cuando no encuentran otra salida que la huida, se les rechaza, sería mejor exterminarlos en sus países, como ha comentado alguien sobre el genocida Leopoldo de Bélgica.
"Nunca tanta gente con tan buenas intenciones había dedicado tantas energías a una causa tan inútil"
Pues no me lo explico... teoricamente el colonialismo nos echó de allí porque estaban mejor sin nosotros...
#2 Sí, estaban de puta madre, sobre todo en lugares como el Congo Belga. ¿Tú no leías los tebeos de Tintín o qué? Ese paraíso de blanquitos y negritos regidos por el buen rey Leopoldo...
#8 ¿Hablas de cuando Leopoldo o justo cuando echaron a los belgas en 1960?
#9 Pues hombre, ya no seguía el genocidio, pero hasta 1950 seguían usando el chicotte. Y nunca hubo nada parecido a una igualdad real entre locales y colonos. Así que como comprenderás, a esas alturas ya estaba todo demasiado envenenado para andarse con muchos matices. Y todas las concesiones que fueron haciendo los belgas, las hicieron porque el movimiento anticolonialista era cada vez más fuerte y extenso, que si no, habría que haberlo visto.
#10 Que curioso que se fueran sin mas si los tenían tan dominados...
Estoy seguro que desde que se fueron los belgas todo fue muuuucho mejor
#2 ¿nos echaron de allí?
Yo diría que nuestras multinacionales siguen allí... creando puestos de trabajo y riqueza...
#15 Ojalá hubiera alguna española
#17 no está repsol ni el banco Santander?
Qué decepción
Ojalá nuestras oligarquías desangrasen a esos seres humanos, como hacen el resto.
#19 Me gusta el Soylent Green... fresco. Me jode tener que tomarlo de marca extranjera.
"No hay nadie que critique los proyectos de cooperación. Nadie se atreve a cuestionar una cosa que se ha hecho con «buena voluntad»"
Este en pocas jornadas y congresos sobre cooperación y desarrollo ha estado.
El término "Desarrollo" fue criticado casi desde el principio y todas las ONGDs son conscientes de que casi cada una lo entiende de diferente manera y algunas incluso rechazan utilizar ese término directamente.
http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/67
Si es que basta con buscar un poco lo que hace la AECID y MSF.
Y poner de ejemplo a la Cruz Roja también es no saber de que va la historia.
No se la puede llamar ONG porque tiene mandato propio (E incluso casi automáticamente funciones propias de un estado que emplea cuando el estado de turno ya no puede responder). Es demasiado especial como para igualarla y ponerla de ejemplo.
En fin, siempre me dio la sensación que Gustavo Nerín con este libro quiso hacer una crítica negativa y no se paró a comprobar que lo planteado ya estaba más que tratado en el mundillo.
Para qué contestar si existen las hemerotecas. Te daré dos pistas Serra d'Or y J.V. Foix.
Menuda colección de topicazos de pensamiento-carajillo.
Si es que los negros son de un tonto...
Que algo se está haciendo mal es evidente y el trabajo y su autor parecen fiables.
Ahora bien, da grima leer la colección de paridas que despachan el proceso de descolonización en tres líneas. Olé, la España cañí, o que se ponen a analizar los porqués del exceso de natalidad en casi toda África.
"El infierno está empedrado de buenas intenciones".
Decía Oscar Wild, que las peores obras siempre fueron de la mano de las mejores intenciones.
Aquí en el Tambourine & Bananas Kingdom sabemos mucho de eso.
Ólvidense de las buenas intenciones, son un sumidero de recursos y no sirven para nada.
Pongan dignidad, cultura, sanidad, equidad, libertad y solidaridad en las personas
y no harán falta ayudas para no sé qué desarrollo
Las referencias no son de mucho fiar.
Pero a ver, ¿qué hacemos?, ¿dejamos de darles dinero?, ¿dejamos la caridad? ¿Eso solucionaría algo?
#11 ¿Gustau Nerín no es mucho de fiar? Es uno de los antropólogos españoles más reconocidos en todo el mundo, junto a Manuel Delgado (quien ahora se hace llamar Manel Delgado, que digo yo que puestos a cambiarse el nombre y a hacer el ridículo también podría haber adaptado el apellido y pasar a llamarse Manel Prim, dicho lo cual no invalida para nada sus estudios sobre antropología urbana: simplemente se trataba de una apunte)
¿Llegan los fondos a su destino?
Ups. Quería decir POST colonialismo.
Como va ayudar la inversión contra la pobreza a erradicarla si al mismo tiempo hay otra a favor de la pobreza diez veces mayor
Vamos, que África es pobre porque echaron a los Europeos, porque tienen muchos hijos y porque no saben mantenerse por si mismos (no saben pescar).
Lo que tenemos que tener cuidado es en no entrar en el circulo de ayudada préstamos del FMI y que la expresión "Europa empieza en los Pirineos sea realidad".
Ni servirá nunca un país no se desarrolla mediante transferencias si fuera así Andalucia sería la zona más rica de España. ¿Quieren ayudar al 3º mundo? Abolición de las fronteras en Europa y abolición de todas las medidas proteccionistas desde en la agricultura, los aranceles etc.