Hace 3 años | Por Hadry a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Hadry a eldiario.es

Ambas capitales superan los umbrales acordados por Sanidad, si bien Palencia no llega a los 100.000 habitantes

Comentarios

juvenal

Las IA a 14 días de León y Palencia están entre 500 y 550, en Madrid hay bastantes zonas que superan los 1000.

RobertNeville

#6 ¿Y cuál es la tendencia en Madrid?

¿Ascendente o descendente?

juvenal

#31 Si incorporamos los datos con retraso podemos hacer que haya una bajada artificial. Lee un poco

RobertNeville

#40 Número de ingresos hospitalarios en los últimos 5 días:

Día 28: 3326
Día 29: 3222
Día 30: 3142
Día 1: 3052
Día 2: 2984

No parece que sea una tendencia ascendente capaz de colapsar el sistema hospitalario. Igual a ti sí te lo parece.

Lee un poco tú también.

Cancudrilo

#49 ¿ número de "desingresos"?
Para no colapsar lo importante es la diferencia entre los que entran y los que salen. (No conozco el dato ni tengo fuentes, no es una pregunta capciosa)

JuanCarVen

#49 4 días donde ha bajado un mísero 10%, ¿y ya hay que ser optimista.? Espera al menos a que se reduzca un 90%, el riesgo de rebote es altísimo.

S

#40 si es por PCR realizadas nos ha jodido:
https://www.eldiario.es/madrid/madrid-deja-tests-contactos-estrechos-personas-positivas-si-no-son-convivientes-sector-vulnerable_1_6254348.html

Llevo un equipo de 100 personas en comercio y doy fe de que han dejado de hacer muchas PCR, con 10 días de baja suficiente. Lo interesante es ver ocupación en hospitales y UVIs.

gonas

#48 No tiene ningún sentido que la normativa solo sea para poblaciones de más de 100.000, la han puesto porque no entienden lo que es un porcentaje.

c

#62 Lo han puesto porque Ayuso se subia por las paredes.

Y ni así

f

#62 El sentido que tiene no son porcentajes. Son porque las problemáticas de una población grande no son las mismas que las de una población pequeña

Ahora qué ¿Por qué 100.000 y no 20.000 o 50.000? por el motivo que ha dado #72

D

#62 lo han puesto porque Ayuso lo pidió así. El gobierno proponía 20.000 y fue IDA la que negoció subir a 100.000.

blanjayo

Pues Burgos tiene una ocupacion hospitalaria del 92% asi que podría hacer algo al respecto.

D

#2 Cuando la atención está tan dirigida a Madrid, pues pasan estas cosas. Que la gente cree que su terruño está bien

Zade

#8 Pues han cerrado con una incidencia de 500, está bien no?

Sabes que Baleares confinó las zonas (obreras todas) con una incidencia de 500? Y que Baleares la Gobierna PSOE+Podemos?

Si ambos toman las mismas medidas con los mismo datos, te pareceran bien/mal los 2 supongo verdad?

blanjayo

#27 Para poderte responder tendrias que mirar primero los comentarios anteriores.

Verdaderofalso

#5 salvo que mires las noticias de tu terruño de sitio.
No justifiques nada, Madrid es un desastre

imagosg

#4 #5 Oct 2020.
Ánimo, si creas un par de perfiles más, y dices lo que te ordena , te caerá una propineja del amo...

D

#24 Entiendo que dicen lo de los 100.000 habitantes porque la norma que se acordó es que las medidas se aplicarán para los municipios superiores a esa cantidad de habitantes. Como no llega, no tiene obligación de aplicar medidas pero aún así lo hacen

gonas

#33 #36 también habría que dar repaso de matemáticas a los legisladores y políticos.

D
tiopio

Nos tienen manía, han dicho en esas ciudades.

Pamoba

Esto con León independiente, no hubiese ocurrido. VallalodID nos hurta.

gustavocarra

#3 arruba o ginda

Kinochan

Joder, ¿van a encerrar a los cuatro que quedan?

gonas

si bien Palencia no llega a los 100.000 habitantes

Deberían poner una asignatura de matematicas en la carrera de periodismo. Aunque solo sea para repasar el sistema métrico y las proporciones.

D

#16
Y tú deberías repasar las normas ortográficas.

D

#16 ¿Qué problema hay con esa frase?

gonas

#19 El número de casos por 100.000, es un porcentaje, aunque se utilice más el tanto por cien, en este caso se utiliza el tanto por 100.000 porque si dijeran que tenemos un 0,001% parecerían muy pocos casos. Pero no hace falta llegar a 100.000 habitantes para poder calcular el porcentaje.

L

#24 y qué tiene que ver eso, si la norma solo aplica en teoría a los municipios de más de 100.000?

papandreu22

Y sin andarse con victimismo y gilipolleces para tocar los cojones y hacer el puto subnormal en plena pandemia.

Este asunto ni siquiera es cuestión de ideologías, sino de tener escrúpulos y no se un hijo de puta.

KirO

#30 Efectivamente. Lo pueden hacer mejor o peor, pero al menos no están dando el espectáculo que está dando Ayuso en Madrid, apoyada por Casado.

Y no digo el PP porque precisamente en Castilla y León gobierna el PP, menos mal que no está todo perdido...

Encima hoy le he oído a alguien criticar que sea solo en municipios de más de 100.000 habitantes cuando hay un montón de municipios rondando esos habitantes cerca de Madrid... cuando ese límite fue una exigencia de Ayuso durante las negociaciones (el ministerio quería que fueran 20.000 habitantes, creo recordar).

También he oído críticas de que los antes confinados tienen ahora más movilidad ya que se pueden mover por toda la ciudad, cuando nada le impide al gobierno de la comunidad mantener esas restricciones reforzadas en las zonas de mayor incidencia (igual que mantienen las medidas en algunos municipios de menos de 100.000 habitantes).

D

Parece que la realidad contradice a Isabel Díaz Ayuso.
Es probable que le pregunten por su opinión respecto a esta noticia, pero lo que responda seguramente no será ni demasiado congruente ni interesante. En resumen, que no merecerá la pena perder el tiempo en escuchar sus respuestas, y eso incluso contando con que no suelte una evasiva estúpida de las suyas.

diophantus

#68 Puede ser, pero desde otros sitios estamos aburridos de que España sea únicamente lo que pasa en Madrid.

thorpedo

#64 te he puesto negativo por accidente te pongo positivo en otro para igualar

f

#44 ¿Y de dónde sacas esos autobuses o metros adicionales? por no hablar de los conductores.

t

#64 Se le da porque se lo merecen. Con una gestión tan nefasta y encima apoyados por el partido a nivel nacional. Encima se da la paradoja de que sus compis de partido lo están haciendo bien en la comunidad vecina...Poco salen en los medios para la que están montando.

D

Castellano leones, dando lecciones desde siempre

D

#20 castellano y leones

gustavocarra

#59 Esto... Me tienes totalmente descolocado. Soltando reproches random para armar ruido sin la más mínima lógica ni esperanza de que haya alguien al otro lado. ¿M.A.R , eres tú? Por cierto, como quieres que te repita que a mí me encantaría que la sexta hiciera infinitos monográficos

KirO

a mi me parece mal el confinamiento porque debería ser el último recurso. Debería haberse puesto mucho más énfasis en el control de la epidemia para no tener que llegar a esto... pero en la situación actual parece inevitable.

Attanar

#87 Es curioso que menciones a Asturias, porque es la comunidad con menos rastreadores por habitante.

Hay que informarse.

Psignac

#96 Y cuando descubras a los 10.000 enfermos entre esas 100.000 personas, ¿quién se va a encargar de vigilar que se queden en su casa mientras los demás salimos a la calle? 10.000 hoy, otros 10.000 mañana, etc...cientos de miles de personas en una o dos semanas. Vas a poner a 100.000 policías por las calles? ¿No es más fácil y viable, cuando tienes cientos de miles de infectados cerrar la ciudad 15 días y así sabes que nadie debería estar en la calle y se hace posible controlar algo?

RobertNeville

A algunos nos parece mal que se confine Madrid y nos parece igual de mal que se confine León, por mucho que esto lo haya ordenado un gobierno de derechas.

Yo criticaré a los políticos, sean de la ideología que sean, que solo sean capaces de combatir una pandemia encerrando a la población.

El confinamiento de León no hace bueno ni imprescindible el confinamiento de Madrid.

Psignac

#35 ¿Y cuál es la solución según tú, si no confinas a la población?

D

#41 Hay un montón. Más autobuses o metros por línea (por la separación dentro).
Por ejemplo.
No tengo ni idea de si esa en concreto de aplica en algún sitio.

Pero en fin, que todo es gastar más dinero y no hay.

Lo que me preocupa es por no gastar ahora x, en el corto plazo perderemos más que esos x.

m

#44: ¿De dónde sacas los autobuses y metros?
Los autobuses quizás de otras provincias, de servicios discrecionales, pero no se si daría para tanto.
Los metros... como no los pintes... porque hay algunos que están parados por reparaciones y tal, pero no son muchos, y otros para refuerzos, pero tampoco son muchos.
Y en trenes de Cercanías, lo mismo. La única opción viable que veo es quitar algunas ventanas de las puertas y poner rejillas en su lugar para forzar la circulación de aire.

D

#80 Ya dije que es pedirle peras al olmo. Dinero.
Y los españoles aún así, no se dan cuenta de que no hay ni un duro.

RobertNeville

#41 Coño, da un poco de impresión leer tu pregunta.

Se pueden hacer más tests, contratar más rastreadores, instalar purificadores de aire, prohibir actividades no imprescindibles como el ocio nocturno, etc.

aneolf

#50 Te lo compro casi todo. Pero es que la comunidad de Madrid está por detrás de las demás en todo lo que dices

RobertNeville

#56 ¿Cuántos tests por habitante hace la Comunidad de Madrid?

Si te digo que es de las CCAA que más test hace, ¿dirías que miento?

aneolf

#58 No diría que mientes. Te diría que, si se los hace a quien no ha tenido contacto alguno (que se sepa) con un contagiado y a los que sí lo han tenido, no se les hace, no sirve para nada más que para bajar la ratio de contagios. Vamos, que se lo que están haciendo es un burdo intento de bajar el índice de contagios por cada 100.000 habitantes.

Pero no, no mientes.

RobertNeville

#61 Primero dices, sin consultar ninguna estadística, que Madrid hace pocos tests.

Después dices, sin prueba alguna, que los tests se aplican a sujetos incorrectos.

Estableces hipótesis que no se basan en ningún dato para reforzar conclusiones ya extraídas de antemano.

No hay interés alguno en debatir con alguien así.

aneolf

#69 Primero dices, sin consultar ninguna estadística, que Madrid hace pocos tests.

Falso. Yo no he dicho nada de eso.

Después dices, sin prueba alguna, que los tests se aplican a sujetos incorrectos.

Madrid deja de hacer test a contactos estrechos de los positivos si no son convivientes, vulnerables o tienen síntomas

Hace 3 años | Por Stiller a eldiario.es

Psignac

#50 Con el número de contagios que tiene Madrid, ya a nivel comunitario y descontrolado, es imposible que los rastreadores den abasto, aunque pongas a miles. Los rastreadores y los test son para antes de estar en la m*** como estamos ahora.
Nadie dice de aplicar confinamientos cuando hay 4 gatos contagiados, sino cuando la cosa ya se ha ido de madre. Te estoy preguntando por soluciones para aplicar en lugar de un confinamiento, que es lo que tú estabas diciendo, o sea cuando ya se ha descontrolado el virus y las medidas esas que hablas no sirven.

RobertNeville

#95 Supongamos que disponemos de 10.000 rastreadores. Cada uno de ellos hace tests a 10 personas por día.

Cada día podrían detectar a 100.000 posibles infectados.

¿Seguro que no dan abasto?

Attanar

#84

> Las infecciones en las comunidades se disparan por culpa de la gestión de sus gobiernos autonómicos
> Las infecciones en las comunidades se están disparando en toda España, independientemente de sus gobiernos autonómicos

Escoged una, todo no puede ser.

thorpedo

#86 la 1. Casos como C. Valencia o Asturias lo avalan.

colipan

Lo han hecho bien , aunque no dudo que tener un vicepresidente de comunidad Medico y no una Caricatura como presidenta influya..

c

Ascendente.

Por mucho que diga Ayuso. Espera 15 dias.

c

Pues si. Me lo parece. Coge ingresos diarios, resta las altas, suma a la ocupación actual... y lo tienes.

Rorschach_

DUPE La Junta determina el cierre del municipio de León


'Según Verónica Casado, la decisión ha sido ya comunicada al Ayuntamiento de León y también al de Palencia, donde también tomarán esta medida.'

#1

D

Poco a poco estás cayendo las ciudades, aunque es preferible eso a cerrar provincias enteras

i

desempleo go brrrrrrrr

¿quiebra de españa soon?

m

Yo voy a hacer una pregunta inocente, porque tengo la duda desde hace tiempo, más allá de estar o no de acuerdo con las distintas medidas que se van aplicando .

¿Se pueden limitar los derechos de las personas, sea de movilidad o de reunion o similares sin aplicar ningún estado de alarma o similar?

¿Si es si, entonces para qué tuvo que declarar el gobierno el estado de alarma allá por el mes de marzo?

Si basta con publicarlo en el boletín oficial correspondiente, ¿mañana el cacique que gobierna mi municipio puede encerrarnos en casa a todos porque si? ¿O al menos hasta que llegue un juez y le pare los pies?

F

#51 No. Y hay que andarse con cuidado con el tema...

D

Ni sé si La Sexta Noche hará un monográfico con estas dos ciudades.

Penrose

#7 Pues ya podían, porque CyL es un ejemplo de gestión y gobierna el PP desde hace eones.

Bueno, podían ellos y podían todos aprender cómo se hacen las cosas.

c

#29 La gestión de la Junta de Cy L consiste en despoblar y envejecer la región, todo un ejemplo. Por no hablar de los numerosos casos de corrupción que la salpican, por nombrar alguno: Enredadera, Perla Negra, Trama Eólica...

O

#14 la friolera de 22 rastreadores. Ala... a lo loco...!

D

#14 Tirando el dinero. Claro, así que no puede bajar los impuestos a los madrileños.
De todas maneras, la culpa del coletas.

Thornton

#14 Y un sacerdote por cada 100 camas hospitalarias.

¿Será que preveía, gracias a su gestión, el aumento de demanda de extremas uniones?

thorpedo

#38 aquí no hay colores hay buena y nula mala gestión

Thornton

#46 Bueno, eso explícaselo a Casado.

D

#46 Lo diferente de Castilla y León es que la parte sanitaria ha recaído sobre una medica impuesta por Ciudadanos, porque si no ha saber que cafre teníamos al frente de la consejería.

colipan

#11 efectivamente, han hecho bien, y lo están haciendo razonablemente bien desde el inicio....

Tener una caricatura como presidenta para repartir sobres no ayuda mucho en una pandemia

diophantus

#11 En el comentario #4 no se comparan las gestiones, se critica el excesivo bombo que se le da a una de las dos en particular.

thorpedo

#64 está jugando al y tú más. Pero este caso esa trampa no le vale. La Junta ha hecho lo que debía en vez de marear la perdiz.
En el caso de Madrid estamos hablando de la capital con 6 millones de habitantes. Que hizo la comunidad de Madrid jugar al gato y al ratón con el gobierno durante más de 10 días y no aplicar medidas serías de salud.
Madrid le hubiera ido mejor más curro y menos montar es opereta bufa que ha montado.
pd: fíjate también en la fecha creación del usuario a ver si ves algo raro

c

#64 Excesivo bombo?

Si tendria que estar inhabilitada y pendiente de juicio!

D

#64 ¿Excesivo bombo? Con la que están liando y jugando con la vida de la gente ¿te parece excesivo bombo? Asesinos y psicópatas. Ojalá les caiga una demanda por parte de todos los enfermos y muertos en la CAM por su gestión.

Attanar

#11 A mí me han dicho en Menéame que Madrid tiene muchos infectados porque Ayuso lo hace todo mal. Así que eso que dices debe de ser mentira, o de lo contrario Navarra, Palencia, Valladolid, La Rioja, etc. no estarían tan mal.

thorpedo

#83 no hay más ciego que el que no quiere ver, en agosto los médicos ya avisaban en Madrid , que se hizo en Madrid nada.
A principios de septiembre ayuso salía triunfante del debate de la región , prometiendo 80 millones para la atención primaria ( que luego se ha visto que son en 3 años así que el chocolate del loro ).
Medidas efectivas 0.
Hace el paripe de "cerrar" los distritos humildes prometiendo , 1 millón de tests. Donde esta ese millón de tests?
Mientras cual Juana de arco de enfanga con el gobierno por no querer aplicar las medidas y 10 días mareando la perdiz.
Castilla y León cuando se han cumplido las cifras se cierra y punto.
Navarra aplicando medidas desde hace tiempo.

perrico

#4 El monográfico lo tendrían que hacer si se negasen a tomar medidas.

Cehona

#21 El PP de Castilla y León toma medidas que el PP de Madrid rechaza y lleva a los tribunales. Y lo hace con datos menos malos que los de Madrid.
Menudo nido de las Azores tienen en Génova.
Podian tomar ejemplo.

m

#4: De momento Eldiario.es lo está contando, así que espero que les des una aprobación como medio de comunicación.

D

#28 Se que es complicado, pero mi comentario era claro. No se qué pinta eldiario.es

D

#32 Vamos , que tú sí miras las siglas de quién gobierna para juzgar la pandemia... Y encima habla de ridículos ...madre mía, vaya panda