EDICIóN GENERAL
630 meneos
1265 clics
El juez desoye a la Fiscalía y deja en libertad a Hervé Falciani

El juez desoye a la Fiscalía y deja en libertad a Hervé Falciani

La Audiencia Nacional ha acordado este jueves libertad con medidas cautelares para Hervé Falciani, en contra del criterio del fiscal.

| etiquetas: falciani , libertad , cautelares , fiscal
Comentarios destacados:                    
#20 #19 - Tres asociaciones españolas de jueces denunciaron el año pasado presiones políticas por parte del Gobierno en las causas por corrupción. Los jueces de la Gürtel, que decidieron llamar a Mariano Rajoy al banquillo, fueron cesados y sustituidos por un juez que fue consejero del CPGJ a propuesta del PP durante 7 años. La causa del Partido Popular está hoy en sus manos.

- Tribunal Constitucional, de 12 jueces al menos 5 están abiertamente relacionados con el PP. El Tribunal supremo tiene directamente antiguos cargos del PP (senadores, secretarios de estado, etc).

- El consejo de Europa ha criticado abierta y fuertemente a España por no atender a las recomendaciones para hacer efectiva la independencia judicial.
:clap: Por fin algo de sentido común...
#1 Hombre, es algo lógico: no hay riesgo de que Falciani vaya a huir a Suiza... :troll:
#1 calla calla, a por ellos!!
Me alegro por él y que se jodan los narcoPePeros.
Menos mal.

Ahora ya sabemos de qué palo va la Fiscalía. Del palo que manda el PP.
#3 Y para que quede constancia... ¿De qué palo van los jueces?
#7 Pues según, porque afortunadamente ni la mismísima mafia es capaz de comprar a todo el mundo.
Otra cosa es que no lo hayan conseguido ya con muchos.
#19 - Tres asociaciones españolas de jueces denunciaron el año pasado presiones políticas por parte del Gobierno en las causas por corrupción. Los jueces de la Gürtel, que decidieron llamar a Mariano Rajoy al banquillo, fueron cesados y sustituidos por un juez que fue consejero del CPGJ a propuesta del PP durante 7 años. La causa del Partido Popular está hoy en sus manos.

- Tribunal Constitucional, de 12 jueces al menos 5 están abiertamente relacionados con el PP. El Tribunal supremo tiene directamente antiguos cargos del PP (senadores, secretarios de estado, etc).

- El consejo de Europa ha criticado abierta y fuertemente a España por no atender a las recomendaciones para hacer efectiva la independencia judicial.
#20 mafia, no tiene más definición
#20 Tengo una miga estudiando oposiciones a juez y por lo que comenta te cuento:

Las oposiciones a juez son duras. Hay muy pocas plazas y muchos aspirantes, por lo que conseguir una plaza es complicado y hace falta tener mejores notas que otros. Por tanto estudiar la oposición suele ser un trabajo a jornada completa.

¿Eso que significa? Que hace algunos años solo podían prepararse una oposición a juez aquellos que no necesitaban trabajar, colaborar con el negocio familiar, etc, y tienen una…   » ver todo el comentario
#68 No estoy completamente de acuerdo con lo que dices, pero sí en la mayoría, y sólo por el currazo que te has pegado en el comentario... te lo voto positivo.
#20 Tu argumento te da la comodidad de poder tachar de politizadas las decisiones judiciales que no te gusten, y por el contrario de varapalo al gobierno las que estén de acuerdo con tus criterios.

En definitiva, cada juez es un mundo y dudo mucho que con lo que cuesta sacar una oposición de juez y ganarse un prestigio todos los que han conseguido un cargo por un partido u otro se plieguen a los mandatos del partido de turno. A los jueces del CGPJ los nombran los políticos. Hay más del PP por…   » ver todo el comentario
#77 la avaricia no tiene fin para mucha gente. Efectivamente no todos los. Jueces son corruptos, todos tienen ideología eso si. La corrupción en el mundo judicial está en la zona alta sobre todo donde son escojidos a dedo. En la zona baja hay de todo. Yo soy funcionario y se de muchos altos funcionarios que están sucios y siempre me pregunto por que se dejan comprar, la respuesta es la de siempre, avaricia.
#19 Sí, ponle un gorrito de aluminio, se lo merece. ¿Cómo osa dudar de la independencia judicial? ¿Políticos controlando jueces? Eso no se ha visto jamás en ningún país y en ningún momento de la historia, hombre ya.
#19 a mí me gusta más el de la ovejita Lucera{goatse} y a ti sienta divino.
#19 Que osada es la ignorancia
#13 Se compran, pero siempre es mas barato extorsionarlos...
#7 que separación de poderes? Si el ministerio fiscal depende del gobierno?
#7 Depende del juez que te toque (es bien sabido que si un juicio no va bien para el PP, cambian de juez, así hasta que dan con uno afín)
#7 ¿De qué va esto? Pues creo que de que esto no podía comerse de ninguna manera sin delinquir, en contra del criterio de la fiscalía que está para lo que está.
#3 Afinando lo que haga falta. Y poniendo la separación de poderes en constante entredicho, pero aquí parece que no pasa nada de nada. Como con tantas otras cosas.
Decimos de la política, pero al sistema judicial de este país también le hace falta una puesta a punto de las buenas...
#3 ¿En serio? Los fiscales dependen del Fiscal General*, y el Fiscal General es nombrado por el Gobierno**. No hacía falta esto para saber "de que palo va la Fiscalía".

* www.elindependiente.com/politica/2017/06/02/maza-fiscalia-hay-quien-co

**Fiscal General del Estado

Nombramiento
Es nombrado y cesado por el rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial. La elección debe recaer entre juristas españoles de reconocido prestigio y con más de quince años de ejercicio efectivo de su profesión. Tiene carácter de autoridad en todo el territorio español.

es.wikipedia.org/wiki/Fiscal_General_del_Estado
#29 ¿En serio?

Te lo juro, tío.
#29 La empresa que me tiene en nómina ha sido el juguete de Josep Piqué, de un magnate que ha pasado por A3Media y de un grupo industrial afín al PSOE.

¿Eso hace que los curritos de base seamos afines al PSOE, a Piqué, o nos mole lo japonés porque un fondo japonés metió mucho dinero cuando la empresa casi se va a la quiebra?
#71 No, pero si la empresa de Josep Piqué puede ser utilizada por Josep Piqué para sus intereses, el señor Piqué dará las órdenes para ello. Y si llegan a ti y las quieres cumplir bien y, sino, ahí está la puerta.
#73 Mi gerente no está en condiciones de exigirnos nada. No sabe ni lo que hacemos ni quiere saberlo. Si quisiera saberlo vendría a Barcelona com frecuencia para ver si seguimos vivos. Solo sabe que el cliente está contento y de eso se trata de que renueve los contratos.
#3 Los fiscales, salvo poco honrosas excepciones, siempre suelen pedir las medidas coercitivas más duras, independientemente del delito que sea. Es parte de su trabajo; para lo otro ya están los jueces.

Si sólo fuera por los fiscales, media España estaría en prisión provisional. Al menos que un caso sea flagrante, las peticiones de la fiscalía rara vez se corresponden al dictamen final del juez.
#41 Los fiscales, salvo poco honrosas excepciones, siempre suelen pedir las medidas coercitivas más duras, independientemente del delito que sea.

Ya, y para muestra un botón... el caso de la Cristina Bobona.
#44 Precisamente estaba pensando en ese caso cuando escribí esa parte, y por eso la añadí. :-P
#3 Ahora?
#3 Hombreeeee. Es exclusivamente del y para el PP.
#4 Han cambiado el enlace. El titular de MnM no se corresponde con el contenido de la noticia.
Qué hostia! Qué hostia!
La fiscalia es la voz de su amo...
Con una parte de los 300 kilos ya recuperados habría que hacerle un monumento a este pavo... :-P
#9 Y por que no se quiso recuperar mucho más...
#16 Muy cierto; en muchos casos, se utilizó su lista para alertar a los defraudadores... :wall:
#18 Montoro activó la amnistia fiscal y santas pascuas.
Supongo que volverá a vivir en el piso propiedad del estado y con los escoltas que tenía pagados por el estado?
#10 Pues visto el dinero evadido que se ha recuperado gracias a sus declaraciones, todavía nos va a salir barato....
Mejor le ponemos el piso y la escolta a éste que a Montoro o al inutil del rey
#25 no si estoy de acuerdo, pero me parece un poco raro , detener un tio que tienes protegido, y luego volverlo a proteger
#27 lgual es para protegerle del Fiscal Afinador
#27 He leido por ahí que España denegó su extradición a suiza y suiza se ha ofrecido a detener y extraditar a rovira a cambio de falciani.
A ver si vienen todos los de la teoría de la conspiración de ayer a opinar.
#12 Y lo sigue pareciendo. Parece que oímos las ordenes de extradición que nos da la gana, Lease "Billy el niño"...
Ha tenido suerte de que no le haya tocado uno de los "compi-jueces", si no ya estaria en Suiza
Este hombre ha ayudado a varios países, entre ellos España, a recuperar dinero defraudado, no tendría ningún sentido que lo entregasen.
#15 Depende por qué cromo lo quisiesen cambiar...
A ver qué cuentan ahora los propaganderos de cuñadanos, sobre que son dos delitos distintos por los que hay que extraditarlo de nuevo y bla bla bla....Os quedáis sin extraditar a Marta Rovira y Anna Gabriel, mamones.

Y me alegro, porque cienmil Martas Roviras y un millón de Annas Gabriel extraditadas no valen un solo Hervé Falciani. No se puede hacer 'política de intercambio de rehenes'.
#17 Parece que no te has enterado de nada, está en libertad con medidas cautelares hasta que se resuelva la nueva orden de extradicion.

No es que se deniege la orden de extradiccion, sigue estando a disposicion judicial (pero no con la medida cautelar de ingreso en prision), de la misma forma que estaba Puigdemon en Belgica hasta que se resolviera su extradicion.

Falciani deberá comparecer semanalmente en el juzgado, entregar el pasaporte y no podrá salir de España. politica.elpais.com/politica/2018/04/05/actualidad/1522926583_370954.h
www.larazon.es/espana/la-fiscalia-pide-prision-para-falciani-mientras-
#33 La orden de extradición de Hervé , despues de esto, tiene la misma posibilidad de prosperar, que yo como sustituto de Nacho Vidal. Y más tras el habeas corpus presentado por Falciani.
#37 El habeas corpus no vale para los nuevos delitos que se le imputan
Realmente tampoco vale para los anteriores ya que no ha sido juzgado por esos

Incluso en el caso de quei eres juzgado y absuelto pero aparecen nuevas pruebas se puede repetir el juicio.
#43 Mooooc error
"Incluso en el caso de quei eres juzgado y absuelto pero aparecen nuevas pruebas se puede repetir el juicio."
Sólo se puede repetir un juicio en el caso de que aparezcan nuevas pruebas contundentes que exculpen a un condenado y demuestren que es inocente. Se llama "Recurso de revisión de una sentencia condenatoria" y no es nada fácil que se conceda a menos que las pruebas sean abrumadoras. Este artículo lo explica bastante bien.…   » ver todo el comentario
#17
1.- Se sabe dónde está Marta Rovira?
2.- Hay orden de detención para alguna de las dos?
Menos mal.
Esperemos que no tenga consecuencias para el juez porque ya sabemos que les pasó a Garzón y a Silva.
Le recomiendo que huya a Suiza :troll:
Si le teníamos que hacer un monumento!
¿ por qué medidas cautelares ?
Vaya, para alguien a quien no quería defender el fiscal defensor de Urdangarines, infantas y afines, aunque fuera igualmente vergonzosa su postura.
¿¿¿Me están diciendo que han hecho todo este ridículo dejando el poco crédito que les quedaba por los suelos sin tenerlo todo atado y bien atado de antemano??? o_o o_o o_o o_o o_o

Lo de bananero se queda corto, no en balde Torrente y Mortadelo y Filemón son los grandes iconos que representan este país.
#38 No te metas con torrente, ha hecho más para representar la casposidad de este país que cualquiera de nosotros :troll:
Tienen que arreglar el quid pro quo.
Me alegro mucho. Falciani es un héroe.
un saludo a los de la teoría del "cambio de cromos".
se habrá dado cuenta que lo detuvieron únicamente para poder pedir a suiza a los catalanes insurgentes.

#51 La fiscalía la maneja el gobierno... los jueces solo unos pocos.
#52 claro.
cuando te dan la razón: los controla el gobierno. son franquistas.

cuando no te la dan: son buena gente.
#56 Da igual si son buena o mala gente, simplemente actuan por orden y mandato de otros.
#51 No te preocupes, que ya se inventarán algo. Es lo que tienen los que ven en todo una conspiración, que les da igual los hechos. Sacan una conclusión, y luego buscan los hechos que lo confirmen, y descartan los que van en contra de su teoría.
Sondas judiciales.

¿Cuales fueron las reacciones en la parte que se deseaba testear?
Es un poco como las operaciones en "red de mentiras" y en "traidor"

Recordad tambien "Con la muerte en los talones"
Me da que este juez no va a escalar muchas posiciones en la AN
Son cosas como esta las que me hacen reflexionar que no todo está perdido en este país podrido. Afortunadamente, quedad jueces decentes.
Eso si, el titular es un tanto sensacionalista. Los Jueces NO tienen que hacer caso a la fiscalía. Aquí parece que el juez es culpable de algo.
Joder con la Fiscalía.
Me alegro, pretender cambiar a este héroe por esas dos petardas es como sacrificar una reína a cambio de dos peones. Menos mal que el juez ha andado listo.
No ha tenido más remedio so pena de incurrir en prevaricación.
y aún estamos a principios de Abril.... se vienen unos meses MUY calentitos.....

menéame