147 meneos
151 clics

Una juez alega a un exdiputado que no son «éticamente asumibles» contratos de alta dirección como el suyo

El exdiputado nacional socialista Ángel Martínez Sanjuán no ha obtenido de la Justicia la respuesta esperada a su pretensión de indemnización de más de 73.000 euros tras su cese como presidente de la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios. La juez ha desestimado su demanda y en el fallo recuerda al político riojano que «en modo alguno» es «éticamente asumible que frente a recortes en todas las áreas, bajadas de sueldos... se sigan manteniendo contratos de alta dirección con un salario como el suyo
etiquetas: ex diputado, psoe, indemnización, alta dirección, juez, la rioja
usuarios: 133   anónimos: 14   negativos: 0  
21comentarios mnm karma: 53
#2   No sabía que los jueces estaban para hacer juicios de valor sobre el contexto de los contratos, creía que estaban para interpretar y aplicar la ley.
votos: 7    karma: 69
F_K
#5   #2 a mí desde luego no me gustaría estar a merced de las valoraciones éticas de según qué juez, por mucho que en ocasiones como esta pueda ser de mi agrado.
votos: 4    karma: 45
#11   #2 #5 Tenéis razón, pero no olvidemos que el juez, en definitiva, tiene que valorar. Ojala se pudiesen meter los datos en una máquina y punto.
votos: 1    karma: 15
#15   No hay más que ver el artículo 31 de la Cosntitución, "sección gastos": todo el ordenamiento jurídico debe tener esos mínimos.

"El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía" #2 #3 #11
votos: 1    karma: 20
 *   noexisto noexisto
#12   #3 creo que algunos estan ya por juzgar

pense esta mañana lo mismo, hubo otra sentencia que tambien ha puesto el juez una coletilla aclarando el tema y la desverguenza de algunos

#2 #5 seguro que es sobre lo que el demandaba y que no le correspondia
votos: 0    karma: 14
 *   jaz1 jaz1
#3   ¿Es una impresión mía o últimamente los jueces se están poniendo farrucos con los políticos?
votos: 30    karma: 299
#13   ikatza #3 y WARMASTER #4 están de acuerdo en algo! APARTAOS! MENÉAME VA A ESTALLAR!
votos: 2    karma: 40
#18   #4 Como tiene que ser . Pues cuando se pasan , alguien les tiene que poner límites, a esos politicos.
votos: 0    karma: 8
 *   Helen_05 Helen_05
#6   #3 es impresión tuya. Con la de casos de corrupción que se han destapado, desde hace años, no hay ni un político en la cárcel. Y aunuqe fuera sólo por estadística ... eso no es normal.
votos: 17    karma: 159
#8   #3 se van jubilando los carcamales de la transición.
votos: 1    karma: 13
#10   #3 Que se lo digan a Garzón
votos: 1    karma: 17
#17   #3 Desde que les quitaron la extra de Navidad algunos andan cabreados pero se les pasará.
votos: 1    karma: 16
#21   #3 A mi también me está sorprendiendo muy positivamente últimamente la judicatura, no solo con los políticos, sino con otras cosas. Las leyes las deben seguir... pero buscan todo tipo de subterfugios para conseguir hacer justicia en mayúsculas.
votos: 0    karma: 13
#7   ¿nacional socialista ?
votos: 1    karma: 19
#9   Cada día tengo más esperanza en que sean los jueces a modo individual los que paren tanto mamoneo y metan en vereda a tanto hijo puta.
votos: 1    karma: 16
#14   Es triste que el actual sistema solo pueda alegar contra este abuso por parte de un juez, que es éticamente incorrecto. Las leyes debieran de hacerse para solventar estos agujeros, .... debieran
votos: 0    karma: 8
#16   Si esto crea precedente nos vamos a divertir pero no hay ni juzgados ni jueces suficientes para tanto chorizo.
votos: 0    karma: 11
#19   ¿y en el sector semiprivado "rescatado", como es que se ha permitido esto? (lo de los directivos)
Bankia pagará las mismas indemnizaciones para despedir a 5.000 empleados que a 50 directivoshttp://www.meneame.net/story/bankia-pagara-mismas-indemnizaciones-despedir-5-000-empleados-50
votos: 1    karma: 16
comentarios cerrados

menéame