Portada
Hace 2 años | Por --466096-- a efe.com
Publicado hace 2 años por --466096-- a efe.com
Israel valora sustituir las restricciones por "un modelo de contagio masivo" frente a ómicron

Israel valora sustituir las restricciones por "un modelo de contagio masivo" frente a ómicron

 efe.com

Las autoridades sanitarias israelíes están valorando cambiar su estrategia de respuesta a la pandemia, en plena propagación de la ómicron, para promover un "modelo de contagio masivo" de esa variante que provoca una enfermedad leve, en vez que imponer más restricciones. Con la tasa de infección en continuo aumento, con casi 3.000 nuevos positivos por segundo día consecutivo -máximo de tres meses-, los expertos del Ministerio de Salud están sopesando un cambio de política para alcanzar la inmunidad colectiva a través de contagios masivos con la

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 197

Comentarios

o

#3 También se les escapó el chupacabras ...

V 7
K 82
D
autor

#9 Todos recordamos la quarentena del chupacabras del 2005... malos tiempos.

V 3
K 13
Tuatara

#3 #9 y... De ser eso cierto... Serían los egipcios los primeros habitantes??... Partidarios de la teoría de los antiguos Astronautas creen que pudo ser así...

V 1
K 17
o

#51 Estás viendo demasiada tele ...

V 0
K 8
HaCHa

#9 Y el mostruo de Leganés.

V 0
K 9
El_Cucaracho
editado

Solo tienen que pintar el dintel de su puerta con sangre de cordero.

V 8
K 82
estemenda

#16 ¡Qué guarrería! lol

comment_34642101 media
V 2
K 36
pablisako

Yo pondría restricciones para población vulnerable y contagio masivo para el resto.
Transmisión heterogénea para luchar contra el covid19 (Eng.)

Hace 4 años | Por pablisako a math.cmu.edu
Publicado hace 4 años por pablisako a math.cmu.edu

Transmisión heterogénea para luchar contra el covi...

 math.cmu.edu

V 11
K 67
Gry

#8 ¿Eso no es lo que intentaron en Suecia durante la primera ola?

V 5
K 70
pablisako

#15 No, en Suecia no había obligaciones, había recomendaciones para TODO el mundo
En Expaña, cuando comenzó la desescalada, los mayores de 65 decían que no se les podía discriminar, que era edadismo. Al final la desecalada fue igual para todo el mundo.
Esta estrategia es la que salvaría más vidas, aunque la población mayor protestaría

V 9
K 37
StuartMcNight

#20 En Expaña, cuando comenzó la desescalada, los mayores de 65 decían que no se les podía discriminar, que era edadismo.

¿Algun enlace a esa historieta?

V 3
K 41
pablisako
editado

#43 Desescalada con síntomas de gerontofobia
Cuando la situación era más crítica, con las UCI saturadas, surgió el debate sobre el criterio de la edad para salvar vidas. Está visto que este no es un país para viejos, pues un dilema similar se ha vuelto a plantear en relación al orden de salida del confinamiento

https://www.eldiario.es/euskadi/blogs/viento-del-norte/desescalada-sintomas-gerontofobia_132_5956659.html

Supongo que te disculparás por lo de historieta

V 9
K 88
pablisako

#43 Las dudas surgen en la fase posterior, cuando las decisiones tienen un carácter más político que sanitario. Es el caso de los confusos criterios manejados para facilitar la salida a la calle de los grupos sociales de menor y de mayor edad. A falta de evidencias científicas contrastadas, se utilizan argumentos políticos discutibles, de modo que el Gobierno pueda curarse en salud.

V 2
K 34
m

#20 En España si no saco mal los porcentajes ha muerto un 0,00158% de la población mientras que en Suecia ha muerto un 0,00118% de la población así que parece que la estrategia Sueca ha salvado más vidas.

V 6
K 46
pablisako

#47 Así es, aunque aquí en menéame me han llamado psicópata por apoyar esta estrategia u otras estrategias intermedias

V 5
K 44
D
editado

#61 no te creas tan importante, qué por suerte no lo eres.

V 1
K 10
pablisako

#64 😱

comment_34641883 media
V 1
K 24
D
editado

#72 que te creas más listo que nadie no significa que lo seas. Y revisando tu historial de comentarios y noticias enviadas más bien parece lo contrario.

V 1
K 26
pablisako

#75 Experimento de Asch (subtitulado)

V 0
K 13
D
editado

#72 e.g. Aquí mandaste un artículo de un psiquiatra como si fuera una autoridad en la materia, sólo porque las tonterías que decía coincidían con las que piensas tú, y te pusieron en evidencia en los comentarios porque era un pre-print que había sido rechazado por 10 revistas y no valía ni para limpiarse el culo.

Vacunación COVID y riesgo de mortalidad por todas las causas estratificado por edad. [Eng,]

Hace 2 años | Por pablisako a researchgate.net
Publicado hace 2 años por pablisako a researchgate.net

Vacunación COVID y riesgo de mortalidad por todas ...

 researchgate.net


Y así con todas las "pruebas" que aportas de las majaderías que sostienes.

¿Tienes algo que demostrar sobre la planicie de la Tierra? Y en cambio climático de origen antropocéntrico, tampoco existe, ¿verdad? Seguro que puedes encontrar algunos estudios y pruebas al respecto también... tinfoil

V 5
K 54
pablisako

#84 Yo pongo artículos que van en contra del status quo. No se sí son ciertos o no. Pero sé que la ciencia SIEMPRE ha avanzado gracias al debate, y me parece muy peligroso el discurso monolítico de los medios de comunicación, farmaceúticas y estados.
Recordemos la historia y no dejemos que se vuelvan a repetir los totalitarismos

V 4
K 40
Chaotic_and_Reckless_

#89 Bulos... Eso es lo que traes.

V 2
K 28
D
editado

#47 #61

Que manía tenemos de simplificarlo todo .... Tenemos la misma densidad de población? El mismo porcentaje de turistas ? El mismo porcentaje de movilidad ? La misma edad media de la poblacion? Tenemos igual número de personas ancianas ?

A ver si empezamos a comparar cosas que no sea al azar, si llegamos a tener las mismas medidas allí que aquí moriría más gente y vamos me parece tan de cajón que casi me hace gracia lo que decís

Pd: solo hace falta fijarse en las comunidades como la de Madrid que han tenido médidas más laxas

V 11
K 92
pablisako

#77 Mira, este es un estudio hecho por matemáticos. No es la estrategia de restricciones generales ni la de Suecia.
Es una estrategia heterogénea
Transmisión heterogénea para luchar contra el covid19 (Eng.)

Hace 4 años | Por pablisako a math.cmu.edu
Publicado hace 4 años por pablisako a math.cmu.edu

Transmisión heterogénea para luchar contra el covi...

 math.cmu.edu

V 0
K 13
Chaotic_and_Reckless_

#82 Matemáticos... Grandes expertos en virología y salud ...

V 0
K 10
m

#77 Según tú no nos podemos comparar con absolutamente nada porque ningún otro lugar es igual y por tanto vamos todos a ciegas. Pero para decir lo que pasaría en una situación hipotética que no se ha dado no tienes ningún problema en prever lo que habría pasado.

V 0
K 7
tableton
editado

#47 #61 Esa gente no se toca ni con un palo. Compara con sus vecinos: Noruega, Finlandia, Dinamarca.... Creo que les salió mal la jugada como reconocieron sus autoridades sanitarias. No me hagas buscar datos para callarte, anda

V 2
K 22
JohnBoy

#47 Eh... no.

Esas compraciones solo se pueden hacer ceteris paribus, o al menos, si las mismas condiciones son imposibles, comparando paises similares, como pueda ser Suecia con otros paises de su entorno.

V 3
K 36
P

#47 no puedes hacer una extrapolación tan básica con dos sociedades tan diferentes. No puedes comparar la vida en la calle en España con la de Suecia, ni el contacto entre personas, ni nada en general.

Las reglas de tres y porcentajes baratos para calcular las cantidades de la paella, para cosas serias hay que tener algunas cosas más en cuenta.

V 4
K 41
tableton

#90 Que comparen por ejemplo con Noruega, verás q risa
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/suecia/noruega?sc=XOC4

V 1
K 16
m
editado

#47: Porque en España la población joven suele convivir mucho más con la población mayor.

Si no tienes en cuenta eso, no estás calculando nada. Y además, contagiar a la gente sólo sirve para aumentar las personas que sufrirán secuelas de por vida.

V 1
K 19
D
editado

#15 sí, y les fue de puto culo: el mayor exceso de mortalidad de todos los países nórdicos. Es más, en Noruega, que están en la misma península, gracias a las restricciones tuvieron un "exceso" de mortalidad negativa, osea que murieron menos personas que un año normal.

https://theconversation.com/conviene-hacerse-el-sueco-con-el-coronavirus-147587

V 21
K 210
e

#25 Y eso que con las restricciones tenían más tiempo para darle a la botella que es casi deporte nacional.

V 0
K 7
D

#34 pero seguro que bajaron los accidentes de tráfico y la siniestralidad laboral...

V 2
K 32
s
editado

#25 Los suecos fueron los primeros negacionistas, con su jefe, el epidemiólogo Anders Tegnell a la cabeza del movimiento, esperando que se contagiara toda la población para alcanzar antes la "inmunidad de grupo" haciéndose el sueco y ahí están las cifras y los resultados. A día de hoy siguen siendo los que tienen peores cifras de su entorno con diferencia. Pero ahí sigue el tío en su puesto, que Suecia es un país serio del norte, no como los países del sur... wall

V 8
K 85
D

#100 Y reconoce que se equivocó pero solo baja un pie de la burra:

https://cadenaser.com/ser/2020/06/03/internacional/1591213565_347972.html

"Si nos encontrásemos otra vez con la misma enfermedad y con el conocimiento que tenemos ahora, creo que nuestra respuesta estaría a medio camino entre lo que hizo Suecia y lo que hizo el resto del mundo"

Vamos, ¡me equivoqué pero los demás también!. De los resultados mejor no hablar... Por suerte para él, y para los suecos, estas pandemias pasan una vez cada 100 años así que no tendrá ocasión de volver a demostrar que se equivoca.

V 5
K 65
areska

#25 los datos de este año son mejores. 

V 1
K 22
JohnBoy

#15 No es lo mismo hacer eso durante la primera ola, que hacerlo con la población vacunada y la variante omicron.

V 0
K 11
m

#80: Que no, que no nos da la gana contagiarnos, a ver si os enteráis.

Si os gusta el virus, quedáoslo para vosotros todo.

V 3
K 31
D
editado

#80 el riesgo de sobrecargar el sistema de salud es todavía muy real, y parece mentira que a estas alturas tengamos que seguir insistiendo en eso.

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sexta-ola-covid-llega-a-las-uci-6-zonas-en-umbral-maximo-de-ocupacion-6925

El mapa es de hace dos semanas, hoy estamos aún peor.

comment_34642756 media
V 2
K 38
D

#8 menos mal que la decisión no depende de ti.

V 8
K 89
l

#8 Un problema con esto es el covid persistente... todavía es muy pronto para tener datos con omicron. Pero si bajara el número de casos con sintomas a largo plazo, puede que ese sea el camino...

V 3
K 44
pablisako

#29 Los hallazgos de este análisis transversal de una gran cohorte francesa basada en la población sugieren que los síntomas físicos persistentes después de la infección por COVID-19 pueden estar asociados más con la creencia de haber sido infectado por el SARS-CoV-2 que con el hecho de tener infección por COVID-19 confirmada por laboratorio

https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2785832

V 6
K -2
Chaotic_and_Reckless_

#67 NO. Lo que dice el artículo no es eso. Eso lo interpretas tú por que patatas...
Habla de los "self reported" que son los que se han "autodiagnosticado" haber padecido Covid. Es decir que el estudio habla de los que sin prueba mediante, ellos creen que lo han padecido. Eso es un porcentaje mínimo de la población.
Como poco tendencioso usar este estudio para echar abajo el asunto del covid persistente. Pero viniendo de un negacionista, no me sorprende.

V 2
K 28
Chaotic_and_Reckless_

#67 Aprovecho y te reporto por BULO. Pues usar un estudio, para tergiversar sus conclusiones es la definición de BuLo

V 2
K 37
MikeR
editado

#67 #132
Las principales críticas al estudio
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/11/13/618f708ee4d4d801708b4585.html

"Un test serológico tiene más posibilidades de no detectar un contagio real que de constatar uno por error, lo que sesga los resultados."

Hay un porcentaje importante de pacientes que no hacen seroconversion

V 2
K 28
r

#29 Tu primera oración contesta a la segunda.

V 0
K 7
johel
editado

#8 El problema de israel es que tiene grupos muy poderosos de ultraconservadores negacionistas que se convierten en grupos de contagio incontrolables. Hablamos de un pais fuertemente militarizado donde no se acatan leyes ni derecho internacional, con supremacistas ultraconservadores que imponen sus criterios al gobierno, no es bueno establecer comparaciones con israel en ninguna circunstancia.
Mañana israel puede decidir que te des la vuelta y pongas el culo por su dios, tienes que darte la vuelta y poner el culo. Y si eres judio de bien, igual te dan atencion medica, sino enferma y muere infiel.

V 6
K 67
Chaotic_and_Reckless_

#52 Los judios ortodoxos, ni se vacunan ni toman medida alguna contra el covid...

V 0
K 10
D

#8 Es un atropello de derechos selectivo. En todo caso podrían recomendar aislarse a la población vulnerable y sacar un paquete de ayudas (llevarles la compra, transporte seguro a hospitales libres de covid, etc).

Lo mismo que cuando algunas CCAA (Galicia por ejemplo) y comercios empezaron a pedir pasaporte covid en verano cuando aun no le habían ofrecido pauta completa a todos los adultos, totalmente discriminatorio.

En cualquier caso, yo y muchos otros perfectamente jovenes y sanos continuariamos intentarnos no contagiarnos. Suficientes como para que hubiese rebrotes en un futuro.

V 0
K 10
pablisako

#60 En todo caso podrían recomendar aislarse a la población vulnerable y sacar un paquete de ayudas (llevarles la compra, transporte seguro a hospitales libres de covid, etc).
Es exactamente lo que he propuesto yo

V 0
K 13
D
editado

#69 Tu has dicho poner restricciones, yo estoy diciendo recomendar.

Si se ponen restricciones, no pueden hacerse en base a una característica protegida (edad), ni de forma directa (mayores de X) ni de forma indirecta (gente vulnerable, que en su mayoría son ancianos).

V 1
K 23
pablisako

#85 Mejor recomendar

V 1
K 23
Acido

#85 ¿Por qué si se ponen restricciones no puede hacerse en base a la edad?

Ej: prohibido acceso de niños a discotecas o a la compra de tabaco o de bebidas alcohólicas.
Vale, reconocer si alguien es menor de edad es más fácil que reconocer si alguien tiene menos de 70 años... pero, vamos, la ley puede hacerse, y se verifica con DNI.

Otro asunto es que sea "bueno", "agradable" o "conveniente" poner restricciones... pero poderse creo que sí puede hacerse.

V 0
K 9
D
editado

#8 Volvemos a la Tesis de Transmisión Eterogénea, que tú conoces y de la que hablamos aquí hace más de un año, y que habría salvado más vidas, habría hecho la pandemia más corta y habría afectado menos la normalidad de nuestras vidas. Pero que el tragacionismo siempre atacó y sigue atacando ferozmente.

https://www.math.cmu.edu/~wes/covid.html

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0236237

V 8
K 34
pablisako

#98 Muchísimas gracias por pasarme el artículo, es lo que yo pensaba pero con un análisis matemático.
Menos mal que hay gente como tú que no se traga lo que dicen todos y busca estudios para contrastar y buscar algo de verdad.

V 2
K 26
sireliot

#98 En el primer enlace dicen que la estrategia de la transmisión heterogénea no es la mejor en caso de que se vaya a crear una vacuna o un tratamiento muy efectivos. Dicen, concretamente, que la vacuna tendría que ser más efectiva que la de la gripe (las de mARN lo son) y que el tratamiento tendría que ser bastante más efectivo que el Tamiflu (el Paxlovid lo es), pero que, dadas esas condiciones, esperar a la vacuna salvaría más vidas que la transmisión heterogénea. Visto eso y llegados a este punto, ahora mismo, lo mejor parece ser la vacunación y una distribución en masa de paxlovid para que se puedan evitar los casos graves, antes (vacuna) o después (pastilla) del contagio.

A very effective vaccine or treatment for COVID-19 may be around the corner

If a vaccine with very high effectiveness for COVID-19 could be developed and deployed worldwide very quickly, then it is quite possible that overall transmission reduction would result in fewer fatalities than heterogeneous transmission. Note, however, that the vaccine would have to be significantly more effective than flu vaccines, and have to be developed on a short timescale. And, as with all other assumptions at play, mistakes will have consequences for fatalities. If mitigation efforts are currently only justified by assumptions about the feasibility of discovering a very effective vaccine in the near term, and those assumptions prove incorrect, more lives will be lost. Assumptions behind mitigation strategies must be made explicit, so that their plausibility can be considered by the relevant experts.

Even if an effective vaccine cannot be developed, one could believe that if future treatments could reduce the mortality of COVID-19, then minimizing transmission rates until that point could save many lives. The problem for this perspective is that there does not appear to be precedent for a mortality reduction of the magnitude which would be required in a disease with similar characteristics to COVID-19. For example, Tamiflu therapy in high-risk patients results in a 30% mortality reduction for some strains of flu, and no reduction in others.8 In particular, it may be dangerous to trade off our ability to shift the age distribution of the eventually infected population in the hopes of buying time for a reduction of mortality which may be more modest than what can be achieved with heterogeneous transmission, or may never materialize at all. In the Sensitivity analysis we show above, we show heterogeneous strategies still save more lives if we assume modest future decreases in mortality.

V 5
K 45
m

#8: ¿Y si no quiero contagiarme? Porque la vacuna puedo entenderla, es un producto desarrollado por científicos en laboratorios y con unos controles. Lo de contagiarse con un virus casi desconocido, no.

V 2
K 26
D

Mira, la estrategia de los suecos que tan bien les funcionó:

https://theconversation.com/conviene-hacerse-el-sueco-con-el-coronavirus-147587

De todas maneras siendo Israel por mi como si se inoculan antrax.

V 5
K 66
piratux

En Madrid han optado por la misma estrategia.

V 5
K 63
Cnel.Homer

#10

V 5
K 36
llanerosolitario

#10 Casi 2 años ya...

V 0
K 10
F

#10 Yo diría España

V 0
K 10
danip2
editado

#10 Siempre se hizo eso con la gripe y en 2018 murieron 15.000 personas en España y nadie se quejó. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427

V 1
K 9
j

#48 No.
https://es.statista.com/estadisticas/591437/numero-de-muertes-por-gripe-en-espana/

V 0
K 10
D

Pero ómicron, aunque menos, también causa estancias en UCI y muertes. Esto sería sacrificar a los más débiles para asegurar los beneficios de la empresa y el empleo de los menos débiles

V 3
K 40
7

No vamos a salir mejor, no vamos a ser mejores, no hemos aprendido nada. Solo queda esperar a la siguiente pandèmia.

V 2
K 37
s

#18 de hecho se sale mucho peor.

Esta crisis ha sacado lo peor de la gente. El pueblo siendo la propia policía, juez y verdugo. Deseos de muerte y restricciones de derechos por todos lados.

Los comentarios en las noticias en Menéame son un claro ejemplo de la mierda de pensamientos que hay en esta sociedad.

Mejor dice. No sé si eso se lo creyó alguna vez alguien.

V 9
K 57
D

#49 Que razón que tienes!

V 0
K 6
D

#49 antes de 2020 todo era amor, concordia y fraternidad en el mundo y en meneame.net...

V 1
K 14
s
editado

#94 no lo era, pero ahora la gente está mejor retratada y hay más datos de como se comportan.
También queda claro de hasta donde es capaz de llegar la gente.
Nos sorprendiamos de que la purga judía se hubiera dado y de que fueran los propios vecinos los que les denunciaban.
Creo que ya nadie de sorprende de ello

V 3
K 23
D

#95 Una comparación muy razonable y proporcionada, desde luego. Yo estoy sobrecogido de la cantidad de gente que se llevaron a cambios de concentración por denuncias de sus vecinos y nunca más se volvió a saber de ellos.

V 0
K 11
D

#95 Comparar lo que les ocurría a los judíos en el Holocausto o los pogromos con lo que les ocurre a los que no se quieren vacunar me parece muy poco respetuoso con la memoria de aquellos acontecimientos. Ya les hubiera gustado a los judíos haber sufrido tan sólo quince días de confinamiento o haberse tenido que vacunar para entrar en una cafetería. Las comparaciones nos pierden. Y con eso de que "hasta donde es capaz de llegar la gente". ¿Hasta dónde ha llegado la gente si se puede saber? ¿Hasta decir tonterías en las redes sociales? ¿Hasta comportarse como simios en los centros de salud? ¿Hasta esos extremos? Pues no me parece una gran diferencia con lo que había antes de 2020. El retrato no ha variado demasiado.

V 1
K 10
Find

#18 Es más, diría que hemos ido para atrás

V 0
K 16
Thony

Noticia de dos párrafos y cero referencias.

Después hay gente que se queja de que se menean twits...

V 3
K 35
omegapoint
editado

#7 ¿ecar?

V 3
K 34
mariKarmo

Bueno, está claro que el virus ha ganado la batalla.

V 2
K 32
MoñecoTeDrapo
editado

#12 ¡pues no nos queda mili por delante....!

V 1
K 24
D
editado

#12 Para ti si, que lo has pasado, pero para el resto no, sentar cátedra en temas médicos no es tu fuerte amigo.

V 0
K 12
s

El escenario de estar poniendo dosis de vacuna cada 6 meses de Israel tiene lagunillas.

V 5
K 31
Kasterot

#4 se les estará acabando el crédito con pfizer , después de 4 dosis igual tienen suficientes datos ya

V 1
K 25
Gilbebo

Margarita del Val apuntó en esa dirección cuando dijo que el mejor escenario era haberse vacunado y, cuando los anticuerpos estaban en su máximo apogeo al cabo de 10-15 días, contagiarse, sin querer... por supuesto.

V 2
K 28
waterbear

#11 Si pillar el virus no evita reinfecciones tras pocos meses u otras variantes, estamos en las mismas. Que te aporta esa dosis extra de virus tras la vacunación?

V 2
K 28
Gilbebo

#81 Entiendo que cada vez tu cuerpo es capaz de reconocer más proteínas distintas que se expresen en la cobertura 'spike' (de alfa, delta u omicron) con lo que la probabilidad de que una mutación se salte todas es cada vez más baja. No soy virólogo así que alguien con más criterio puede ser útil para aclararlo.

V 1
K 17
m

#11: Pues que se lo coja ella, yo no.

V 0
K 12
Acido
editado

#11 Creo recordar que el mejor momento de eficacia de las vacunas, según los resultados de estudios científicos que leí, es de 28 días (obviamente en personas sanas... si es inmunodeprimido mejor no meterse en esos jaleos).
Yo creo que paso... me espero 6 meses más aunque no me pille en el momento más protegido.

V 0
K 9
D

#11 Margarita del Val ha apuntado en todas direcciones...

V 0
K 7
f

Si se lo hacen los nazis es que son unos antisemitas

V 2
K 27
Gilbebo

Más información: https://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/internacional/2021/12/29/israel-valora-sustituir-restricciones-contagio-masivo-frente-omicron-512422-1032.html

V 1
K 23
estemenda

Qué guarrería lol

comment_34641772 media
V 1
K 23
Metabron

Traducción: Ya está todo el negocio hecho y ha llegado el momento de reconocer que pese a su inicial letalidad el virus ha evolucionado rápidamente hacia un simple resfriado con nombre griego

V 3
K 23
Acido
editado

#32
Traducción: esta variante parece tener bajo riesgo de gravedad, y, por tanto, contagiarse es una especie de vacunación rápida y barata de casi toda la población... antes de que llegue otra mutación más grave.
(es solo una interpretación / intuición rápida mía sin muchos datos)

V 0
K 9
elculebrilla

#55 cierto, llevo dándome latigazos desde entonces wall wall lol lol

V 1
K 22
Candidatas
32
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
26
meneos
actualidad Illa asegura que se ha enterado "por los medios" de su cita para declarar en el Senado: "No he recibido notificación alguna"
38
meneos
actualidad Se aprueban nuevas normas en la UE que prohibirán los envases individuales de alimentos
36
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
25
meneos
actualidad RTVE emitirá un programa dedicado a Federico Jiménez Losantos y los tuiteros estallan: "Es una vergüenza"
42
meneos
actualidad Los empleados adoran el teletrabajo, pero las empresas no: una de cada tres empresas prevé eliminarlo o reducirlo en 2024
24
meneos
actualidad Flotilla humanitaria romperá el bloqueo de Gaza con 5.000 toneladas de ayuda [ENG]
18
meneos
actualidad El tribunal ruso ordena la incautación de fondos de JPMorgan Chase en la demanda de VTB [EN]
32
meneos
actualidad Nuevos avances en la mina de oro de Salave, la más grande de Europa: comienza la tramitación para recalificar los terrenos por parte del Ayuntamiento del PP
21
meneos
actualidad El artista que pintó la tumba de Franco se encierra vestido de preso de Guantánamo para urgir al Tribunal Supremo
c

Me parece muy bien que otros países se ofrezcan voluntarios para estos experimentos. Todos aprendemos.

Como oí a alguien aquí, esto se puede gestionar de dos maneras: o con cierres al estilo chino o haciendo el gilipollas dos años probando cosas.

V 1
K 22
anv

#91 Cierto. 400 infectados, 13 millones confinados. Y después dicen que es mentira que China haya controlado el virus.

V 0
K 7
RamonMercader

#91 #106 la partida no ha acabado. A ver que hacen los países que optaron por cero covid cuando el resto hayan superado la pandemia.

V 0
K 7
C

Así como los Aztecas sacrificaban gente para su deidad el sol, en la actualidad se sacrifica para la deidad dinero.

V 2
K 21
vicus.

Eso ya es morrearse con el primero que pase. Ya hay que ser un muerto de hambre, yo esperaría a otra variante mejor, aún que sea artificial, hecha de silicona.

V 0
K 20
D

Si esta estrategia funciona y todo parece apuntar a que sí, que va a pasar con todos los vacunados, acordemonos cuando a los niños se les cuenta quien son los reyes, la pataleta que pillan. Pero esto no pasará, las farmaceuticas han pillado yugular y será dificil que algo así se reconozca. Estoy hablando del hipotetico caso de que esta estrategia funcione.

V 2
K 18
Find

#78 Qué va a pasar con todos los vacunados?

V 0
K 16
E

Que se jodan los que mueran… es el capitalismo amigos!!

V 1
K 16
D
editado

Se contagian, pero porque les sale de los huevos... parece una noticia de vascos, no de Israel.

V 0
K 15
D

la naturaleza siempre gana

V 0
K 12
D
editado

¡Vamoooos! Abran las compuertas que ya estamos vacunados. A pasar la gripe y a seguir viviendo.
Y como siempre: El que no se vacune ya conoce los riesgos. Si no vacuna a sus niños, que pague las consecuencias.

V 0
K 12
s

#33 y dale con las consecuencias. Que pesaos. ¿Que consecuencias?
Vale ya de alarmismo cojones.

V 3
K 16
D

#50 Las que sean, para eso son sus tutores legales.

V 1
K 19
D

#50 https://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363--20211012064702.html

Esas consecuencias.

V 1
K 14
s

#96 Claro claro claro.

V 0
K 6
D

#97 el exceso de mortalidad es un invento de las farmacéuticas, los gobiernos, Bill Gates y los marcianos. tinfoil tinfoil tinfoil

V 0
K 11
s

#99 no, no lo es. Es aplicable y mucho a ciertas franjas de edad, pero ¿ en los niños como decía el comentario al que hacía referencia?
Venga, tomaos una tila.

V 1
K 9
Ainur

Lo que viene ser estar hasta la polla

V 0
K 8
Stormshur

Los experimentos solo con gaseosa, pero bueno si lo hacen ellos y no nosotros pues es asunto suyo.

V 0
K 7
r

Que hagan como Inglaterra. Que desde Julio de 2021 hasta hace unos días no había restricciones de ningún tipo... y nunca llegaron a la cantidad de casos de Francia... algo hay ahí... (aunque para mí es la falta de datos fiables...)

V 0
K 7
Graphbeat

uhm no se si es un buen plan.

V 0
K 6
D

La historia se repite "gripe española 2" esta vez con vacunados, entonces no se vacunó nadie. Que las vacunas han funcionado? si pongo que no igual la democracia meneante me banea.

V 0
K 6
r

#65 Mira la cantidad de contagios y la relación con muertos/casos graves.
Si tienes un mínimo conocimiento de aritmética, te darás cuenta de la realidad.

V 1
K 18
a

#65 Pues con la gripe española original, esa en la que no se vacunó nadie, se estima que murió la décima parte de la población mundial.
Igualito igualito que ahora con las vacunas, verdad?
No sé yo, eh...?

V 0
K 9
D

#65 He tardado 1 minuto 36 segundos en encontrar un estudio publicado en una web oficial de un organismo público de área de salud que indica la eficacia de la vacuna, indicando el tamaño muestral, los resultados, la metodología, las fechas,... La vacuna funciona como una vacuna en la vida real, no como un escudo en un videojuego plataformero... ojalá, pero no funciona así. Tampoco es que sea muy realista comparar una epidemia de 1918 con una de 2020, dado que el estado del conocimiento y el contexto no tienen nada que ver y, de hecho, al comparar una con otra... es que no se parecen en nada: ni en el modelo de propagación ni en los perfiles más afectados.

V 0
K 7
D
autor

Al final la madre naturaleza con Omicrón nos ha salvado de lo que la ciencia creó en Wuhan.

V 60
K -288
elculebrilla

#1 Pues para ser un virus creado que mal hecho esta, pues mata poco (si la finalidad es el control de población). Digo yo que hecharian al menos a los responsables lol

V 20
K 218
D
autor

#2 Na, tiene pinta de que fue una chapuza de EEUU con China que se les escapó, Habría que colgar de los huevos a muchos virólogos que hacen apología del "Gain-of-function research". Bueno habría que haberlo hecho en 2020, pero aun estamos a tiempo.

V 34
K -125
Mr_tstcl

#2 esa “h” por favor…

V 15
K 113
elculebrilla
editado

#5 #7 jajaja si, me pongo a mi mismo un suspenso wall lol

V 3
K 28
L

#2 Se supone que está creado para combinarse con las vacunas y generar superdefensas

V 0
K 7
c

#2 A echar se le echa la h.

V 3
K 34
j

#2 pues más que control de la población, es que puede haber sido una fuga como otras que ha habido.

https://www.google.com/amp/s/amp.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210530-cient%25C3%25ADficos-est%25C3%25A1n-preocupados-por-las-fugas-en-los-laboratorios-biol%25C3%25B3gicos

Más que una conspiración, sería una súper cagada para enmarcar, de ser cierto. De entre las distintas fugas que ha habido, tal vez esta sea la más jodida, tipo lo que sería Chernobyl para la energía nuclear. Del estilo, tener energía nuclear está de lujo, pero el día que se lía parda, te planteas si renta tanto desastre, al igual que tener virus de laboratorio te puede ayudar muchísimo a crear nuevas vacunas o estudiar la composición de los virus, pero como se te escape alguno de los complicados, pues es una movida bastante seria.

V 3
K 19
n

#21 https://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2020/12/pandemia-ii-la-caja-de-pandora.html?m=1
Te recomiendo este articulo aunque es largo

V 1
K 16
Verdaderofalso

#2 Digo yo que hecharian al menos a los responsables
al informático fijo

V 2
K 32
elculebrilla

#27 el informático el primero, por supuesto. Pues si escapó culpa suya de no configurar la presurización negativa del complejo.

V 0
K 11
estemenda
editado

#2 ¡Aaaaargh!
hecharian; ahí faltan y sobran cosas.

V 1
K 17
Kichito

#2 Sin matar a mucha gente y poniendo la economía del planeta patas arriba, mejor imposible. Ganancia de pescadores.

V 0
K 9
capitan__nemo

#2 Para controlar la población la clave sería que el virus volviera estéril a la gente, no hace falta matar.

V 0
K 9
D

#1 "lo que la ciencia creó en Wuhan."
Fuente : tus cojones morenos

V 6
K 57
a

#1 Curioso que, con los mismos datos (tus cojones morenos) saques que la ciencia creó la alfa del coronavirus, pero "la madre naturaleza" sacó ómicron.

Cuando la realidad que el pentágono intenta ocultar es que ómicron la he creado yo con mi quimicefa harto de que me cierren las discotecas.

V 9
K 111
Cesc_

#35 Suena a que en el instituto decía me han suspendido / he aprobado

V 0
K 11
StuartMcNight

#35 Bulo. Omicron lo he creado yo.

V 0
K 11
1 2