EDICIóN GENERAL
662 meneos
2264 clics
Los investigadores sitúan al nuevo imán de Ripoll al frente del grupo terrorista

Los investigadores sitúan al nuevo imán de Ripoll al frente del grupo terrorista

Según manejan los investigadores, el imán Albdelbaki Essati es un salafista responsable de que el grupo de jóvenes en proceso de radicalización se convirtiera en un comando yihadista dispuesto a perpetrar una masacre. Es o era, porque los Mossos tratan de determinar si falleció en la explosión de Alcanar y si pertenecen a él los restos de un segundo cuerpo hallado entre los escombros.

| etiquetas: barcelona , terrorismo , salafismo , imán , atentado , yihadismo
Comentarios destacados:                                  
#10 #1 La solución es desarrollar el pensamiento crítico y escéptico.
Hay que enseñar que la magia no existe.
Que todos los avances de la humanidad siempre han sido a pesar de las religiones y nunca gracias a ellas.
Enseñar en las escuelas la historia de las religiones, todas. Desde las religiones de la edad de piedra hasta la iglesia de la cienciología.
Después de eso da igual lo que intenten adoctrinar los niños en casa.
Pero no es posible prohibir las religiones, por que lo único que consigues es que se vuelvan clandestinas, pero no las eliminas.
La solución es prohibir el Islam en Europa.

Si quieren practicar el Islam tienen muchos otros países donde hacerlo, como Arabia Saudí.
#1 Por eso España hace negocietes con Arabia, cuna del salafismo y la que da dinero para acunarlo en Europa, para que puedan hacerlo allí. Es todo como muy inteligente.
#2 Cuando se ponen los interes por medio el terrorismo es un mal menor. Para el civil es una lógica fuera de su alcance. Es que manda güevos que sea de conocimiento público que Arabia Saudí sea el que financie las ideologías extremistas y no se haga nada para empezar por exterminarlas allí. Qué impotencia.
#2 #13 Yo hace tiempo que pienso en un uso muy eficaz de los misiles balísticos intercontinentales que sería dirigirlos a Arabia Saudí y no dejar piedra sobre arena, pero nuestros dirigentes y los del Imperio están muy ocupados haciendo negocios con esas satrapías.
#18 Yo creo que bastaría con aplicarles fuertes sanciones como hacen con otros paises. Limitar el comercio con ellos, pereo ahora mismo eso es un cuento de fantasía.
#24 Por algo se empieza... esos no pasarán hambre porqué no negociemos con ellos, pero hay que empezar a señalar a quien financia y promueve esta masacre, menos mal que los de ayer eran cuatro niñatos trasnochaos, por qué sino les llega a petar los explosivos en la casa de Alcanar, por una mala manipulación de las bombonas de butano... y llega la furgoneta donde llego y peta, entonces si que hubiera sido Heavy Metal.

Para otros la solución a todo esto son los #Bolardos ....
#24 pues yo soy más del tema de colonizar. Coges todos los parados de Europa que quieran apuntarse los armas y le dices ve a Arabia Saudí y quédate con el país.
Te digo que en dos días tienes al país acabado.
#18 independientmente de los billetes, muchos te dirán que no es políticamente correcto
#13 Intereses y dinero.
#1 yo me conformo con prohibir las religiones en general.


Pero podría ser peligroso, imagina que la gente dejar de adorar a seres imaginarios y empezarán a pensar por su cuenta y a percatarse de lo que hacen los políticos.
#5 Está es una lucha de civilizaciones, y aunque soy ateo entiendo que las raíces de nuestra civilización son cristianas.
En el ámbito público abogo por un estado laico.
Y de momento prohibir la práctica del Islam en Europa.
#17 ¿Como encajan los atentados en Egipto, por ejemplo, en esta lucha de civilizaciones que comentas?
Yo que no soy católico pero he sufrido la ira de fachas de ultra derecha y católicos, ¿puedo pedir la prohibición de la practica del catolicismo?
Curas del país vasco pedían tomar las armas para defender al pueblo vasco ¿Porque no se pidió lo mismo que comentas en aquellos tiempos?
#32 ¿los atentados a turistas blanquitos en Egipto? ¿o los atentados a coptos (minoría cristiana en Egipto)?

:roll: :roll: :roll:
#37 Claro, las bombas son inteligentes y solo matan a los infieles y coptos, venga va!!
#39 en ambos casos, son bombas siempre puestas por los musulmanes, por que "inteligentes" no pueden ser :troll:
#39 si la meten en una iglesia copta pues tu que crees
#32 Encajan muy fácil. Los salafistas, wahbitas, radicales... tienen otros enemigos, a parte de occidente. Básicamente todo el que no piense EXACTAMENTE igual que ellos. Y luego están las víctimas colaterales.
#55 Entonces ya solo queda identificar a los salafistas, wahbitas, radicales y expulsarlos, ala pues, mucha suerte con la caza de brujas!!
#59 No te olvides de los puntos suspensivos, esos son los peores.
#60 xD cierto!!! Esos y los pelirrojos!! xD
#72 y los veganos
#59 ¿? sería un buen inicio. Expulsar a los imanes integristas de Europa.
#85 Estoy totalmente de acuerdo, el tema es que eso significa un bofetada en el hocico a Arabia/Catar y eso parece que no es lo que desean nuestros amados lideres y sobre todo sus intereses económicos.
Otra vía fundamental es cortar el flujo de financiación, que no va por los conductos que empleamos los ciudadanos, va por los "paraísos fiscales" y eso tampoco interesa a nuestros amados lideres.
Mientras tanto, aquí tenemos un montón de cuñaos diciendo imbecilidades muy próximas al…   » ver todo el comentario
#55 no solo son los wahabitas salafistas. Iran es una teocracia islámica chii. Da igual la versión que sea, son todos teocráticos. No es coincidencia lo de Irán y Arabia Saudi.De echo todos los países de mayoría musulmana tienen la sharia como fuente de derecho en mayor o menor grado,todos son teocràticos. Lo decía un periodista turco encarcelado.. el islam y la democracia se yuxtaponen ,mismamente en Turquía la democracia es cosa del pasado. O islam o democracia, no existe eso de musulmanes demócratas, es solo un paso intermedio. No es ninguna teoría conspiranoica es lo que hay.
#17 No es una lucha de civilizaciones, porque ISIS/DAESH no representa una civilizacion. Representa un grupo de gente radical que quiere influir a traves del miedo y el odio.

En el momento que tu siembras odio tambien, estas haciendoles el juego a ellos. Nada haria mas feliz a ISIS que la prohibicion del Islam en Europa. Y si empezamos a perseguir a la gente por su religion, aun mejor para ellos.

Tu elige, De momento eres parte del problema, no de la solucion.
#17 Yo no entiendo muy bien a que os referís con "prohibir el Islam" o "prohibir la práctica del Islam".
¿Consiste en prohibir un libro? ¿O prohibir que una persona crea en unicornios, hadas y dioses? ¿O tal vez en obligar a toda la sociedad a comer cerdo y beber alcohol? Quizá consista en obligarlos a rezar en las catacumbas romanas.
A lo mejor a lo que os referís es a prohibir los discursos de odio que predican muchos imanes, pero es que eso ya es delito. U os referís a eliminar cualquier subvención o ventaja fiscal del estado, lo cuál sería fantástico pero en la práctica no estás prohibiendo dicha religión si esta se autofinancia.
De verdad, me gustaría saber cómo se prohibe una religión.
#17 Las raíces de nuestra civilización no son cristianas, son grecorromanas. Es por ello que nuestro sistema legal, por ejemplo, está basado en principios independientes de libros de fantasía, al contrario de lo que sucede en la gran mayoría de países musulmanes.

Pero es hora de entender que si Europa está por encima moral y culturalmente no es gracias al cristianismo, sino gracias precisamente a habernos librado de él y de su influencia político-social.

Y prohibir algo, tal y como se intentó…   » ver todo el comentario
#5: ¿Y el ateísmo no? Porque también han matado los ateos, aquí nadie está libre de culpa.

¿Qué tal si lo dejamos en prohibir la intolerancia, sea la que sea? Porque a mi este rollito de "sólo mis ideas están bien" no me gusta nada. Es como los que dicen "se han despilfarrado millones de dinero público en aeropuertos sin aviones, soterramientos, bibliotecas sin libros, líneas de alta velocidad que luego cierran que podrían haber sido gastados en construir esta autovía para poder ir a mi pueblo", y se quedan tan anchos.
#54 ¿Qué ateos han matado en nombre de/alentados por el ateísmo?
#66: En España durante la guerra civil. Y conste que soy de todo menos facha.

A mi no me gustaría que nadie me viniera a imponerme sus ideas.
#92 Eso no tiene que ver con el ateísmo. Tienes a una iglesia, que declara una cruzada o guerra santa contra los que ganaron las elecciones, en un ambiente de guerra civil, que esperaban.
#54 pues porque los ateos sufrimos las consecuencias de unos y de otros y lo que nos falta es que se nos prohíba no creer .....
Basta ya de este pacto global por el que tenemos que respetar vuestras paranoias imaginarias! Vuestros dioses no existen!
#88: Pues yo digo que si existe un más allá, que tú no quieras creer en él es tu libertad, tu punto de vista, tu rollo, no el mío.

Que a algunos os cuesta entender eso, que vuestras ideas no están por encima de las de nadie, la libertad es para todos, no sólo para tener que adoptar vuestras ideas.
#97 me parece genial que pienses lo que quieras pero si tú líder usa su "púlpito" (me da igual la religión) para difundir ideas homófobas, contrarias a la ley, democracia....pues se le cierra el chiringuito

Y en general como mínimo las religiones suelen ser supremacistas, homófobas, machistas, excluyentes....
#5 Prohibir es peor. Es mejor dejar de subvencionar, y dedicar el dinero a educar. Educación y religión son opuestos
#23 #61 en parte estoy de acuerdo pero a veces parece que la educación lo salva todo y se ve que no...
Con todos los medios a su alcance siguen apareciendo hijos de puta de extrema derecha, yihadistas, homófobos, violentos....
#79 Lo malo de la educación es que es un proceso largo y lento, y es difícil de llevar a países atrasados. Hay países en los que la única "educación" para los pobres es la coránica, con lo que no se saldrá del atraso y la ignorancia hasta que se consiga erradicar esto. Y entre estos países, cómo no, están Marruecos, Libia y Argelia, que son los que nos tocan más cerca.

Por otro lado toca los huevos que haya un sistema público intentando formar a gente con valores sociales, modernos y europeos, y luego venga el Estado o Arabia saudi a poner pasta para los curas y las mezquitas. Es que así no avanzamos.

Saludos
#5 me uno a la idea
Ya que parece imposible empecemos por prohibir "abrir" más templos de cualquier religión, controlar lo que dicen dentro y a la mínima que se salgan del respeto a la ley se cierra
#78 Totalmente de acuerdo y, es más, controlar lo que controlan éstos grajos de las narices, es decir, sus cadenas, sus periódicos, sus radios, sus empresas...

El mercado de los clérigos (ya sean obispos, imanes, rabinos....) es la muerte, ellos son como los buitres... es su divino negocio.
#5 La religión es como el futbol, puro opio.
#5 Esto es súper peligroso, imagina millones de personas a las que se les dice que la vida que están sufriendo es la única que hay y que tienen que resolver sus problemas por ellos mismos. Imagina un país como la India dónde hay millones de personas en castas inferiores que no protestan aunque los trates como ratas
#5 Un país así sería un buen sitio al que ir. Pero la mierda de la religión está demasiado incrustada en la sociedad para poder pensar en algo así que no fuera establecer una especie de estado Ayn Randiano en una isla que luego fuera creciendo.
#5 Me gusta como los comentarios evolucionan tal como dice la falsa carta de Albert Pike.
#5 Si vas a prohibir cosas que generan fanatismo, habría que prohibir también el futbol y la política.

No tiene sentido.
#5 cuando yo digo eso, casi todo el mundo me lo aplaude; cuando matizo que el islam también está incluído, entonces las caras cambian.
frg #7 frg *
#1 Todavía recuerdo a los, creo eran falangistas, osea, católicos, poniendo.una bomba en un espectáculo de Leo Bassi.

¿Vas a prohibir el catolicismo en España, y a enviar a sus practicantes a, ...?, ¿el Vaticano? xD

m.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/
#7 Comparar el número de muertos y heridos de una y otra es simplemente ridículo. El catolicismo me parece una mierda, como todas las religiones, pero cuando Europa se estaba empezando a desquitar un poco de la religión aparece esta ola de fanatismo islámico cuyos individuos más modernos tienen el pensamiento de la gente de España en los años 40. Una mierda que no tendríamos que permitir.
#7 Si vamos a hacer comparaciones estúpidas, hagámoslas: Principales atentados de anarquistas:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Principales_atentados_anarquistas

Vamos a lo que nos atañe en este momento y dejémonos de gilipolleces que no vienen a cuento. ¡Que nos están matando, coño!
#27 Lo mismo deben decir los musulmanes que no son terroristas, esos que uno de cada cinco muere en atentados de estas bestias.
#30 Pues que lo digan, que ya está bien de tanto silencio. Pero que lo digan alto y claro, no de cara a la galería para guardar las apariencias.

Que cuando se ofende al profeta por un puto dibujo bien que se manifiestan a miles en varios paises y no se cortan en asaltar embajadas, al grito de ¡muerte al infiel!.
#52 Claro, claro, lo mismo decían cuando los atentados de Londres, pero luego, más allá del postureo de los imanes, a la hora de manifestarse se quedaba así: www.itv.com/news/central/2017-03-25/pictures-unity-rally-in-birmingham

Sigue el hilo: www.meneame.net/notame/2745691
#30 Ah si? Tú que estás tan bien informado, que es lo que dicen los musulmanes que iban a diario a la mezquita esta de Ripoll y sabían de qué pie cojeaba el iman? Porque no he leido en ningún sitio que se fueran a denunciarlo para evitar que mataran a nadie.
#27 cómo vas a combatir la violencia del estado? La violencia no lleva a nada bueno, pero a veces, lamentablemente, es necesaria.
#7 Y seguro que eran del Real madrid también a parte de cristianos (ronaldos).

ahora me dices el nombre del cura que les aleccionaba a matar a ateos y en qué iglesia les arengaba.

¿qué? Manipulando que es gerundio ¿no?
#28 ¿Manipulando?. Un hecho real, que no me impide NO demonizar a todos los católicos, ni a los del Real Madrid. No se donde ves la manipulación. La realidad es obtusa con las generalizaciones
#100 Manipular es hacer creer que hay una corriente católica que incita a matar a alguien cuando no es así.

Manipular es obviar que hay una corriente (vamos a dejarlo así) salafista que sí arenga e incita a matar infieles no musulmanes.

Y el despiporre de la manipulación es decir o insunuar que "Si es que los unos son iguales a los otros."
#1 La solución es desarrollar el pensamiento crítico y escéptico.
Hay que enseñar que la magia no existe.
Que todos los avances de la humanidad siempre han sido a pesar de las religiones y nunca gracias a ellas.
Enseñar en las escuelas la historia de las religiones, todas. Desde las religiones de la edad de piedra hasta la iglesia de la cienciología.
Después de eso da igual lo que intenten adoctrinar los niños en casa.
Pero no es posible prohibir las religiones, por que lo único que consigues es que se vuelvan clandestinas, pero no las eliminas.
#10 Mientras no se olviden de enseñar el pastafarismo, apoyo la propuesta.
#10 La solución es inculcar la libertad de pensamiento, que no la libertad de expresión que estos hacen.
#86 La libertad de pensamiento sola no te garantiza nada más que poder creer lo que quieras sin represalias.
Eso solo no sirve absolutamente de nada sin sentido crítico.
Tu puedes tener la libertad de pensar que los unicornios existen. Pero la libertad de pensamiento no te aleja de creer cosas imposibles o en ideas mutuamente exclusivas.
#10 además es multi-propósito. Ser capaz de criticar cualquier cosa que te rodea, entre ellas ideales políticos trasnochados.
te daría más positivos si pudiera
#10 Puedes enseñar lo que quieras que si no te quieren escuchar no va a servir de nada. Y éste es el caso.
#10 Un comentario muy inteligente, si pudiera te lo votaba dos veces ;)
#1 Lo que propones es la expulsión de toda persona musulmana en europa. Dilo así y no disimules.
#16 No expulsaría a nadie que esté dispuesto a vivir aquí acordé a nuestra civilización occidental.
De burkas, velos, sacrificios de cordero, menús especiales , horas de rezo, mezquitas y demás, aquí no tienen sitio para mí.
#21 Y procesiones , medallas a la virgen y habitos de monja sí, que son europeas.
#26: Hoy nadie o casi nadie está obligado a participar en procesiones, llevar medallas... ni meterse a monja.

En cambio el velo si suele estar forzado, si no lo llevas, te hacen presión para que pases por el aro.
#74 Una procesión de semana santa potente hace que toda la ciudad tenga que adaptarse al recorrido.
Hay monjas de clausura y a algunas las obligan a quedarse, como esas que fueron liberadas en Galicia.
Ay las religiones, si es que te pones a buscar y ni una aguanta.
#21 A ver. Si "prohibes el Islam en Europa" estás "prohibiendo que haya personas musulmanas en Europa".
Que entiendo que te parece muy razonable expulsar a millones de personas de europa y que crees que se lo van a tomar bien y que "prohibiendo el Islam en Europa" ya nunca nunca nunca ningún terrorista islámico podrá entrar en europa.
Muy lógico todo.
#1 Eso es discriminatorio, prohibamos el culto público de todas las religiones, la excusa de los yihadistas es perfecta para librarse de la lacra religiosa.
#20 se prohíben sectas? De hecho, se han prohibido sectas por muchísimo menos que la mierda que arrastra el islam (y no hablo solo de atentados)
#1 Y a los derechos humanos que les den por ahí.
#23 La Declaración de los Derechos Humanos en el Islam (DDHI), también conocida como Declaración de El Cairo (1990), es una declaración por parte de los estados miembro de la Organización de la Conferencia Islámica que proporciona una visión general de la perspectiva musulmana sobre los derechos humanos y fija la Sharia como su fuente principal.

La DDHI ha sido acusada de incumplir los estándares de los derechos humanos internacionales, al no conservar el fundamento de la libertad de culto
#25 #23 De la misma manera que está prohibido el nazismo en Alemania prohibiría el Islam en Europa.
#34 Lo que te digo, "soluciones inteligentes".

Los terroristas estarían encantado contigo de primer ministro, ese sería su sueño húmedo para sumar millones a la causa.
#45 Aparte de que se construirían mezquitas en la clandestinidad, dificultando más aún la vigilancia.
#45 Que si que los nazis están encantados de que se prohíba el nazismo, y los cristianos el cristianismo...yo ya no se que fumais algunos...
#34 y mira qué bien les ha salido que tienen unos 30 partidos alternativos que encuentra la manera de saltarse la ley
de.wikipedia.org/wiki/Liste_rechtsextremer_Parteien_und_Organisationen

lo de prohibir alegorías al nazismo es un lavado de cara que ellos mismos saben que es inútil pero no podían más que implementarlo.

no-sirve-para-nada

siguiente idea
#34 Una cosa es prohibir el nazismo, y otra el nacionalismo. Una cosa es prohibir el yihadismo, y otra la religión musulmana. La inmensa mayoría de los nacionalistas no son peligrosos nazis, y la inmensa mayoría de los musulmanes no son peligrosos yihadistas.
#1 Si señor, soluciones inteligentes y sencillas es lo que necesitamos ahora.

Con varios millones de musulmanes europeos ¿que podría fallar en eso?.
#25 Y con mil trescientos millones de musulmanes en el mundo...
#25 sencillas sí... inteligentes, no estoy yo muy seguro
#1 Aunque estoy de acuerdo, el otro día me encontré un comentario en el que se sugerían medidas interesantes y de carácter algo más moderado.

www.meneame.net/c/22372522

¿Por qué no hay plataforma política ninguna sugiriendo estas medidas?
#33 Esas medidas que se proponen en ese comentario, son básicamente las que se aplican ahora.
#1 Claro, la solución es renunciar a nuestros valores y volvernos como ellos.
#1 Esta claro que los islamofobos y sembradores de odio no descansais el fin de semana, eh?

Algun dia entenderas que no todos los musulmanes son salafistas ni wahabitas. Que la inmensa mayoria condena el terrorismo y que tus ganas de prohibir no son mas que una muestra de la pereza mental que te lleva a no querer entender nada y a buscar soluciones que no son tales.
#43 Teófobos en general, ¿algún problema? De la misma forma que habría que eliminar la homeopatía, habría que eliminar todas las religiones, Me cago en el Islam, el cristianimo, la homeopatía, etc. y me limpio el culo con sus libros "de culto" ¿hay algo de malo en ello?
#57 Deberiamos todos vivir segun tus reglas, tus deseos, y tus fobias. Odias a los que dicen a los demas como deben de vivir sus vidas, y acabas convirtiendote en todo aquello que dices odiar.

Que hay de malo?
A parte de la hipocresia y la hironia del asunto, lo malo es que querer decidir por los demas es la semilla de todos los males.
#62 No, deberíamos deshacernos ya de lo inservible, la religión se ha utilizado siempre para manipular ignorantes e imbéciles. ¿mis normas? no, la lógica, sentido común y ciencia ¿mis deseos? pues si, no te lo voy a negar ¿mis fobias? el que un subnormal de estos con el cerebro lavado por su "lider religioso" acabe con la vida de la gente que puede estar aportando cosas a la humanidad y sembrar el terror, si, me da miedo, pero no huyo de él, si puedo acabo con él.

Las religiones tal…   » ver todo el comentario
#75 Si la religion fuese inservible habria desaparecido hace centenares de anyos por seleccion natural.
La religion por si no es culpable de nada. Es la gente que la utiliza para sembrar barreras entre la gente, delimintando los mios de los tuyos. Divide a la gente y luego enfrentalos.
Y que gana la gente que lidera estos odios? Poder e influencia. Eso es lo que quieren. Y usan la religion tal como usarian cualquier otro sistema que les permitiese trepar y no ser cuestionados.

No todos los lideres que han sembrado miseria han usado la religion para alcanzar sus objetivos, pero si todos han usado el odio.

Tu propuesta no es mejor que la de ellos.
#82 Claro, si la corrupción fuese inservible habría desaparecido hace siglos por selección natural, no te jode.
La religión sólo sirve para sus depravados lideres psicópatas que sólo quieren poder y satisfacer sus necesidades sexuales, la religión es culpable de muchísimas cosas. La gente que sigue las religiones no las utiliza para nada porque no tienen cerebro suficiente para pensar más allá de lo más básico , son ellos los utilizados por sus lideres, para enfrentar y dividir, que parece que no te enteras.

Y sí, mi propuesta es muchísimo mejor que la de ellos, ya que no busco mi propio beneficio, busco el común y el avance.
#98 Suenas exactamente igual que sus lideres, que nunca buscaban su beneficio, si no el de su comunidad y de toda la sociedad.
#82 la religión es mas bien una prueba de la ineficiencia de la evolución a corto plazo. El pensamiento místico- religioso era necesario para intentar comprender el mundo y nuestros cerebros y cultura recién empezamos a quitarnos este polvo de encima
#57 Las religiones son supersticiones a los que se les ha dado más importancia.
#43 ya...  media
#1 Y alguna solución factible?
#1 yo prohibiria las religiones en general, no traen nada bueno
#1 Y dejar Arabia Saudi como un solar para cabras.
#1 Pero si es precisamente Arabia Saudi, la que los financia a estos en Europa. Ese AVE a la Meca!!! Marca España!!! Prebendas para seguir haciendo negocios. Circulen, circulen!!!
#1 ¿Y como enfuerzas eso? Es imposible.
#1 Eso no lo vamos a ver, porque para ver eso hay que tener POLITICOS CON COJONES,
y no la sarta de pusilánimes que tenemos.

Pero oye, que en la segunda guerra mundial pasó igual. Todo estaba gobernado por pusilánimes, y cuando la situación se fue ya de las manos, entonces salieron en occidente los líderes de verdad, que pasaron a la historia no por ganar elecciones ni aglutinar votos, sino porque hicieron lo que tenían que hacer. Ese es su puto trabajo y no otro.
#1 Increíble que recibas tantos votos positivos.

¿Tantos locos hay aquí también? o_o
#1 Das asco, tú y los que te votan positivo.
#1 habrá que ver si se confirma si era el imán, pero si asi resulta la solucion es sencilla, no se como se decide quien está al frente de una mezquita o no, pero si es una organización o algo asi acabar con ella, echarla de todas las mezquitas o disolverla, cortar el dinero que tengan y sobre todo, los vinculos y financiacion que tengan desde ya sabemos donde, y no estoy señalando a Arabia Saudí, Qatar.... que va
#1 por esa misma regla, que prohiban el cristianismo, el budismo, y todas las demas religiones.
La religion no mata, matan los que las interpretan de manera torcillera para sus propios beneficios.
Qué islamófobos! La policía no se ha enterado que el Islam no tiene nada que ver con el atentado?

Que vayan a la casa de Amancio Ortega, él es el culpable, el primer capitalista de España, según la CUP el capitalismo es el único culpable.
#3 Cuando culpan al capitalismo, creo que no se refieren a Amancio Ortega. Es posible que lo sepas, pero lo digo porque tu ironía pierde mucha calidad.
#8 pues yo creo que si, como buen capitalista con empresas explotadoras de los trabajadores de los países pobres estoy seguro qye le consideran responsable y parte del problema al igual que la gran banca o la fabricación de misiles
#3 ¿ Tú no te has enterado de que la policía persigue a un imán y a un grupo de personas que se reunían en una mezquita ?
La de tonterías que hay que leer.
Y nos van a hacer creer que nadie sabía que este imán daba un discurso de odio?
#12 El imán es el cabeza visible, es salafista (discurso de odio) y puede organizar a gente.

Que eso se permita en este continente es lo que nos está llevando a dónde estamos.
#12 A mi llamadme loco, pero en el momento en el que los que van a la mezquita, son moderados, escuchan esas soflamas incendiarias y no denuncian...

Pues para mi son cómplices del extremismo. Al final lo de siempre, sólo una minoría de musulmanes matan, pero la gran mayoría son fundamentalistas.
#48 De loco nada. La realidad como la vida misma. Yo todavía no se del caso de algún comando jihadista desarticulado por alguna denuncia de su entorno. ¿De verdad nos tenemos que creer que nadie se entera de la radicalización de estos sacos de mierda y de quien es el responsable de su adoctrinamiento?.

Los habrá que no denuncien por miedo, pero otros muchos porque, aunque no dan el salto a terroristas, están a favor y se alegran de sus actos.
#48 Cuanta gente conoces que vaya a la iglesia asiduamente y que no este medio chiflada también? ? Yo poca...afortunadamente el discurso cristiano es bien diferente y es otro tipo de locura.
#12 Llámame loco, pero igual las soflamas que lanza en público son moderadas y luego se reune con los más radicales para organizar todo.
#89 El tema es que le basta con recitar textualmente el coran y ningun musulman creyente tiene argumentos para rebatir a Mahoma. No han tenido reformismo y por tanto van jodidos a la hora de discutir
#4 Como si no hubieran suficientes medios digitales para lavar el cerebro y solamente una mezquita es la única causa posible "En unos meses". Esos chicos ya lo tenían claro de antes
#4 Se sabe que los sermones de los imanes son para manipular a los fieles.
No dicen la verdad ni les importa. Dicen lo que les conviene sabiendo que su audiencia en gran parte carece de la más elemental cultura.
Estaría bien que ahora los periodistas fueran capaces de sacar la sarta de mentiras que deben estar diciendo en las mezquitas estos días. Cualquier mezquita. Si son como las que decían en los atentados de Atocha, te digo yo que nos echábamos todos a temblar y que este mensaje que estás leyendo, que puede parecer un poco heterodoxo, lo verías como tibio o incluso demasiado comedido.
Ah, esa religión de paz...
#6 Paz y felicidad, siempre y cuando tengas un par de porros a mano.
#9 ...y una bomba en la otra mano.
Desgraciadamente, y visto lo visto, al final vamos a tener que aplicar lo que hace los israelíes en sus fronteras. No pasan ni la más mínima.
#11 Es un buen ejemplo porque allí nunca tienen atentados, ejem...
#22 poquísimos comparado con los qué tenían antes. Funciona.
#41 #11 #84 ¿Israel como ejemplo de parar atentados? ¿Poquisimos? ¿Menos que nosotros?

¿Pero vosotros en que planeta vivís? Según las propias autoridades israelís, esas que lo hacen tan bien parando atentados ha habido desde finales de 2015:

55 muertos y 812 heridos en ataques terroristas repartidos tal que:

184 apuñalamientos
161 tiroteos
60 atropellos
1 coche bomba
#22 Por lo visto, menos que nosotros. Y eso estando rodeados de enemigos.
#84 No es verdad. En proporción a la población hay muchos más atentados en Israel que en cualquier país europeo.
#11 La verdad es que te has lucido con el ejemplo...
Espero que los restos que encuentren sean los de esa basura y los arrojen a los cerdos.
#15 ¿Han encontrado ya la oreja? Es como dejar el DNI o pasaporte, pero en versión jefe
www.elmundo.es/cronica/2014/03/30/5336927eca474190308b456c.html
Balla no me lo experava
Se debería encarcelar o deportar a cualquier musulmán que exprese el mínimo atisbo radical.
#44 Y a los catolicos, y a los nazis, y a los fachas, y a los del Madrid, y a los del Celta, y a los Verdes, y a los capitalistas, y a los anti capitalistas, y a los moteros, ....
#70 Hay libros nazis y supremacistas prohibidos. Algún libro musulmán radical prohibido? Cuanta gente han matado los nazis últimamente en comparación con el DAESH?
#91 Tu crees que deberiamos tolerar alos nazis y supremacistas porque ahora no matan tanto como otros?
Dudas por un momento que nada les gustaria mas que matar tanto o mas que DAESH?

No trates de hacer que unos parezcan mas buenos frente a los otros. Todos ellos son igual de peligrosos y pernicisosos. Se nutren del odio que siembran y tratan de alcanzar poder e influencia dividiendo y enfrentando. Son Iguales.
#70 ¿y todos esos organizan atentados? Caramba...
¿Cuál es la temperatura de Curie de ese tipo de imán? ¿Es factible neutralizarlo mediante dicho calentamiento?

#Disclaimer: este mensaje es irónico.
Declaramos el islam ilegal en suelo europeo y a quien no le guste que se vaya
#51 Declaremos ilegal todos los que deciden por los demas lo que pueden hacer o dejar de hacer en sus vidas privadas, que te parece?
#64 en Europa nunca cogió base el islamismo así que no hay necesidad de darle sitio. Primero que se civilicen y luego ya veremos.
#64 entonces, mejor ignoramos los problemas, hacemos como si no existieran?
Si me preguntas, NO tengo la solución (y sospecho de los que afirman tenerlas), pero leñe, algo habrá que hacer, que ya se han cruzado muchas líneas rojas...
Toca poner sobre la mesa un problema latente, y dejar de mirar hacia otro lado, siempre acorde a las leyes obviamente
Hay que preguntar como llego este iman a Ripoll, como un salafista llega alli y se hace cargo de la mezquita. Quien le financiaba.
Follow the money.
En algún momento habrá que incluir a Marruecos en los países exportadores de terroristas y tomar medidas.
#67 que va, es un "aliado estratégico" ahí es nada.
no creo que sea culpa de la religion porque me han dicho que un taxista llevo a la madre de 20 chicos a casa sin cobrarle
#68 a hombros y descalzo.
Si hay sectas ilegalizadas por inducir al suicidio, el Islam que además induce a matar a todos los infieles todavía más justificado
#69 por bastante menos se han parado en seco otras sectas. Pero hoy estamos hablando de esto, en dos semanas el político que mínimamente insinúe algo parecido, caba su tumba política por facha
Si el 'sistema educativo español' fuera la mitad de efectivo que este 'sistema educativo islamista' los españoles ya habriamos colonizado Marte. Estudiantes dando la vida por sus ma€stro$... lo nunca visto... </ironic_off>

La tolerancia no consiste en pasar el tubo de todo. La tolerancia debe ser compartida, y de no serlo, el casero pone las reglas y el visitante las acepta.
Que le follen al Islam, ya de por si es una religión basura como todas, pero especialmente esta, por su contenido y la poca cultura y libertad de pensamiento de sus practicantes.
Solo ha que ver videos de barbaridades de lo que en nombre de esa religión se hace en oriente medio, y no unos pocos "locos" sino miles y miles.
Voy casi a reproducir un post mio anterior, directamente relacionado.

Pienso que hay que poner a toda esta gentuza clerical vive-del-cuento en su sitio, aunque ahora toca llamar al orden a los imanes, y a los imanes de origen marroquí, desde luego.

No basta con una declaración de algún imán (o de toda la comunidad) diciendo que condena los atentados, no basta ya con eso, es preciso que se revisen sus discursos de forma tal que no exista ni directa, ni indirecta ni subliminalmente ningún…   » ver todo el comentario
#77 Si el imán ha sido el inductor, entonces es una dinamo, ¿no?
#77 yo pensaba que había mas policías de paisano en las mezquitas que musulmanes. Me equivoqué, hay que endurecer y mucho la vigilancia de estos movimients que rápidamente pueden desencadenar en violencia.
Y lo que dices, igual con cualquier movimiento con papeletas de radicalizarse.
El gobierno de Rajoy es muy duro con Cataluña y muy blando con Marruecos, toca un poco las narices. Y luego vienen con el rollo de la islamofobia, no es el Islam, son los marroquíes.
«123
comentarios cerrados

menéame