Publicado hace 10 años por --234567-- a energias-renovables.com

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha afirmado hoy, en un almuerzo organizado porGestiona Forum, que no se plantea modificar el peaje de respaldo al autoconsumo, duramente criticado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) y la Comisión Nacional de Competencia (CNC) en sendos informes recientes.

Comentarios

Pilot

#10 Claaaro, como que la opinión de la UE, como la de cualquiera, solo se tiene en cuenta si rima con sobre.

t

#20 No es sólo la opinión, es que este tema de los peajes de respaldo va contra unas cuantas directivas de la UE de promoción de la fotovoltaica. Y las directivas de la UE van a misa.

Pilot

#54 no es que lo ponga en duda, es simplemente que me remito a lo que sucede. A estos "señores" se la trae muy al pairo lo que digan los demas cualquiera que no arrime un extra de interes en forma de sobrecito para enriquecer el caldo -el suyo-.

ann_pe

Soria ha afirmado que ese peaje se aplicaría cuando se utilice la red para verter los excedentes, no cuando el consumidor aproveche directamente su propia energía. No obstante, la realidad es que el peaje de respaldo que propone su Ministerio se aplica también a la energía autoconsumida instantáneamente, sin utilizar la infraestructura eléctrica.

Miente o se equivoca, no se ha leído su borrador, Unesa lo ha escrito por él. A ver si por lo menos se lee el informe de la CNE, que considera este peaje una discriminación ya que los que tienen bombillas de bajo consumo no lo pagarían y los que tienen paneles sí, aunque los dos hagan idéntico uso de la red:

"Los argumentos de la imputación de estos conceptos a la energía autoconsumida, en opinión de esta Comisión no se encuentran justificados. Por una parte, el término variable de los peajes de acceso no tiene relación directa con los costes hundidos que se quieren recuperar, y la imputación de éste término variable a la energía autoconsumida supondría un trato discriminatorio respecto a otros consumidores que no pagarían, en su caso, este término variable respecto a la energía ahorrada."
http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/cne85_13.pdf

#10 Bueno Unesa (las eléctricas) con algunas cosas de la reforma quizá no, pero están muy contentas con este borrador y con que les vayan a pagar por hibernar centrales, y defenderán lo indefendible para que se apruebe.

FrCeb

#10 pero no solo son "opiniones" que siempre uno se las puede pasar por el forro, sino que tambien es normativa no? "horizonte 2020 exigido por las Directivas Europeas en materia de Energías Renovables."

http://www.cenews.es/index.php/energia/noticias-energia/nacional/171-db-he5

albertiño12

#37 Es cierto, pero no hay problema. Ya pagaremos los ciudadanos la multa por sufrir a este (y el anterior) gobierno. Conclusión: nos roban por todos lados.

#39 Me la apunto. Gracias

D

#13 una pregunta, no había una directiva europea que obligaba a las casas de nueva construcción a tener paneles solares en la techumbre y esto incompatibilizaba la norma del pago de la tasa al ser un requerimiento dado por una norma de rango superior? Gracias.

f

#27 obligan a poner paneles solares térmicos no fotovoltaicos

rafaLin

#31 Otra absurdez, hace unos años los paneles térmicos eran los más eficientes, pero desde hace más de un año son mejores los fotovoltaicos incluso para generar calor, porque son mucho más baratos y fáciles de instalar.

f

#53 los paneles térmicos nunca han sido rentables, aL menos en viviendas unifamilareS, el coste de instalación no se llega a amortizar nunca, lo mejor un termo bien aislado con discriminación horaria

rafaLin

#27 Da igual, mejor para ellos, obligan a ponerlos y obligan a pagar por ellos, como las ITV y tantas cosas obligatorias de pago.

Lo único que queda es cambiarse masivamente a una cooperativa, que se note en las estadísticas.

lordraiden

#13 Podrías añadir holaluz a la lista, que también ofrece energía verde desde hace poco

https://www.holaluz.com/

Pisukeji

#13 Y si quieres dar por saco un poquito más, enchufarte paneles solares tipo guerrilla solar en tu casa.

PeterDry

Soria ojala revientes pronto.

D

#2 a poder ser, en mas de mil pedazos

Aguarrás

#2 La pena es que no le den una sobredosis de metal intracraneana que lo dejase seco. Y que sus compañeros escarmentasen con el ejemplo.

Xexi

#2 No culpes a quien acata las ordenes aunque culpa tenga. Está claro que quien está mandando sobre eso son las grandes empresas que tienen el monopolio.
Pero ahora hay alternativas a las que acudir. Es donde hay que hacer daño. Desvinculándose lo máximo posible de estas empresas.
Dejo lo que dejo un compañer@ de meneame:
Som Energía (Tlf. 972 183 386) www.somenergia.coop/es/
Zencer (Tlf. 902 750 736) www.zencer.es/
Goiener (Tlf. 655 703343) www.goiener.com/
Eolpop (Tlf. 932420157) www.viuredelaire.cat/portada-esp.html
Grupo Enercoop (Tlf. 965400862) www.enercoop.es/index2.html

Empresas:
Gesternova (Tlf. 900 373 105) www.gesternova.com/
Electra Norte (Tlf. 985 734 022) www.electranorte.es/
Geoatlanter (Tlf. 902 883 112) www.geoatlanter.com/
www.comparador.cne.es/comparador/comp2.cfm
/www.cne.es/.../Listado_Comercializ_11072013.pdf

Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos:

-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información…...

t

"Mientras le de gustirrinín a Iberdrola lo mantendré", dijo el ministro Soria.

D

"Si os parece, nos jubilamos los políticos en las eléctricas para nada, si es que hay que explicaroslo todo, vaya pueblo este" añadió el ministro Soria

D

peaje de respaldo ---------> Eufemismo para definir un robo a mano armada.

Si, a mano armada, con las balas de goma que se usaron para intentar asesinar a Chelo Baudín.

Euricena

ya vale de patochadas, no cuela. El terrorismo de Estado no ha prosperado:


Vamos cambiando el panorama, tras el tirón de orejas de Bruselas de ayer....

http://www.elalmeria.es/article/almeria/1603969/ayuntamiento/bajara/ibi/quien/instale/energia/solar.html

Ya somos más de 72.000 los que nos hemos unido a la primera Compra Colectiva de Energía renovable en España. Aún faltas tú. Entra en https://www.quieropagarmenosluz.org/ y paga menos luz.

Orgfff

En serio lo digo, todo este despiporre que hay en España sólo lo soluciona la violencia. Unos cuantos hijos de puta corruptos colgados en la plaza y a ver cuántos más siguen riéndose en nuestros caretos.

Stash

Suficiente.
Me cambio.

unjuanma

Solo por recordar. Políticos que pasan de la Administración al sector privado :

http://www.anticapitalistes.net/IMG/pdf_politicos_IBEX35.pdf

w

No esperaba menos de una mierda de Gobierno que una mierda de decisiones, que se traducen en una mierda de Leyes.

D

El autoconsumo de sexo no tiene peaje ¿no?

Belu84

#7 Espérate que todo llegará...
Y cuidado que no les de por incluirlo en la ley antiaborto al matar a los espermatozoides.

Azucena1980

En dos años cae todo el sistema electrico

En lo q va de septiembre ya hemos tenido "ceros" en Baleares, Canarias y Pamplona

llorencs

#8 ¿En Baleares? ¿Cuando? Yo recuerdo algún apagón en agosto, creo que duraba pocos minutos, pero nada más.

Azucena1980

Y ahora para los que aún tienen esperanzas... se dice que esta reforma del becario Soria ha puesto en contra suyo a ecologistas, a inversores españoles, europeos y del resto del mundo, a juristas, a todo el mundo, pero... ¿Alguien es capaz de encontrar algún documento donde alguien del PSOE se muestre en contra de la reforma?

rocacero

#49 Sí, Elena Salgado, Pedro Solbes, Felipe González y Boyer han firmado un documento diciendo que usemos donde la espalda pierde su nombre como hucha.

rocacero

Sr. Ministro, el pasado mes de agosto, todos los vecinos de mi escalera nos hemos ido de vacaciones menos una parejita de ancianos del bajo.
¿Tenemos que pagar peaje de respaldo por el tiempo que nos hemos ausentado y no hemos hecho uso de la energía eléctrica que habitualmente consumimos el resto del año?
Es que hemos sido insolidarios y sin avisar hemos hecho que las pobrecitas industrias eléctricas estuviesen preparadas por si repentinamente volvíamos e incrementábamos bruscamente la demanda, qué díficil, complicado y oneroso es el respaldo, además del esfuerzo que han tenido que realizar para aumentar la producción en nuestros lugares vacacionales, sinceramente me dan mucha pena las eléctricas, y en el próximo recibo pienso ingresar 50 euros más en reconocimiento de su labor, y a usted un sobre lleno de MIERDA.

a

Recuerdo que cuando era pequeño y un día vi robocop me parecía imposible que un país fuera comprado por una empresa y esta hiciera leyes a su antojo.
Madre mía la realidad supera con creces a la ficción.
Sería muy irónico que a este señor le cayera un rayo.
Pero ojala le parta uno por vendido y traidor.

D

José Manuel Soria es un corrupto que ha recibido muchísimo dinero a cambio de perpetrar esta fechoría, en mi opinión.

D

Soria, me das asco.

polvos.magicos

Gracias votantes del PP ¡ojala os unais a ellos en el infierno!.

D

Es un hombre de honor, fue untado para hacerlo y no va a cambiar de opinión

unjuanma

Menudos hijos de p...

camvalf

Si hombre va a renunciar él a un puestin y a la colocación de allegados por modificar una petición de la industria.
Sigo diciendo que esto solo se arregla con guillotinas....

D

A los tribunales

Euricena

ERRÓNEA.
No tienen nada que hacer.

D

Labrándose un futuro en Endesa.

Galero

Bueno, bueno. No nos rasguemos las vestiduras tan pronto. Con no pagar...

derethor

Hay que terminar con este régimen de una vez

mazonuco

Sólo quitará el peaje de respaldo si Iberdrola rompe el contrato que le tiene preparado cuando se vaya de ministro

rocacero

Insumisión.
Si el ministro dice que el peaje de respaldo es por verter kw a la red, pues se instala un derivador que lo impida. Cosa absurda, en todos los países existe el balance neto, porque en lugar de perjudicar el autoconsumo beneficia la producción distribuida y AHORRA COSTES. Pero claro, ¿de dónde sacarían la excusa del déficit tarifario? ¿De la milonga de las centrales nucleares y los pantanos de la época de la República o de Franco? Si no habían ni malnacido estos HDGP.

rafaLin

#45 Con el derivador seguiría siendo ilegal, porque también tienes que pagar por la energía que generas y NO viertes a la red, pero al menos hace más difícil que te pillen.

Es una pena porque en lugar de dejar que esa energía la aproveche otro, la transformas en calor, pero en fin...

¿Sabes precios de derivadores? Los que he visto son carísimos, sé de una empresa que está desarrollando uno, pero todavía está un poco verde, dice que las luces vibran y puede marear un poco.

t

#45 No se trata de eso. Precisamente el "respaldo" viene de que tienes cosas alimentadas por energía solar, que cuando no hace suficientemente sol tiran de la red. Ese respaldo es el que pagas con el peaje. Por tanto, la única solución para no tener que pagarlo sería que usases las placas para alimentar algo, pero en exclusiva, sin opción de alimentarse también de la red. Eso complica bastante las cosas, pero aún sería realista hacerlo para electrodomésticos como la nevera, o la iluminación. Eso sí, habría que tenerlos en una instalación eléctrica separada, independiente de la de la red.

Y todo eso partiendo de que estamos hablando de un borrador, por lo que todas estas especulaciones sobre qué se puede o no hacer habrá que hacerlas en base al texto definitivo.

A

Ya le hará modificarlo la unión europea.

morokotxomin

Ya nos cobran hasta por utilizar el sol. Lo siguiente será pagar un peaje para ponerte moreno, por secar la ropa al sol,por respirar... Mierda de personas las que nos gobiernan.

Daemoncracy

No me extraña con la cara de hijo de la gran puta que tiene

a

Hay que hacer llegar la denuncia a Bruselas, aquí en su cortijo no hay nada que hacer...