Ha sido la imagen de los políticos la que más afectada ha quedado tras el "Bankiazo". La verdad está demasiado honda para que pueda salir a la luz, está tapada con montañas de codicia que es lo que glorifica este sistema neoliberal.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Joder cuantas verdades juntas dichas por alguien de relevancia, aun asi es lo que la mayoria de los meneantes pensamos.
#1 Efectivamente: la verdad. La diga Agamenón o su porquero.
#1 ¿verdades? o REALIDADES, la gran mayoria de estos tipos de la radio o la television son gentuza,interesados,oportunistas,flipados,visionarios,mentirosos,charlatanes y demas, y ya no digamos de los del papel.
vaya tela.
Magnígico Gabilondo, grandes verdades, grandes palabras, me quedo con "...en el viejo y repelente juego en el que vivimos, en el cual las pérdidas son para todos y los beneficios sólo para unos pocos....", y es que en mi opinión la situación caótica en la vivimos se puede resumir en esa frase... Bravo Iñaki Gabilondo
#4 eso siempre ha sido asi... no hay ninguna novedad... quizás que ahora hay más información aunque haya mucho más fútbol e intenten censurar lo máximo posible.
#0 ¿Por qué no enlazar al vídeo original en el blog de Gabilondo?
#10 Enlace del Blog de Iñaki Gabilondo.
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2012/05/los-disfraces-de-la-mentira.html
Iñaki si le pides union a los partidos que se han encargado de liarla para el BANKIAZO, no se lo estas pidiendo a las personas correctas. Pide un frente comun entre todos los que no esten implicados, pero no justo a los que estan implicados PP y PSOE.
A algún admin: En mi opinión, #0 incumple la licencia Creative Commons (No commercial) del vídeo de Iñaki, al haberlo subido a YouTube, con publicidad.
Quizás sea más apropiado cambiar el enlace al original, que indican en #15. (Aunque a estas alturas, poco importe)
#72 Demasiado tiquismiquis en mi opinión.
#73 #101 Si el vídeo Creative Commons fuese vuestro quizás pensáseis de otra forma...
Si le añaden el "No Commercial" es precisamente porque no quieren que se haga esto, y si no respetamos las licencias libres, luego no podemos pedir que se nos respete cuando hablemos de "otros modelos" de compartir cultura, etc.
PD: Por "publicidad" me refiero a la que el usuario de Youtube ha añadido para ganar dinero él, no a la que aparece en "los laterales" de YouTube y que irían a Google.
#79 ¡Gracias!
#15 #72 Gracias, cambiado.
#0 Siempre que sea posible lo correcto es enlazar directamente con la fuente.
#72
#79 quisquillosos, quisquillosos everywhere. Algunos dan repelus.
http://danibishop.files.wordpress.com/2010/01/ole-tus-cojones.gif
¿Este sistema neoliberal? Aunque Gabilonado tenga razón (que la tiene) es curioso ver a un palmero de PRISA criticando al sistema neoliberal.
#9, #14, #24, #27 Hola os traigo una máquina que he inventado capaz de detectar los más patéticos ad hominems y... mecagon la puta!! acaba de explotar!!
#53 Primero, el director del Banco de España es un cargo político, elegido por PP y PSOE. Tanto Caruana como MAFO han estado tan nefastos que tendrían que meterlos en la cárcel. Segundo, tanto el gobierno del PP como el PSOE sabían perfectamente de las dimensiones del pufo básicamente porque sus mismos consejeros eran fruto de su dedazo.
Que no se deje quebrar a Bankia es culpa exclusiva del gobierno.
#39 Y todas estas historias que los ad hominems son malos, por qué no se mete Gabilondo con MAFO, uno de los principales arquitectos de la crisis? Ah, quizá porque coincidieron durante años en PRISA? Muy bien por lo que dice, plas plas plas, pero fatal por lo que no dice! De ad hominem nada!
#76 Esto podrás tener mas, o menos, razón con que esto o aquello con Gabilondo...pero eso de que no es un "ad hominem"..lo es, y de ejemplo de definición de diccionario... vamos, que lo clavas...
#89 Repito, no es ad hominem en absoluto. Un ad hominem es el sujeto critica un tema y se lo descalifica por otra cosa. Pero es que el tema es el mismo: Bankia. "Que los partidos estén unidos"? A qué viene eso? Si el consejo de Bankia fue elegido por el PPSOE! Que se separen de una vez! Que Gabilondo se atreva a decir nombres.
#14 Un sistema puramente neoliberal hubiese dejado caer a Bankia. El problema son estos sistemas híbridos que son neoliberales o socialdemócratas según conviene a los intereses de unos pocos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
Muchos soltamos a veces "verdades como puños" pero el hecho de ser anónimos es un lastre infranqueable que solo sortean unos pocos que tienen la suerte de colarse por la grieta que todo sistema tiene.
Iñaki Gabilondo, imparcial, lo que se dice imparcial, no ha sido nunca mucho.
En este caso hay dos puntos muy interesantes:
- "Privatizar los beneficios, socializar las pérdidas": excelente, perfecto, completamente acorde con la mente-colmena de menéame, a portada por incluir una mención tan clara.
- "PP y PSOE tienen que estar unidos": ¡pero de qué hablas muchacho! ¡PPSOE está unido siempre! Sólo fingen un poco, como en un teatro de marionetas, pero son las dos manos de la misma persona.
#33 Estoy de acuerdo con eso último. Tienen que unirse para irse a tomar por culo juntos y dejarnos en paz de una puta vez. Es que ya estoy harta de ese rollo de "PP y PSOE deberían estar unidos", como si sólo existieran ellos y su unión fuera lo único que nos pudiera sacar de ésta, cuando realmente es lo que nos ha metido. Basta de PP&PSOE, quienes deberían estar unidos son los ciudadanos, que son quienes realmente tienen el derecho a decidir su futuro, pero jamás lo estarán. Y en esta división social, este par están en el mismo bando, en el de los chupasangres hijos de puta. Bastante insulto por frase, ya lo sé. Es que últimamente la situación es tensa.
Sobre el amigo Gabi, realmente siempre, o casi siempre tiene razón. Es un buen periodista, un buen orador, y un tío inteligente. Lo de menos es lo que dice (que rara vez está mal dicho), lo importante es cuándo lo dice, y sobre todo lo que se calla.
#44 alguna que otra cosa sí está mal dicha, pero no por ello en sí, que así de entrada no parece mal, sino por sus implicaciones.
Que alguna cosa parece que la deja caer, pero no da puntada sin hilo.
Por supuesto, hay que decir algo que esté medianamente bien y que cuadre con la opinión de la gente para poder manipularla. En eso es profesional y de los buenos. Sin embargo en menéame sólo se ve la paja en uno de los dos ojos, concretamente en el derecho.
Maestra en estrategia populista
Maestra en estrategia populista
politica.elpais.comEsperanza Aguirre, campeona en demagogia
Esperanza Aguirre, campeona en demagogia
royo-villanova.netÉste ya podría haberse hartado en 2008...
(eso no quita para que esté de acuerdo con lo que ha dicho)
Olé Iñaki, solo un pero, todo esto porque no le dice el jefe de la oposición soltando una ostia encima del atril o como se llame eso dsde donde hablan en el congreso
#7 porque son igual de ladrones que los que estan ahora y ni a estos ni a los de antes les interesa cambiar el chiringuito de las jubilaciones de oro para politicos y familiares cercanos.
#8 serán igual de ladrones pero bastante más tontos, Rajoy solo necesitaba una coma para desgastar y desgastar a ZP en cambio a Rubalcaba, que podría tener al pueblo en la calle ni se le oye, no solo eso sino que se va de la manita de Rajoy a Europa.
#8 Lo siento, pero a mi me suele gustar el PSOE en la oposición, no son la misma mierda, los dos son mierda, pero a diferentes niveles
PD: y ya digo que no soy votante de ninguno de los dos, tengo mis ideas y voto a quien más se acerca a ellas, y si ellos cambian sus ideales y ya no coinciden con los míos pues voto otros, no me caso con nadie.
#7 #8 Aquí lo explican bastante bien Por qué (casi) nadie quiere investigar Bankia (opinión)
Por qué (casi) nadie quiere investigar Bankia (opi...
elmundo.esIñaki no era así de valiente con el PSOE y eso siempre me jodía... Como ahora no son los suyos los que están en el poder puede rajar libremente la verdad, porque sí, es una verdad como un templo.
Pero qué pena que en la época de Zapatero no estuviese "tan" indignado, era crítico, pero no vehemente como la gente le pedía que lo fuese.
Ahora es tarde, como todo lo que se está haciendo en este país, tarde y mal.
#3 #9 #36 Gabilondo, ya lo conocemos todos, siempre ha sido "de izquierdas" (moderado) pero suele decir lo que piensa, contra quien sea. (se quemó un poco con Aznar, pere Anzar
eraes un capullo). Hay una burrada de videos en youtube que se pueden ver y comprobarlo.Aquí cada uno hace sus análisis y sus cosas... cada uno busca un responsable. El mío, el principal responsable, es el Banco de España. No es ni este gobierno ni el anterior quien controla a los bancos. No es este gobierno, ni el anterior, quien vigila las cuentas. Es el Banco de España. Y aquí en Febrero Bankia presentó unos resultados que eran una puta trola, como todos los anteriores desde que estalló la crisis, y el Banco de España no dijo ni papa. Tuvo que venir un auditor (Deloitte) a decir que aquello no colaba.
¡Cómo debió ser el escándalo para que el auditor se plantase! Quienes conocemos, aunque sea de refilón el mundo de la auditoría, sabemos que las cuentas debieron ser el más absoluto de los despropósitos.
El Banco de España es quien ha dejado de ejercer sus funciones. El Banco de España es el culpable directo principal.
#53 Lo triste es que el juicio es en meneame y no en un tribunal, con todos los que has nombrado como imputados.
esto es una vergüenza.. nos están llamando tontos en la cara y nos están robando nuestro dinero, si, suena a frase hecha: las perdidas se socializa y los beneficios se privatizan!, qué no!!! que estamos INDIGNADOS!!!
hay que salir a las calles a decir no al rescate y reclamar una investigación!
Vale, bien, un aplauso.
PERO ESTO TENÍA QUE SER ANTES
#23 Por dios ahora que llega reprochamos que sea antes.... ¡¡¡ESTAMOS TODOS A UNA O NO!!!
Este es el problema de la ciudadanía indignada que nunca estamos contentos, ahora este no mola aunque diga verdades como puños porque apoya o apoyó al PSOE. Que la iglesia pague el IBI; (3000 millones) donde van pidiendo eso ahora si han estado 7 años y no han lo han hecho, primero se soluciona el paro y después la deuda, no que antes no lo hiciste, y así todo, la cosa es sacar la puntilla, como dice, #30, estamos todos a una o no... si es que no le dais una alegría al PPSOE impresionante.
#37 Bueno, así a bote pronto y para que te quede clara más o menos la opinión generalizada del ente llamado "meneante", te diré cómo piensa:
- PP y PSOE son la misma mierda.
- "Este" no mola porque es uno de ellos, pero es más de izquierdas que los otros, así que mola más que el resto.
- Que la iglesia pague el IBI es de cajón, totalmente a favor, pero no lo hará ni PP ni PSOE.
- El primer principio de ser crítico es ser crítico, esto incluye todos los aspectos de la vida.
Toda la razón #49 toda cosa buena que haga un político para los meneantes no vale de nada si la hace el PP o el PSOE, y como apoyes un hecho puntual, de cualquiera de los dos, quiere decir que eres su amigo del alma y que apoyas todo lo que hacen y nunca los criticas.
#37 El problema es que cuando lo hacen tus amiguitos te callas y lo justificas y cuando lo hace el partido contrario lo atacas y condenas. En este país la inmensa mayoria de personas ve la política como el fútbol. Eres de tu equipo gane o pierda, la cague o no. Hay que votar con la cabeza, no con el corazón.
#20 y #23: Si esto lo hubiera dicho cualquier otro.... ¿Aplaudiríais? Si queréis hago un C6P.
#54 Sin duda. Es más, no me parece mal lo que dice. Pero para mí lo dice a destiempo. Muchos años callado y tragando sapos. Con Felipe, con Aznar y con Zapatero. ¿Ahora se ha liberado del yugo?
Muy bien dicho, pero Arguiñano lo ha hecho mejor.
Por una vez, y sin que sirva de precedente: suscribo palabra por palabra lo que ha dicho Gabilondo. Nunca jamás creí que llegaría este día, pero ha llegado. Repito: palabra por palabra.
Acabo de ver a un actor hacer un papel. Me gustaría saber qué piensa y qué sabe realmente el actor que interpreta ese personaje. Sería de lejos mucho más interesante que escuchar lo que queremos oír.
Y que la mitad de Españoles no vean el mensaje y estén atentos para criticar al mensajero... ¡¡SEÑORES!! Eso es un problema... si en vez de pensar en quien dice que para yo saber a quien arrimarme, estuviéramos con las ideas, hablando de ellas y pensando en soluciones, defendiéndoles como propias y no por que las ha dicho fulanito o menganito, no estaríamos como estamos...
#18 Entonces, lo que ha dicho es mentira? Deja de tener razón? Pregunto
#9 #16 #31 Sí, pierde toda credibilidad. Hay cosas que dice que están bien y otras que no. Básicamente te está vendiendo el PSOE, otra vez, y con el PSOE ya hemos visto el desastre. Tiene razón en los problemas que menciona, no la tiene en las soluciones.
#20 ¿Cuándo tenía que haberlas hecho?
Gritos de estómago agradecido al que han cortado el grifo, verdades son, y no quiero caer en el ad hominem, pero ¿donde estaba todo este pensamiento crítico hace 3 años?
Me recuerda al capítulo de los simpsons en el que echan a Kent Brockman, y se monta su blog...
Pues qué queréis que os diga,... lo dice después de que medio mundo lo haya dicho ya, incluido Arguiñano... lo que debería es darle vergüenza decirlo taaaan tarde... parece que dice solo lo que la gente quiere oír y cuando ya está totalmente convencido de que todo el mundo piensa así... a eso en mi pueblo lo llamamos un bienqueda.
Cuando en un titular se dice que alguien dice verdades, probablemente miente.
Pero ha dicho algo nuevo?
#0 No me gusta el titular. La derecha mediática ultracentrista ya se ha apropiado la expresión "soltar verdades como puños" y yo ya la entiendo como "hacer demagogia" y habitualmente "mentir vilmente pero que los acólitos se lo crean".
No sé si habría que recuperar la expresión para hablar de cosas que son objetivamente ciertas o descartarla definitivamente como he hecho yo, pero hoy en día "soltar verdades como puños" es una expresión que me da asco.
Si esto mismo lo dice Rosa Díez...
#80 Exacto, lo de "verdades como puños" = "demagogia barata" y para mi, spam en toda regla. Venga, que alguien se curre otra expresión. Vacían las palabras de significado.
Siempre he pensado que el Señor Iñaki es un perro del PSOE... pero en este video dice verdades como puños.
#38 En realidad el vídeo, por desgracia, no contradice la primera parte de tu comentario...
Hombre a veces iñaki manquea bastante
aplausos !!!!!
Hay que cambiar a los que nos gobiernan, solo saben mentir y mentir, lo de Bankia es escandaloso, creo que muchos sabemos como se ha llegado a esta situación.
Pero la cosa no queda en Bankia, podríamos seguir con el cuento del déficit de las eléctricas, las trabas al autoconsumo eléctrico, las privatizaciones que quieren hacer de empresas que dan beneficios (loterías del estado), los "necesarios" recortes en sanidad y educación, los planes de privatización de la sanidad (totalmente injustificable, ni tolerable), y mejor no hablamos de la justicia...
Hay que buscar otra manera porque si seguimos dejando a estos hacer nos vamos a la ruina.
Lo que dice no es nada nuevo, es lo que todo el mundo piensa.
Niños, esto es lo que popularmente se llama "arrimar el ascua a su sardina".
Un indignado más que se une al club.
Sea de izquierdas o de derechas, ¿deja de ser cierto lo que dice? Ad-hominem's a punta pala por lo que veo.
Este es otro perroflauta, no, Cospedal, Aguirre?
Y a los políticos les entrará por ahí y les saldrá por allá. Lástima que los canales de TV estén viciados en este país, porque podrían hacer mucho para que la gente abriese los ojos.
Cuando Iñaki no puede centrar sus críticas al PP porque en este caso el PSOE tiene mucho que ver en esta chapuza de Bankia suele ser más imparcial y es cuando da sus mejores opiniones.
estaria bien dejar el audio y cambiar la imagen por un Rajoy...
¡Dark City!
Considero que sectores del periodismo nos deben una autocrítica sincera, ya que no es muy creíble el modo como nos están informando desde mucho, mucho tiempo atrás.
Madre de diossss
Me pregunto por qué no se empiezan a hacer caceroladas a diario en sedes de Bankia reclamando investigaciones...
La crisis es también de Justicia, porque nunca tantas cosas supusieron tan pocas condenas ( o más bien ninguna)
Pues nada, esperamos a que lo diga Matias Prats
@sorenchu El negativo más rápido de la historia... ¿las verdades duelen?
Exactamente
Aquí no hay ricos ni pobres, izquierdas o derechas, blancos o negros.
Aquí sólo hay dos bandos: los saqueadores y los saqueados.
Que empiece por pedirlas a el medio que le paga. Grupo Prisa también ha comprado ingredientes para este pastel.
Ni me voy a molestar en oir lo que tiene que decir el mercenario de Gabilondo, es una herramienta mas del sistema. Es veneno para los oidos.
#93 Si, es mejor que te tapes los oidos, ya tienes tú verdad, y no quieres escuchar otra, no vaya a ser que tu verdad no sea la verdad absoluta...Propio de los religiosos y fundamentalistas, no leas otras cosas, no escuches a herejes, solo quieren destruir nuestra religión, están todos endemoniados... Patético lo tuyo.
#96 Gabilondo ha demostrado ser un mamporrero a sueldo del PSOE, no tengo porque tener en cuenta sus opiniones, no son dicatadas desde la razon, si no desde el bolsillo, esta en mi lista negra de agentes propagandisticos. Eso no tiene nada que ver con estar abierto a diferentes fuentes de informacion. Aqui el unico fundamentalista es Gabilongo y sus fans.
quizas su hermano nos pudiera explicar algo de porque paso lo que ha pasado (remenber) el estaba en el gobierno de ZP.
YO TB ME APUNTO A PEDIR EXPLICACIONES Y A LOS CULPABLES QUE LOS CAPEN
Cuando su hermano estaba de ministro socialista con una buena cartera tenía la cabeza dentro del agujero, cuanto miserable tenemos en este país, el problema de este país no son los bancos son los miserables engañabobos.
#18 Un lacayo de un partido político. Me río. Y por cierto, ha pedido responsabilidades para todos, los de antes y los de ahora.
Ahora este tio a que se dedica?
Me van a llover negativos como el que le he dado a la noticia pero yo a Iñaki Gabilondo le doy credibilidad 0. Por esto [1] y por su trayectoria. No se puede ir de imparcial e independiente habiendo sido un lacayo del PSOE durante tantos años.
[1]
#9 Es verdad, tienes razón. Pero cuando una cosa es verdad, lo es, lo diga quien lo diga.
#12 Ya, claro. Seguro que si en vez de Gabilondo este vídeo lo hubiera hecho, no sé, el Secretario General de FE de las JONS (no confundir con "FE/La Falange", los de la noticia de este mismo portal) estaríais diciendo que la verdad es verdad lo diga quien lo diga, ¿no?
#69 Pues... SÍ
#69 Exacto. Sólo que también fliparíamos un rato.
#9 Y porque Gabilondo sea de izquierdas, ¿todo lo que ha dicho ahora es mentira? ¿Por eso no le das credibilidad? Entonces...¿todos los de izquierdas no tienen credibilidad ante estos temas?
#16 No, no le doy credibilidad porque ha sido un lacayo de un partido político. Creo que es un matiz importante.
#16 Lo peor es que seguimos con el etiquetado automático izquierda-derecha. Y así en política y en muchas cosas otras más; si es que nos mandamos a nosotros mismos a la confrontación.
#9 ¿Y qué opinas de lo que dice?
#19 Me parecen las críticas a destiempo de un hipócrita. Y sí, esto es un suicidio kármico, pero es lo que pienso.
#9 Al gobierno le están cayendo palos hasta de sus fanboys que son Intereconomía, a esos supongo que si les darás credibilidad.
#9 Pues positivo por decir lo que yo tb opino.
A Inaki solo se le oye críticar lo que hace el PP.
Si bien, dice unas cuantas verdades
#9 A Gabilondo le ha sentado muy bien dejar la Ser y Cuatro. Lo sigo muy a menudo y, hoy por hoy, me parece un periodista distinto al que era antes. Creo que actualmente no se le puede tachar por su pasado. Tu opinión me parece una postura muy ignorante.
#9 ...
¿En serio? ¿La cosa es así ahora? ¿Cerramos los oidos a lo que diga la gente en función de lo que diga? Pues te diré, que estamos jodidos entonces si la cosa va a ser "Lo dice el X, es verdad. Lo dice el Y, es manipulación".
Espera...
#9 ¿Y a los que son de derechas ahora y en su momento eran de izquierdas les das también poca credibilidad? (Ejemplos entre miles: Jimenez Losantos era maoista en su momento, o el exministro Piqué, o los cientos de tertulianos sabelotodo que se apuntaron en la transición al marxismo de pactos que acariciaba el franquismo aperturista)
#9 Por eso somos humanos, y tenemos opinión propia; para saber distinguir cuando nos engañan, y cuando no.
Iñaki no es el periodista románticamente comprometido que nos quieren vender. Tampoco puede decirse que tenga una ética intachable, ni mucho menos.
"Tragilondo" no deja de ser un mercenario millonario. Metido hasta las zejas en el accionariado de Prisa, su cometido era y es:
- ser perro de presa contra aquellos que no benefician los intereses de su Grupo.
- ir de objetivo y ser un sectáreo.
- adular al Gobierno Zejudo y justificar a ZP lo injustificable, ejerciendo demagogia.
- atacar, en su día, al Presidente ZP sin piedad y con un objetivo: someter al Poder que le da de comer.
- ir dando lecciones de moralidad y apuntarse a todos los buenismos y demagogia, muy progre ello.
- ser millonario, y no dejar de serlo.
Nadie así va a merecer mi admiración ni mi atención. Es un pasado a olvidar.
#24 Pues si, aunque no deja de tener razon en lo que dice, hay que tener claro que esto que esta pasando es "historico" en nuestro pais.... Pero vamos, que en este pais periodistas realmente imparciales creo que no hay ninguno.
#24 Joder, te voto positivo porque no había visto tanto ad hominem en tan poco espacio!
#24 Tres cosas.
1. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=sect%C3%A1reo
2. 'Ser millonario y no djar de serlo'. Claro, porque es de izquierdas y tiene que repartir todo con sus conocidos, ¿no? Y si no lo haces, siempre puedes venir a una web de noticias con genete de izquierdas, a decir que no lo está haciendo, a ver qué le parece a su 'rojería' seguidora. Pues yo te lo digo: cuando te haces rico trabajando toda tu vida, me parece bien; cuando haces dinero especulando y robando, es cuando uno merece que le corten los huevos. Pero en España tendemos a pensar que un millonario solo puede serlo robando. Y ahí tenemos un problema serio. Ese comentario solo delata tu envidia, un sentimiento muy patrio. Enhorabuena, eres un patriota.
3. Cuando el sabio apuntaba a la Luna, los idiotas criticaban su dedo. Proverbio chino.
#90 Este "sabio" apunta una luna que todos estamos viendo, no nos hace falta que nadie nos diga donde está. A ver quién es el idiota.
#24 No sabía que la envidia formara parte del ideario liberal.....
#98 no, la envidia es el motor del socialismo, de hecho "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria."
Lo que repugna a cualquier persona honesta es el oportunismo y la falta de coherencia. No hace falta ser liberal para eso (aunque ayuda).
#99 Por eso lo digo,como buen liberal esta muy feo tener tanta envidia.....