Hace 3 años | Por erperisv a twitter.com
Publicado hace 3 años por erperisv a twitter.com

Hola, voy a contar mi historia respecto a este tema para proporcionar datos porque veo muy necesario que salga a la luz toda la verdad respecto al hombre con discapacidad “torturado” y “secuestrado” por 7 jóvenes en Manacor, Mallorca.

Comentarios

llorencs

#53 El uso del voto se usa para cosas erróneas, y twitts son erróneos. Es una mala práctica.

D

#56 ehhh, no, no son erróneos
que a tí no te gusten es distinto, a mí personalmente me ha resultado más molesto que thereaderapp meta publicidad a tope con el contenido completo de otra web

llorencs

#57 Threadripper mete publicidad? No me había enterado.

D

#58 #65 Se podría hacer un bot que escribiera el comentario con el enlace, automáticamente, cada vez que hay un meneo de Twitter. En Reddit he visto algo así. Ignoro si estos boths estarían prohibidos por menéame.

llorencs

#73 No creo que se peudan hacer bots, pero si que lo podrían implementar.

S

#73 hay muchas cosas en reddit que deberían ser obligatorias tenerlas aquí la verdad

S

#2 mierda, he llegado tarde, aún así gracias

Igoroink

#17 Te puedo asegurar que ciertas conductas, aunque de por sí no son suficientes para afirmar nada, sí que son "indicadores" como para sospechar que pueda haber algún tipo de trastorno, un trauma o incluso que en la actualidad se estén produciendo cierto tipo de abusos que provoque dicha conducta y por lo tanto que se produzcan la investigaciones necesarias si se solicita, si interesa o si procede.

En cuanto a lo de la coacción también depende de cuanto te interesa a ti, como individuo, tener garantías de que con tus acciones, aunque consensuadas, no están perjudicando al consensuado.

La coacción no es algo tan sencillo, claro y visual como el sometimiento a través de la fuerza.

Desde una perspectiva completamente egocéntrica e individualista todo acto en el que los aludidos acceden sin sometimiento físico o amenaza de muerte es un acto consensuado. De ser esto la norma no podría existir una cláusula abusiva entre otros tipo de abusos.

De hecho, ciertas teorías libertarias que dicen que el sometimiento a través de la fuerza sigue siendo legítimo, esto es, si te apunto con una pistola para que firmes un cheque o te mato y eliges firmar entonces ha sido una elección tuya y libre. Y yo he discutido con alguna persona, concretamente con un profesor universitario que tuve de una asignatura de libre configuración que asumía como correctos dichos ideales y la verdad no deja de sorprenderme la firmeza con la que los defendía.

Y eso no tiene absolutamente que ver con prácticas sexuales como el sadomasoquismo. Pero también hay que entender que con ciertas prácticas hay que tener más cuidado que con algunas otras a este respecto por motivos obvios.

CC #28

llorencs

#68 ¿En serio algunos "libertarios" han llegado a estos extremos? Yo nunca me he encontrado algo así, lo más extremo de Murray Rothbard, es justificar el abandono infantil.

Igoroink

#80 A ver. Entiendo que serán minoritarios. Aunque hoy en día... tal con las RRSS es cierto que han proliferado muchas líneas de pensamiento y algunas muy extremas.

Igoroink

#80 Por cierto conoces a Ayn Rand? No llega a tanto pero también le pega bien al asunto.

A

#68 te compro todo, pero lo que quiero decir y suelo simplificar porque escribo desde el móvil, es que en este caso la no coaccion se explica mejor desde el punto de vista en que ha sido él mismo el que ha ido en busca y ofrecido dinero.
Retorciendolo un poco, hasta la coaccion sutil podria venir de parte de la "victima" por ofrecer dinero a cambio de delitos a gente que puede estar muy necesitada

Parece que en España la autorización no exime del delito. De acuerdo, pues la ley es la ley y deben regirse por ella y aplicar las penas acordes. Pero espero que a él tambien le practiquen un castigo ejemplar, porque me parece de lo más retorcido que he leido en bastante tiempo.

Sobre los indicadores: sí, aunque sigo diciendo que parece una forma de actuar muy libre por parte de la "victima". Habra que ver su discapacidad intelectual el papel que juega en todo esto, pero dado lo retorcido del asunto, no creo que tenga anulada su capacidad de raciocinio.

Y por último ... Por qué la chica del hilo se mantuvo en silencio hasta que la echaron? Unavez decides que algo es muy turbio y no quieres participar te sales lo antes posible. A mi me pasó en versión light con una despedida de soltero, que empezaron a maquinar toda clase de barrabasadas (prostitutas travelos para fantasia de violación, fingir un secuestro contratando un par de rumanos para actuarlo...demencial) y me salí diciendo que tuviesen cuidado que veia la linea de la legalidad muy lejos. Y es que no queria saber mas del asunto, porque si seguía metido al final iba a tener que denunciar para desvincularme del todo.

Igoroink

#88 Claro. Por supuesto. Es que hay una cosa que se suele olvidar. Tiene que ver con la responsabilidad. Normalmente se entiende que responsable/culpable son sinónimos y esto no es así para nada (creo que es debido a nuestra cultura cristiana pero bueno ahí ya no me voy a meter que no me quiero extender mucho). Y perdona por el tocho que se viene. No estás obligado a leerlo pero yo siento que estoy obligado a escribirlo.

La responsabilidad tiene que ver con la potencialidad que tiene el individuo para influir en su entorno y esto incluye a otros individuos. Desde una perspectiva "matemática", cuantificando este fenómeno, la responsabilidad de un individuo nunca va a ser "0" pero puede tener un valor elevado, incluso el máximo. Es decir, todas nuestras acciones tienen influencia en el resto del mundo (incluso en el cosmos aunque no me gusta decir esto porque parece esoterismo) es el efecto mariposa. Solo que en algunos casos es tan baja que es despreciable o simplemente no cuantificable. Sin embargo cabe tener presente que nunca es menor que cero y que la potencialidad puede ser muy elevada. Sabemos que un solo hombre puede cambiar el mundo o al menos tener una fuerte influencia en él. Hay numerosos ejemplos. Sin embargo para que exista culpa tiene que haber un grado más que simplemente responsabilidad. Tiene que haber cierta intención o negligencia de la misma. La culpa es punible, la responsabilidad simplemente, señalable pero opcional para el individuo que la ostenta.

En la actualidad y debido a una deriva cultural hacia el individuo, la gente no atiende a grados de responsabilidad, lo entiende en términos absolutos. Entiende que si eres responsable eres o puedes ser culpable. Claro, eso tiene una carga muy grande para el individuo y por tanto lo mejor es eludir toda responsabilidad que pueda ser eludible. Y esto, sumado con la cultura del yoísmo, del placer inmediato y la ausencia del sacrificio, fomenta que cada vez seamos más individualistas y que eludamos toda corresponsabilidad social. Y esto se ve a la hora de votar, a la hora de como exigimos o entendemos nuestros derechos... Ni que decir tiene que esto nos hace tremendamente manipulables. Porque la autocrítica no es otra cosa que asumir las responsabilidad sobre lo que difundes. ¿Es curioso verdad? Cuánto más insignificantes nos hacen ver que somos (ausencia de responsabilidad) más nos refugiamos en volcarnos en el placer a cualquier coste y en desechar las relaciones con los demás (que implica siempre una pérdida de nuestra individualidad y por lo tanto, sacrificio).

Y esto trasciende a lo legal:

¿Has observado como la gente entiende últimamente la justicia? Para un colectivo cada vez mayor no se acaban de entender ciertas sentencias y se arreglan diciendo que "este está comprado" o similares y como se revuelven ante un concepto de justicia que está asentado desde hace años y ahora "por alguna razón" la gente no la acaba de entender?. Esto es porque la justicia sí que atiende a los hechos para dilucidar las responsabilidades y así determinar si hay culpa o no. Pero claro hoy en día... un individuo es "libre" desde que nace y todo lo que le pasa es porque así él lo quiere y lo decide. Ni otras personas ni por supuesto "la sociedad" tiene ninguna responsabilidad para con él. Todo se está reduciendo a "bueno/malo" y por supuesto malo se nace, no se hace así que por qué no la pena de muerte... reinserción? Eso que es?.

Pero bueno no me quiero extender con esto que podría escribir largo rato poniendo cientos de ejemplos más. Es algo que he recojo del existencialismo y humanismo y me parece que hay que recuperar. Las RRSS han supuesto un duro golpe para el existencialismo... nos han alejado enormemente del concepto de sociedad.

Y fíjate todo el tocho anterior nada más que es preparación para decir algo que sin haberme expresado como lo hice sería mucho más polémico y es que evidentemente que las víctimas también tienen un grado de responsabilidad en lo que les sucede. Que tengan culpa o no es otra cosa diferente. Llevado este ejemplo al extremo si una pareja gay entra en medio de una manifestación neonazi y se empiezan a besar para provocarlos y son agredidos. Evidentemente ellos han sido en parte responsables de lo que les ha pasado. Esto me duele hasta decirlo por la red porque yo sé exactamente que condeno la agresión y entiendo que no son culpables los agredidos pero claro hoy en día...

Ya después el por qué la chica no dijo nada... Eso puede ser por múltiples factores. Tampoco voy a divagar el por qué habría que preguntarle a ella.

a69

Vaya, un jackass casposo que acabó mal..

crysys

#21 En España, la agresión consentida es delito. De los de ir a la cárcel. En otros países europeos, no.

D

#49 En su momento en 1994-95, precisamente se discutió (no recuerdo si fue en las cortes o en el prologo a la 1ª edición de Tecnos del CP) como influía la reforma del Código Penal en materia de lesiones sobre las practicas consentidas (lo que ahora se llama BDSM y antes solo Sadomasoquismo). Tanto que aquí se recomienda que si te lesionas por accidente practicando BDSM digas que es autoninfligido y no vayas al medico con pareja.

l

#5 Si parece que es la misma chica.
Discapacidad evoca a retraso o algo asi, pero alguien sabe que diagnostico tiene este chico o si esta controlado tutelado o deberia estarlo?
#63 #19 Yo oi que la "victima" denuncio por miedo a represalias por no poder pagar el premio del concurso. #52

En su momento en un reportaje sobre el canibal de Rotenburgo, resulto que encontro varios voluntarios en ser comidos y el que se comio tenia bastante enpeño en ello y lo intento anteriormente sin exito.
seis-detenidos-manacor-secuestrar-discapacitado-tatuarle-dos/c089#c-89

Hace 3 años | Por Quepasapollo a periodicodeibiza.es


#8 #12 A alguien con algo mental (retraso, etc) no tiene porque notarsele a primera vista y hay muchas discapacidades fisicas, incluso muy limitantes que no se notan, como andar no mas de cien metros o tener dolores, etc.
#91 Creo que los limites en discapacidad son 66% y 33% te dan unos beneficio u otros.

Esta bien conocer estos testimonios, para romper el simplismo.
Hay enfermos de parkinson y que a raiz de tomar un medicamento que sobreescita la recompensa, pueden volverse ludopatas, estudiar freneticamente, u hacer otra actividad.
Es muy curioso. A veces les crea problemas graves.
Se pasa tras dejar de tomarlo.
#106 Una enfermedad mental puede generar una discapacidad, puede que no se pueda controlar una esquizofrenia o una depresion. Un primo tenia epilepsia y tenia bastantes problemas, cuando hay otros que no lo sabes si no te lo dicen.
Murio de insuficiencia hepatica, parece que la medicación tuvo algo que ver.
#60 Hay sados bastante heavis, hacen daño hasta el limite que puedes aguanta, a veces atraviesan con agujas o se cuelgan totalmente con ganchos atravesando la piel de la espalda.
Lo inconcebible puede ser factible.
#59 Eso iba a decir el sadomaso, entonces donde queda.

Pinky-e

#1 Esta chica salió ayer en Cuatro explicando esto mismo.

CC: #3

trigonauta

#5 Aquí la misma chica contándolo en la tele:

#6 #5 Joder que poca tele veo

S

#14 no creo que te pierdas mucho jeje

trigonauta

#14 No te preocupes, no hace falta y creo que lo normal ahora es ver nada o casi nada (yo he llegado desde el twitter)

kosako

#3 Además, parece que la "víctima" ha confesado.

Far_Voyager

#3 Lo decían en la radio el pasado martes cuando salió la noticia.

S

#3 pero eso desde el mismo día por la tarde ya había salido no? Me refiero de los 3000€ y que era por morbo y quenleniba el saldo. Que un adulto puede hacer lo que quiera pero luego ir de víctima es de ser un hijo de puta (además esto sería denuncia falsa no??)

D

#1 No, si te lo compro, el problema es cuando la misma vara de medir no se aplica a los medios de propaganda.

pinzadelaropa

#1 Pero si que demuestra que por muy rara que nos parezcan algunas cosas ...antes de sacar las antorchas hay que pensarselo mejor. Hubo gente pidiendo pena de muerte para estos muchachos..

anonimo115

#52 todo dependerá de si estos "muchachos" que cosen carne humana como quien enebra un botón abusaron de un disminuido. esto se determinará en el juicio con los informes psiquiátricos y psicológicos.

por cierto, viendo la conversación menudos sádicos. ¿pensarían que podrían estar torturando a una persona disminuída?

pinzadelaropa

#66 Mi punto es que la realidad a veces te pone casos que parecen muy de "a la hoguera!!" (hace poco el de una madre a la que parece que se le murieron 4 bebés, hace tiempo "la mirada del asesino" y casos así) que luego resulta que son mucho mas complejos, extraños y llenos de matices.

D

#52 Muy bien tampoco tienen que estar los que han hecho eso. Vamos que a mi me viene un zumbao pidiéndome que le cosa los dedos y le pegue la boca y probablemente me vaya por patas como mínimo. No hay que tener nada bueno en la sesera para recogerle el guante, y más viendo que tiene problemas psicológicos.

p

#1 al menos las defensas tendrán testigos

Cantro

Vaya movie. Hay gente muy tronada por el mundo.

A

#10 mira que soy de ponerme de lado del débil, dejar fuera los prejuicios etc, pero es que tu comentario se lleva la palma...
Lo de los abusos y violencia te lo has sacado de la manga, porque ayuda a tu argumentacion, sin nada en esta ni otras noticias que lo corrobore, más allá de la discapacidad leve (que por poder, puede ser hasta por llevar gafas de culo de vaso, repito que no lo sabemos).
De "disfrutar" de una vejacion impuesta, que es un mecanismo de defensa para evitar sufrimiento, a montar un grupo, manipular y esconder partes, ofrecer dinero etc para que te humillen, muy atrás queda lo del autoconvencimiento de que "no está tan mal esto que me están haciendo".

Sobre lo del consentimiento: sin coaccion, ¿porque no? Hay gente que va a salas de sadomasoquismo a lo mismo y tienen que firmar consentimientos

fanecabrava.

#17 se habla de unos discapacidad intelectual del 38%, que sinceramente desconozco hasta qué punto era evidente en este individuo en particular.
En gente cercana con una discapacidad mayor, no es algo que salte a la vista.

A

#40 pues visto lo maquiavélico de su plan, no tengo yo muy claro que saltase a la vista...

fanecabrava.

#89 ya dijo la propia chica que él le comentó que tenía una discapacidad, que ella no se había percatado.

a

#40 Uf, es que el tema de la discapacidad intelectual es muy complejo. Yo también tengo una persona cercana con un trastorno mental (esquizofrenia) y es muy aleatorio. No todas las enfermedades o discapacidades mentales suponen una merma más o menos homogénea y/o constante de tus facultades. Según el caso, puedes pasar de que "no se note" y llevar una vida "aparentemente normal" a sufrir un episodio y pasar a estar totalmente controlado por la enfermedad. E incluso hay comportamientos que no significan por si mismos que estés enfermo, pero resultan ser habituales en gente con el mismo diagnóstico y por lo tanto están vinculados a la enfermedad. Por ejemplo, el caso que yo conozco le cuesta administrar su dinero, tiene un agujero en la cartera. Gastar tu dinero o ser un derrochador no significa que estés enfermo, ni dirías que una persona que lo hace lo esté. Pero es un comportamiento asociado a su enfermedad, lo hace porque está enfermo.

Y luego está el tema de los casos límite. Es decir, que estableces que por ejemplo a partir de un 50% de discapacidad (me invento el dato) una persona ya está "incapacitada" y no es dueña de sus actos. Pues una persona con un 48% no estaría incapacitada, pero en la práctica apenas habría diferencia apreciable con otra de 50%.

Como digo, estos temas suelen ser bastante complejos. ¿Hasta qué punto el comportamiento del sujeto de la noticia es fruto de su discapacidad? Ni yo ni nadie más que un profesional que conozca su caso puede valorarlo.

fanecabrava.

#91 me acaban de arder los ojos, hombre.. pero qué tendrán que ver las discapacidades intelectuales con las enfermedades mentales

Una persona con una discapacidad intelectual padece lo que antes se llamaba "retraso mental". Es alguien con un intelecto por debajo de la media, con sus alteraciones en el desarrollo intelectual, problemas de aprendizaje y que puede tener serias limitaciones a la hora de valerse por sí misma, etc... siempre dependiendo de los grados, claro.
Y una persona con esquizofrenia puede ser extremadamente brillante (o no), la esquizofrenia nada tiene que ver con tu intelecto... ni otras enfermedades mentales como el trastorno bipolar, depresión, toc, etc.

Guanarteme

#48 El tema es hasta que punto tú puedes dar consentimiento para que te metan pegamento en la boca, tú a mí me pides que te de una paliza y mi obligación legal es negarme. Insisto, como digo en otro comentario, que no estamos hablando de una tipa dándote con un latiguillo de fantasía.

Florida_man

Parece que todo fue según lo planeado para el tarado hasta que le pidieron que pagase lo prometido

#60 Si buscas lo suficiente (tampoco creo que cueste mucho), encontrarás gente desesperada que por la promesa de 3000€ te hace eso y más. Si pones en la balanza pagar la hipoteca o ayudar a tu familia donde están todos parados y satisfacer las chaladuras de un pirado a cambio de dinero...

Guanarteme

#61 Que estés desesperado no es una legitimación válida por si misma, puede ser un atenuante, pero poco más.

LFanTita

#60 Estamos hablando de menores. No creo que tengan la mínima idea sobre obligaciones o consentimientos legales.

Guanarteme

#69 Su ignorancia es su problema.

D

Para poder leer el puto hilo del puto Tiwtter como un humano normal:

https://threadreaderapp.com/thread/1369698339952992264.html

erperisv

#32 Gracias, no lo había visto, aún así no es ninguna barbaridad, seguro que hay mucha gente con esa discapacidad no diagnosticada.

fanecabrava.

#37 sí sí, por supuesto, dudo que fuese evidente.

M

#41 Según un hilo de twitter de una chica que salió huyendo al ver que todo eso era muy raro, no era evidente y no se lo dijo a todo el mundo.

Pilar_F.C.

#37 según la vanguardia irá a un piso tutelado después del hospital.

D

#37 Ya te digo, yo estuve trabajando varios años en una empresa donde el conserje, que repartía el correo y hacía varias cosas más, me enteré casi cuando me iba que tenía una discapacidad intelectual del 33% y lo primero que pensé es que a qué médico habría engañado.

Trompi

#87 También puede serlo por ansiedad, estrés post-traumático y otros trastornos psicológicos.

Adson

Pero ¿y lo que hemos disfrutado dando rienda suelta a nuestro sadismo justiciero en los comentarios de la otra noticia?

Seis detenidos en Manacor por secuestrar a un discapacitado y tatuarle dos penes en la cara

Hace 3 años | Por Quepasapollo a periodicodeibiza.es

D

#45 ¡Qué importante es conocer toda la historia! Y mira que hemos visto miles de thrillers de Hollywood como para que se nos olvide: te miro a ti, gone girl.

M

#7 Bueno, y yo puse ayer la de la confesión:
Confesión del torturado de Manacor: "Podéis hacerme lo que queráis"

Hace 3 años | Por Minos a elcaso.elnacional.cat


Pero no ha llegado a portada, así que no sé si cuenta.

unodeesos

Esto me ha recordado mucho a un suceso que, teniendo 13 o 14 años, me ocurrió. Había madrugado yo muchísimo para ir a una gestion a otra provincia, eran las 5 de la mañana y ahí estaba yo en la parada solitaria de bus esperando era noche cerrada....llegó un taxi a la parada y se bajó una pareja de unos 40 años. Veo que ella se me queda mirando, mira a su compañero y se me acerca, me dice "si me das una bofetada te pago 1000 mil pesetas", yo claro ni supe qué decir...su compañero lo escuchaba y miraba expectante todo. Como yo me hice el loco me volvió a ofrecer "bueno, si lo prefieres y me tocas las tetas te doy las 1000 pesetas igual"...yo me aparté como haciendo el gesto que me dejaran en paz. Ella se volvió con cara triste y el compañero como si tal cosa...se perdieron calle abajo.

Hay gente con filias extrañitas, con vicios y placeres digamos "no normativos".....

Lo de implicar a terceros (yo mismo siendo menor de edad) o incluso contratar a otros para que cometan actos violentos ... pues no...discapacidad intelectual la tendrá para hacerse la carrera de caminos, canales y puertos, pero no para implicar y montar semejante follón.

Ay..las cabezas.

Nómada_sedentario

Joder, y a nadie se le ocurrió ponerlo en conocimiento de la justicia.
A esta juventud se la van a comer viva (como nos ocurrió a la nuestra, no lo niego)

E

#13 #11 no todo el mundo sabe cómo funciona ese tema. Si él loco ese firma un contrato, les da material que pueden usar como pruebas luego y el en todo momento dice que es algo voluntario...

Pues habrá muchos que por no meterse en jaleos de testificar o luego ser acusados de denuncia falsa, revelación de secretos, etc. Pues prefieren apartase y dejarlo ahí, como hizo la chica. Otros con igual o menos idea pensarían que estaban cubiertos con las evidencias y que al final era dinero fácil

h

Dedicado a todos los jueces y verdugos de la otra noticia.

Pilar_F.C.

#15 y a ti por dar un aplauso a los psicópatas que cosieron los dedos,....La Policía señala que existe delito al tratarse de una persona con una discapacidad.

h

#39 kiss

D

#42 En España el consentimiento muchas veces no elimina el delito.

o

#15 sigue siendo delito causar lesiones aunque se cuente con el consentimiento de la otra persona. Más aún si se trata de un discapacitado intelectual

JOFRE

Esto caso me recordó en la epoca del IRC, había varios "tarados" que entraban en canales de BCn gothic o ghoticos con nick como "pegaME" o "SIllonHumano" y proponían a las chicas gothicas del canal grandes cantidades de dinero para quedar y que les pegaran con sus botas newrock o humillasen.

Por lo que veo en el hilo este era otro con parafilias sadomasoquistas de esta índole y el asunto se les fue de las manos.
y no como decían en algunas noticias de"un juego de rol" lol
¡otra vez con el rol!

x

O sea que es un perturbado y han varias personas que han pringado

anonimo115

#30 los que lo hacen tienen tela también

x

#84 si es verdad, muy finos tampoco están.

lvalin

Como estamos de las cabezas..... Diomio

trigonauta

#78 ¿Tú has visto lo que se tatúan algunos cantantes de trap?

anonimo115

#81 yo no soy psicólogo ni psiquiatra.
pero pedir que te cosan la boca y te tatúen eso tan humillante (seguramente siempre le quede alguna marca) estoy casi seguro que es de no estar bien de la cabeza.

trigonauta

#81 O, aún sin salir de España...

b

#81 Lo que lleva en el cuello es lo que se conoce como “la cara de tu retrato”?

D

fue voluntario pero no contractual.
Sólo si es sí

bromas aparte es un discapacitado no tienen voluntad propia y tienen el mismo tratamiento que un menor, otra cosa eso puede saberse

malespuces

Qué turbio todo. La verdad es que cuando escuché la noticia no me encajó, y menos cuando vi las detenidas.

trigonauta

Por lo que cuentan los que han participado en sus grupos, su actitud no dejaba ver que fuese discapacitado. Lo digo porque se resalta eso siempre, y quizá no se haya comportado de forma diferente a otros youtubers que hacen retos gilipollas o a una persona con gustos sexuales extraños.

avalancha971

#8 En cualquier caso, creo que una gran parte de la población es incomprensiblemente incapaz de reconocer a muchos discapacitados como tales.

trigonauta

#12 #18 Estoy de acuerdo. Es un tema de esos que como digas mal dos palabras te metes en un lío, pero bueno... Creo que también hay mucho no diagnosticado o "normal" que en una conversación te puede dar más la impresión de un problema que a lo mejor una persona que tiene un tipo de discapacidad no tan evidente, como puede ser un bajo CI. Y, hablando a través de chats, es todavía más difícil darte cuenta si realmente es una persona "rarita" (todos los gustos son respetables, incluso aunque te guste que te tatúen ropa interior) o tiene un problema mental.

fanecabrava.

#18 en un link que hay más arriba hablan de una discapacidad intelectual del 38%.

p

#32 esas son las noticias ahora habrá que intentar descubrir la verdad

anonimo115

#8 pide y está dispuesto a que le cosan la boca y le tatúen pollas.
esta claro que bien no está

autonomator

¿Y nadie denunció?

Oestrimnio

#11 Creo que lo hicieron, pero si vas a la Poli diciendo que un adulto te paga para que lo ates y le hagas guarradas pues poco pueden hacer (aparte de flipar)

thorin

#22 Por lo menos denunciando queda constancia de que pasaba algo raro.
También sirve para dejar claro que quien denuncia quería parar todo eso y que no es un mero cómplice de lo que se puede liar después.

Oestrimnio

#34 Es que si denunciaron seguramente lo hicieran unicamente para que constase y "curase en salud"

Chimuelo

Uf, menos mal que no molimos a palos a los supuestos torturadores.

StuartMcNight

#36 A algunos meneantes les falto tiempo para querer hacerle lo mismo a los autores: Seis detenidos en Manacor por secuestrar a un discapacitado y tatuarle dos penes en la cara

Hace 3 años | Por Quepasapollo a periodicodeibiza.es


Algunos parece que necesitan cualquier excusa para sentirse bien actuando como psicopatas.

Chimuelo

#46 Yo mismo entono el "mea culpa", que hablé de tirarles al océano dentro de un contenedor.

Lo que hace falta es que aprendamos a no sacar conclusiones precipitadas, porque no es la primera vez que pedimos crucificar a alguien que al final resulta ser inocente.

mre13185

#36 Yo hubiera opinado lo mismo, pero visto lo visto, la próxima vez contrastaré información antes de opinar. Dado el giro que ha tomado la historia sólo espero que el tarado sadomasoquista no se vaya de rositas y lo pague, eso de hacer que te torturen por placer y con consentimiento y luego incriminar a los que realizan tus parafilias me parece una nueva forma de hijoputez.

Y si quiere tortura que se compre un cilicio y se dé latigazos en la espalda, así no implica a nadie.

inconnito

Pues supongo que habrá ido a la policía a contarlo, ¿no?

Battlestar

Aun asi la gente que accedio a esto no me parece muy cabal. Que respeto y me parece fenomenal que la gente le guste cosas extremas, y que le guste que le azoten o que le hagan sangre, o cualquier cosa de estas, pero debe de haber un punto en que tu cabeza diga "mmm, cuidao, esto ya es pasarse por mucho que te lo pida"

D

Ya me resultaba raro secuestrar a alguien para solo pintarle pollas en las caras cuando lo leí

N

Aunque parezca raro, torturar a un tío con su consentimiento sigue siendo delito.

Además, aunque sabemos que el tipo este era un casposo de cuidado, no sabemos realmente qué pasó. Perfectamente algo pactado puede irse de las manos en un momento dado.

redscare

#44 Raro? A mi me parece normal salvo que el consentimiento se firme con testigos y ante notario, y tras una evaluación psicológica. Algo similar a lo que se propone para la eutanasia, vaya.

Treal

Como estan las cabezas...

1 2