Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9
1.- No. No todas las drogas crean adicción. El éxtasis, por ejemplo, no crea adicción.
2.- El consumo prolongado de la gran mayoría de alimentos ricos en grasas que se traga el 90% de la población de países desarrollados a diario provoca gravísimas enfermedades y deterioro del sistema cardiovascular. Muchos "cánceres", "tabardillos", "paralís" y demás que vemos y conocemos en nuestro entorno más cercano no son sino debidos a comer mierda por un tubo.
Por lo demás, los mismos problemas que comentas que existen con el tabaco y el alcohol existen también con las drogas estando prohibidas. En la realidad del día a día, quien quiere drogarse se droga, quien quiere hacer un uso esporádico de la droga lo hace y quien quiere atizarse 3 gramos de coca a la semana durante 10 años seguidos, se los atiza. Exactamente igual que quien quiere tomarse un cubatita en una fiesta se lo toma y quien quiere hacerse el carajillo, el vermut, la jarrita de cerveza de la comida, los tercios de por la tarde y el gin-tonic de después de cenar a diario, se los hace.
No es que se deban o no "hacer pruebas", es que la droga debería estar directamente regulada por el Estado, igual que el alcohol y el tabaco. Todo lo demás son las típicas chorradas prohibicionistas que nos enseñan de carrerilla cuando somos adolescentes y que no responden a ningún modelo de lógica ni a ningún interés de la sociedad. Décadas de fracaso total y absoluto en la absurda "guerra contra las drogas" lo demuestran, no tengo yo que venir a enseñar nada.
1.- No. No todas las drogas crean adicción. El éxtasis, por ejemplo, no crea adicción.
2.- El consumo prolongado de la gran mayoría de alimentos ricos en grasas que se traga el 90% de la población de países desarrollados a diario provoca gravísimas enfermedades y deterioro del sistema cardiovascular. Muchos "cánceres", "tabardillos", "paralís" y demás que vemos y conocemos en nuestro entorno más cercano no son sino debidos a comer mierda por un tubo.
Por lo demás, los mismos problemas que comentas que existen con el tabaco y el alcohol existen también con las drogas estando prohibidas. En la realidad del día a día, quien quiere drogarse se droga, quien quiere hacer un uso esporádico de la droga lo hace y quien quiere atizarse 3 gramos de coca a la semana durante 10 años seguidos, se los atiza. Exactamente igual que quien quiere tomarse un cubatita en una fiesta se lo toma y quien quiere hacerse el carajillo, el vermut, la jarrita de cerveza de la comida, los tercios de por la tarde y el gin-tonic de después de cenar a diario, se los hace.
No es que se deban o no "hacer pruebas", es que la droga debería estar directamente regulada por el Estado, igual que el alcohol y el tabaco. Todo lo demás son las típicas chorradas prohibicionistas que nos enseñan de carrerilla cuando somos adolescentes y que no responden a ningún modelo de lógica ni a ningún interés de la sociedad. Décadas de fracaso total y absoluto en la absurda "guerra contra las drogas" lo demuestran, no tengo yo que venir a enseñar nada.
#10:
La prohibición es lo que tiene.
Durante la Ley seca americana la prohibición del alcohol (también droga) provocó 30.000 muertos por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas y 100.000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
#9 La prueba (o experimento) es prohibirlas, la prohibición es relativamente reciente en la historia de la humanidad, y creo que se ha demostrado con creces que ha fracasado.
Durante la Ley seca americana la prohibición del alcohol (también droga) provocó 30.000 muertos por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas y 100.000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
#9 La prueba (o experimento) es prohibirlas, la prohibición es relativamente reciente en la historia de la humanidad, y creo que se ha demostrado con creces que ha fracasado.
#6:
#5 No, mira lo que dice también: "–Evidentemente. Es un riesgo patente. Desde el momento en que se consumen sustancias que está completamente demostrado que son perjudiciales para la salud, y que además no se sabe quién las ha manipulado, fabricado ni que sustancias contienen, el riesgo es mucho más acentuado. Cualquiera que consuma drogas tiene que asumir que le puede pasar algo así."
#2:
Marchando una de premios Darwin...
#14:
#11 El problema es que muere gente.
Tal vez el día que tengas una hija que salga una noche con sus amigos y por lo que sea se tome una pastilla y se muera por que esta adulterada entenderás que es un problema. Ten en cuenta que la chica no estaba haciendo daño a otros ni tiene porque ser una Yonki de mala vida, podría ser alguien mucho más normal de lo que te imaginas.
Tomar un éxtasis de por si no mata, pasa como el alcohol, si no lo adulteran no te mueres.
Tal vez el día que tengas una hija que salga una noche con sus amigos y por lo que sea se tome una pastilla y se muera por que esta adulterada entenderás que es un problema. Ten en cuenta que la chica no estaba haciendo daño a otros ni tiene porque ser una Yonki de mala vida, podría ser alguien mucho más normal de lo que te imaginas.
Tomar un éxtasis de por si no mata, pasa como el alcohol, si no lo adulteran no te mueres.
#23:
#19 Venga, ahora el copy paste de efecto positivos:
El mecanismo de acción del MDMA implica la unión de la molécula con distintos transportadores de neurotransmisores, especialmente con el de serotonina. Esto produce tanto un bloqueo de la recaptación, así como una liberación del neurotransmisor. Los cambios neuroquímicos se manifiestan fisiológicamente produciendo templanza emocional y apertura afectiva, comunicación desinhibida, empatía (entactogénesis).
Además, el MDMA preserva también los efectos estimulantes típicos de la anfetamina, que refuerzan los ya descritos, produciendo sensación de gran energía física, con aumento de la actividad motora (hiperactividad), bienestar general y euforia.
El subidón se manifiesta en forma de oleadas con sensaciones de euforia, alegría, felicidad, empatía in crescendo y de una sensación de ligereza mental y física.
El MDMA puro suele tener una bajada muy tranquila y facilidad para dormir. Sin embargo, una sola dosis demasiado alta o una repetición de varias dosis en espacio de tiempo demasiado corto (por ejemplo, la típica pauta de consumo de cada fin de semana), son las que van acompañadas de estados depresivos, debido a que la liberación de serotonina inducida pudo haber vaciado temporalmente las vesículas que alojan los neurotransmisores de reserva. En ese caso, se produciría una caída brusca en los niveles extracelulares de serotonina, que tardaría varios días en recomponerse. Para evitar estas consecuencias es frecuente la administración de un antidepresivo Inhibidor de la Recaptación de la Serotonina (IRS), sobre todo la fluoxetina, unas 6 horas después de la ingesta de MDMA. Evidencia científica preliminar (en ratas) asocia esta práctica con una acción neuroprotectora, profiláctica contra la posible toxicidad del MDMA.4 Esto es particularmente predicado por algunas agrupaciones civiles dedicadas a promover políticas de reducción de daños.
Su utilidad para facilitar la introspección con un temor reducido ha sido comprobada en algunos contextos terapéuticos, realizándose en España el primer estudio para las aplicaciones terapéuticas de esta droga, con mujeres que sufrían trastorno de estrés post-traumático por abuso sexual, en la Universidad Autónoma de Madrid por el psicólogo José Carlos Bouso. Dicho estudio, se llevó a cabo con buenos resultados en sus primeras fases con dosis de hasta 50 miligramos, pero fue detenido por cuestiones políticas, sin que haya sido aún concluido. Al mismo tiempo se desarrolló otro estudio en Israel para víctimas de actos terrorista que sufrían trastorno de estrés postraumático.
http://es.wikipedia.org/wiki/MDMA#Efectos
El mecanismo de acción del MDMA implica la unión de la molécula con distintos transportadores de neurotransmisores, especialmente con el de serotonina. Esto produce tanto un bloqueo de la recaptación, así como una liberación del neurotransmisor. Los cambios neuroquímicos se manifiestan fisiológicamente produciendo templanza emocional y apertura afectiva, comunicación desinhibida, empatía (entactogénesis).
Además, el MDMA preserva también los efectos estimulantes típicos de la anfetamina, que refuerzan los ya descritos, produciendo sensación de gran energía física, con aumento de la actividad motora (hiperactividad), bienestar general y euforia.
El subidón se manifiesta en forma de oleadas con sensaciones de euforia, alegría, felicidad, empatía in crescendo y de una sensación de ligereza mental y física.
El MDMA puro suele tener una bajada muy tranquila y facilidad para dormir. Sin embargo, una sola dosis demasiado alta o una repetición de varias dosis en espacio de tiempo demasiado corto (por ejemplo, la típica pauta de consumo de cada fin de semana), son las que van acompañadas de estados depresivos, debido a que la liberación de serotonina inducida pudo haber vaciado temporalmente las vesículas que alojan los neurotransmisores de reserva. En ese caso, se produciría una caída brusca en los niveles extracelulares de serotonina, que tardaría varios días en recomponerse. Para evitar estas consecuencias es frecuente la administración de un antidepresivo Inhibidor de la Recaptación de la Serotonina (IRS), sobre todo la fluoxetina, unas 6 horas después de la ingesta de MDMA. Evidencia científica preliminar (en ratas) asocia esta práctica con una acción neuroprotectora, profiláctica contra la posible toxicidad del MDMA.4 Esto es particularmente predicado por algunas agrupaciones civiles dedicadas a promover políticas de reducción de daños.
Su utilidad para facilitar la introspección con un temor reducido ha sido comprobada en algunos contextos terapéuticos, realizándose en España el primer estudio para las aplicaciones terapéuticas de esta droga, con mujeres que sufrían trastorno de estrés post-traumático por abuso sexual, en la Universidad Autónoma de Madrid por el psicólogo José Carlos Bouso. Dicho estudio, se llevó a cabo con buenos resultados en sus primeras fases con dosis de hasta 50 miligramos, pero fue detenido por cuestiones políticas, sin que haya sido aún concluido. Al mismo tiempo se desarrolló otro estudio en Israel para víctimas de actos terrorista que sufrían trastorno de estrés postraumático.
http://es.wikipedia.org/wiki/MDMA#Efectos
#8:
¿a que esto no pasa con los alimentos en general?
cuando las cosas están sin regular...., estos son los riesgos
cuando las cosas están sin regular...., estos son los riesgos
#41:
Si todas las drogas fueran legales, estas cosas no pasarían, más claro agua.
Yo hago deporte, practico el sexo y consumo drogas. No entiendo porque aquellos que no quieren consumir algunas (pero consumen otras como el alchol, que es una droga muy chunga), se creen con el derecho a cohartar mi libertad y a estigmatizarme socialmente. Ese tipo de "superioridad moral" es repugnante, porque al igual que existen personas que utilizan el alchol con moderación, también existen personas que utilizan otros estupefacientes con la misma moderación. Dejen de ser paternalistas con los demás por favor, que no necesitamos que nos digais que es bueno y que no, que podemos hacer y que no. Todos los problemas sociales relacionados con las drogas devienen de su ilegalidad, y para colmo, de vez en cuando ocurren cosas como esta, derivada también de su ilegalidad. Asi que los que consumimos drogas con moderación ¿tenemos que jugarnos la vida porque los que no las consumen se creen muy listos?. Y no sólo eso, ¿no esta más claro ya que la lucha contra las drogas, no sólo es fútil, si no además contraproducente?.
Yo hago deporte, practico el sexo y consumo drogas. No entiendo porque aquellos que no quieren consumir algunas (pero consumen otras como el alchol, que es una droga muy chunga), se creen con el derecho a cohartar mi libertad y a estigmatizarme socialmente. Ese tipo de "superioridad moral" es repugnante, porque al igual que existen personas que utilizan el alchol con moderación, también existen personas que utilizan otros estupefacientes con la misma moderación. Dejen de ser paternalistas con los demás por favor, que no necesitamos que nos digais que es bueno y que no, que podemos hacer y que no. Todos los problemas sociales relacionados con las drogas devienen de su ilegalidad, y para colmo, de vez en cuando ocurren cosas como esta, derivada también de su ilegalidad. Asi que los que consumimos drogas con moderación ¿tenemos que jugarnos la vida porque los que no las consumen se creen muy listos?. Y no sólo eso, ¿no esta más claro ya que la lucha contra las drogas, no sólo es fútil, si no además contraproducente?.
#4:
Mal sitio para dar con una partida de droga caducada, Ibiza...
#126:
Otra víctima que sumar a la larga lista de asesinatos perpetrados por la guerra contra las drogas. Que, a estas alturas, a millones de consumidores adultos en todo el mundo se les condene a la ilegalidad, negándoles el derecho a conocer la composición de lo que consumen, siendo obligados a acceder a las redes de delincuencia para adquirir los productos de su preferencia, con la posibilidad de recibir sanciones y hasta ir a la cárcel por su tenencia, etc. resulta, a todas luces, completamente absurdo, aparte de suponer un enorme gasto en publicidad engañosa, cárceles, jueces, policías y demás órganos de represión, sin que su existencia repercuta beneficiosamente en la sociedad. Al contrario, vicia el mismo sistema desde su raíz, generando un torrente descontrolado de dinero negro con el que se mueven los hilos de la política internacional, permitiendo que cualquiera pueda adquirir drogas, de bajísima calidad y a precios desorbitados, sin control de ningún tipo ni información alguna al respecto. Se trata, damas y caballeros, de sentido común, de aplicar el concepto de sostenibilidad a la política sobre drogas, que la guerra ha sido un fracaso monumental, no sigamos insistiendo por el mismo camino, por favor...
"Las drogas me salvaron del deporte"
En cuanto a los comentarios del teniente de la Guardia Civil, especialmente preocupante el siguiente: "Se ha disparado sobre todo el consumo de cristal, que es una metaanfetamina, y una de las más peligrosas para la salud, con efectos más rápidos, más incluso que la cocaína. Y además es más barata, lo que está provocando que sea la droga en auge entre gente joven". El cristal del que habla es un derivado de la metanfetamina, sí, concretamente la metilendioximetanfetamina o MDMA, exactamente lo mismo que llama "éxtasis", que ni de lejos tiene efectos más rápidos que la cocaína (básicamente, porque la vía de administración más frecuente es la oral) ni, afortunadamente, resulta una de las más peligrosas para la salud. De hecho, las estadísticas hablan de una muerte por cada 6,8 millones de dosis consumidas (comparen ustedes con cualquier otra de las extrañas aficiones que gusta de practicar el ser humano). Al contrario de otros países, en los que el crystal meth sí que es metanfetamina y sí que resulta más peligroso, en nuestro país lo que se vende como cristal no deja de ser el mismo éxtasis de toda la vida, sólo que se ahorran el proceso de troquelar las pastillas y, además, pueden venderlo más caro. Y tampoco es cierto que sea más barato que la coca: de hecho, el gramo de cocaína y el gramo de cristal tienen exactamente el mismo precio: unos 60 euros. En fin, que lo más peligroso, aparte de casos como éstos de adulteración, es la desinformación, y eso, a día de hoy, abunda como la peste en nuestra sociedad...
"Las drogas me salvaron del deporte"
En cuanto a los comentarios del teniente de la Guardia Civil, especialmente preocupante el siguiente: "Se ha disparado sobre todo el consumo de cristal, que es una metaanfetamina, y una de las más peligrosas para la salud, con efectos más rápidos, más incluso que la cocaína. Y además es más barata, lo que está provocando que sea la droga en auge entre gente joven". El cristal del que habla es un derivado de la metanfetamina, sí, concretamente la metilendioximetanfetamina o MDMA, exactamente lo mismo que llama "éxtasis", que ni de lejos tiene efectos más rápidos que la cocaína (básicamente, porque la vía de administración más frecuente es la oral) ni, afortunadamente, resulta una de las más peligrosas para la salud. De hecho, las estadísticas hablan de una muerte por cada 6,8 millones de dosis consumidas (comparen ustedes con cualquier otra de las extrañas aficiones que gusta de practicar el ser humano). Al contrario de otros países, en los que el crystal meth sí que es metanfetamina y sí que resulta más peligroso, en nuestro país lo que se vende como cristal no deja de ser el mismo éxtasis de toda la vida, sólo que se ahorran el proceso de troquelar las pastillas y, además, pueden venderlo más caro. Y tampoco es cierto que sea más barato que la coca: de hecho, el gramo de cocaína y el gramo de cristal tienen exactamente el mismo precio: unos 60 euros. En fin, que lo más peligroso, aparte de casos como éstos de adulteración, es la desinformación, y eso, a día de hoy, abunda como la peste en nuestra sociedad...
#91:
Tengo una consulta respecto a la comunidad meneame. Si esto es un foro y lugar de debate y, en la mayoría de los temas, se pide que se sigan las normas, etc. ¿Porqué con estos temas la gente no puede dar su opinión? Veo como se vota negativo sistemáticamente a todos los comentarios en contra de la droga y/o su legalización. Lo entiendo en casos como "quien se droga es gilipollas" y similares, es decir, que estén insultando (uno de los motivos por los que está la posibilidad de votar negativo) pero, con estas noticias, veo siempre multitud de comentarios en negativo que no hacen nada más que expresar una opinión. Con esto todo lo que se consigue es que la gente no se moleste en comentar en ciertos sitios y, en lugar de un lugar donde poder conversas, dar opiniones y aregumentos, se convierta en un lugar de pensamiento único. Sin molestarme en entrar en el tema en si la droga debería o no debería ser legar, por favor, dejar que la gente diga lo que le de la gana si no se mete con nadie, que es lo que se pide siempre menos cuando un tema es polémico...
#22:
#19 Todas las sociedades de drogan. Las drogas son una forma de alterar la consciencia y por tanto entrar en áreas que de otra manera sería muy difícil. Está claro que tiene sus riesgos y el abuso de las mismas es destructivo, pero eso no quita que la dosis adecuada pueda tener efectos interesantes.
Haz la misma pregunta a alguien con un buen vino Rioja en la mano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_del_alcohol_en_el_cuerpo
Haz la misma pregunta a alguien con un buen vino Rioja en la mano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_del_alcohol_en_el_cuerpo
Comentarios
#9
1.- No. No todas las drogas crean adicción. El éxtasis, por ejemplo, no crea adicción.
2.- El consumo prolongado de la gran mayoría de alimentos ricos en grasas que se traga el 90% de la población de países desarrollados a diario provoca gravísimas enfermedades y deterioro del sistema cardiovascular. Muchos "cánceres", "tabardillos", "paralís" y demás que vemos y conocemos en nuestro entorno más cercano no son sino debidos a comer mierda por un tubo.
Por lo demás, los mismos problemas que comentas que existen con el tabaco y el alcohol existen también con las drogas estando prohibidas. En la realidad del día a día, quien quiere drogarse se droga, quien quiere hacer un uso esporádico de la droga lo hace y quien quiere atizarse 3 gramos de coca a la semana durante 10 años seguidos, se los atiza. Exactamente igual que quien quiere tomarse un cubatita en una fiesta se lo toma y quien quiere hacerse el carajillo, el vermut, la jarrita de cerveza de la comida, los tercios de por la tarde y el gin-tonic de después de cenar a diario, se los hace.
No es que se deban o no "hacer pruebas", es que la droga debería estar directamente regulada por el Estado, igual que el alcohol y el tabaco. Todo lo demás son las típicas chorradas prohibicionistas que nos enseñan de carrerilla cuando somos adolescentes y que no responden a ningún modelo de lógica ni a ningún interés de la sociedad. Décadas de fracaso total y absoluto en la absurda "guerra contra las drogas" lo demuestran, no tengo yo que venir a enseñar nada.
La prohibición es lo que tiene.
Durante la Ley seca americana la prohibición del alcohol (también droga) provocó 30.000 muertos por beber alcohol metílico y otras adulteraciones venenosas y 100.000 consumidores con lesiones permanentes como ceguera o parálisis.
#9 La prueba (o experimento) es prohibirlas, la prohibición es relativamente reciente en la historia de la humanidad, y creo que se ha demostrado con creces que ha fracasado.
#10 yo creo que se habla de legalizarlas muy ligeramente...creo que es una cosa muy peligrosa y de tratar con cuidado, más que hablar alegremente de que no pasa naa....si que pasa si no sale bien puede ser que metas aún más la pata...
No es un tema fácil.
#10 El tema de las drogas es que, incluso cuando no son defectuosas, matan. El hecho de que salga una partida defectuosa no es una razón para legalizarlas. Todo lo contrario. Es una razón para reforzar el cumplimiento de su prohibición.
#59 Es falso que las drogas maten de por si. De hecho los medicamentos son drogas y la cocaína se utilizo para fines terapéuticos durante muchos años. Mal utilizadas pueden matarte como mal utilizado mata un coche o una moto.
Por curiosidad, ¿prohibirías el vino?
#69 Muchas drogas matan de por sí. Muchos medicamentos matan de por sí, el problema es que los medicamentos sólo se toman para evitar un mal mayor. Por supuesto que prohibiría el uso recreacional de cualquier medicamento... ah, espera, ya está prohibido.
Comparar el vino con el éxtasis es bastante obsceno, pero podría aceptar una prohibición del alcohol si se diese una solución a la gente que está viviendo de él amparándose en que es legal (productores, distribuidores, bares, etc.) y que, por tanto, no están haciendo nada malo.
#73 Porque claro, los que venden las otras drogas las reparten a la puerta del colegio para enganchar al los niños.
Vuestro doblepensar es de libro.
#59 Espero pacientemente que me muestres un estudio sobre las muertes causadas por marihuana.
Y de paso otro sobre las muertes causadas por éxtasis que no haya sido adulterado.
Lo de "la droga mata" y meterlas todas en un mismo saco es la mayor imbecilidad que hay. Matan dos cosas: el abuso y la adulteración. Ninguna droga "mata" (ni las más duras, como el alcohol) si su uso es moderado y es de calidad.
#10 estaría de acuerdo en legalizar el cannabis y ciertos opiáceos que se han demostrado tienen efectos terapéuticos y positivos en variados casos, pero el éxtasis, la anestesia de caballos y otras drogas de diseño, destruyen desde la primera ingesta y aquí, tenemos un problema con los ignorantes y por lo tanto con el sistema sanitario que pagamos todos y tendría que cuidarles
#10 ¿Legalizar el éxtasis? Estaría de acuerdo si hablaramos de marihuana, pero joder, hablamos de ÉXTASIS ¿¿En serio?? ¿¿¿Y encima tienes el comentario mas votado positivamente??? Menéame me da cada vez mas risa.
Marchando una de premios Darwin...
#2 Viendo comentarios como el tuyo aquí me hace pensar que habrá quien crea que los muertos de Sida también merezcan el premio Darwin.
Algunos frivolizan con la muerte de otros de forma demasiado alegre ... ¿no tenéis familia o amigos?
#26 Hombre, si alguien va a un puti y te dicen "¡ojo! hay alguna de las chicas que tiene SIDA" y el tío trinca sin condón... pues para mí es candidato. La selección natural es implacable.
#2 Imposible. Una de las características de los candidatos al Darwin es que la muerte tiene que ser única y original. Evidentemente, no serán los primero ni los últimos que mueren a causa de la droga, lamentablemente.
¿a que esto no pasa con los alimentos en general?
cuando las cosas están sin regular...., estos son los riesgos
#8 las drogas tienen muchos riesgos en el medio/largo plazo, obviamente adulteradas matan de golpe, pero no es un producto cualquiera por dos razones:
1.- Crea adición, por lo cual desaparece en gran parte la libertad del consumidor.
2.- Provoca muchas enfermedades, tanto en la mente como en el cuerpo, aunque sea tras 20 ó 30 años de consumo.
Por ello deben estar prohibidas.
La experiencia demuestra que cuando las drogas se regulan, el consumo crece: tabaco, alcohol, y luego es muy difícil volver a prohibirlo: Ley seca, leyes antitabaco, ... por el negocio y puestos de trabajo que generarían a su alrededor.
Así que no es algo con lo que se deban hacer pruebas.
Sinceramente, si alguien está tan aburrido como para necesitar drogas, que pruebe a hacer deporte, o practicar sexo, ambas cosas crean adición, pero son sanas, gratuitas y no te las venden adulteradas. ¡Y tampoco están reguladas!
#9 Que enfermedades provoca el consumo de extasis? Como de relevante es la adiccion que pueden tener sus consumidores?
#9 No sé que experiencia demostrará eso.
El consumo de cannabis en un país donde está regulado (Holanda) es menor que el de otros donde es ilegal (por ejemplo España).
#9 La comida también crea enfermedades a largo plazo, colesterol, obesidad, etc. Creo que deberíamos prohibirla también.
Y como es muy difícil luego volver a prohibirlas (no entiendo el por qué), lo mejor es dejarlas a merced de mafias que las mezclan con lo primero que encuentran y suponen un riesgo mucho mayor para la salud.
¿Por qué el sexo y el deporte son sanos? Te puedes lesionar, te pueden atropellar, te cuesta una pasta el gimnasio o, en su caso, las putas y con el riesgo añadido de contraer enfermedades de transmisión sexual.
Si queremos darle la vuelta a la tortilla, se puede hacer con todo.
Y eso que yo no he probado drogas ilegales nunca.
#8 las anfetaminas están reguladas, de hecho hubo tratamientos hasta que los sustituyeron por otros medicamentos donde los efectos secundarios estaban dentro del control. Así que no se si hay uso médico y cada país tiene sus normas.
Mal sitio para dar con una partida de droga caducada, Ibiza...
Si todas las drogas fueran legales, estas cosas no pasarían, más claro agua.
Yo hago deporte, practico el sexo y consumo drogas. No entiendo porque aquellos que no quieren consumir algunas (pero consumen otras como el alchol, que es una droga muy chunga), se creen con el derecho a cohartar mi libertad y a estigmatizarme socialmente. Ese tipo de "superioridad moral" es repugnante, porque al igual que existen personas que utilizan el alchol con moderación, también existen personas que utilizan otros estupefacientes con la misma moderación. Dejen de ser paternalistas con los demás por favor, que no necesitamos que nos digais que es bueno y que no, que podemos hacer y que no. Todos los problemas sociales relacionados con las drogas devienen de su ilegalidad, y para colmo, de vez en cuando ocurren cosas como esta, derivada también de su ilegalidad. Asi que los que consumimos drogas con moderación ¿tenemos que jugarnos la vida porque los que no las consumen se creen muy listos?. Y no sólo eso, ¿no esta más claro ya que la lucha contra las drogas, no sólo es fútil, si no además contraproducente?.
#41 O sea que eres un drogata ciclado que encima se folla a muchas jennys, y luego querrás que no te critiquemos, iluso.
#46 #52 #53
Cuanta burrada junta macho, desde luego la ha clavado con su comentario el compañero pq a pesar de tener 3 respuestas no habéis sido capaces de responder algo coherente.
#41 Estigmas, estigmas, ¿que tal si te quitas esos prejuicios de encima? Soy una persona felizmente casada, de más de 30 años. Ahora mismo colaboro activamente con el grupo de trabajo de economía de acampadasol, asi como con DRY. ¿Y tú? ¿Es cómodo tu sofá?
#41 sí, mi primo era como tú.
Sus droguitas, sus porretes, su alcohol, su ejército, su deporte, su sexo.
Muy molón, como tú.
Claro que hace dos años mi tía lo descolgó de una soga en el techo, tranquilo, no murió.
Los años que mis tíos han intentado desintoxicarlo, gastando su salud y su dinero, no sirven de mucho.
Pero bueno, mi primo por la prohibición nunca tuvo problemas de seguir drogándose.
Ahora, te digo una cosa, intenta matarte pronto, no le hagas a tus padres sufrir toda su vida por ti, mejor que sufran de una vez.
#53 Sí, mi cuñado era como tú.
Sin droguitas, sin porretes, abstemio, ejercicio y sexo el justo, dedicaba su vida al trabajo y a mi hermana.
Muy molón, como tú.
Claro que hace dos años mi hermana lo sacó desangrándose de la bañera, tranquilo, no murió.
Los años que mi hermana ha intentado ayudarlo, gastando su salud y su dinero, no sirven de mucho.
Pero bueno, mi cuñado, a pesar del fracaso de la prohibición nunca se drogó.
Ahora, te digo una cosa, intenta matarte pronto, no le hagas a tus padres sufrir toda su vida por ti, mejor que sufran de una vez.
Es lo que tienen las experiencias anecdóticas, cada uno tiene la suya y contradice al resto.
#41: Lo que más critica mucha gente no es tanto tomar drogas, como depender de ellas para divertirse. Hablo ya del caso de que si no hay dosis, la persona se aburre.
Y eso me parece mal con cualquier droga, sea alochol, pastillas o lo que sea.
Y otra, el que quiera tomar drogas, que lo haga fuera de la vista de la gente, y si tiene que poner la droga sobre una superficie, agradecería que ponga un papel entre medias para que luego los demás al tocar esa superficie después no se nos pegue la droga a la mano.
Y las drogas fumadas, por favor, no forcéis a nadie a tragarse el humo.
Desviándome algo del tema, me ha llamado la atención cómo ahora tratan de impulsar el nombre Eivissa. ¿Alguien sabe la razón de ésto? Porque me parece que perjudica una marca tan importante como IBIZA, conocida a nivel mundial... Este tipo de localismos me parecen absurdos.
#49 Pues porque te he leído, que si no, ni se me hubiera ocurrido que estaban hablando de ibiza.
#49 A mi tampoco me acaba de cuadrar.
#25 Pues de vez en cuando vale la pena, como el alcohol. Yo consumo mdma una o dos veces al año y no te deja peor que una borrachera ni mucho menos. Luego eso es como todo, si consumes todas las semanas acabas hecho una mierda, pero como todo en esta vida si abusas de ello.
Tengo una consulta respecto a la comunidad meneame. Si esto es un foro y lugar de debate y, en la mayoría de los temas, se pide que se sigan las normas, etc. ¿Porqué con estos temas la gente no puede dar su opinión? Veo como se vota negativo sistemáticamente a todos los comentarios en contra de la droga y/o su legalización. Lo entiendo en casos como "quien se droga es gilipollas" y similares, es decir, que estén insultando (uno de los motivos por los que está la posibilidad de votar negativo) pero, con estas noticias, veo siempre multitud de comentarios en negativo que no hacen nada más que expresar una opinión. Con esto todo lo que se consigue es que la gente no se moleste en comentar en ciertos sitios y, en lugar de un lugar donde poder conversas, dar opiniones y aregumentos, se convierta en un lugar de pensamiento único. Sin molestarme en entrar en el tema en si la droga debería o no debería ser legar, por favor, dejar que la gente diga lo que le de la gana si no se mete con nadie, que es lo que se pide siempre menos cuando un tema es polémico...
#91 amén
#91 Eso pasa en todas las noticias. Hay gente que utliza el negativo para decir "no estoy de acuerdo".
Efectivamente, como dices, según las normas no debería ser así pero supongo que la tentación de "negativizar" el comentario con el que no estás de acuerdo es muy fuerte.
Obviamente no es exclusivo de menéame, pasa en todos los foros en los que se puede votar/puntuar los comentarios.
lo ponen como si de no ser defectuosa, fuera un producto normal que todo el mundo puede consumir perfectamente... no señores, la droga es droga y aun que esté en buen estado tiene sus graves consecuencias para la salud.
#5 No, mira lo que dice también: "–Evidentemente. Es un riesgo patente. Desde el momento en que se consumen sustancias que está completamente demostrado que son perjudiciales para la salud, y que además no se sabe quién las ha manipulado, fabricado ni que sustancias contienen, el riesgo es mucho más acentuado. Cualquiera que consuma drogas tiene que asumir que le puede pasar algo así."
#5 En este caso, da igual tu posición sobre las drogas. Hay gente que las consume, conoce sus efectos principales (y algunos de ellos conocen sus consecuencias negativas, otros no). Ahora, si hay una partida importante de una droga defectuosa o en mal estado que puede llevar a la gente al hospital o a morir, consumida en dosis que, en circunstancias normales, no provocarían una intoxicación... entonces tenemos un problema muy grave que debe ser solucionado cuanto antes (y no, no vale solucionarlo mediante la erradicación total de las drogas a 100 años vista, hay que solucionarlo ahora).
#5 #16 Y a lo mejor eso suscita la siguiente pregunta: ¿cómo solucionarlo ahora?
La Policía detiene a pequeños camellos a diario (a los grandes traficantes o laboratorios, muy de vez en cuando). Tendrán que analizar todo el éxtasis incautado y encontrar esa partida, luego algunos pequeños camellos pueden revelarle a la Policía quién está distribuyendo esa partida, a cambio de librarles de una multa o pena de cárcel. Si quedan sueltos un par de camellos que se dedican al menudeo y en ningún caso serán condenados a penas de cárcel efectivas, a cambio de un productor de éxtasis que sí puede cumplir pena de cárcel y además se puede parar la distribución de esa partida... para mi, vale la pena.
#5 #20 otra version de los efectos de las drogas, por Ali G
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=125400
¿Y por qué queréis tomar droga?
Lean antes los efectos del éxtasis:
Síntomas físicos y psicológicos. Muchos de los problemas que enfrentan los usuarios de MDMA son similares a los producidos por el uso de anfetaminas y cocaína. Estos son:
* Dificultades psicológicas, incluyendo confusión, depresión, problemas para dormir, ansias de usar la droga, ansiedad severa y paranoia durante el uso y a veces semanas después de usar la MDMA (en algunos casos se han informado episodios psicóticos).
* Síntomas físicos tales como tensión muscular, apretar los dientes involuntariamente, náuseas, visión borrosa, movimientos oculares rápidos, desmayo y escalofríos o sudores.
* Aumentos en la frecuencia cardíaca y la tensión arterial, lo cual representa un riesgo particular para personas con enfermedad circulatoria o cardíaca.
Efectos a largo plazo. Las investigaciones recientes relacionan el uso de la MDMA con el deterioro a largo plazo de las partes del cerebro que son cruciales para el pensamiento y para la memoria. Se estima que la droga causa daños a las neuronas que utilizan la sustancia química serotonina para comunicarse con otras neuronas.
Vaya, me ha repetido, mira que le di a editar. Ignoren el #19.
#19 Todas las sociedades de drogan. Las drogas son una forma de alterar la consciencia y por tanto entrar en áreas que de otra manera sería muy difícil. Está claro que tiene sus riesgos y el abuso de las mismas es destructivo, pero eso no quita que la dosis adecuada pueda tener efectos interesantes.
Haz la misma pregunta a alguien con un buen vino Rioja en la mano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_del_alcohol_en_el_cuerpo
#22 ¿Todas las sociedades se drogan? Oye, pues yo no me drogo, igual soy antisocial.
#39 La sociedad española es democrática y vota. Esto no quiere que todos y cada uno de los españoles sean democráticos y voten.. Es importante aprender a distinguir entre sociedad (o grupo social) e individuo.
PD
el vino es droga
#40 Pero que la mayoría de una sociedad se drogue no me parece un argumento que se pueda usar como respusta a #19, que preguntó por qué la gente lo hace
Y sí, el vino es droga. Y el tabaco. Y el café, si nos ponemos estrictos.
#19 Venga, ahora el copy paste de efecto positivos:
El mecanismo de acción del MDMA implica la unión de la molécula con distintos transportadores de neurotransmisores, especialmente con el de serotonina. Esto produce tanto un bloqueo de la recaptación, así como una liberación del neurotransmisor. Los cambios neuroquímicos se manifiestan fisiológicamente produciendo templanza emocional y apertura afectiva, comunicación desinhibida, empatía (entactogénesis).
Además, el MDMA preserva también los efectos estimulantes típicos de la anfetamina, que refuerzan los ya descritos, produciendo sensación de gran energía física, con aumento de la actividad motora (hiperactividad), bienestar general y euforia.
El subidón se manifiesta en forma de oleadas con sensaciones de euforia, alegría, felicidad, empatía in crescendo y de una sensación de ligereza mental y física.
El MDMA puro suele tener una bajada muy tranquila y facilidad para dormir. Sin embargo, una sola dosis demasiado alta o una repetición de varias dosis en espacio de tiempo demasiado corto (por ejemplo, la típica pauta de consumo de cada fin de semana), son las que van acompañadas de estados depresivos, debido a que la liberación de serotonina inducida pudo haber vaciado temporalmente las vesículas que alojan los neurotransmisores de reserva. En ese caso, se produciría una caída brusca en los niveles extracelulares de serotonina, que tardaría varios días en recomponerse. Para evitar estas consecuencias es frecuente la administración de un antidepresivo Inhibidor de la Recaptación de la Serotonina (IRS), sobre todo la fluoxetina, unas 6 horas después de la ingesta de MDMA. Evidencia científica preliminar (en ratas) asocia esta práctica con una acción neuroprotectora, profiláctica contra la posible toxicidad del MDMA.4 Esto es particularmente predicado por algunas agrupaciones civiles dedicadas a promover políticas de reducción de daños.
Su utilidad para facilitar la introspección con un temor reducido ha sido comprobada en algunos contextos terapéuticos, realizándose en España el primer estudio para las aplicaciones terapéuticas de esta droga, con mujeres que sufrían trastorno de estrés post-traumático por abuso sexual, en la Universidad Autónoma de Madrid por el psicólogo José Carlos Bouso. Dicho estudio, se llevó a cabo con buenos resultados en sus primeras fases con dosis de hasta 50 miligramos, pero fue detenido por cuestiones políticas, sin que haya sido aún concluido. Al mismo tiempo se desarrolló otro estudio en Israel para víctimas de actos terrorista que sufrían trastorno de estrés postraumático.
http://es.wikipedia.org/wiki/MDMA#Efectos
#23
#19
Supongo que la pregunta del consumidor es si vale la pena. Pero dudo mucho que quién consume se lo pregunte antes de cada dosis...
Habiendo traducción al castellano para referirnos a Ibiza, y estando el titular en castellano, no sé por qué pone Eivissa... Se ve que es más molón, no sé.
No es por meter cizaña, de verdad, pero he tardado un buen rato en saber donde demonios estaba Eivissa.
#66 El problema lo tienes tu que piensas que las drogas empiezan y terminan en la farlopa...
¡Bomba!
¡Si la conoces te gustará porque es la bomba que va a estallar,
no tiene pegas porque es genial!
Así me gusta a mí
Así me gusta a mí
Exta sí
Exta no
Exta me gusta
Me la como yo.
Pse, en las discotecas de Ibiza tampoco es que haya muchas neuronas que matar...
Cuidaros mucho, porque yo ya peino canas y todos los amigos que "controlaban" y que opinaban como vosotros (las respuestas en favor de las drogas las he oído mil veces de boca de aquellos amigos ) han acabado muy mal, uno de ellos en una urna encima de la tele de su madre.
Suerte.
#77 Dices que peinas canas y luego vienes con argumentos de niño de trece años como este #47
Perdona que me termine de creer lo de tus amigos. Es posible que se drogaran, es posible que se murieran e incluso es posible que te hablaran a favor de las drogas. Pero todo junto no me lo creo.
A parte que hay gente que perdido a muchos amigos que tenían moto y no por ello pide que prohíban las motos.
#3
Banda sonora para la noticia:
Chimo Bayo - Bombas
No se que tiene Chimo Bayo, pero su música es bastante pegadiza. A mi me gusta bastante.
#34: Bien, pero mi canción va más con la noticia.
#20: Yo tampoco entiendo la necesidad de tomar drogas. ¿Tan aburridos somos que para divertirnos necesitamos DEPENDER de una sustancia química?
No lo entiendo. Yo me divierto por mi mismo, sin necesidad de drogas.
Y no, no soy los pijos del anuncio de la FAD de la piscina de tejado, me divierto en discotecas.
Es el típico debate prohibir o legalizar, personalmente creo que ninguna de las 2 cosas es la solución.
Yo haría hincapié en EDUCAR, que la gente sepa los riesgos de tomar drogas.
Si los quiere asumir eso ya es su problema, cada cual es libre de elegir que quiere meterse.
Eso sí, educar me refiero a dar información útil y objetiva, libre de rollos morales etc etc
Meneo porque esto puede ser una catástrofe. Cada uno es libre de tomar lo que quiera, pero nadie merece morir porque unos sinvergüenzas manipulen (aun más) la droga. Le puede pasar a cualquiera.
Jamás tomaría de esa mierda, ni recomiendo tomarlo, pero de ahí al "que se jodan" hay un gran paso.
Las drogas de por si no son malas, es el uso que realizan las personas de ellas lo que puede volverse malo. La gente va a seguir consumiéndolas, puesto que a si a sido desde que el primer neardental se tropezo con una moñiga de vaca y se comió una seta. Habrá gente que lo lleve muy muy mal y muera, habrá gente que lo lleve bien y viva y decida un día que no quiera tomar más porque no le apetece. Que consumas o hayas consumido algún tipo de estupefaciente eso no te marca de por vida señores. Asi que nos encontramos con un problema social (no las grogas, la prohibición) que no solo no resuelve lo que pretenede resolver, si no que pone en peligro las vidas de esas personas que en el ejecicio de su libertad individual, deciden consumir de manera recreacional, creando además multitud de otros problemas colaterales como puede ser la margirnación social, el crimen etc etc. Y vuestra solución es más prohibición. No se si os habeis dado cuenta pero NO FUNCIONA.
Dejar de decirme como soy, puesto que no teneis ni idea, no soy como tu primo, ni me ciclo y si me follo a alguien es a mi mujer. No vivo con mis padres desde los 20, me había labrado un buen futuro hasta que llegó la crisis, ¿os suena la historia, la historia de una persona normal y corriente?, lo mismo conoceis alguna.
Yo tambíen puedo contar historías terribles sobre gente con problemas con el alcohol, con el juego, vidas destrozadas, historias muy tristes, exclusión social ect, etc. Y también puedo contar historias de gente que han tenido experiencias buenas con las drogas y que no han intentado ahorcarse y que les fue muy bien en la vida. Como por ejemplo, no se, ¿Einstein? ¿os suena? ¿Werner Heisenberg? Todos los físicos de esa época le daban bien los muy desgraciados, marginados sociales y chulitos de pacotilla que eran, ojalá se hubieran muerto de sobredosis todos.
En la vida hay de todo señores, no solo lo que os enseña la tele.
Y luego direis que el alcohol o el tabaco son drogas aceptadas socialmente, ¿no?. Pues que sepais que una parte muy amplia de la sociedad ya a aceptado muchos otros estupefacientes, los consuman o no, ¿no es hora ya de cambiar?. Parece que preferís que esa hipotética hija (que como es vuestra hija NUNCA consumirá drogas porque la habeis educado MUY BIEN) se juegue el pescuezo antes de dar vuetro brazo a torcer. Que sepais también que si vuestra querida hija sale por las noches a garitos de música electrónica, llega más tarde de las 7 de la mañana a casa y se despierta directamente para comer, queridos progenitores, vuestra hija probablemente ya se esté jugando el pescuezo.
#48 vaya razonamiento, conozco a mucha gente que sale hasta las 7 de la mañana a garitos de música electrónica y se despierta a la hora de comer y no han probado una droga ilegal en su vida...
Eivissa?
#57 Eso es "Ibiza" en el idioma de allí.
Es que ahora todos y todas somos políticamente correctos y correctas, y si queremos hablar de 京都 está feo escribir Kioto o Kiota...
Ahora resulta que legalizar las drogas es un experimento peligroso siendo que no llevan ni 100 años ilegalizadas.
Experimento peligroso es la prohibición, y sino mirad lo que pasó con la Ley Seca.
Solo hace falta comparar que ocurre con una ralla en mal estado y vino en mal estado.
Mucha droga hay que tomar para no ver la diferencia entre volverse subnormal y beber vinagre.
#70 Tomáte tu una copa de alcohol métilico, ya verás cuanto duras, 20g y para el cofre que te vas. Esa es la diferencia, una cosa es vino en mal estado y otra muy distinta alcohol adulterado, no me seas demagogo.
#70 De ahí que se pida la legalización, para poder controlar el producto y además poderse llevar tajada.
#70 Demagogo lo seras tu, yo hablo de vino y tu saltas a alcohol metílico, yo digo mal estado y tu adulterado.
#81 Una raya en "mal estado", no te manda al otro barrio, es una raya "adulterada", la que lo hace. ¿Ves?. Si al final estamos de acuerdo.
#81 Si claro, si el estado quiere seguir manteniendo en el sistema muchisimas cosas como están, ¿por algo será no?.
Si leyeras algunos de los documentos desclasificados (documentos desclasificados, no magufadas) de la CIA sobre el trafico de drogas que llevaron a cabo en Afganistan y América Latina en los años 80-90 para financiar cosas como la contra nicaraguense, a los talibán y diversos golpes de estado de esa época, tendrías muy claro porque el "estado" mantiene las cosas como están. Pero tranquilo que para el 2030 desclasificarán lo que están haciendo ahora. Si aqui, y en el resto de paises civilizados las dorgas estan prohibidas, es porque el gobierno de Estados Unidos asi lo reclama, como muchas otras cosas.
El que se droga es porque quiere y si fueran legales, podría reclamar como haces tu con el del bar, puesto que el del bar, ahora mismo señores y señoras, VENDE DROGA.
A mi no me gusta. Se te ponen los ojos como los dibujitos de manga.
Tiembla Pocholo !!!
Es una faena comprar algo y no saber si lo que te venden es MDMA, metanfetamina, anfetamina o mata-ratas.
En mi barrio hay un chico, que de un día para otro paso de ser "normal" a ser el tonto de la zona (se pasa el día viendo pitufos e intentando pisarlos), una única pastilla, señores.
Con el alcohol puedes entrar en coma etílico, pero para eso hay que beber mucho, no una copa en mal estado.
DEMAASIAO TARDEEEEEE NENGGGGGGGG!!!!!! CHUMPA♪♫CHUMPA♪♫ CHUMPA♪♫
Estoy flipando con la cantidad de comentarios retrogadas del tipo -la droga es mala-, -quien se droga es gilipollas-. Las sustancias no saben de etica ni de moral, los habitos de consumo son los que determinaran si una droga te aporta mas cosas buenas o mas cosas malas.
#83 Yo alucino más con la cantidad de mensajes que afirman que las drogas son buenas. Pero me remito a mi anterior comentario #86
#86 Pues por eso algunos pedimos la regulación de estas sustancias, para que no haya muertes por adulteración, que es lo que desgraciadamente podrá pasar en Ibiza si alguien no se entera de esta noticia. Y la adulteración es causada por la prohibición.
#87 Las drogas no son buenas, ni malas, dosis sola facit venenum. Los medicamentos son drogas, y por cierto, tres o cuatro gramos de aspirina te mandan al otro barrio.
#89 Está claro. El tabaco es una droga perfectamente legal que yo no utilizo. Si se legalizaran el resto pues no pasaría nada.
#92 Se llenarían los manicomios.
#95 Me refiero a mi caso personal. Lo de los manicomios...quizás si se hiciera un examen oral sobre consecuencias y ventajas de las drogas antes de dar el carnet de 'apto para drogadicción'. Eso o mucha educación, siempre desde el punto de vista objetivo, porque si se hace desde el punto de criminalizar las drogas seguirán teniendo el mismo aureola que ahora que están prohibidas
Selección natural.
#100 Me lo quitaste de la mente....
Lega lega-li-za-ción... De calidad y barato... Lega lega-li-za-ción... Basta de prohibición...
Grande Ska-P!
jodeos, me la he comido toda he disfrutado como un nene, envidiosos.
La mejor manera de evitar que esto llegue a los consumidores es hacer llegar la noticia a la gente que este en la calle o de fiesta mediante panfletos , algo rápido,que la gente esté informada de que hay una partida de droga defectuosa dando vueltas x ahi ,luego el que se quiera arriesgar y comerse una que lo haga ,pero ya sabrá que está jugando a la lotería , si le toca la mala.....,ya será por su cuenta y riesgo .
Y además como la gente siga tomando esta mierda habrá más de uno que la casque .
Con la de información que hay hoy en día, me parece de gilipollas integral drogarse, sabiendo que no te meten más que mierda sin ningún tipo de control farmaceútico. Como bien dice alguien por ahí, si tu vida necesita ese tipo de alicientes para pasarlo bien háztelo mirar.
Y yo que me alegro.
Menos paro.
Voy al Eroski a comprar y me dicen que lo que hay en ese yogur es yogur. Si al final dentro del envase de yogur hay natillas puedo reclamar.
Si yo voy a un garito y me meten alcohol adulterado puedo ir a reclamar (si no me muero). Y si muero, me imagino que morirán más por ese alcohol adulterado, el dueño del garito tiene que asumir su responsabilidad.
Ahora bien, dile a tu camello que lo que te vendió como extasis resulta que fue cafeina en polvo o mataratas.
Pero bueno, a estas alturas el que se droga es porque quiere y sabe buena parte de sus consecuencias.
Que se jodan los canis
#7 Y los enchaquetados. No te equivoques. Sorprende la de gente de nuestro entorno "normal" que consume esta mierda.
Y si quereis prohibir prohibirlas TODAS, no seais hipócritas, que el alcohol también mata y no solo en accidentes de tráfico.
jajajaja no sabe escribir Ibiza jajajajaa.... o Wait!
Ahora va a resultar que ser un yonki mola.
Que cosas !
#64 Si bebes una copa con algo de alcohol te conviertes también en alcohólico?
#65 hay diferencia entre beberse una copa de vino tinto y meterse una raya. Si no lo diferencias es que tienes un problema.
#66 perdona pero tengo un problema. Cúal es la diferéncia?
#65 Si tú no entiendes que haya gente que no lo diferencie, ese es tu problema. Dejar de ser los papás de los demás.
Existe gente que se mete una raya y solo una raya porque no quiere "emborracharse" al igual que tú te tomas solo una copa de vino tinto porque no quieres que te salte el alcoholímetro. Pero claro, ese tipo de personas no salen por la tele, y te estoy hablando de gente que tiene más de 50 años.
#71 Intento buscar el sentido a tu mensaje pero no lo encuentro... Ni que los efectos del alcohol y de la farlopa fueran los mismos...
Pero bueno que da lo mismo, que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo, no?? Si el estado quiere seguir manteniendo el sistema así por algo será no?
Si te drogas eres idiota.
¿Y por qué queréis tomar droga?
Lean antes los efectos del éxtasis:
Síntomas físicos y psicológicos. Muchos de los problemas que enfrentan los usuarios de MDMA son similares a los producidos por el uso de anfetaminas y cocaína. Estos son:
* Dificultades psicológicas, incluyendo confusión, depresión, problemas para dormir, ansias de usar la droga, ansiedad severa y paranoia durante el uso y a veces semanas después de usar la MDMA (en algunos casos se han informado episodios psicóticos).
* Síntomas físicos tales como tensión muscular, apretar los dientes involuntariamente, náuseas, visión borrosa, movimientos oculares rápidos, desmayo y escalofríos o sudores.
* Aumentos en la frecuencia cardíaca y la tensión arterial, lo cual representa un riesgo particular para personas con enfermedad circulatoria o cardíaca.
Efectos a largo plazo. Las investigaciones recientes relacionan el uso de la MDMA con el deterioro a largo plazo de las partes del cerebro que son cruciales para el pensamiento y para la memoria. Se estima que la droga causa daños a las neuronas que utilizan la sustancia química serotonina para comunicarse con otras neuronas.
Otra fuente:
EFECTOS A LARGO PLAZO
* Depresión.
* Trastornos de ansiedad.
* Trastornos del sueño.
* Ataques de pánico.
* Agresividad.
* Trastornos psicóticos.
* Flash back, con alucinaciones visuales o auditivas.
El éxtasis, como el resto de drogas, produce tolerancia, dependencia y síndrome de abstinencia. Así, alrededor de un 60% de usuarios reconocen haber presentado síntomas del síndrome de abstinencia que incluye, entre otros, cansancio, pérdida de apetito, dificultad de concentración, ansiedad y depresión y un 40% admiten haber experimentado síntomas de dependencia.
¿y donde está el problema?
#11 El problema es que muere gente.
Tal vez el día que tengas una hija que salga una noche con sus amigos y por lo que sea se tome una pastilla y se muera por que esta adulterada entenderás que es un problema. Ten en cuenta que la chica no estaba haciendo daño a otros ni tiene porque ser una Yonki de mala vida, podría ser alguien mucho más normal de lo que te imaginas.
Tomar un éxtasis de por si no mata, pasa como el alcohol, si no lo adulteran no te mueres.
#11 Me hago la misma pregunta. La gente de manera totalmente voluntaria se mete p'al cuerpo lo que pilla, a pesar de la información que les haya metido antes, es decir, eligen. Eligen, cubatas, patxarán, cannabis, extasis o tabaco, que, en la actualidad, es la droga más perniciosa que existe. Ahora preguntan ¿fumador, no fumador? ¿por qué no preguntan éxtasis, marihuana, alcohol, te metes un pico? no, esto no y no estoy defendiendo el consumo de tabaco, trato de poner cada cosa en su lugar; alarmarse, como si fueran yogures caducados, porque les ha salido mal una partida de no sé sabe que sustancia, me parece hipócrita, cínico y patético.
¿Cómo creéis que llegó nadando David Meca a la isla?