Hace 14 años | Por lindeloff a publico.es
Publicado hace 14 años por lindeloff a publico.es

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, se ha visto inmerso en un buen lío tras animar desde su página de Facebook a estudiar la manera de organizar una quedada "Sinde, pírate!". Para Pons, está claro que Zapatero ha conseguido "el apoyo de los artistas de la ceja a cambio de perder el apoyo de todos los jóvenes españoles".

Comentarios

lacabezaenlasnubes

González Pons tiene más peligro que un mono con siete pistolas

m

#7 Pues yo creo que si el PP estuviera en el gobierno habría entrado en todas las casas de España para devorar a todos los que se descargan música (seguramente peor).

Artorius

Pues tiene razón. Y ha hecho bien tanto en apoyar la causa como en echarse atrás cuando ha hecho falta. Fanboys del no-PP, sujetaos un poquito.

Maki_

Otro politico que se monta en el carro de los afectados cuadno él haría exactamente lo mismo.

Raul_B

Recordemos que las primeras concesiones a la SGAE, incluido el canon a los cd's y DVD's se hicieron en la gobierno popular de Aznar. A mi el que un miembro del partido popular diga algo como eso me parece un completo insulto, ya que entiendo que si ahora el PP subiera al poder haría exactamente lo mismo y que esto no es otra cosa que la manida tactica de llevar la contraria hasta agarrar poltrona.

Ojalá se pudieran obligar a los lideres a cumplir todo lo que dicen. Habrían menos bocazas por el mundo.

alexwing

Sinde, pirate! ha llamado pirata en ingles a Sinde

D

#40 A la que le encantan los toros es a la SINDE.
Si no me equivoco, habló de la emoción de "20.000 almas contemplando el arte" y no se qué. En fin, ya sabes: el estoque, las banderillas, el picador... todo ese arte le gusta a la Sinde.

DexterMorgan

#13

Hasta donde yo se, la AI no ha pedido el voto para el PP, asi que eso de pastorear no lo veo.

Jack-Bauer

Vaya un trabajo periodístico el del diario "Público", seguir al Esteban en el facebook. Debe ser que noticias importantes hay pocas.

D

Lo de la quedada esta muy bien ,y otra a Zapatero por los parados ,y otra a Zapatero por las listas de espera en la sanidad,y otra a Zapatero por la justicia, y otra a los cantamañanas que lo defienden cuando esta gobernando de pena ,con la única escusa que otros lo harían igual o peor; !cantañanas!, para eso no necesitamos democracia .A ver si os enterais de una puta vez

c

Como ya dije:

gonzalez-sinde-estrena-ayudas-cine-bordea-incompatibilidad/00047



No dejéis que nadie se aproveche de las ganas que la comunidad de internautas le tiene a esta mujer.

c

#57 Seguro que si fuera de tu facción política predilecta te irías por ahí chupando la polla con tus amiguetes. Hay que ser más imparcial.

Lo que hay que ser es más educado...

D

Ahhhhh! ¡qué verguenza lo de Público y sus comentarios!
¡Claramente esto es una CAMPAÑA del El País y Público, la SEr, etc., para mejorar la imagen de Sinde y de ZP!!!!!!!!!!!!!! ¡MANIPULACIÓN CONSTANTE!!!!

K

Esto es de risa, el PP implantó el canon en los CDS, aprobó la LISI, aprobó la ley que obligaba a las cadenas de televisión financiar al cine español (Ley 22/1999, de 7 de junio) y hace dos años votó a favor de la LPI ¿y ahora nos vienen con estas? Sólo un tonto, un desinformado o un fanboy puede creerse este cambio tan radical.

lindeloff

#53 Venga majete, tómate la pastilla ...

jesusr

Me mola un montón esa falacia de "haga lo que haga el PSOE, como el PP es peor, seguid votando al PP". Que lo siento, pero es que parece como si me dijeran gilipollas en la cara. Que no, que ni uno ni otro, carajo, que hay otros partidos que se merecen tu voto más.

Así no intenteis una y otra vez convencer a nadie de seguir votando a nadie, que hay mas partidos a los que votar cuando los de arriba te tocan los cojones.

D

Publico, ese panfleto proZP, no tiene la mas minima credibilidad.

ISBANIYA

#28 ¡ Estas un poco perdido !

Te explico, los malos son la SGAE, la SINDE, el canon y el cine español que no hay quien lo vea.

Esto es lo importante, no te distraigas

¡¡¡ SINDE pirate !!!

ISBANIYA

#8 Sabemos que lo que tenemos actualmente - el PSOE, SINDE, el cla de las cejas ... etc - no nos gusta. Pensar que el PP en su lugar seria seguro peor, tampoco es objetivo. Actualmente el Ministerio de Cultura lo dirige la SGAE. ¿ Hay una posición politica encontra de los internautas peor que esta ?.

D

Publico: todo con tal de desactivar la movilización ciudadana contra la menestra de la SGAE.

Pons es un político y hace política. Los de Público hacen... ¿periodismo? roll

Lobo_Manolo

Pero como le preocupan a González Pons los jóvenes españoles y lo que se descargan... es tan conmovedor y convincente...

Que cara más dura tienen, joder.

Murex

La asociación de Internatuas de puta madre "Que uste no es quien, ni tiene vela en este entierro", formidable, un golpe de autoridad que te cagas y sobre todo saber estar. Muy burdo el intento de manipular politicamente, el tema de sinde.

toposan

#1 Sí pero un político no puede decir lo que le dé la gana. Yo sí puedo decir "Zapatero (o Rajoy) es un grandísimo hijo de puta". Un político no puede. Es lo que hay. De todas formas, que quede bien claro que el PP lo que quiere es el puñado de votos de los internautas, no les interesa otra cosa. Ellos, si estuvieran en el gobierno ahora mismo habrían hecho lo mismo (seguramente peor) que el PSOE.

J

#7 Tú no puedes decir lo que quieras de un político ni un político puede decir lo que quiera de otro político. Todos estamos sometidos a la Ley, y tu no ni nadie puede injuriar como has hecho, y si lo que dices es cierto, entonces demuéstralo.
¿En que basas tu afirmación de que si el PP estuviese gobernando lo hubiese hecho peor? Demuestra tus afirmaciones o por lo menos razónalas. La táctica de que los otros lo hubiesen hecho peor es cansina cuanto menos.

patgato

#47 Perdón! Discupad la autocita,... eso me pasa por estar en el pc sin gafas y encima no revisar Son los años...
Era para #5

miniyo

Creo que nunca he visto a un ministro con menos valoración por parte de los ciudadanos, tengo ganas de ver que puntuación le dan en las encuestas.

f

Sea oportunismo político o no, cualquier apoyo en esta guerra es bueno, así que es de agradecer el apoyo del Sr. Pons.

Luego, una vez ganada la guerra, ya veremos quién se merece las medallas y quién se subió al carro para aparentar, todo a su tiempo.

D

Vaya tela, llevais toda la semana cargando contra Sinde y llenando de negativos a quien la defendia y ahora dice lo mismo uno del PP y haceis lo contrario.

deabru

Mejor escuchar lo que se dice en vez de quien lo dice.

ankra

ahghghgh mi mano se pudre:

Por muy hipocrita que sea el tio lleva razon

D

¡Pero qué asco que estos intenten politizarlo todo, coño!

¡González Pons, pírate con la Sinde!

D

#16 Hombre si hubiera pedido el voto para el PP entonces ni pastorearía, ni manipularía.

La manipulación y el pastoreo se producen cuando el lobo se disfraza de cordero, no cuando aparece como lobo.

D

No se si me pone más la Sarah Palin o la Sinde , haber si le proponen también hacer una peli porno y se le quita la cara de estreñida , los diálogos los puede hacer ella que parece que se le dan muy bien

Relacionada : Ofrecen 2 millones de dólares a Palin por una peli porno [EN]

Hace 15 años | Por nando58 a current.com

arisoyo

"Zapatero ha conseguido el apoyo de los artistas de la ceja a cambio de perder el apoyo de todos los jóvenes __españoles"._

¿Qué artistas? Para serlo hay que hacer, por lo menos, algo de arte. "Empresarios de la industria del entretenimiento audiovisual" sería más correcto.
Y por cierto, el apoyo de los jóvenes españoles no se lo gana nadie, ni ZP, ni Mariano, ni Díez, ni ningún merluzo de los políticos que tenemos en este país.

DexterMorgan

Editado

D

♪ qué tendrá la ceja que tanto nos seduce qué tendrá, que tendrá la ceja, que tendrá ♫ ♬ ♪ ♩ ♭ ♪

a

Pues debo ser el único que piensa que lo de organizar una quedada contra una ministra que todavía no ha hecho nada, es una soberana gilipollez. Siempre digo lo mismo: todos sabemos de qué va esta tía pero todavía no ha tomado ni una sola decisión.

patgato

#6 Claro!! De toda la vida!! Por eso lo ha hecho

Maki_

#57 No, diría lo mismo. Si hubiese querido especificar hubiera dicho "Otro pepero".
Chupar pollas con los amiguetes? Relajate y busca otras maneras de divertirte. A tope sin drogas!

D

#6 Autocita! Bucle infinitooooooorrrrrrr

H

#71 Date una vuelta por tu barrio. ¿Cuantos videoclubes había hace 10 años y cuantos hay ahora?
Pero bueno, como sé que eres capaz de negarme eso también, ala, datos:

La piratería ha reducido un 70% las ventas de los videoclubes canarios en sólo dos años.
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1077886

----

"Es mas, la mayor la niegan incluso las entidades de gestion que caen en la contradiccion de pedir un canon para compensar el supuesto perjuicio causado por la copia privada, y luego incluyen entre las actuaciones a compensar algunas que no son legales (las empresas pagan canon, sin embargo no tienen derecho a copia privada)"

¿A dónde vas? Manzanas traigo.

Discutimos sobre un hecho: la copia privada produce que ciertas empresas reduzcan sus ganancias.

Y para demostrarme que eso es falso me hablas de que la SGAE cobra el canon indiscriminadamente.... Errr, ¿de qué cojones me hablas? lol

Te hablo de videoclubes cerrando y tú me dices que eso es falso ya que la SGAE cobra el canon injustamente... ¿Hola? ¿Me hablas a mí? lol

"y aludes a un concepto que no figura en el Codigo Penal. Tu comentario, pues, no hay apenas por donde cogerlo"

Te he puesto "asín de grande" léase copia privada generalizada. Pero nada, hazte el loco, y dime que como el término coloquial que he usado no está en el Código Penal, pues no hay "por dónde cogerlo" lol

Lo que no hay por donde coger es tu Defensa Chewbacca.

En fin. Menos mal que existe David Bravo para argumentar contra el canon como FSM manda; porque como sea por vosotros acabaremos con canon hasta en las orejas lol

rapazz

#26 De hecho cuando me registré en Meneame de la ceja zapatera me hicieron cantar la internacional tres veces y sin trastabillar, ese era el captcha ¡Menudo reducto de rojos masones!

Amosnomejodas...

D

Bueno, tiene a bastante gente de acuerdo con él (me incluyo modestamente, por aclarar). Pero atención: ahora le conviene ponerse el traje de internauta ofendido y vilipendiado. Mañana le convendrá ponerse el traje de ministro que tiene que torear con los "artistas", y al otro quizá necesite el traje de "tierra, trágame" por lo que dice ahora.

D

#13 "No es que solo organicen la manipulación de la gente de escondidas... es que llevan tanto tiempo haciendolo que han pillado confianza y ahora ya lo hacen a cara descubierta. Supongo que tambien de ellos salieron algunas propuestas para no votar e incluso una papeleta que hay en facebook para un voto nulo"

La verdad es que detesto que Gonzalez Pons meta la zarpa sobre todo por dar alas y pretextos a la gente como tu, aparte de por el hecho de que, como señalan #12 y otros, el PP es el menos adecuado para meterse en estas harinas, toda vez que como comente en otra entrada de meneame fue el PP el que aprobo el 3 % minimo de aportacion obligatoria de las cadenas de television a las peliculas cuya lengua original sea una de las de España; porque el PP voto a favor del canon, de restringir la copia privada, de bendecir la filiacion forzosa de los artistas a las entidades de gestion y demas tropelias de la LPI. No es el PP el mas adecuado para hablar de este tema, no al menos mientras no cambie fehacientemente de discurso, con pruebas -ya que lo grave es que suscribo lo que dicen #12 y otros: no como una mera especulacion de lo que podria pasar, sino rememorando lo que ya paso entre 1996 y 2004-.

Ahora bien, eolosbcn: eres un manipulador. Siempre con tu mundo PSOE vs !(PSOE), donde todo lo que no es PSOE es contra PSOE (y como para ti no hay mas partidos que PSOE y PP, si no se es de PSOE se ha de ser del PP). Asi te resulta muy comodo inventarte el embuste: como se manifiesta contra el Gobierno, ha de ser del PP. Completamente falso, existen mas partidos y aun dire mas, por el bien del pluralismo politico ha de cambiar eso de que entre PSOE y PP se repartan 323 de 350 escaños; ese escenario solo facilita la labor a los cazadores de proselitos como tu.

"Para más inri, notese que hablamos del Secretario de Comunicación del PP, es decir, el encargado de estas cosas que digo yo..."

No me hagas reir, que Zerolo es el encargado de movimientos sociales del PSOE y tambien se encarga de esas cosas. ¿Tiene en sus Estatutos el subvencionar asociaciones? ¿tiene Zerolo a su disposicion algunos cientos de asociaciones que movilizar cada vez que quiere que haya manifestacion contra algo?

Ahora resulta que eolosbcn acaba de descubrir el concepto de organizacion satelite ... venga, no engañas a nadie; y menos si luego resulta que al señalar supuestos satelites pifias de esa forma tan horrorosa lol

g

#20 Me pasó lo mismo. Lo leí en inglés, y... es una definición que lo le pega mucho, la verdad.

D

#61 "saber a quién beneficia todo el escándalo de Sinde habiendo ministros aún más escalofriantes (léase Pepiño): típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable""

Anda, si razonas como Esperanza Aguirre lol qui prodest, Kartoffel, qui prodest ...

http://www.publico.es/espana/194104/esperanza/aguirre/pronostica/asunto/espias/acabara

D

#69 "pero que me digan que la piratería (léase copia privada generalizada) no ha causado daños a negocios y empresas establecidas es descacharrante.

Tiendas de discos cerradas. Videoclubes en extinción. Pero nada, "habría que fundamentar esas afirmaciones""

Pues claro que niego la mayor. Es mas, la mayor la niegan incluso las entidades de gestion que caen en la contradiccion de pedir un canon para compensar el supuesto perjuicio causado por la copia privada, y luego incluyen entre las actuaciones a compensar algunas que no son legales (las empresas pagan canon, sin embargo no tienen derecho a copia privada) y otras que segun ellos no son legales (como el mismo P2P). Es un sinsentido insostenible, y ciertamente no habeis aportado pruebas de esos supuestos daños.

Sobre el termino pirateria -que despues de tu comentario sigue sin aparecer en el Codigo Penal, en la parte de delitos contra los derechos de los autores-, precisamente uno de los fines de llamarse PIRATA (concebido por el primer partido creado en Suecia) fue usar la controversia como protesta por la perversion del lenguaje continua y constante por parte del lobby.

El resumen de tu comentario es: afirmas la existencia de un daño que no documentas, y aludes a un concepto que no figura en el Codigo Penal. Tu comentario, pues, no hay apenas por donde cogerlo (si acaso, por la parte de que los modelos de negocio obsoletos no se pueden mantener artificialmente, que es correcta).

D

#72 "La piratería ha reducido un 70% las ventas de los videoclubes canarios en sólo dos años"

Primero: pirateria no existe, existe el delito contra los derechos de autor (articulos 270 a 272 CP). Segundo: copia privada = legal, copia privada != delito. Por tanto, ese enlace no tiene absolutamente nada que ver con la copia privada, no te sirve como argumento para justificar el supuesto daño causado por la copia privada.

Aun asi te dire que lo que afecta a los videoclubs, como suele comentarse con el ejemplo de los antiguos de hielo, no es sino que ahora existen neveras (el acceso digital a los contenidos); todavia no esta muy desarrollado, sin embargo el Video on Demand (VoD) es algo con lo que honestamente creo que la concepcion tradicional de videoclub no tiene absolutamente nada que hacer.

"¿A dónde vas? Manzanas traigo. Discutimos sobre un hecho: la copia privada produce que ciertas empresas reduzcan sus ganancias. Y para demostrarme que eso es falso me hablas de que la SGAE cobra el canon indiscriminadamente.... Errr, ¿de qué cojones me hablas?"

El chiste es oportuno, aunque en este caso eres quien trae las manzanas roll porque si discutimos sobre el supuesto perjuicio que genera la copia privada, te pido que lo demuestres, y me acudes con un enlace sobre la pirateria ... ¿estamos hablando de la copia privada legal, o de las copias ilegales?

Eres quien debe centrarse y elegir un tema de conversacion, copia privada legal o copias ilegales. Y precisamente a eso me referia en #71: cuando se debate qué se debe compensar con el canon, las entidades de gestion meten en el zurron las descargas supuestamente ilegales (para inflar el importe del canon), para luego abundar en su supuesta ilegalidad (siendo que si son ilegales no son copia privada, y si no son copia privada no dan lugar a canon). No caigas en la trampa argumental de la Coalicion, no te confundas entre copia privada y copia ilegal.

Una cosa: como es imposible demostrar que algo es falso, no tengo por que hacerlo. Eres tu, siendo quien afirma que algo es cierto, quien debe demostrar que es cierto; lo que me pides seria como pedirme que demuestre que no habria (hipoteticamente) roto el cristal de la casa de mi vecino (¿?).

"Te he puesto "asín de grande" léase copia privada generalizada. Pero nada, hazte el loco, y dime que como el término coloquial que he usado no está en el Código Penal, pues no hay "por dónde cogerlo""

¿Por que insistes en el disparate? En #70 dices que "que me digan que la piratería (léase copia privada generalizada) no ha causado daños a negocios y empresas establecidas es descacharrante", cuando la copia privada es legal, no existe una copia privada generalizada que incluya copias ilegales, porque entonces no seria copia privada (la cual esta definida por el articulo 31.2 LPI).

Lee lo que escribo: copia privada != pirateria. De hecho, delito contra los derechos de autor != pirateria (pirateria, la de Somalia). Como llevariamos mal camino para abolir el canon seria cayendo en las trampas argumentales de la Coalicion.

Y no se trata de no pagar el canon por no pagarlo (tambien, por no pagar, podriamos no pagar nada en la vida); se trata de ver si es justo o no su pago, si ha lugar a ello, si hay base legal, si para justificar su pago y su cobro hay que violar derechos fundamentales. Es todo eso lo que hay que poner sobre la mesa; y para eso es necesario, para comenzar, no confundir copia privada con copia ilegal, ni crear copias privadas generalizadas que no existen.

D

#5 Por desgracia, es bien sabido que hay más artistas que voten que jóvenes españoles que lo hagan.

D

#57 Mantengamos las formas
#59 No hombre, la mayoría de la gente es de lo que tradicionalmente se ha llamado "izquierda". No significa que tú lo tengas que ser de entrada, pero es así.

m

#32 Obviamente utilicé la ironía (poniendo en cursiva los condicionales) porque #7 hace una afirmación con condicionales...

D

#61 Chacho, reconozco humildemente y desde mi infinitesidad intelectual, que no entiendo nada de lo que intentas decir.

Porlo pronto, precísamente contra un gobierno legítimo elegido democráticamente se pueden lanzar todo tipo de consignas. Por supuesto, todo tipo de consignas dialécticas: la democracia va de eso, me gusta lo que haces, como lo haces o el historial que tienes, lo aplaudo. No me gusta, te pongo a parir.

Lo contrario no es precísamente democracia. Y suele traducirse en carceles, muertes y exilios, al menos si se lleva al extremo.

En cuanto a quien alentó y azuzó las campañas contra Gonzalez-Sinde, no sé a quién te refieres exactamente, pero poner de ministra de cultura a quien ha realizado en el pasado reciente el tipo de declaraciones que ha realizado esta mujer hablando de internet, a parte de intentar desviar la atención de otros temas, parece un intento deliberado de que desde internet se juegue con ella al pim-pam-pum (ojo, que ese es el nombre coloquial de las casetas de arrojar pelotas a montones de botes en las ferias, nada de amenazas o parecido).

Bueno, eso, que si te explicas un poquito mejor, yo al menos te lo agradeceré.

e

Pues claro que habia que pararle los pies a Gonzalez Pons. No porque no tenga razon.. ni porque sea guay o sea el mas malo de todos. Yo creo que aqui, seas de izquierdas o de derechas, del centro o de marte... el 99 % está convencido que hay que tirar a la SINDEscargas. Si el PP, o cualquier otro partido, pero sobre todo el, se lo monta para kedadas o manifestaciones.. es decir, que dirige el cotarro.. ¿como creeis que reacionara la mayoria de los votantes del otro partido?. No, no puede ser que porque lo lleve un partido el resto se ponga a criticar y perder el tiempo desviando la atencion. Y La AI lo que le ha dicho, LE HA RECORDADO, es que ahora tienen la oportunidad de TIRAR a la SINDE. Porque ellos si pueden hacerlo YA. A ver si es verdad que Gonzalez Pons nos da esa satisfacción.. pero lo dudo

e

Ah! por cierto.. y si algo ha hecho muy bien Gonzalez Pons ha sido retirarse y reconocerlo, porque si de verdad quiere lo mismo (aunque deberia demostrarlo en el Parlamento) lo que no puede es dividir a la sociedad civil en los mismos bandos que está dividido nuestro pais. Aqui tenemos que ir todos a una. Y pienso que el mismo grupo de facebook, o la AI, o PIRATA o los bloggers conocidos pueden montar esa manifestacion.

D

#3 Pues yo he entendido: Sinde, pirata

SuperStan

Por una vez y sin que sirva de precedente apoyo al PP

Acued

¿Y este fantasma quién se ha creído que es? ¿Alguna especie de referente cultural? jajaj..

D

No es que solo organicen la manipulación de la gente de escondidas... es que llevan tanto tiempo haciendolo que han pillado confianza y ahora ya lo hacen a cara descubierta. Supongo que tambien de ellos salieron algunas propuestas para no votar e incluso una papeleta que hay en facebook para un voto nulo.

Ellos los pastores y muchos el rebaño.
Para más inri, notese que hablamos del Secretario de Comunicación del PP, es decir, el encargado de estas cosas que digo yo...

"Pero la Asociación de Internautas ha puesto freno a Pons dándole un toque de atención y advirtiéndole de que su lugar es el Parlamento."
La AI le dijo a Pons, encargate tu del parlamento que quedamos que eso de pastorear al rebaño lo hacíamos nosotros...

Kartoffel

Para no caer en conspiraciones sin sentido, se pueden seguir varias normas:

1) saber la verdad: la verdad es que el PP lleva pidiendo dimisiones de ministros legislatura y media.
2) saber a quién beneficia todo el escándalo de Sinde habiendo ministros aún más escalofriantes (léase Pepiño): típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable".

Y yo viendo los comentarios del menéame donde se minimizan los daños de la piratería y se lanzan consignas contra miembros de un Gobierno legítimo elegido democráticamente...

La reacción de la gente ha sido la esperada por quien fomentó todas las campañas contra González-Sinde y luego las azuzó a propósito.

¿Cuál es la otra opción? ¿Que el "movimiento" fuera espontáneo? ¿Y para qué usar Facebook pudiendo utilizar medios más respetuosos con la privacidad, uno de los ideales de la comunidad internauta?

vegano

¿Este es el que se declara amante de la naturaleza y de los animales pero que le encantan los toros?

¿Y sobre esto otro tiene algo que decir? :

http://vicentvercher.wordpress.com/2008/02/06/descubiertas-irregularidades-en-la-empresa-publica-creada-por-esteban-gonzalez-pons/

Estoy de acuerdo con él pero dudo que lo haga por otra cosa que no sea puro oportunismo político.

Por cierto, ¿darle el cargo de director de la Agencia del Medicamento a un directivo de una multinacional farmacéutica como hizo el PP cuando gobernaba lo considera el señor Pons también incompatible? Solo por saberlo eh ...

D

#12,

Seguro que si fuera de tu facción política predilecta te irías por ahí chupando la polla con tus amiguetes.

Hay que ser más imparcial.

D

#54 Gracias por tu brillante argumentación.

g

¿Porque la derecha intenta ir de molona y del rollo que escuchan a todo el mundo, nos escucharon con el No a la Guerra?

Me parece muy triste que utilizen nuestro mensaje en contra de Sinde para llegar al poder y lo peor de todo que a mucha gente les parecera que el PP es un partido que escucha a la gente que entiende los problemas de los ciudadanos...

D

"Se mete en un lío" . Ohhhh ya ves que grna lío, va a ir a la cárcel.

Venga ya, ¿estos del panfleto PúbliZopencos no tienen más ideas para criticar al PP?

Big_che

No os dejeis engañar!! el PP es dictatorial por definicion, si ellos tuvieran la sarten por el mango, crearian una entidad publica para gestionar el canon que seria mayor que el actual e incriminaria a todos los que compartimos archivos, despues de esto privatizaria la entidad gestora para repartirsela entre ellos.

Gonzalez Pons = mismo lobo con piel de cordero