Hace 14 años | Por --171006-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --171006-- a elpais.com

El Ministerio de Medio Ambiente ha bloqueado la emisión de un documental para TVE que encargó Cristina Narbona en 2006 sobre la destrucción del litoral y que fue financiado con 1.292.874 euros de dinero público. El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral

Comentarios

otrofox3

#4 El gobierno es el PSOE, aquí el PP no pinta nada, no crees?

b

#25 En este caso, gobierno, ayuntamientos y comunidades autónomas van cogiditas de la mano, por tanto esto a afecta en mayor proporción al PSOE y al PP que son los que gobiernan en mas ayuntamientos, municipios, etc, por eso #4 hace referencia a esos dos partidos. Y mas que nada porque las compentencias en materia urbanistica están transferidas a los ayuntamientos y comunidades autónomas que previamente tienen que aceptar el plan de ordenación, que por cierto se ha demostrado que fue muy mala idea por parte del gobierno de turno.

otrofox3

#37 El gobierno que ha censurado la noticia es el PSOE, PUNTO PELOTA.

Ladrones especuladores de suelo hay de todos los partidos, pero la noticia que estamos comentando es otra, la de la censura del PSOE en TVE.
Por mucho menos, a Canal9 le llueven hostias.

D

Parece que hay censura en todos los barrios.

#6 Para eso tendran que condenarlos. ¿Cuantos cargos públicos han sido condenados por corrupción en España? ¿Porque no está por ejemplo Chavez en juzgado por el hotel El Algarrovico? Sólo por poner un ejemplo, a fin de cuentas son las comunidades autonomas las que tienen la última palabra en el urbanismo, si ellas dicen no, no se hace y punto. Pero hay otros muchos casos de todos los colores.

D

#34 Quise decir Chaves. Además hay otra cosa interesante en este tema sobre costas: todos hemos visto como está aplicando el Gobierno la nueva ley de costas. En vez de empezar tirando los grandes proyectos hoteleros a pie de playa, incluso en zonas protegidas, empieza tirando asentamientos de gente humilde, con pocos o ningún ahorro, que en la mayoría de los casos llevan años pagando impuestos por algo que ahora les ilegalizan sin devolverles nada. Asentamientos que en muchos casos son de gente de mar que hace poco más que vivir de una forma tradicional de pescadores artesanales. Vergonzoso.

D

#34 No entiendo por qué debería estar Chaves (odioso personajillo, por otro lado) en la cárcel por el Algarrobico. En este caso, es el Ayuntamiento pesoísta de Carboneras el que se empeña en seguir adelante (por los puestos de trabajo, esa cosa tan secundaria):
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/galimatias/Algarrobico/elpepiespand/20100222elpand_3/Tes/
La flora y la fauna estarían mucho mejor sin nosotros. Pero se da la puta circunstancia de que estamos aquí, y tenemos que comer. Si yo fuera el alcalde de Carboneras, también me propondría explotar lo que tengo a mi alcance para que la gente de mi pueblo tenga trabajo (dando por hecho, siendo extremadamente ingenuo y bienpensado, que no tiene ningún interés personal en el asunto).

D

#59 1. Es ilegal construirlo tan cerca de la linea de costa.
2. Es ilegal construirlos en terrenos de un parque natural.
3. La última palabra sobre su aprobación no es del ayuntamiento sino de la Junta de Andalucia, vale ya de decir que si el alcalde tal y cual. Si desde la Junta le dicen al alcalde que no se hace, se come el proyecto con patatas fritas. Y lo mismo es aplicable para todos los planes urbanísticos del resto de comunidades autonomas, que hay casos increíbles por todas partes. Este es sólo significativo por sus características y porque redunda en todas las actividades que se han hecho por allí. Sí, lo de Marbella también es culpa de la Junta en última instancia.

D

#3 Como la entrevista aquella de Jesús Quintero, también en la pública

frankiegth

Para #15. Los segundos y terceros tambien reciben premio.

alecto

No termino de entender que en una serie de numerosos capítulos, en la que se cuentan toda clase de desmanes incluidos casos de corrupción de todo tipo pueda tener problemas por un par de minutos en que se atribuye en parte al problema a esa misma corrupción, algo visible para cualquiera.

Habría que ver el fragmento en cuestión, pero dudo que haya ninguna frase dudosa en términos jurídicos (casos sin condena, cosas así), que es lo único por lo que se me ocurre que pudiese ser aceptable el recorte.

La serie parece un producto serio, hecho con medios y calidad, y espero verla pronto en pantalla. Es verdad que ha habido un cambio importante de postura en protección de la costa entre el anterior ministerio y el actual, pero eso no debería hacer que se tirase a la basura un buen trabajo que debe ayudar a la concienciación de todos.

#14 #15 supongo que sabeis ya que ese titular era exactamente eso, un titular vacío de contenido y no había en el artículo absolutamente nada que indicase que tal cosa se había producido...

p

#22 supongo que sabeis ya que ese titular era exactamente eso, un titular vacío de contenido y no había en el artículo absolutamente nada que indicase que tal cosa se había producido...

Cierto, pero según vayan discurriendo los acontecimientos se podrá deducir fácilmente si la noticia era cierta o no. De momento ya tenemos un punto a su favor.

t

efecto Streissand en 3, 2, 1...

damocles

Una democracia nunca funcionará cuando los políticos de turno tienen intereses capitalistas

txirrisklas

Lo bueno es que encima se autoproclaman como un partido de izquierdas

Lambda

#10 Desde cuando la izquierda es sinónimo de libertad? No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Un paso hacia delante, 2 pasos hacia atras. Vuelven las tijeras del franquismo.

D

#9

¿Ya estais de nuevo atemorizando con que viene la derecha? lol lol lol lol

La imaginación en Ferraz desborda.

polvos.magicos

Luego se les llena la boca diciendo que España es un país libre, democrático y sin censura ¡y una mierda para ellos!.

andresrguez

Costas es el organismo con más ilegalidades de por medio, gracias a la existencia de Tragsa

m

Qué asco dan. PSOE: de Marxistas a subnormales.

D

Yo no voté al PSOE.

D

Primero censurar las webs sin orden judicial, y ahora censura en los medios. Poco a poco ya se le va cayendo la careta a este gobierno fascistoide que tenemos.

Y eso sí, chapeau por El País.

k

Ministerio de Ambiente

E

Solo una duda: Este señor que firma la serie....es el mismo "ayatolá" con estrecha relación con la señora Narbona, y que soltaba paridas como catedrales cada vez que visitaba algún Municipio costero?

Porque en su última visita a Denia, tal ilustre catedrático soltó la perla de que en vez de recuperar el terreno que las playas habian perdido por el efecto nocivo de los espigones de los puertos deportivos, cada vez más y de mayor tamaño, lo que habia que hacer era "tirar abajo todas las casitas de primera, segunda, tercera....linea, más allá de la carretera de las Marinas, que eso era ecologia, si señor. Y hablo de casitas, claro, porque no se mete con Benidorm y sus torres, solo con los más débiles.
Porque no tirar abajo los espigones de los puertos deportivos y las ampliaciones de los puertos comerciales?

Porque me temo que es el mismo "pirado incendiario", y eso no es ecologia señores, eso es fanatismo y estupidez. Populismo puro y duro. Y ahora me entero que gracias a su amiguita Ministra tuvo la bolsa bien llena a base de dinero público para aprovechar y esparcir su Yihad populista y fanática. En vez de hacer un gasto serio en estudio de recuperación de costas, mejor se lo damos aquí al amiguete de la secta yihadista contra los particulares propietarios de viviendas familiares. Estupendo. Asi le fué a la señora Ministra, que se ganó la patada que le dieron por bocazas y panfletaria.

Deseando estoy ver el "enfoque" que da este ilustre amigo de nuestra "querida" exMinistra Narbona, otra que tal, a esta serie sobre "su" Costa.

D

Para eso que no se gasten 1.292.874 euros en un documental. Por cierto ¿tanta pasta puede costar hacer un documental de ese estilo? Porque seguro que contratamos a los de la BBC y te lo hacen 10 veces mejor por una décima parte de ese presupuesto, y encima te meten la crítica con tanta sutileza que los catones españoles no se darían ni cuenta

D

#40 Veo que no soy el único sorprendido por la pasta que se han fundido en un solo documental.

placeres

He visto un resumen del documental y en concreto esos dos minutos.
http://www.elpais.com/videos/sociedad/documental/costa/bloquea/Medio/Ambiente/elpepusoc/20100315elpepusoc_1/Ves/

y ESTOY DE ACUERDO SON SUPRIMIRLOS o al menos cambiarlos. El documental da la idea que lo que se ha echo a la costa ha sido por culpa de 4 corruptos que lo han echo por dinero... y la cosa es mas mundana la mayoria ha sido por propio lucro personal (querer tener vistas al mar)o simple incompetencia, ademas el documental tiene un pufo ecologista dogmatico que tira para atras.

La mayoria de las casas son perfectamente morales ya que la ley de proteccion de costa es lisa y llanamente un robo a mano armada a los propietarios de esos terrenos. ¿Que es eso de nacionalizar algo sin compenzar a sus legitimos dueños? bueno si se compensa se les deja vivir por un tiempo en sus propiedades a modo de pago vaya atraco.

#43 #40 planeta azul costó 26 millones.. el documental tierra 30 mil. Este documental de 1.2 mill habria que verlo entero pero lo que he visto se ha resumido a muchas horas de hecicoptero y poco mas un poco caro.

elelfo

Da una imagen penosa. Eso es censura y probablemente ni sean conscientes de que lo es.
Para mí, el motivo real puede ser el agradecimiento a la anterior ministra y que los nuevos no están, como han dicho por ahí arriba.

#44 En serio: "hecho" del verbo hacer es con hache. Además se te ha colado una tilde en "costó".
Y algunas cositas más, que hieren menos mi corazoncito de talibán ortográfico.

tocameroque

Esta es la TVE que nos espera...más clientelista.

Ferraz

#8 Concreta: esa es la TVE que nos espera como retornen los que ya sabemos al Gobierno. La de Urdaci, Carlos Dávila, Isabel San Sebastían, Dragó o Garci.

Sobra cualquier comparación entre la televisión pública cuyos telediarios acababan con rectificaciones en antena impuestas por el juez, por manipular, y la gestión que ha acabado con la telebasura, el sectarismo y la publicidad.

D

#9 Desde luego hay que reconocer que haces honor a tu nick.

D

#9 Me gusta tu nick, me suena a una calle de Madrid sede de un partido politico ... roll ...

demostenes

Además de corruptos, estúpidos.

Gonzo345

¿Pero qué narices? TV pública, el documental se ha hecho con dinero público y trata sobre algo público y que es de todos (referido al territorio y cómo se ha gestionado) y tienen los soberanos COJONES de censurarlo.

Censurarlo recordemos en TVE, que es pública.

p

Vengaaaaa a votar otra vez a PSOE!!! por aquí no ha pasado nada....

siembravientos

Si al final va a resultar que Google no iba tan descaminado...

D

#30 De lo que se equivocó Google es de incluir a España SOLO en la lista de los que censuran Internet, olvidándose de los otros medios:

Televisiones publicas.
Periódicos.
Familia real.
Cualquier tipo de protesta por "algunos derechillos humanos" que no se cumplen
....

N

A partir de ahora prometo votar negativo a todo aquel que use el termino "PPSOE"

palitroque

#58 Porque?

raistlinM

El PSOE está entrando en un época dictatorial, sabe de sobra que va a palmar las siguientes elecciones y ya da palos de ciego, lo malo es que con el bastón está dando a los ciudadanos y eso le va a salir no ya caro, carísimo, el batacazo va a ser antológico, deberían saber de sobra que no cuentan con tantos fanáticos como el PP.

D

La corrupción urbanística no existe, son los padres.

lordraiden

VIVA EL COMUNISMO REPRESOR, VIVA EL PSOE lol jajaja ahora la van metiendo doblada lol

vviccio

Leonidas dice:

Esto...

es...

¡¡¡¡CENSURA!!!!.

D

Y porque TVE ya no iba a estar manipulada por el gobierno de turno.....

D
d

que razón tenía google cuando denunció a españa ante el gobierno americano como uno de los países que censuraba la libertad de expresión como Cuba, China, Irán, etc.

D

no somos un pais tercermundista donde una elite se hace de oro a costa de todo un pueblo... la corrupcion no existe.. los politicos corruptos tampoco... nadie es responsable de nada y si se ha roto lo pagamos entre todos y todos tan contentos... que el unico politico coherente desde la democracia tiene bemoles...por mirar hacia atras un poco... que se nos olvida que el pasado existe.

Conejosaurio

"El Ministerio de Medio Ambiente ha bloqueado la emisión de un documental (...) en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral."

¿Orwell? ¿Estás ahí?

D

¿Censura?, meneo al canto.

D

Cabrones!

Kitano_Girl

menos mal que la censura está penada en España, que sino...
A.CO.JO.NAN.TE

a

Pobres Costas

Vudyalien

¿todavía sigue Matas como ministro de Medio ambiente?

x

No a la puta censura!!!!
hijos de puta!!!

Abohemiada

Me encantará descargarlo del Emule cuando alguien lo cuelgue.

alt

Veremos en qué queda esto, y si ruedan cabezas o no en RTVE.

Jeron

La verdad duele

KALIMA3500

Esto se parece cada vez más al stalinismo

B

Una pequeña reflexión acerca del papel de la tv pública.

http://anden42.tk/

pirgopolinices

El TALANTE, de nuevo a la carga.

Lo mejor es hacer como si no hubiera corrupción, así los ciudadanos vivirían felices sin preocuparse por un "puñado" de euros que enriquecen a unos pocos, de forma ilegal y puntual. Vamos el estado de bienestar, es que la gente crea: "¡Qué bien vivimos!"

Deja mucho que desear el talante "censor" del ministerio. Precisamente cuando se critica desde el gobierno distintos tipos de censura (bien hecho por su parte), y luego la aplica por otro lado. Después se quejan de que Google había dicho que en España se censuraba en internet. Por lo que parece, no solo en internet sino también en televisión.

Un estado se hace más libre si toda esta porqueria sale a la luz, y con bisturí y sin anestesia se corta por lo sano. ¡Acabemos ya, de una vez, con la corrupción en nuestro país y con la, más o menos acentuada, aceptación social de la misma!

P

Que lo suban a youtube (o cualquier otro sitio de vídeos)y se acabó la censura

P

En esos 8 minutos de censura, es cuando pusieron un resumen del encuentro entre los líderes de la liga de futbol, la separación de la Esteban, un hijo secreto que tuvo el padre del Paquirri, el último desmán de su nieto (el Paquirrín) y alguna que otra noticia interesantísima sobre el mundo de la prensa del corazón.

Ayyy Señor ! Llévame pronto !

E

Sigo insistiendo en que El Pais se ha equivocado.

La denuncia deberia haber sido "como un Ministerio puede REGALAR esa fortuna a un pirado reconocido de hace tiempo, por ser amigo/consejero de otra pirada que ejerció la peor época del Ministerio de Medio Ambiente".

Recordad todos de que antes de llenarse la boca con frases grandilocuentes de tipo pseudoecologico hay que saber de que se está hablando.

Estos documentales estan realizados "a la carta" por un señor bien colocado en su momento por una Ministra que parecia pertenecer a una secta, y su consejero/amigo/enchufado su "gurú".

Creeis que por ser un documental que va a salir en TVE ya es serio? Juzgarias a los paises occidentales por un documental realizado por Bin Laden? Y si lo ponen en TVE?

f

La realidad duele. Dentro de 20 años no habra suficientes metros lineales de playa para pasear... En el futuro la gente no sabrá lo que es un paseo por la playa, un paseo por el campo, posiblemente no verán animales en libertad... es deprimente, y todo por el ansia desmedida. Al final convertiremos la Tierra en Trantor...

c

Pregunta tonta, puede el gobierno vetar la emision de un programa en TVE? ... me refiero legalmente, en la practica esta claro de que pie cojea el director ( y si no cojea lo echan ) ... pero, asumiendo que TVE es una entidad independiente, es legal vetar el programa?

S

Mas Información al respecto:
http://www.ecoticias.com/naturaleza/23780/El-MARM-niega-el-veto-a-una-serie-de-TVE-en-relacion-con-la-situacion-del-litoral-espanol
#68 la serie de la que hablamos esta hecha en colaboración con el ministerio de medioambiente.Lo que le da caracter "oficial".Por eso puede opinar sobre los contenidos.
Al director de tve lo han elegido con la aprobación de varios partidos(incluido el PP).

D

O sea, que tienen pensado lo mismo que el Gobierno anterior.

D

Ya estamos acostumbrados a pifias como éstas, cosas de los políticos. Han aprendido bien que la tv es un poderoso medio de manipulación de las conciencias. ya lo han hecho con series sobre nuestra historia reciente:
http://historiademonesterio.blogspot.com/2009/02/el-martes-por-la-noche-cuando-llegue.html

RespuestasVeganas.Org

El PPSOE haciendo de las suyas.

D

#71

Los progres sois un poco mamoncetes. Cuando la censura o cualquier otra cagada es del gobierno (lo normal), salís con la tontería esa de PPSOE.