Hace 3 años | Por BejarBurel a lasprovincias.es
Publicado hace 3 años por BejarBurel a lasprovincias.es

Ni siquiera las últimas concesiones del Ejecutivo han calmado los ánimos de CEOE y UGT, que son los más reacios a dar su brazo a torcer, mientras que CC OO mantiene una postura más discreta y abierta. Los derechos de los trabajadores se mantendrán intactos en la nueva prórroga, que durará hasta el 31 de enero, un mes más de la primera propuesta.

Comentarios

noloquiero

#3 Creo que es más bien de "y si cuela, cuela"

mariKarmo

#7 No. Si te la quieren colar te la van a colar.

M

#7 cada uno ve el vaso como mejor le conviene a su propia opinión lol

r

#3 Toma, una servilleta, límpiate un poco, anda.

Ovlak

#1 #2 #3 El gobierno no puede rectificar lo que no ha decretado o ni tan siquiera anunciado. En el marco de una negociación esto es una cesión, no una rectificación. Se rectifican errores y se ceden pretensiones.

Feindesland

#24 Creo que lo que no cuadra procede de que los demás están también muy ocupados y preocupados con sus propias cuentas. Pero un día se espabilarán y nos comeremos la gran hostia. Pero de campeonato.

Eso me temo.

D

#28 Si la cuestión es que los progres pro PSOE/Podemos, la progresía en resumidas cuentas.., está en los putos mundos de Yupi. Es que se piensan que el mayor problema que tiene España es si alargar o no alargar los ERTE o si que descuenten el paro o no... Es terrible la ignorancia, la falta de consciencia de la población en torno a las cuentas del Estado...

En 42 años este ha sido el balance:

-De un 7% de paro a un 25%? 27%... Pero bueno, en general más de un 15% de paro estructural y la media va subiendo
-De un 7% de deuda sobre PIB a un 127% de deuda sobre PIB
-De un 27% de gasto público sobre PIB a un 47% de gasto público sobre PIB

Vamos, es que es desolador... Y esto no lo arregla un cambio de partido en el Gobierno... Esto sólo se puede arreglar con un cambio de sistema... O se derroca el Estado de Partidos que nada tiene que ver con la democracia.., o nos vamos a la mierda. Lo que está claro es que estamos llegando a un punto crítico y no se puede seguir así...

D

#24 Fue en 2011, tres años despues de 2008..

2021 va a ser un año curioso para el gobierno "de coalición"... veremos hasta cuando llegan con su irresponsabilidad de mirar al otro lado agravando exponencialmente el daño a las clases medias (que desapareceran) y bajas (que sufriran como nunca desde la posguerra)...

D

#58 Yo no me creo que con la que está cayendo lo único que vaya a pasar es que se congele el sueldo a los empleados públicos y que se bajen las deducciones de la renta (estaba claro que iban a subirlo de una forma o de otra...). ¿Pero nada más? Osea... Tenemos el doble de deuda, una situación terrible para trabajar o para lo que sea, sin turismo, sin empresas, sin trabajo, etc... Con el chorro que se está gastando en ERTEs y paros y subsidios... Vamos, es que no me lo creo... Es que es imposible... España está en quiebra técnica y sólo está parando el golpe el BCE que no hace más que comprarnos la deuda sin intereses... ¿Cuánto va a durar eso?

D

#71 Exacto, miedo da lo que viene, pero algunos siguen mirando a otro lado y aplaudiendo a unos gobernantes que han demostrado su falta de preparación y valentía.... (de todos los signos)

s

#3 Y esto es rectificar o huir hacia atras? Porque, yo al menos, no tengo los datos que puedan dejar claro el tema.

mariKarmo

#26 huir hacia atrás? Esto es nuevo no? Jajajaj

s

#46 Huir hacia atras, o recular, es la accion por defecto cuando ves que te van a dar una hostia. Huir hacia adelante es el caso especial.

mariKarmo

#56 "huir hacia atrás" no tiene ni sentido como frase. "Recular" sí, es lo correcto.

s

#60 "Recular", si te gusta mas asi, cuando van a darte una hostia no es lo correcto, lo correcto es no ganarte la hostia de principio. "Recular" es el menor de los males. Como decian por ahi "no ser un violador no es ningun merito" ni deberia de serlo, deberia ser lo normal que ni siquiera tuvieras la intencion.

mariKarmo

#65 Tú has escuchado alguna vez en tu vida "Huir hacia atrás"? pues eso lol.

s

#66 No se suele decir, porque es el caso natural de huida. Se trata del principio de economia de lenguaje. Lo natural cuando andas por un pasillo de una casa abandonada y te encuentras al asesino es huir, hacia atras, no hacia adelante buscando el cuchillo.

La "huida hacia adelante" es una forma metaforica de hablar del que persiste en el error contra viento y marea para ver si puede salir de alguna manera.

D

#3 Para la ultraderecha para ser un buen patriota hay que hacer las cosas por mis cojones y con cara de enfadado

areska

#3 A mí me parece una burrada. Un país subvencionado no se sostiene, y menos subvencionado a la carta por sectores. Tú sí, tú no. Al menos que les obliguen a desescolarizar a los hijos y que los atiendan en casa para descongestionar colegios. Esto es una gestión de mierda de principio a fin. No sé está haciendo nada bien.

mariKarmo

#52 No es un "país subvencionado", es una situación crítica derivada de una crisis sanitaria. No es "subvencionar", es sostener y mantener lo que antes de la pandemia funcionaba y que tras la pandemia ha de seguir funcionando y generando riqueza, puestos de trabajo y mercado (o cómo crees que funciona un país?).

Algunos parece que no os hayáis dado cuenta de la que nos ha caído al planeta entero......

Xantinpa

#15 Qué cosas tienes
Pues claro que #6 prefiere a M Rajoy. lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

#20 Te equivocas, soy de Vox.

Llegolaley

#21 te acompaño en el sentimiento...wall

c

#21 La pregunta es: qué hubiera hecho Vox ante este dilema?
La respuesta es: gritar Viva España!

mafm

#35 Venezuela!!!

blanjayo

#21 No lo eres, pero cada vez te pareces más.

D

#15 Proteger hoy por encima de lo que puedes para dejar deshauciado mañana a una mayoría... excelente.. gran política social.. muy de la "nueva izquierda"...

D

#55 Precisamente es eso lo que se intenta evitar, por eso esa búsqueda del equilibrio, no sueltes SOPLAPOLLECES anda

Y a pastar con los tuyos señor "En menéame desde marzo de 2020 "

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 Es la política, amigo.

r

#10 la ruina total sería tener a miles de familias sin un solo ingreso ni para poder comprar pan.

j

#27 Sí, pero es un argumento falaz ya que, efectivamente, tienen ingreso con el ERTE.

mafm

#32 no te engañes, después del ERTE vendrán despidos y la gente se ha acostumbrado a comer varias veces al día (pongo varias y no 5 pq la cosa ya estaba jodida antes de esto)

n

#27 estoy de acuerdo. Pero lo que se planteaba no era eliminar las prestaciones, sino que consuman paro, es decir, ganar tiempo.
Crees que el estado es capaz de seguir pagando prestaciones a un porcentaje tan alto de la sociedad durante tanto tiempo? No crees que estamos agravando la situación generando una deuda imposible de pagar?

r

#34 el tema es que cuando acaben los ertres habrá muchos despidos, ya que muchas empresas no serán viables. Si se consume el paro, la gente que se vaya a la calle no tendría prestación alguna, y entiendo que cuentan con un factor rebote de la economía cuando todo esto se vuelva a normalizar, con el que parar un poco el impacto económico.

SalsaDeTomate

#27 Y así vamos a acabar, no lo dudes.

A

#27 Esta noticia dice que no va a consumir paro. Si lo consumiese, seguirian cobrando pero del paro. Y si te quedas sin paro, se supone que para eso esta el IMV, pero como son unos inutiles pues no funciona.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Lo de para bien o para mal depende del punto de vista de cada uno.

NooKeN

#6 Prefieres que consuman paro??

D

#48 Sí, sería lo justo de cara al resto de parados en los próximos meses cuando haya problemas para pagarles.. parece que la gran mayoría de los que viven en el mundo de la gominola no son capaces de asumir que estamos en quiebra técnica.

Estas "dadivas" son realmente injusticia para mañana.... muy perverso.... lo mismo que va a pasar con las pensiones de los del baby boom...

NooKeN

#54 Entre otras cosas Europa da pasta para estas cosas y España lleva en quiebra bastante tiempo, no es nuevo de ahora.

D

#57 Respuesta de la gominola, sabes la diferencia: en otras ocasiones era una mera crisis económica, la presión que está sufirendo Merkel para dar ayudas cada vez es mayor.. Europa está en la UCI.. y España es la nueva Grecia, pero nada seguid en vuestro parnaso donde el dinero público mana de una cornucopia y todo se soluciona subiendo impuestos (mientras arrastras una casta corrupta a la que aplaudís)...

LGH* is coming, próximamente en 2021

*La Gran Hostia (paralelismo español a la gran depresión)

NooKeN

#61 Pues nada que consuman del paro y cuando no tengan para comer roben esas gominolas de las que hablas... en fin, así nos va como sociedad de mierda, viva la solidaridad.

Qué aplaudo a quién??

D

#62 Tras el paro viene el subsidio, que hacemos cuando no podamos pagar el paro en 6 meses? Pregunto... en una nave a la deriva das más agua a unos los primeros días para luego no tener para el resto? Que se busca con ello.. el bien mayor o mis votos en las próximas elecciones..

NooKeN

#64 Bien mayor?? pero si ha llegado a haber 4 millones de personas en ERTE, ahora hay cerca de 1 millón más lo que vuelvan a él después del verano por el cierre temporal de hoteles y hostelería.

Qué quieres que haga esa gente, que se muera de hambre y solo ayudemos a las empresas con sus ventajosos ERTES??

D

#67 Que compute el paro es "dejarlos morir de hambre"? Que yo sepa se puede estar de 6 meses a 2 años en el paro... o al menos si no computa no tocar la base reguladora que sería lo normal, en fin.. solución de "no hacer nada hasta que sea ya tan tarde que no puedas hacer nada"...

Lo típico, lo venimos viendo con la pandemia, que se ha hecho desde el confinamiento "más radical" que todos los paises alrededor.. ehhm nada.. y así nos va.. todos los paises estan siendo afectados, pero nosotros lideramos y lideraremos con las "no-medidas" (incluye estas medidas de paja, que son solo palabras bonitas y nada de recursos/inversión, vease caso de los colegios donde no se ha puesto ni un cent mas y se ha aprovechado para recortar de paso profesores de apoyo, etc.)..

NooKeN

#68 Esta misma medida se está aplicando por ejemplo en Alemania.

Pero lo dicho, salvemos a las empresas y a la gente que le den por culo, porque no todo el mundo tiene 2 años de paro, pero sé que eso a ti te da bastante igual.

Así que nada, que tengas un buen día, porque otra mucha gente no lo tiene y tú además les quieres empobrecer aún más.

D

#69 Salvemos a la gente hoy y hundamos a la misma gente y las empresas mañana ... así seguro triunfamos..
p.s. yo también se hacer demagogia

buen dia

NooKeN

#72 No es demagogia, es la realidad del día a día de la gente corriente.

D

#74 Mira, me quieres decir que es mejor que ahora cobren 1200 en vez de 1100 y mañana no puedan pagarse a ciertas personas... no se si entiendes lo que es el racionamiento en tiempos difíciles, se trata de dar en igualdad a todos...

Mejorar las prestaciones respecto a lo que había antes de esto con el agujero en las arcas del estado es una aberración y un engaño que va a durar poco, luego como te indico NO HABRA MARGEN DE MANIOBRA.. y ahí veremos a la gent sin poder comer, cosa muy muy preocupante..

Creo que no es tan dificil de entender, si quedan pocos panes demos medio para poder dar mañan otro medio, no les demos el que toca y una punta extra...

Atrasar lo inevitable no lo mejora... esa será la realidad de la gente corriente.

Ojalá me equivoque, me alegaría mucho.

NooKeN

#75 El que creo que no entiende nada eres tú.

D

#76 Explicamelo, como se va a obrar el milagro de los panes y los peces.. espera.. ¿es subiendo los impuestos " a los ricos"?

No, en serío, explicame como se va a ayudar a toda la gente cuando trabajan 3 de cada 10 personas y vamos hacia 2, cuando ha bajado un 30% la recaudación de tabaco, alcohol y gasoleos, cuando las empresas caen por 100 de miles, ...

Estoy expectante de saber como lo solucionais en "vuestro planeta"... con soluciones tangibles y aplicables...

Ilumíname en mi ignota existencia, por favor.

NooKeN

#77 Privatizando todos los servicios públicos...

Ahhh no!! que eso es lo que te gustaría a ti.

D

#78 A mi me gustaría una gestión eficiente, sea publica, gestión privada con dirección pública o extraterrestre, imagino que a ti "con que sea público y no pongan muy a la vista la bandera de España" te sobra.. así nos va... como si la corrupción entendiese de partidos políticos.. la única diferencia es el tiempo en el poder porque son todos corruptos de base...

NooKeN

#81 Lo de decir tantas tonterías es por algo en especial??

t

#4 Bien o mejor? Rectificar? Sabios?! Madre mía, fe ciega en Podemos.

Seguro que pagar sueldos a millones de parados (cada mes serán más) durante mínimo 3 años en los que van a cerrar más y más empresas o negocios y por tanto los ingresos, es lo mejor que podemos hacer?!

Antes de que los simplones izquierdistas me ataquen con "y que dejamos morir de hambre a la gente?". No! No soy un facha de derechas, soy solidario y creo en la protección social pero dar millones de sueldos durante más de 3 años no debe ser la única solución y miedo me da como vamos a acabar la mayoría

e

#1 Las rectificaciones solo se aplauden si las hacen unos.
Pasadse por aquí para ver como cambia la cosa en función de quien rectifique.
El Gobierno de Ayuso rectifica y dice ahora que no habrá confinamientos selectivos

Hace 3 años | Por anasmoon a cadenaser.com

Rectificar es de mucho sabios roll

ﻞαʋιҽɾαẞ

#50 Efectivamente, solo hay sabios en un lado del espectro político. lol

hasta_los_cojones

no es que se haya dado cuenta de un error, es la estrategia de "si cuela cuela", pero la gente ha protestado y tiene que recular.

Es cierto que podría ser peor, otros tirarían paralante aunque ardiesen las calles. Pero el hecho de que una ministra de un partido de izquierdas proponga esto.... yo no lo llamaría error.

p

A ver cuando rectifican y el paro no consume paro.
Autonomos pidiendo paguita.
Gente en ERTE pidiendo paguita.
Empresarios pidiendo paguita.
Y los vagos de toda la vida son las personas que llevan buscando trabajo más de un año y se les acaba el paro.
Cuando no te dejan kurrar estás jodido. Da igual si es por edad, curriculum, o pandemia.

mafm

#23 perviertes el término paguita. Paguita es lo que cobraba Abascal por no hacer nada, esto son subsidios.

cosmonauta

#39 Porque 6 meses en el paro ya no es un bache pasajero. Dentro de un año verás el mensaje en la cara de los entrevistadores " ...y este tío, porqué lleva un año en paro?.."

Pero sobretodo porque considero que el paro es un colchón y es importante conservarlo.

cosmonauta

Es que si consume paro, es mejor irse al paro de verdad y empezar a buscar otra cosa.

j

#22 Podría ser razonable consumir paro a un ritmo del 50% o algo así. O tener la opción de abandonar el ERTE y considerarlo no voluntario y cobrar el paro, efectivamente. Lo que no sé si tiene mucho sentido es haber nacionalizado esos salarios sin ningún tipo de condición para el empleado, ni siquiera formarse.

SalsaDeTomate

#22 ¿Por qué? Si tienes un buen trabajo y crees que esto es un bache pasajero ¿por qué vas a buscar otra cosa?

D

Bonito argumento "ad subcriptio diem".

Soplapolleces las de los fanboys como tú, que aplauden estas medidas injustas.. imagino que eres de los que están encantado que hoy un pensionista cobre 3000 euros brutos y la gente de aqui 20 años nada.. porque eso "es proteger"

Imagino, que ahora se pague un poco más (nadie va a morir de hambre por pasar de un 60 a 70 de base reguladora) a cambio de atrasar pagos más adelante cuando la crisis arrecie, para tí es maravilloso..

Normal que nos vayamos al carajo, con intelectuales de "izquierda" como vosotros...

D

Están locos por parar la agujero que hay en la SS y de la manera que se esta gestionando esta crisis y a vistas de épocas de gripe que se avecinan nos dura hasta semana Santa.

Joice

#42 mi no entender

D

Mejor que los que estaban antes lo están haciendo, y no sé si te has dado cuenta la UE nos da 70.000 millones de gratis para paliar lso efectos de la pandemia, el resto hasta 140.000 en prestamos

Yo lo único que veo es que haces mucho el cuñao

osiono

Donde dije digo, digo Diego.

osiono

#8 https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58538&Lng=0

Significado: Se emplea para rectificar una afirmación o desdecirse.

A ver, que me puedo equivocar, pero creo que la frase viene a cuento.

En cuanto a rojos, fachas, azules, amarillos, yo no he dicho nada al respecto. Mi comentario era más bien neutro. Los políticos (independientemente del color) son bastante amigos de jugar con globos sonda, desdecirse, etc. En ese sentido iba.

Noeschachi

#13 El refrán vale cuando te desdices sin reconocer haber dicho lo contrario

osiono

#16 No dudo de ello, pero del enlace que he puesto, Instituto Cervantes, pone "Se emplea para rectificar una afirmación". En est ecaso, realizaron una afirmación, y ahora la han rectificado.

Insisto, que no digo que no tenga otras connotaciones e interpretaciones, como muchos refrases, pero en este caso casa.

Es como cuando Iñaki Gabilondo dijo, no recuerdo en qué contexto exactamente pero creo que fue un atentado, que había sido una magnífica no-se-qué, y se le tiraron al cuello. Pero si leemos la definición de esa palabra, estaba correctamente empleada. Otra cosa es que en el contexto de un atentado, por ejemplo, queda fuera de lugar.

D

#8 No han corregido nada porque no habían hecho nada. Se corrige lo que se ha hecho mal. Pero si no se ha llegado a hacer nada no se puede corregir nada.