EDICIóN GENERAL
588 meneos
5072 clics
El Gobierno de Felipe González chantajeó al Rey

El Gobierno de Felipe González chantajeó al Rey

Alfonso Guerra niega la presunta extorsión tras el escándalo de su hermano y califica la información como "chorradas"

| etiquetas: felipe , gonzález , chantaje , rey
Alfonso Guerra siempre con esos irrebatibles argumentos que le hicieron llegar al poder.

Grandes estadistas hemos tenido en España


:palm:
#1 y tenemos
#9 Y seguiremos teniendo al paso que vamos. A ver si espabilamos ya de una vez.
Medio público partidista .. extorsionó...Chantajeó...pff
#2 si es cierto lo que dice el artículo es una extorsión en toda regla
No creo. El PSOE siempre ha llevado en la sangre eso de "Dios, patria y Rey".
Anda, pus sí hizo algo bien el PSOE!
#5 ¿delinquir está bien?
#8 si eres del ppsoe claro que esta bien, lo dicen 9 de cada 10 jueces y fiscales.
#12 Y el número de votantes que luego tienen lo corroboran ;)
#12 nunca he escuchado a juez o fiscal alguno decir que delinquir está bien.
¿usted sí?¿cuándo?
#23 no has visto el juicio a la infanta?
#34 pues un poco por encima. Como todos.
¿De verdad algún juez o fiscal ha señalado que está bien delinquir?
¿compartirìa usted un enlace al respecto?
#5 chantajear al Rey para que no hablase de corrupción. ¿Eso es lo que tú crees que hizo bien el PSOE?
Hemos tenido de jefe de estado a la polla del rey, y de gobernantes a la mano de un carterista.
«“Eso es una chorrada, el Gobierno nunca ha pedido nada al rey”, ha declarado». Efectivamente, no confundir pedir con ordenar, a Guerra le gusta la precisión en el lenguaje.
¿Criticar la corrupción del clan Guerra en un discurso? Lo siento mucho, no volverá a pasar.
Como si el rey se preocupase de hacer sus propios discursos, lo único chantajeable es el pene real y este ha sido extorsionado infinidad de veces, un respeto para su cabeza no coronada.
El mismo Felipe González que defenestró a Pedro Sánchez para seguir concediendo privilegios a sus amiguetes... ¿acaso ha cambiado algo?
Esto debería darnos que pensar.
Hace unos lustros, para un partido era muy peligroso que diesen publicidad a un mal uso de un despacho.
El otro día pillaron al ministro del interior haciendo un mal uso de todo un ministerio, buscando meter mierda a otros partidos y no ha pasado absolutamente nada.

Nos merecemos todo lo malo que nos pase por nuestra pasividad y permisividad.
Hasta ahora, y desde que tengo uso de razón, siempre me ha caído Felipe González como una patada en los huevos.

Pero ahora últimamente, con la experiencia que me da la edad, tengo que decir que es el mayor puto amo que ha dirigido este país.

Puto jefe.
Y luego os pasa que dais por hecho cosas porque leéis titulares que afirman "chorradas" sin pruebas. Y cuando un juez diga que es absurdo, diréis que la justicia apesta...

Y así todo.
Estos son los que quieren que Gusanita dirija el PSOE ;)
Chantajeo, robo, creo grupos terroristas, socialistas en estado puto... digo puro
No veo normal cortar el titular para hacerlo más sensacionalista.
#21 querrás decir que no lo ves bien. Normal es muy normal hacerlo
si es que por lo que sabemos, el campechano era (es) muy chantajeable.
Me lo parece a mi o menemame es el lugar donde encontrar todo el sensacionalismo de la web en español?
República es la fuente.
No es Juan Carlos santo de mi devoción ¡ni de lejos! pero de Felipe Gonzalez todo lo malo que cuenten me lo creo.
No puede ser, los del psoe son "demócratas de toda la vida". Aun que aveces tienen lapsus por la edad, pequeñas cositas, ya sabéis, los fondos reservados, la cal y corrupción que salen como la humedad si no ventilas lo suficiente.
Este tipo es el paradigma, de lo que la vida puede acabar haciéndole a un hombre.
De cómo los principios, voceados hasta la saciedad, pueden voltearse y pretender que no pasa nada.
De cómo, el mayor "populista" de la historia reciente, acusa de serlo a la izquierda en el presente.

"Estos señores no perdonan que Juan Barranco sea alcalde de Madrid siendo hijo de un campesino de Jaén que se vino a Madrid de peón de albañil... ¡Lo quieren con fortuna, con títulos! ¡No le perdonan a…   » ver todo el comentario
De entrada NO. (De salida un portaaviones derrapando)
chorrada??? joder, es una acusación muy grave. o es cierta o una monstruosa calumnia! chorrada?... WTF
No entiendo esta noticia. El gobierno siempre ha tenido potestad para modificar los discursos del Rey. Para qué vas a extorsionar a alguien sobre el que ya tienes capacidad de redirigir. Aquí querían sacar las grabaciones morbosas que ya se sabía que existían y para que no les acusen de prensa rosa/amarilla se inventan la no-noticia y de paso atacan al PSOE. ¿Ahora nos vamos a fiar del Inda, sólo porque crítica al PSOE?
comentarios cerrados

menéame