El Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes a la subida del 18,33 % en las subvenciones que concede anualmente a los sindicatos, que pasan de 13.883.890 euros a 17 millones. Esta cantidad supera ya a la que el Gobierno concedía antes de la última crisis económica, cuando el montante llegó a rozar los 15,8 millones de euros.
El Ejecutivo de coalición ha aumentado este año un 56% esta partida tras el ‘tijeretazo’ de Rajoy por la crisis
Luego que si al gobierno socialcomunista no le montan huelgas
antes de uno de los sindicatos vascos que figuran entre las entidades que más dinero han recibido del Estado en el citado periodo. Se trata de la Confederación de Euskal Langileen Alkartasuna (ELA), la que se destinaron 3.142.885,02 euros.
y Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB), con 1.517.376,68 euros, completan la relación de las diez organizaciones por volumen de subvenciones recibidas.
#5:
Hay que mantener a los sindicatos contentos no vayan a montarnos uma huelga.
#21:
#20 Es curioso que todo el mundo dice sindicatos, cuanto en realidad quieren decir CCOO y UGT que son los que tienen una mayoria de representación y esa representación es real, puesto que vosotros votais en las elecciones de vuestras empresas y os presentais a delegados con esas siglas, aunque haya alternativas.
En Euskadi por ejemplo CCOO y UGT son la minoria sindical ¿Por que en España no se les castiga y se vota otras alternativas?
El Ejecutivo de coalición ha aumentado este año un 56% esta partida tras el ‘tijeretazo’ de Rajoy por la crisis
Luego que si al gobierno socialcomunista no le montan huelgas
antes de uno de los sindicatos vascos que figuran entre las entidades que más dinero han recibido del Estado en el citado periodo. Se trata de la Confederación de Euskal Langileen Alkartasuna (ELA), la que se destinaron 3.142.885,02 euros.
y Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB), con 1.517.376,68 euros, completan la relación de las diez organizaciones por volumen de subvenciones recibidas.
#38 Claro, es el más votado en Euskadi, tiene un 40% de representación y aún así solo es el 5% de sus ingresos, el 95% de cuotas. ¿Que porcentaje de cuotas sindicales tiene CCOO y UGT?
No, ELA y LAB podrían tener más dinero si fueran dóciles, pero han decidido vivir de las cuotas de su afiliación. ELA y LAB no están en la mesa de diálogo social, se levantaron porque no es más que un circo que no sacan medidas reales adelante, ¿adivina quién sigue sentado y contando de gobierno Vasco? CCOO y UGT.
Mañana pueden quitar las ayudas y solo dos sindicatos desaparecen, CCOO y UGT. Estos sindicatos no pueden sobrevivir solo con las cuotas.
No, todos no son iguales.
Por cierto, mira el número de huelgas en Euskadi y en España, verás la diferencia entre una mayoría sindical y otra.
#44 llevo un buen rato mirando la página de ELA para ver algo relacionado con números, cuentas, presupuestos, subvenciones etc y no he visto ni un sólo número!!!
Transparencia ante todo
De dónde sacas lo del 95%??? Mira que me cuesta creerlo
#50 realmente creo que uno de los problemas de este país es el excesivo poder sindical.
España (incluyo al País Vasco) tiene una regulación laboral demasiado rígida, lo que es nocivo para la inversión y contratación de las empresas. De ahí que el paro sea tan alto, incluido en el PV, y de ahí los salarios bajos.
Es por ello que prefiero sindicatos subvencionados y domesticados. Si queremos convertirnos en un país más serio en Europa muchas cosas tienen que cambiar a nivel laboral y sindical.
Desde luego, montar huelgas por montar no es el camino
Países con mucha más tradición democrática y economías mucho más fuertes tienen un mercado laboral mucho más flexible y sueldos más altos (o mucho más)
La lista es muy larga: Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Nueva Zelanda Suiza, Austria, Singapur...
Ya te digo que no tienen nada, pero nada, que envidiarnos, y sus mercados laborales son mucho más flexibles
#78 pero no barato. Despedir en España es muy caro
Eso hace que el mercado laboral aquí sea dual: los antiguos están muy protegidos aunque no curren una castaña y ganen un huevo y los nuevos demasiado poco.
Eso hace que las empresas contraten muy pocos indefinidos, subvertir esto mejoró con la reforma laboral de Rajoy
#79 Aaaah tu quieres bajar el sueldo mas. La indemnización es parte del sueldo. Si quieres trasladamos ese dinero a los sueldos y el despido es libre y gratuito.
#82 La riqueza se crea por los consumidores y por el trabajo, anda repasa un poco. Si nadie consume no hay riqueza.
Cuanto mas repartida esta la riqueza mas consumo hay, tu quieres despido libre, que ya existe y bajar el salario quitando la indemnización. Traslada la indemnización al sueldo, es sencillo, pero eso no quieres seguro.
El paro se baja con demanda de servicios o productos, entonces alguien cubre la necesidad y contrata gente.
Esta conversación ya la he tenido contigo pero con otra cuenta. A ver si aguantas mas con esta nueva cuenta y no te banean.
#44 Si 1.5 millones de euros es el 5% de su presupuesto, uno pensaría que lo lógico es mandar atpc al estado y decirle que se lo quede, que prefieren ser 100% independientes usando el 95% de fondos restantes.
#56 De todas formas ya se lo dice con ayudas como las que se reparten en la mesa de dialogo social donde no acude y deja de ingresar mucho dinero, pero que CCOO y UGT si van a cambio de no firmar nada beneficioso para los trabajadores.
#20 Es curioso que todo el mundo dice sindicatos, cuanto en realidad quieren decir CCOO y UGT que son los que tienen una mayoria de representación y esa representación es real, puesto que vosotros votais en las elecciones de vuestras empresas y os presentais a delegados con esas siglas, aunque haya alternativas.
En Euskadi por ejemplo CCOO y UGT son la minoria sindical ¿Por que en España no se les castiga y se vota otras alternativas?
#68 Bueno, tambien era minoria el PP de Rajoy, la gran mayoria de la gente no le voto.
De todas formas te cuento un secreto, los no afiliados tambien votan en las elecciones sindicales y tan culpable es el que les vota, como el que no vota a otro que no sean estos dos.
#1 es fácil de entender.
Con la actual inflacion los trabajadores van a perder mucjo poder adquisitivo
Eso debería llevar a los sindicatos a movilizarse para actualizar los sueldo el IPC.
Pero la CEOE ya ha pedido un "pacto salarial" Para que no haya que subir los salarios, que ya bastante tiene con pagar la luz de sus negocios.
Miembros destacados del Gobierno están dejando caer la idea de que es una buena idea..
Así que con este dinero se lubrica a los sindicatos para que convencerles de que no subir salarios es lo mejor
.
España es un país perdedor en esta crisis, porque somos importadores netos de energía y materias primas.
La cuestión es como repartir esta pérdida
Me da que vamos a ser los trabajadores a lo que paguemos todo el pato y encima mucho empesario saldrán más rico : energéticas y petroteloras se están forrando
#2 Y la que se da a ojos cerrados en forma de subvenciones por "promoción del empleo". Probablemente sean cientos de millones, pero siendo como es vergonzosa esa cantidad de pasta a organizaciones con una ínfima afiliación real, es mejor tirar de sensacionalismo.
Hay que terminar de una vez por todas con el sindicalismo vendido. A mi solo se me ocurre la CNT. ¿Alguno más que no esté comprado a base de subvenciones?
#14 Cualquiera que participe en las elecciones sindicales creo que está financiado por el estado, asique es estatista como estos.
La CGT no lo sé, pero seguramente también.
No sé que hace la gente afiliandose a estos sindicatos de mierda.. porque mira que tienen afiliados...
#14 ELA, LAB, ESK, CIG, CGT,... Si los hay. Yo milito en ELA y el 95% de los ingresos proceden de la cuota sindical. ¿Que porcentaje de cuotas sobre el total tiene CCOO o UGT?
#25 Todos cobran subvenciones por su representación sindical en las elecciones y esta bien, pero eso es algo muy pequeño dentro del presupuesto anual. El problema es, ¿que parte de tu presupuesto anual cubres con las cuotas de tus afiliados?
En el sindicato que milito podrian eliminar las ayudas, cosa que me pareceria mal, pero podria sobrevivir perfectamente, puesto que el 95% de los ingresos viene de las cuotas que pagamos. ¿Puede decir lo mismo CCOO y UGT? Ellos cobran por la representación sindical, por la firma de acuerdos, por estar sentados en "mesas de dialogo social" y por muchas otras cosas que no benefician en nada a los trabajadores.
A mi casa me llega una revista "el sindicato", desde hace mas 15 años que a quien iba dirigida cambiö de domicilio . Eso es lo que estamos pagando, basura
Como se derrocha el dinero, me cago en todo lo que se menea.
Si empezamos a quitar partidas de un lado y de otro hacemos un paquete de pasta para tomar medidas para el campo, la siderurgia, negocios etc... pero es que SE TIRA el puto dinero en clienterismo.
Hasta que no nos hundan en la puta miseria más absoluta no van a parar. Ya no se puede ni salir de casa sin que te esquilmen y continua el despilfarro de este gobierno
Pero me cago en Dios, si es un dinero ridiculo mirado dentro de unos presupuestos.
Para lo unico que sirve esta medida es para darse otro tiro en el pie.
Pero cómo van a luchar por los derechos de los trabajadores si están pagados por una de las partes interesadas en que no haya conflictos sociales? Un sindicato que acepta dinero de alguien que no sea un afiliado, está vendido a esa parte.
Ya del gasto indigno que se hace con nuestros impuestos, mejor hablamos en otro post. Quién diga que hay que recortar gastos y bajar impuestos es que no quiere sanidad ni educación.
Llevamos cuarenta años de contrarreformas laborales, salvo la última. Esto se debe, en parte, a la falta de independencia de los sindicatos al depender del dinero de la administracíón, que puede estar gestionadas por izquierdas o derechas. Recordar, que también se da dinero a la patronal.
Mientras, en Francia, los sindicatos verdaderamente independientes sí consiguen cosas. Los salarios son más altos y la calidad de vida mejor.
No, no es solución dar dinero a los sindicatos que casi siempre se transforma en chantaje
#65 Y voy a decir más, la "moderación salarial" que pretenden Calviño y Sánchez con su "pacto de rentas" puede que tenga mucho que ver con esta subida de subvenciones.
Comentarios
Que alguien me explique esta noticia de tal forma que no me haga pensar en la frase "Estómagos agradecidos" por favor.
Cualquier sindicato que se precie rechazará este dinero. ¿O solo lo va a hacer la CNT y otros sindicatios más minoritarios?
#1 la inflación está por las nubes, los productos básicos como el marisco y el caviar se han disparado.
#6 Y los sol y sombra matutinos que a poco que te tomes 4 cada mañana en tu trabajo te sube una barbaridad el gasto a fin de mes.
#21 #14 #28 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 todos, absolutamente todos están comprados, incluso ELA y LAB (y la CGT), cada uno acordé a su tamaño
https://www.elindependiente.com/espana/2021/04/04/ccoo-y-ugt-acaparan-74-de-los-98-millones-repartidos-por-el-gobierno-en-la-ultima-decada/
El Ejecutivo de coalición ha aumentado este año un 56% esta partida tras el ‘tijeretazo’ de Rajoy por la crisis
Luego que si al gobierno socialcomunista no le montan huelgas
antes de uno de los sindicatos vascos que figuran entre las entidades que más dinero han recibido del Estado en el citado periodo. Se trata de la Confederación de Euskal Langileen Alkartasuna (ELA), la que se destinaron 3.142.885,02 euros.
y Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB), con 1.517.376,68 euros, completan la relación de las diez organizaciones por volumen de subvenciones recibidas.
#22 precisamente ELA es de los que más subvenciones recibe. Mira #36
#38 Claro, es el más votado en Euskadi, tiene un 40% de representación y aún así solo es el 5% de sus ingresos, el 95% de cuotas. ¿Que porcentaje de cuotas sindicales tiene CCOO y UGT?
CC #36
#44 ¿Que porcentaje de cuotas sindicales tiene CCOO y UGT?
Ni
putaidea. No creo que sean muy distintos, además de que ELA se llevará también subvenciones del gobierno Vasco#45 Al contrario, es lo que importa
No, ELA y LAB podrían tener más dinero si fueran dóciles, pero han decidido vivir de las cuotas de su afiliación. ELA y LAB no están en la mesa de diálogo social, se levantaron porque no es más que un circo que no sacan medidas reales adelante, ¿adivina quién sigue sentado y contando de gobierno Vasco? CCOO y UGT.
Mañana pueden quitar las ayudas y solo dos sindicatos desaparecen, CCOO y UGT. Estos sindicatos no pueden sobrevivir solo con las cuotas.
No, todos no son iguales.
Por cierto, mira el número de huelgas en Euskadi y en España, verás la diferencia entre una mayoría sindical y otra.
#44 llevo un buen rato mirando la página de ELA para ver algo relacionado con números, cuentas, presupuestos, subvenciones etc y no he visto ni un sólo número!!!
Transparencia ante todo
De dónde sacas lo del 95%??? Mira que me cuesta creerlo
#48 El dato es real, lo busco luego y te lo paso. Soy afiliado y nos presentan las cuentas.
Transparencia hay, pero con sus afiliados. No es una institución pública. El sindicato pertenece a los afiliados.
#50 realmente creo que uno de los problemas de este país es el excesivo poder sindical.
España (incluyo al País Vasco) tiene una regulación laboral demasiado rígida, lo que es nocivo para la inversión y contratación de las empresas. De ahí que el paro sea tan alto, incluido en el PV, y de ahí los salarios bajos.
Es por ello que prefiero sindicatos subvencionados y domesticados. Si queremos convertirnos en un país más serio en Europa muchas cosas tienen que cambiar a nivel laboral y sindical.
Desde luego, montar huelgas por montar no es el camino
#70 ¿excesivo poder sindical? ¿Excesivo poder de los trabajadores? Claro que tenemos poder, pero no lo usamos. El poder excesivo es de la patronal.
Despido libre hay, ¿mas flexivilidad quieres?
#76 Despido libre hay, ¿mas flexivilidad quieres?
Países con mucha más tradición democrática y economías mucho más fuertes tienen un mercado laboral mucho más flexible y sueldos más altos (o mucho más)
La lista es muy larga: Estados Unidos, Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Nueva Zelanda Suiza, Austria, Singapur...
Ya te digo que no tienen nada, pero nada, que envidiarnos, y sus mercados laborales son mucho más flexibles
#77 QUE EL DESPIDO ES LIBRE. No te enteras. ¿Que flexibilidad quieres?
#78 pero no barato. Despedir en España es muy caro
Eso hace que el mercado laboral aquí sea dual: los antiguos están muy protegidos aunque no curren una castaña y ganen un huevo y los nuevos demasiado poco.
Eso hace que las empresas contraten muy pocos indefinidos, subvertir esto mejoró con la reforma laboral de Rajoy
#79 Aaaah tu quieres bajar el sueldo mas. La indemnización es parte del sueldo. Si quieres trasladamos ese dinero a los sueldos y el despido es libre y gratuito.
Pero no, tu lo que quieres es empobrecer mas.
#81 Pero no, tu lo que quieres es empobrecer mas.
Todo lo contrario, yo quiero enriquecer más, porque la riqueza se crea a través de la inversión.
Si se contrata y se invierte más, hay menos paro y suben los sueldos, porque el paro es una de las causas de que los sueldos sean bajos
Supongo que te estará dando vueltas la cabeza, pero es así
#82 La riqueza se crea por los consumidores y por el trabajo, anda repasa un poco. Si nadie consume no hay riqueza.
Cuanto mas repartida esta la riqueza mas consumo hay, tu quieres despido libre, que ya existe y bajar el salario quitando la indemnización. Traslada la indemnización al sueldo, es sencillo, pero eso no quieres seguro.
El paro se baja con demanda de servicios o productos, entonces alguien cubre la necesidad y contrata gente.
Esta conversación ya la he tenido contigo pero con otra cuenta. A ver si aguantas mas con esta nueva cuenta y no te banean.
#85 consumir por consumir no es sostenible si no produces nada.
Sí sólo fuera gastar, sería facilísimo
#86 ¿De que hablas? ¿Quien consume por consumir? Metes parametros en la ecuación que nadie comenta.
Te estoy explicando como funciona el mercado, que solo tienes la visión explotadora.
#48 Está noticia es vieja pero se aproxima https://www.ela.eus/es/congreso-14/noticias/ela-ha-reforzado-su-autonomia-economica-el-93-de-ingresos-por-cuotas-son-de-afiliacion
#44 Si 1.5 millones de euros es el 5% de su presupuesto, uno pensaría que lo lógico es mandar atpc al estado y decirle que se lo quede, que prefieren ser 100% independientes usando el 95% de fondos restantes.
#56 Los 100.000 afiliados pagamos impuestos también. Mejor que la patronal no reciba ayudas.
#56 De todas formas ya se lo dice con ayudas como las que se reparten en la mesa de dialogo social donde no acude y deja de ingresar mucho dinero, pero que CCOO y UGT si van a cambio de no firmar nada beneficioso para los trabajadores.
#36 ¿Cómo? CNT, como dicen arriba, es un sindicato propiamente dicho, porque es autofinanciado. Y defiende a los trabajadores.
#36 ¿la CNT no se sostiene íntegramente con las cuotas de sus afiliados?
#36 Absolutamente todos, no. CNT, no. Y creo que ESK tampoco. Rectifico, ESK también.
#6 hay que reformar las sedes varias veces al año para poder llevarte buenos sobresueldos, que el marisco no se paga solo.
A LAS MARISCADAS!!
#1 Pobres mariscos...
¿Nadie piensa en ellos?
#1 Es que son sindicatos con perspectiva de género...y eso, cuesta.
#20 Es curioso que todo el mundo dice sindicatos, cuanto en realidad quieren decir CCOO y UGT que son los que tienen una mayoria de representación y esa representación es real, puesto que vosotros votais en las elecciones de vuestras empresas y os presentais a delegados con esas siglas, aunque haya alternativas.
En Euskadi por ejemplo CCOO y UGT son la minoria sindical ¿Por que en España no se les castiga y se vota otras alternativas?
cc #5
#21 en el resto de España también son minoría, la mayor parte de la población no está sindicalizada
#68 Bueno, tambien era minoria el PP de Rajoy, la gran mayoria de la gente no le voto.
De todas formas te cuento un secreto, los no afiliados tambien votan en las elecciones sindicales y tan culpable es el que les vota, como el que no vota a otro que no sean estos dos.
#1 La CNT es el único sindicato que no está atado a intereses y por lo tanto no se vende.
#1 ¿Quién crees que van a firmar convenios a la baja?
#1 Ahora vienen los estómagos agradecidos meneantes y te lo explican.
#1 es fácil de entender.
Con la actual inflacion los trabajadores van a perder mucjo poder adquisitivo
Eso debería llevar a los sindicatos a movilizarse para actualizar los sueldo el IPC.
Pero la CEOE ya ha pedido un "pacto salarial" Para que no haya que subir los salarios, que ya bastante tiene con pagar la luz de sus negocios.
Miembros destacados del Gobierno están dejando caer la idea de que es una buena idea..
Así que con este dinero se lubrica a los sindicatos para que convencerles de que no subir salarios es lo mejor
.
España es un país perdedor en esta crisis, porque somos importadores netos de energía y materias primas.
La cuestión es como repartir esta pérdida
Me da que vamos a ser los trabajadores a lo que paguemos todo el pato y encima mucho empesario saldrán más rico : energéticas y petroteloras se están forrando
#1 Yo te lo explico: se vienen recortes y hay que pactar a favor de la patronal haciendo parecer que gracias a los "sindicatos", no han sido peores.
#1 Esa es una de las explicaciones de por qué la subida salarial no llega ni al IPC
¡A las mariscadas!
#3
Hay que mantener a los sindicatos contentos no vayan a montarnos uma huelga.
Sensacionalista, no indica la cantidad que se regala a los lobbies empresariales.
#2 "Lobby empresarial"
Eso es un sindicato "mayoritario" amigo
#2 pues entre unos y otros..... y tantos otros... déficit!
#2 Y la que se da a ojos cerrados en forma de subvenciones por "promoción del empleo". Probablemente sean cientos de millones, pero siendo como es vergonzosa esa cantidad de pasta a organizaciones con una ínfima afiliación real, es mejor tirar de sensacionalismo.
#2 dos males no hacen un bien.
Es su forma de decirles: buenos chicos, seguid así y para vosotros no habrá inflacción.
#11 Eso querría decir que el gobierno espera una inflación de al menos un 18.33%
El que paga manda.
La paz social le cuesta 3,2 millones de EUR.
Pues sí que se venden barato. Solo el Ministerio de Igualdad tenía 525 millones de presupuesto.
https://www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/Paginas/el-presupuesto-de-igualdad-para-2022-aumenta.aspx
#16 #19 ¿Y vosotros votais en las elecciones de vuestra empresa a....?
Hay que terminar de una vez por todas con el sindicalismo vendido. A mi solo se me ocurre la CNT. ¿Alguno más que no esté comprado a base de subvenciones?
#14 Cualquiera que participe en las elecciones sindicales creo que está financiado por el estado, asique es estatista como estos.
La CGT no lo sé, pero seguramente también.
No sé que hace la gente afiliandose a estos sindicatos de mierda.. porque mira que tienen afiliados...
#17 La CGT también, por desgracia
#14 ELA, LAB, ESK, CIG, CGT,... Si los hay. Yo milito en ELA y el 95% de los ingresos proceden de la cuota sindical. ¿Que porcentaje de cuotas sobre el total tiene CCOO o UGT?
#22 Desconozco el resto, pero CGT sí cobra subvenciones.
#25 Todos cobran subvenciones por su representación sindical en las elecciones y esta bien, pero eso es algo muy pequeño dentro del presupuesto anual. El problema es, ¿que parte de tu presupuesto anual cubres con las cuotas de tus afiliados?
En el sindicato que milito podrian eliminar las ayudas, cosa que me pareceria mal, pero podria sobrevivir perfectamente, puesto que el 95% de los ingresos viene de las cuotas que pagamos. ¿Puede decir lo mismo CCOO y UGT? Ellos cobran por la representación sindical, por la firma de acuerdos, por estar sentados en "mesas de dialogo social" y por muchas otras cosas que no benefician en nada a los trabajadores.
Menuda purga tendriamos que hacer en el pais, madre mia, los que viven de puta madre y los homunculos aspirantes a vividores vamos apañados
Venga ya lo pongo yo
Al rico marisco!!!
Bueno así es como el sistema coloca a sus marionetas
Normal que no se manifiesten por nada, están comprados
Se lo merecen todo y más
Luego vendrá Echenique y el resto de la merma a contarnos que los que quieren bajar impuestos es que quieren reducir la inversión en sanidad.
A mi casa me llega una revista "el sindicato", desde hace mas 15 años que a quien iba dirigida cambiö de domicilio . Eso es lo que estamos pagando, basura
Por algo la gente que se queja solo se queja cuando gobierna la derecha. Vivimos en una dictadura encubierta.
Ahora ya sabemos porqué dieron el visto bueno tan satisfechos a la flojísima reforma laboral.
Como se derrocha el dinero, me cago en todo lo que se menea.
Si empezamos a quitar partidas de un lado y de otro hacemos un paquete de pasta para tomar medidas para el campo, la siderurgia, negocios etc... pero es que SE TIRA el puto dinero en clienterismo.
Y sigue siendo poco comparado con lo que ingresa la patronal.
CCOO + UGT = Arbeit match frei.
#29 Arbeit macht frei pero más libera una buena mariscada
Hasta que no nos hundan en la puta miseria más absoluta no van a parar. Ya no se puede ni salir de casa sin que te esquilmen y continua el despilfarro de este gobierno
Vamos directos al desastre. Qué pena.
Pero me cago en Dios, si es un dinero ridiculo mirado dentro de unos presupuestos.
Para lo unico que sirve esta medida es para darse otro tiro en el pie.
Quien siga dudando de la trampa mortal en la que nos han metido es GILIPOLLAS.
....y así es como se engrandecen los estómagos y hay que comprarse un pantalón más grande.
Especialmente porque más tarde te lo has de bajar con facilidad
Luego que si Rubiuh se va a Andorra para no pagar Sanidad y Educación.
De verdad, qué asco. Lo sindicatos que se financien con cuotas, como la CNT
No os quejéis, ahora subira también el 18,33% a los trabajadores.
A la mariscada.
Sindicatos S.A.
Yeeeiiieeeiiieee, ¡que no pare la fiesta!
De zánganos y vividores a zánganos y vividores y nos toca pagar. Sin escrúpulos. Superioridad moral y tal.
Eso en Andalucia de Chávez y Griñán salió genial.
Pero cómo van a luchar por los derechos de los trabajadores si están pagados por una de las partes interesadas en que no haya conflictos sociales? Un sindicato que acepta dinero de alguien que no sea un afiliado, está vendido a esa parte.
Ya del gasto indigno que se hace con nuestros impuestos, mejor hablamos en otro post. Quién diga que hay que recortar gastos y bajar impuestos es que no quiere sanidad ni educación.
Pura gasolina para padefos... jaja que siga la fiesta en los comentarios!
Llevamos cuarenta años de contrarreformas laborales, salvo la última. Esto se debe, en parte, a la falta de independencia de los sindicatos al depender del dinero de la administracíón, que puede estar gestionadas por izquierdas o derechas. Recordar, que también se da dinero a la patronal.
Mientras, en Francia, los sindicatos verdaderamente independientes sí consiguen cosas. Los salarios son más altos y la calidad de vida mejor.
No, no es solución dar dinero a los sindicatos que casi siempre se transforma en chantaje
#65 Y voy a decir más, la "moderación salarial" que pretenden Calviño y Sánchez con su "pacto de rentas" puede que tenga mucho que ver con esta subida de subvenciones.