Portada
Hace 2 años | Por --688714-- a europapress.es
Publicado hace 2 años por --688714-- a europapress.es
Garzón lanza un recetario para cambiar hábitos de consumo: "No decimos a la gente lo que tiene que comer o no comer"

Garzón lanza un recetario para cambiar hábitos de consumo: "No decimos a la gente lo que tiene que comer o no comer"

 europapress.es

Garzón lanza un recetario para cambiar hábitos de consumo: "No decimos a la gente lo que tiene que comer o no comer". El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha presentado este miércoles el recetario 'Comida rápida, barata y saludable', de la nutricionista Marián García (Boticaria García) y editado por el Ministerio de Consumo, y se ha mostrado "esperanzado" en conseguir "cambiar los hábitos de consumo" de la población española, a pesar de la "polémica de la carne" -cuando recomendó reducir el consumo de la misma-.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.4k 214

Comentarios

c
editado

Que aconsejen no beber cianuro, a ver si el tontobaba ese del PP brinda con él en nombre de la libertaz.

V 82
K 692
D

#1 #2 imagínate que hace 10 años, saliera Rajoy o un ministro de ellos diciendo exactamente lo mismo.
Si tu reacción hubiera sido la misma entonces si crees en lo que dices.
Si tu reacción hubiera sido rechazo porque te están obligando a hacer algo que no quieres, entonces es que lo dices, esta motivado única y exclusivamente por modos partidistas.

V 46
K -47
c
editado

#5 edito

V 0
K 10
Eibi6

#5 probablemente el gobierno de Rajoy lo haya echo en su momento igual que todas las consejerias de sanidad o consumo de las comunidades en las que gobierna la derecha. Pero como lo dice alguien con carne del PCE hay que escandalizarse y Venezuela y Stalin....

V 51
K 433
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#13 echo hecho

V 5
K 49
D

#13 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

V 1
K 16
D
editado

#13 #15 #17 #51 #55 No, que lo haga algún departamento del estado no quiere decir que sea por orden directa del político. Rajoy dejó muy claro en su día que no creía en los científicos, prefería creer en la p... religión y en su "niña" y su "primo". Y lo mismo se puede decir de Anzar. Son unos cavernícolas.

V 2
K 26
RoyBatty66

#5 VIVA EL VINO

V 7
K 78
D

#14 No te puedo contestar a esto, soy abstemio. El alcohol lo utilizan para adormecer a las masas.

V 0
K 10
Ovlak

#5 Este tipo de iniciativas las tienen gobiernos de todo color y ámbito territorial, y la mayoría pasan sin pena ni gloria para medios y ciudadanos. Sólo se monta el pollo cuando el puto comunista de mierda nos dice qué podemos comer, fumar o picarnos en vena.

V 45
K 363
D
editado

#15 Exacto. Pero literal Como hoy no nos está diciendo lo que tenemos que hacer, pues no debería pasar nada. O no sería justo.

V 0
K 8
D

#15 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

V 0
K 10
kiwipiña

#5 ¿Algún ejemplo de los gobiernos de Rajoy o Aznar que sean comparables? O de las comunidades autónomas. Para poder ver si las reacciones fueron parecidas.

V 2
K 31
D

#17 https://elpais.com/elpais/2005/03/16/actualidad/1110964623_850215.html

V 4
K 40
kiwipiña

#30 Gracias. Me quedo tranquilo al ver que me produce una buena impresión, venga del partido que venga.

V 0
K 8
P
editado

#30 #33 #61 Esa campaña fue del PSOE, no del PP.

V 0
K 12
powernergia

#30 Un buen ejemplo.
El único que se mostró en contra de esa campaña fue el tontolaba de Aznar.

V 1
K 18
D

#30 Es curioso que en la ruta ponga "actualidad" jajaja.

V 0
K 8
D

#17 mira la página del sergas (servicio galego de saude, en Galicia gobierna el pp desde siempre salvo aquel tripartito que nadie rexuerda). Verás que hace más o menos las mismas recomendaciones.
También hay que decir que posiblemente feijoo sea visto como un rojo comunista por aquellos votantes más extremos.

V 0
K 8
D

#17 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. No estoy condenando que se prohiba comer carne. Sé que al final lo van a hacer, y tendremos que comer carne sintética [que ya nos convencerán de que es más ecológica, sino que intento dar a pensar a la gente de si es un sesgo político, como lo de las autopista, que he visto a gente defender esta medida.

V 0
K 10
D

#5 ¿Quién es Rajoy? ¿El de M.?

V 0
K 8
D

#21 según la justicia, M. Rajoy es un ente que es completamente desconocido.
Sera Manolo Rajoy, el gemelo malvado de Mariano Rajoy que lleva a cabo todas las corruptelas del PP? También tienen mala sangre sus padres al ponerles, el nombre a sus hijos que empiezan con la misma letra.

V 1
K 13
MiaZombie

#25 Vengo a decir que la hermana de Mariano Rajoy se llama Mercedes Rajoy. No por justificar nada, sino porque me ha hecho mucha gracia tu comentario.

V 0
K 6
L

#5 O sea lo único que le molesta de lo que dice es quién lo dice. Y no va a abrazar la comida sana hasta que lo diga Rajoy.

V 0
K 7
D

#36 Yo? jajaja, si me lo dice Rajoy le digo lo mismo que esto.

V 0
K 10
L

#37 Pues eso, por qué piensa que
los demás sí y usted no.

V 0
K 7
D

#40 No, si te fijas es una pregunta retórica. La intención es hacer pensar. ¿Cuando un gobierno dice esto, yo me lo creo porque es bueno o porque son de los míos? Si por ejemplo, esto hubiera salido con el gobierno contrario, ¿me habría gustado o no?
Un ejemplo claro son las subidas de la luz o el peaje. [Yo estoy en contra en ambos casos, y con ambos gobiernos]

V 0
K 10
L

#44 Pues sí está bastante bien expresado en el original. A veces también depende de cómo se lee.

V 0
K 7
g
editado

#5 "Te están obligando a hacer algo que no quieres".
También fue Garzón a tu casa a quitarte el sanjacobo? pensé que era el único

V 9
K 91
r
editado

#47 A mi me lo tiró del carro de la compra de después lo piso.

V 2
K 22
D
editado

#47 No, no va. Ahora. ¿Te crees que estas cosas se meten de la noche a la mañana? Primero se comienza con un impuesto a los refrescos (lleven o no azúcar). Por ejemplo. Poco a poco. Y lo de anteriores ocasiones del ministro es una muestra más.

V 0
K 8
g
editado

#64 Pues yo creo que interpretas demasiado un mensaje meramente informativo que advierte sobre el coste medioambiental y para la salud del comer carne, un mensaje que tampoco es ninguna mentira.

V 0
K 9
D

#78 Un mensaje demagógico, por tanto, de manual.

V 0
K 8
g

#82 Demagógico total, solo hay que ver lo bien que cuajó en la sociedad.

V 0
K 9
D

#84 ¿Qué tiene que ver?

V 0
K 8
g

#95 Me temo que no compartimos la misma definición de demagogia.

V 0
K 9
D

#98 En todo caso la relación.

V 0
K 8
k

#64 tinfoil

V 0
K 14
D

#88 ¿Quieres mas ejemplos? jajaja

V 0
K 8
k

#93 No necesito ningun ejemplo, si no sabes diferenciar una cosa de la otra el problema es tuyo

V 1
K 3
MellamoMulo

#5 obligando?

V 0
K 18
curiosopaseante

#5 Pues precisamente....
2018, ministra nombrada por Rajoy, por cierto.

comment_34321143 media
V 2
K 30
c

#5 según parece, lo propone incluso la página de la comunidad de Madrid. Y nadie ha hecho el gilipuertas por eso .

V 1
K 18
D

#55 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

V 1
K 9
Ze7eN

#5 Pues depende de que hubiera recomendado.

V 0
K 14
PlatanoDeLaAmistad

#5 pero como no ocurrió, nada de tu comentario tiene sentido.

V 0
K 6
D

#85 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

V 0
K 10
D

#5 La hostia, ¿por qué me votan negativo? No lo entiendo. ¿Las hordas del PP y las hordas del PSOE se han puesto de acuerdo para atacarme porque los del PP ahora están en contra pero con M.Rajoy [del que no sabemos nada más según la justicia] estarían de acuerdo, y los del PSOE ahora están a favor, pero con M.Rajoy [¿quién será?] estaban en contra?
Cuando por un comentario te votan negativo los dos, sabes que has dado en el clavo. Y has dado una hostia a diestro y diestro [porque me niego llamar al PSOE izquierda]

V 0
K 10
StuartMcNight

#5 “te están obligando”

Que no, Pepito que no. Que nadie te obliga a nada. Come carne roja hasta que te estalle el corazón si te apetece. Eso no cambia que las recomendaciones que está dando sean perfectamente correctas y alineadas con las de las autoridades sanitarias.

V 1
K 16
O

#5 pero quien está obligando a nadie a hacer algo que no quiere? Es que no entendéis o no queréis entender que no te obligan a dejar de comer carne o donuts? No podemos debatir un tema si empezamos debatiendo sobre una falacia

V 0
K 8
D

#5 No sé lo que habría dicho #1 en su día, pero sí lo que dices tú hoy: no reniegas de las recomendaciones (entiendo porque consideras que son razonables), pero sí atacas a quien las defiende. Será que estás siendo tú el que muestra cierta hipocresía?

No te atreves a llevarle la contraria a la derecha en su cabezonería de estar constantemente criticando lo que llevan diciendo los científicos muchos años respeto a hábitos de consumo y ecología? A ver si va a ser eso hipocresía...

V 0
K 12
Eibi6

#1 es que yo tengo claro que si fuera el "Iván redondo" de Garzón es lo que haría presentaría estás recomendaciones y las acompañaría de una semana de tuits diciendo tontadas, en plan no beber lejía, no comer ruedas de coche, cuando planchas no toques la plancha...

Vamos poniéndose a su nivel (el de niños Dee 5 años) conseguiría desactivar las campañas de reducirlo al ridículo que hacen los del PP/Box y a la que le siguen el juego los ministros/presidente socialistas

V 4
K 58
nemesisreptante

#1 se darian cuenta, pero que prohíba vender farlopa en la puerta de los Xcolegios que mañana tienes el tweeter de media derecha metiéndose cocaína.

V 0
K 9
Stormshur

#1 Pues como troleada cómica no estaría mal como respuesta a la que montaron por simplemente pedir moderación en el consumo de carne roja. Y que después de listar venenos diga "y recuerden es solo un consejo" con una sonrisa.

V 0
K 7
D

#147 en que parte de mi comentario, ataco a #1, por favor, dímelo, porque a lo mejor eso es lo que la gente ha entendido que es un ataque y por eso me han llenado a negativos.

V 0
K 10
ktzar
editado

El recetario: https://www.consumo.gob.es/sites/consumo.gob.es/files/V2_PDF_RECETARIO.pdf

Bastante interesante, falta con enlaces a Cookidoo

V 33
K 262
LuCiLu

#19 a esto venía yo, mis dieses.

V 0
K 9
T

#19 gracias, estaba buscando el enlace

V 0
K 7
E

#19 Le he echado un ojo y tiene recetas que me resultan atractivas y voy a probar.

V 1
K 22
Escheriano
editado

Garzón, él solo, no el ministerio ni el gobierno. No, Garzón, él único e inimitable, que quede bien claro para tener una persona con nombre y apellidos a la que atacar y descuartizar sin remordimientos... Joder con la prensa, en serio, qué puto asco.

Dicho esto, si fuésemos un país en el que los nutricionistas tuvieran figura y prestigio, y no nos fiásemos del medicucho que se sacó la carrera hace 30 años y sigue diciendo que la copita de vino a la cena está bien o que para desayunar hay que tomar galletas, no harían falta estas cosas.

V 27
K 175
SalsaDeTomate

#34 Si solo fueran los que se sacaron la carrera hace 30 años... Es alarmante la falta de conocimientos en nutrición de la gran mayoría de médicos. Que, oye, no se puede saber de todo pero entonces que no hablen del tema.

V 7
K 53
j

#34 Mira qué vergüenza https://www.elnortedecastilla.es/palencia/ingesta-galletas-necesaria-20211102155041-nt.html

V 2
K 32
D

#94 hostia puta

V 0
K 9
Escheriano

#94 me quedó blanco, de verdad, qué inutilidad.

V 0
K 14
K

#34 Supongo que igualmente mantendrás que no ha sido Yolanda Díaz la que ha gestionado los ERTEs, ha sido el ministerio o el Gobierno.

V 2
K 32
sapitopintojo

#34 Has visto acaso el recetario? Cuando abres el pdf aparece el careto de Garzón en la segunda página...

V 1
K 9
D

Garzón pasara a la historia como el Ministro de Consumo que mas cosas intento hacer para mejorar los habitos y que mas criticado ha sido. Yo me baje el recetario por curiosidad y me parece que esta muy bien, luego comere esos platos o no, pero como guia saludable me parece muy bien.

V 16
K 144
xkill

#43 no he visto el enlace al recetario, ¿podrías compartirlo?

V 1
K 17
D

#6 Ya ves, a mi ya me prohíben comer caviar iraní envuelto en lonchas de joselito. Estoy en un sinvivir.

V 11
K 105
D

#9 Es curioso que si un millonetis compra y compra y compra cualquier cosa exclusiva no salgan los políticos a decir nada. Pero vaya, comer carne, que lo hace todo el populacho, eso sí es para escandalizarse.
Claro, el millonetis solo es uno , o unos "pocos". Una prueba mas , de que conseguir mucho dinero o poder te hace vivir en otro nivel, donde nada te afecta.

V 1
K 19
BiRDo

#68 Posiblemente porque si la carne la come una élite, el daño y la injusticia es moral, pero si lo hace toda la población de un país, el daño es al medio ambiente. Enfrentarnos hacia este problema tan enorme que es un auténtico reto buscando falsas dicotomías e intentando justificar nuestro mal comportamiento porque ya lo hizo antes alguien con mucha pasta, es un flaco favor a nosotros mismos y un legado de miseria a nuestros descendientes bien aderezado con un egoísmo y falta de solidaridad que da bastante miedo.

V 4
K 35
D
editado

#83 Jamás reconoceré que comer carne y ser, en definitiva, libre es un mal comportamiento.
No se puede hacer excepciones. Hoy es comer carne, mañana es que por A o por B no puedes ir en transporte privado al trabajo que de verdad quieres porque hacerlo en público te supone un coste de tiempo que no puedes asumir; y suma y sigue.

V 3
K 8
BiRDo

#92 Hay muchos comportamientos que eres libre de hacer pero que no podemos realizar todos en el planeta sin transformarnos en algo más potente y devastador que una fuerza de la naturaleza. Yo entiendo que la cuestión moral es un aspecto que habrá que tratar en algún momento, pero, si puede ser, cuando el planeta no corra peligro de irse a tomar por culo (o más bien nuestro hábitat). Hasta entonces, creo que el ministerio que le han dado a Garzón ha sido el de consumo, no la presidencia mundial.

V 0
K 10
D

#92 Pero quién ha dicho que no hay que comer carne... Si es que sois la hostia.

V 0
K 9
D

¡Nos quieren prohibir comer!

V 10
K 100
D

#4 pero solo al pueblo. Los ricos podrán ir en yates, montarse en jets, y comer carne. Te recomiendo que leas un Mundo Feliz para que sepas hacia dónde nos quieren llevar. Y te digo, que ese libro da miedo.

V 7
K 50
SalsaDeTomate

#4 Es para ser coherentes con el comunismo, a pasar hambre

V 0
K 10
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#29 ¡¡Que si quiere bolsa!!

V 11
K 89
dadelmo

He leído el recetario y está muy bien, me parece una buena guía para demostrar que se puede comer barato y bien, además de ser libre y gratis.

Ya esta crítica al recetario es para demostrar lo cretino que está hecha la derecha.

V 8
K 81
RoyBatty66

Los mucho españoles comemos lo que nos sale de los cojones

VIVA EL VINO!!

V 13
K 61
D

#2 Si lo dice el PP a ver qué cojones piarias

V 1
K 24
RoyBatty66

#23 VIVA EL VINO!!!!

V 6
K 25
D

#24 Vale, me has hecho reír lol

V 2
K 35
RoyBatty66

#26 A estas alturas es lo que nos toca, el descojono ante tanto cachondeo

V 1
K 21
D

#0 Las respuestas al tuit del ministerio, no tienen precio:

V 3
K 38
curiosopaseante

#20 Las respuestas son un surtido de personas a quienes, sinceramente, les deseo que no hagan ningún caso a las recomendaciones del Ministerio de Consumo.

V 3
K 33
D

#20 No sé porqué te hice caso... vaya panda de... ¡qué rabia!

V 0
K 9
D

#20 Que cracks jajajaja.

V 0
K 8
A

#20 No está nada mal. Le falla el estar demasiado españolizado. Las primeras páginas están politizadas, así que ya echan para atrás a los del culo blanco y a cualquiera que no le interesen los rollos políticos.
Y también chirría lo de "aove" "espaguetis" y demás barbarismos.

Quitando la caspa ejpañola, lo veo bastante decente.

V 0
K 10
papandreu22
editado

#20 Pero eso pasa con cualquier cosa que digan.

Puede ser algo tan mundano como unas condolencias por la muerte de alguien, que ahí estarán las putas ratas haciendo lo que las putas ratas saben hacer.

Es lo forma que tienen de intentar intimidar, y además como a nadie parece que le importe a lo que se dedican a hacer esos putos infrahumanos, o bien les tienen miedo, pues tienen banda libre.

V 1
K 13
Milmariposas

Yo flipo mucho cuando voy con mi carrito en el súper lleno de ALIMENTOS y veo a la gran mayoría con los suyos llenos de PRODUCTOS llenos de E, azúcares, y demás porquerías. Luego habrá quien diga que no quiere que nadie les diga lo que deben o no comer. Y luego vienen las enfermedades del primer mundo y la gente llora.

V 2
K 31
D

#54 Yo miro las etiquetas, y en todos esos productos donde el azúcar, o la leche, o alguna cosa así, lo ves raro que esté, no lo compro o busco otro que sí.
El resultado, casi siempre hay una alternativa, de marca, y cara.
Ahora mismo me lo puedo permitir, pero mi cesta de la compra es cara. No tanto como arruinarme, pero si lo es.
Tú no sé si te has parado a pensar esto y la situación económica de muchos. Todo el mundo cree que está en una buena situación económica porque puede hacer la compra, sobre todo con marcas blancas. En verdad, si tuvieran que comprar como tú o yo hacemos, te darías cuenta de la pobreza del país.
Ignoro tu situación personal, pero yo cobro facturas de reparaciones de coches y mis cuñados tienen una posición económica inferior, sin llegar a ser lo que entendemos como pobres, y no llegarían haciendo la compra que tú o yo hacemos.

V 0
K 8
Milmariposas
editado

#75 Te pongo un par de ejemplos de alimentos denostados o poco considerados pero que son nutritivos y sanos: las sardinas en lata. Son consideradas comida de pobres o cuanto menos, cosas que se lleva uno de camping. Si le miras los ingredientes y los valores nutricionales, es 100% sano. Otro ejemplo: la chistorra, típico de los días de barbacoa y ya... Pues pueden y deberían formar parte de un menú equilibrado acompañado de verduras y grasas buenas. Y si además, como yo y miles de personas, practicamos el ayuno intermitente (yo hago OMAD -one meal a day), no se gasta tanto en comida. Y lo que se come te ayuda a estar en buena salud y alejarte de aquellas enfermedades que son una plaga en el primer mundo.

Cosas que dejé de comprar hace muuuucho tiempo: leche, pan, arroz, pasta, productos de bollería y/o cereales, harinas, azúcar, etc. Mi salud me lo agradece.

V 2
K 16
s

#97 De los últimos me parece exagerado eliminarlos de la dieta. Que se puede vivir sin ellos, pero se puede llevar una alimentación sana que incluya leche/lácteos y arroz en su justa medida.

V 0
K 6
D

#97 La chistorra es comida procesada, llevará sal y otras sustancias, de ahí que además se le considere carne roja, con su demostrada incidencia en cáncer, no puedo comprarte que sea comida nutritiva ni saludable. De ahí que te vayas a morir por comerla de vez en cuando no, y que hay que dare un gusto de vez en cuando también, pero a mi modo de ver no puede catalogarse de nutritiva ni saludable.

V 0
K 6
capitanmongolo

Ummmm, la tortilla de calabacín lleva cebolla. Eso da para debate

V 2
K 25
L
editado

A mi nadie me dice lo que tengo que comer, si me quiero comer un filete me lo cómo, y si quiero seguir una dieta saludable como la que propone el ministro, le doy las gracias.

V 1
K 19
s

#39 Nadie te está diciendo lo que tienes que comer, si acaso tu médico de cabecera.

V 0
K 6
D

Eso para vosotros, para nos está claro que un chuleton en su punto es imbatible, pardillos

V 1
K 18
x
editado

"Sonaba muy bien cambiar las patatas fritas por chips de kale, snacks sencillos, pero faltaba algo y ese algo más que podíamos hacer es la importancia de la pedagogía"

En su cabeza era ESPECTACULAR

Y lo siguiente será el brócoli o las coles de BRUSELAS (la culpa es de Europa). Aparte “la importancia de la pedagogía” no acabó muy bien con el tema de la electricidad (¿plánchamos a la 1:00 de la mañana?)

No, ahora en serio: la iniciativa es muy buena, pero la forma de comunicarla…

V 1
K 13
D
editado

#91 La verdad es que no sé cómo sonaría en su cabeza, pero el recetario... Psé. Como todo, para gustos...
La intención me parece buena, pero recetarios saludables hay a paladas, en papel y online, y los online tienen un formato mucho más amigable que este PDF. Y luego, como opinión, con recetas mucho más atractivas que estas, pero claro, esto último es muy personal.

V 1
K 13
Candidatas
17
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo y el círculo del bulo
43
meneos
actualidad Vicente del Bosque, el elegido por el Gobierno para presidir la RFEF
21
meneos
actualidad Desahucian al inquilino de una de las infraviviendas del policía sancionado tras una denuncia por impago
37
meneos
actualidad La Eurocámara endurece los límites de contaminación del aire y los ciudadanos podrán ser indemnizados
26
meneos
actualidad Cinco detenidos por agresiones e insultos racistas a un hombre en el aeropuerto de Málaga
19
meneos
actualidad [VÍDEO] La extrema derecha revienta un debate sobre las elecciones en Cataluña en la UPF (cat)
23
meneos
actualidad La ola de calor mortal en el Sahel y África Occidental habría sido imposible sin el cambio climático causado por el hombre (Eng)
42
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
44
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
18
meneos
actualidad El TSXG confirma la absolución del exalcalde de Baiona Carlos Gómez tras ser acusado de retirarse multas de aparcamiento
31
meneos
actualidad Estados Unidos. Aumentan las tensiones en las protestas universitarias; Johnson pide la dimisión del presidente de Columbia [ENG]
62
meneos
actualidad Cuatro años de ataques personales a Pedro Sánchez: de la “sauna gay” del suegro a una falsa subvención a su mujer
D

Y lo del "selfie", ¿a qué viene?

V 0
K 12
D

#8 Por el gran trabajo hecho.

V 0
K 6
consuerte76

Queremos ir a misa!!!!

V 0
K 9
D

Muy typical spanish eso de "a mi nadie me dice lo que tengo que hacer"

V 0
K 9
D

#16 La verdad es que esto de la democracia está sobrevalorado.

V 0
K 6
capitanmongolo

Pág 67/68

V 0
K 8
D

comment_34320341 media
V 0
K 7
NakanoStation

¿Pero el libro es gratis, no? Porque sino no sé qué hace un ministro y compañía promocionando un libro.

¿Dónde se puede conseguir en papel o descargar?

V 0
K 6
Rembrandt

#57 Está a una búsqueda de Google. Gratis si.

V 1
K 19
NakanoStation

#76 gracias

V 0
K 6
A

#57 https://www.consumo.gob.es/sites/consumo.gob.es/files/V2_PDF_RECETARIO.pdf

V 0
K 10
Oldskull

The Communist Cookbook

V 0
K 6
x

#79 O’Reilly

V 1
K 13
d

Pagar un ministerio para tener un libreto de cocina que gran inversión lol.

V 0
K 6
j

#90 Desde mi punto de vista, el mejor ministerio de la legislatura hata ahora. Ha metido mano a lo intocable: regulación de casas de apuestas y su publicidad, números 90x, etiquetado de productos, poner sobre la mesa el debate sobre el consumo de carne...

Sobre el libro de cocina en concreto, como herramienta de promoción de hábitos saludables, me parece original y con más impacto que cualquiera de los anuncios clásicos que se hacían en televisión. Para muestra un botón, aquí estamos hablando de ello.

V 4
K 33
patitodegoma

Que Garzón y los suyos disfruten de sus despachos y carteras porque cuando lleguen elecciones, no van a volver a pisar el congreso ni de visita. Vaya voto desperdicie votando a esta gentewall

V 6
K 0
Graffin

#72 Te pensabas que el ministerio de consumo iba sobre cocaína y te has llevado una decepción verdad?
No te preocupes, se te pasará.

V 2
K 23
D

#80 No sé, llámame loco, pero ¿y si se pone a defender los derechos de los consumidores en vez de decir lo que podemos comer o a lo que podemos jugar?

V 1
K 13
patitodegoma

#80 Pensaba que iba a luchar en serio contra los abusos contra los consumidores por parte de bancos, operadoras de móvil o fibra, perseguir los pactos de precios que hacen que la competencia en este país sea una gran mentira... No sé, pensaba que iba a hacer el trabajo que debería hacer y no a ponerse a decir gilipolleces y a no hacer nada relevante, salvo lo poco que ha hecho con las casas de apuestas.

V 0
K 7
MacMagic
editado

¿Quieren el gobierno un recetario de cómo cuadrar cuentas del estado?

Seguro que la mayoría de aquí sería más capaz que los 2000 asesores contratados a dedo.

V 12
K -6
L

#7 Ofrezcase de experto en nutrición.

V 4
K 52
c

#38 o en vulcanologia...en pandemias no, que eso ya esta desfasado

V 0
K 7
angelitoMagno

#7 Los Presupuestos Generales del Estado son públicos. Aquí tienes el anteproyecto.
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2022Proyecto/MaestroDocumentos.zip
Ojo, que son 825Mb en formato ZIP.

Como referencia, el manual de "Introducción a los PGE". Un PDF de 145 páginas.
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2022/Documents/LIBROSALMON2022.pdf

Toda la información aquí:
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/ProyectoPGE2022/Paginas/ProyectoPGE2022.aspx

Venga, a cuadrarlos, lol lol

V 16
K 153
D

#45 ¿Y los resultados? ¿Esos son públicos? ¿Y las auditorias?

V 0
K 8
BiRDo
editado

#7 Tu comentario es de auténtico cuñao cum laude. No cambiaré lo que acabo de afirmar hasta que no sigas las indicaciones de #45

V 2
K 23
MacMagic
editado

#87 #137 #62 #45 ¿Pero puedo tener 2000 asesores?

Es por saber si empiezo en las mismas ventajas que ellos.

Venga compañeros, otro día podéis ganar el debate.

V 0
K 11
D

#7 Seguro, no hay mas que ver el "nivel" de los comentarios. Yo tarde 5 años en poder abrirme una cuenta en meneame porque tuve que repetir la oposicion a "meneante objetivo compulsivo ".....

V 1
K 13
s

#7 y #3 a decir lo mismo con 15 minutos de diferencia. ¿No os han explicado los jefes que hay que cantearse un poco menos?

V 0
K 6
J

comete una polla anda.... vas a decir a la gente lo que van a comer, andaya.

V 9
K -27
D
editado

Ojalá viésemos una publicación sobre cómo achicar el estado, menos organismos, menos ministerios, menos chiringuitos, menos asesores y así gastar menos, y de paso menos impuestos sobre todo para las clases medias y bajas. Pero esa publicación jamás la veremos.

V 30
K -40
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#3 Premio Calzador de la semana

V 12
K 96
D

#28 Con calzador están friendo a impuestos al país.

V 10
K -19
D

#3 Bien dicho. Y en las próximas elecciones, a fichar. Haya pasado lo que haya pasado, o propuesto lo que hayan propuesto.

V 0
K 8
Stormshur

#3 Ojala viéramos a gente como vosotros decir lo mismo cuando gobiernen los otros.

V 0
K 7
D

Cuanto nos cuesta el ministerio del payaso este?

V 30
K -84
D

#10 La pastilla.

V 4
K 42
Yermense

#10 30 menas

V 5
K 43
O

#42 15 menas y un zendal

V 0
K 8
D

#10 Mucho. De hecho, aumenta un 20,36% su presupuesto.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/consumo/Paginas/2021/071021-pge-consumo.aspx

V 1
K 17
c

#10 Pues ya hace algo más que el Toni Cantó

V 0
K 7
1 2 3