Hace 6 años | Por bomowski a elblogsalmon.com
Publicado hace 6 años por bomowski a elblogsalmon.com

El diseño del IRPF en España siempre ha sido polémico. Tras múltiples reformas la Ley del Impuesto era todo un Frankenstein que supuestamente se solucionó en la última reforma que se aprobó en 2014. Pero siguen quedando cosas extrañas como el "tramo de la muerte" y aunque era bien conocido en algunos círculos esta semana ha saltado la polémica.

Comentarios

Vodker

Hombre, es que en Ejpañña, ganar 12.000 eurazos hoy en día es una barbaridad.

tiopio

Antes había más tramos pero Sidatans y los pepesunos se empeñaron en que no.

mefistófeles

Eso es relativamente cierto o relativamente falso, según quiera verlo cada uno: dejemos el tema de las cotizaciones, que son un 8,10% del salario del trabajador (puede variar un poco dependiendo del contrato que tenga, pero vamos, poco)

El IRPF sin embargo variará, y mucho, dependiendo de si el trabajador tiene o no hijos, de cuántos tiene y si estos tienen una discapacidad, de si está pagando una hipoteca o no y alguna que otra cosa.

Pero vamos, a ese 44,5% no llega a tributar un trabajador, en esos tramos, en la vida.

La única manera de llegar a ese porcentaje es, añadiendo a los números, la cotización que paga LA EMPRESA por el trabajador, pero vamos, considerar eso como salario del trabajador es bastante osado. O dicho en román paladín, mentira.

Como dice #28, la trampa esta en meter dinero que paga la empresa y no el trabajador. Asi si que da un numero exagerado, pero parece un poco manipulacion tambien.

Wallack

Ponen un ejemplo de ayudas pero es como aquella ayuda del alquiler. Si ganabas hasta X podías obtener una ayuda al alquiler de 210 euros al mes, pero si subías aunque sea 5 euros por encima de ese límite perdías esa ayuda. Es decir, para que te compensara una supuesta subida de sueldo en relación a las ayudas tenías que recibir una subida de más de 3000 brutos. Las ayudas deberían ser progresivas.

D

Según está redactado es bastante sensacionalista. Da a entender que los de ese tramo son los que más pagan.

El problema es común a todas las ayudas. Cobrar el paro también puede desincentivar a un porcentaje de gente a incorporarse al mercado laboral. Es la cara y la cruz de las ayudas.

D

Que manera de complicarse la vida. Con lo sencillo que es para asalariados pagar impuestos en paises como Reino Unido:
- Las primeras £11,500 no pagan IRPF (lo van subiendo cada año).
- Entre £11,500 y £45,000: El 20% de lo que ganes en ese tramo.
- Entre £45,000 y £150,000: El 40% de lo que ganes en ese tramo.*
- Más de £150,000: El 45% de lo que ganes en ese tramo.*

*: A partir de £123,000 pierdes lo de no pagar IRPF los primeros £11,500, por lo que pagas un poco más, pero esto solo afecta a gente que cobra dinerales.
https://www.gov.uk/income-tax-rates/current-rates-and-allowances

Luego está la seguridad social (National Insurance), que tampoco es difícil:
£680-£3,750 al mes: 12%
Por encima de eso: 2%
https://www.gov.uk/national-insurance/how-much-you-pay

Cuando mi familia tiene que hacer declaración de la renta o algún amigo americano tiene que hacer lo propio con el fisco estadounidense, flipo con lo complicado que es.

KNTThunderbird

#25 Para España tienes los siguientes tramos (Imagen)

La seguridad social es siempre 4,7%.

La diferencia de la formula entre Inglaterra y España es tirando a nula.

El problema viene con las desgravaciones que alteran el pago real que has de hacer, no es lo mismo para un soltero que para una familia que ha de pagar menos al tener mayores gastos.

Dasoman

#25 "Que manera de complicarse la vida. Con lo sencillo que es para asalariados pagar impuestos en paises como Reino Unido:"

Ya te lo ha dicho #31, es exactamente el mismo sistema que en España (con diferentes tramos). Y eso que te parece tan sencillo es una incógnita para millones de asalariados de este país, que como #10 no saben cómo funciona el IRPF y se creen que te puede bajar el sueldo neto tras una subida del bruto.

D

#31 #33 La tabla es muy bonita, la realidad es otra. La realidad es lo que cuenta el artículo, la realidad son las ochomil desgravaciones posibles para asalariados normales y corrientes, la realidad también es que un becario en España necesite hacer una declaración de la renta para que le devuelvan las retenciones que no habría tenido que pagar en primer lugar.

Aquí, si no cobras lo suficiente no pagas IRPF, no te quitan x% en la nómina que después tienes que ir por ahí mendigando con formularios completamente anti-intuitivos.

Pagar impuestos en España para asalariados es innecesariamente complicado, si no lo fuese no saldrían estas noticias.

KNTThunderbird

#35 Pero eso son desgravaciones sobre el sistema y tu hablabas del sistema en si.

Y por si no lo sabes, solo hay un formulario para cambiar el IRPF a pagar como trabajador que es el Modelo 145.

En cuanto a lo que comentan el artículo, no es más que un parche mal puesto para evitar hacer lo que hace Reino Unido en el primer tramo, el ponerlo exento de impuestos. Ya que aquellos que no pagarían ese primer tramo en España (http://www.ine.es/prensa/ees_2015.pdf) serian casi 45% y los que no ganan más de 12450 €/año serían perfectamente la mitad.

La pregunta real sería, ¿No sería más sencillo revisar la tabla salarial y adaptarla de modo que se puedan eliminar la cantidad ingente de parches haciendo que esos beneficios estén de serie?
La respuesta seria no, que ganarían menos de IRPF que con el frankenstein actual. La pela es la pela.

D

#12 #15 #22 #27 #30 #33

Las tablas y el sistema de retención forales son distintos, el impuesto a diferencia del resto del estado, se hace sobre el rendimiento total que puede ser en variación con el tramo anterior superior en el % del incremento retributivo soportando una carga fiscal total mayor con respecto al año anterior de por ejemplo una persona que tenga un incremento del 2% en determinados supuestos.

Pero claro que aquí hay un ejército de sabios, qué sabré yo.

D

#40 Si, por un lado te bajan 4 duros y por otro te meten una espada como una catedral.

D

12 mil al año no es un mileurista, es bastante menos, pero bueno, da igual.
Que proponen ellos? joder a los demas, para que todos estemos igual de jodidos.

g

#16 Lo que proponen ellos es bajar el IRPF...

D

#38 proponen el contrato unico, que nos den a todos por el culo igual.

g

#39 Proponen muchas cosas pero, con respecto a este tema, lo que proponen es la rebaja del IRPF

D

#29 y las pensiones comunitarias.
Cierto, a los nazifascistas y capitalistas.....
Para tener al rebaño tranquilo,
no les quedó "otro remedio".

Otro tema es cuando cayó URSS...
Fuera pensiones y sanidad.
Ya sobrados.

dreierfahrer

A ver, no lo entiendo....

Si tienes q pagar menos pq cobras menos (el tramo es mucho menor q a partir de 60000€...

Como pasas a pagar lo mismo q ello pq te apliquen un DESCUENTO sobre eso de una u otra manera???

Quiero decir: el descuento es sobre una cantidad, de entrada, menor....

A ver... q entiendo lo de progresividad y pq se hace y evidentemente aqui subir un euro el sueldo te puede llevar a cobrar menos, pero ain asi...

Como vas a tener un tipo mayor q los q mas pagan si el inicial es MENOR y encima, sobre ese, se aplica un descuento?

D

#18 Si no le entiendes, relee el artículo porque está bastante claro para cualquier persona con un mínimo conocimiento fiscal.

dreierfahrer

Perdon, no puedo editar #18:

Lo q es evidente es q lo dice, no q sea real lo q dice.

Fresh_Fallen

#23 la estupidez en la derecha es endemica e innata.. es mejor no alimentarlos.
Ellos mismos se destruyen, tiempo al tiempo.

D

Como se reían de Garicano los progres que no habían estudiado en twitter ayer, en fin. Menos soltar consignas en la sexta, y más estudiarse la ley y currar un poquito, que luego cuando gobierna la izquierda el país siempre se va a la mierda.

D

#3 Claro ahora saber de lo que uno habla, son trampas, y el perro se comió los deberes, y la burbuja es cosa de Europa.

D

#3 Eso no es hacer trampas, otra cosa es que no estéis intelectualmente formados para comprender algo tan sencillo.

D

Hombre, bastante parecido a cuando tu empresa te sube el salario porcentualmente y subes al siguiente nivel de retribución en tablas del IRPF por el que te descuentan más de lo que te han subido... Nada nuevo cara al sol.

Nandove

#10 pero en teoría aunque cobres menos por esa subida, se debería recuperar en forma de devolución en la declaración anual.

Tecnocracia

#10 eso no es posible ya que funciona por tramos. Es decir, (me invento las cifras) si a partir de 20mil€ se paga un 25% y partir de 25mil€ se paga un 30% y te suben el sueldo a 26mil€, sólo pagarás un 30% de todo lo que pase de 25mil€, es decir, el 30% de 1000€

Nathaniel.Maris

#10 Ya te lo explican #15 y #22 que parece que lo de los tramos te viene grande.

D

#10 Es que el kepa no ha trabajado en su día, es un mamporrero en meneame a cambio de tarjetas regalo del corte inglés.

D

Lo de los tramos es otro invento marxistoide que lastra la economía. El impuesto debería ser de capitación, la misma cantidad para todo el mundo, ni porcentajes ni hostias...

D

#4 A Amancio Ortega se le haría el culo pipsicola con tu comentario

D

#5

Y a cualquiera que gane más de 30.000 € (porque se supone que si todos pagamos lo mismo, habrá que dejar algo para que coman los que menos ganan)

D

#4 PPsoE han estado trabajando para ibex35....de toda la vida.
Y de marxistas.... Nada.
Estudia un poco.

D

#14 Es la herencia recibida del marxistoide Franco, que creó la sanidad comunista.

Varlak_

#4 eso va en contra de la constitución (y del sentido común de cualquiera que no sea rico)