Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Entiendo que el trabajo es una mierda, pero los calificativos se las traen.
Deberian probar a trabajar en una línea de producción en cualquier fábrica o envasadora, a ver luego que opinan de trabajar como correctores humanos.
Son todos ellos trabajos mecánicos y repetitivos, aburridos, y mal pagados.
Deberian probar a trabajar en una línea de producción en cualquier fábrica o envasadora, a ver luego que opinan de trabajar como correctores humanos.
Son todos ellos trabajos mecánicos y repetitivos, aburridos, y mal pagados.
#11:
Vaya mierda de artículo sensacionalista.
Obviamente no es el trabajo más enriquecedor del mundo, pero tampoco creo que te llevaran a engaño. Tu misión está clara cuando te contratan, y si no te gusta o te parece tan sacrificado, pues no lo cojas, pero vamos, que toda esa gente estaría bien que supiera que hay muchos trabajos peores, peores para la salud física, peores para la salud mental, con más responsabilidad...
Vaya forma de redactar para vendernos que estaban en un infierno del que no podían salir.
En cuanto te canses de la rutina, o te buscas las vueltas para entretenerte con tu trabajo, o lo dejas.
Y aunque parezca que defiendo a la empresa, ni mucho menos. Seguro que pueden pagar mejor o dar asesoramiento a los trabajadores para que les sea mentalmente más llevadero, pero lo que critico son estos artículos vendiendo un aura de explotación y de alienamiento, cuando en el fondo, lo que cuentan es una chorrada como un piano.
Problemas del primer mundo. #6
Obviamente no es el trabajo más enriquecedor del mundo, pero tampoco creo que te llevaran a engaño. Tu misión está clara cuando te contratan, y si no te gusta o te parece tan sacrificado, pues no lo cojas, pero vamos, que toda esa gente estaría bien que supiera que hay muchos trabajos peores, peores para la salud física, peores para la salud mental, con más responsabilidad...
Vaya forma de redactar para vendernos que estaban en un infierno del que no podían salir.
En cuanto te canses de la rutina, o te buscas las vueltas para entretenerte con tu trabajo, o lo dejas.
Y aunque parezca que defiendo a la empresa, ni mucho menos. Seguro que pueden pagar mejor o dar asesoramiento a los trabajadores para que les sea mentalmente más llevadero, pero lo que critico son estos artículos vendiendo un aura de explotación y de alienamiento, cuando en el fondo, lo que cuentan es una chorrada como un piano.
Problemas del primer mundo. #6
#12:
Trabajé para ellos hace unos años, en remoto. Doy fe de que echarle dos horas al día ya era para volverse loco. Pagaban una miseria, pero me compensaba porque lo hacía durante mi trabajo principal, que en aquel momento flojeaba bastante.
Oí cosas que aún no he conseguido olvidar.
Oí cosas que aún no he conseguido olvidar.
#1:
Mundo de mierda. Todo para dar un servicio forzado, que nadie ha pedido y difícil/imposible de desactivar.
Comentarios
Entiendo que el trabajo es una mierda, pero los calificativos se las traen.
Deberian probar a trabajar en una línea de producción en cualquier fábrica o envasadora, a ver luego que opinan de trabajar como correctores humanos.
Son todos ellos trabajos mecánicos y repetitivos, aburridos, y mal pagados.
Vaya mierda de artículo sensacionalista.
Obviamente no es el trabajo más enriquecedor del mundo, pero tampoco creo que te llevaran a engaño. Tu misión está clara cuando te contratan, y si no te gusta o te parece tan sacrificado, pues no lo cojas, pero vamos, que toda esa gente estaría bien que supiera que hay muchos trabajos peores, peores para la salud física, peores para la salud mental, con más responsabilidad...
Vaya forma de redactar para vendernos que estaban en un infierno del que no podían salir.
En cuanto te canses de la rutina, o te buscas las vueltas para entretenerte con tu trabajo, o lo dejas.
Y aunque parezca que defiendo a la empresa, ni mucho menos. Seguro que pueden pagar mejor o dar asesoramiento a los trabajadores para que les sea mentalmente más llevadero, pero lo que critico son estos artículos vendiendo un aura de explotación y de alienamiento, cuando en el fondo, lo que cuentan es una chorrada como un piano.
Problemas del primer mundo. #6
#11 Exactamente, si no te gusta el trabajo, pues no te quejes y búscate otro. Pielfinismo nivel dios.
#6 No se yo que preferiría... al menos cuando estas haciendo un trabajo manual automático puedes tener la cabeza en otro lado. Pasar 8 horas al días transcribiendo audios debe ser agotador, no por complejo, sino porque no te permite pensar en otra cosa, la única ventaja es que puedes hacerlo sentado.
#21 Nunca he trabajado en una línea de producción, así que ni puta idea de lo que es estar allí 8 horas.
Yo estoy 4 meses embarcado, con todo lo que el aislamiento del mundo y la rutina conlleva, más en mi caso que hago guardia 6 horas, descando otras 6, así día tras día.
Tenemos entretenimiento, ahora tengo internet (escribo desde el barco), portátil cargado de series y películas, libros, etc.
También es cierto que es un trabajo, si no mejor pagado, si más rentable, es decir, yo trabajo 6 meses al año y me saco unos 60k brutos, es cierto que en lo que a horas de trabajo se refiere, hago muchas más que en cualquier otro sitio, la gente trabaja un tercio del día, de unos 220 días anuales, se podría decir que la gente trabaja unos 75 días netos al año.
Yo trabajo 180, que es más del doble, pero también cobro más del doble que la media y además tengo otros 180 días completos para rascarme las pelotas.
#27 Yo sí sé lo que es trabajar en una línea de producción. Las horas tienen 240 minutos.
#36 Miras al reloj de la pared, ves que aún faltan quince minutos, y dices: "mierda", porque sabes que es un montón de tiempo en realidad. Te entiendo perfectamente...
#48 Lo vuelves a mirar a las dos horas y faltan 30 minutos. En las líneas de producción hay unas alteraciones brutales en el espacio-tiempo. Me río yo de los agujeros negros
#52 Ya ves... Ahora miro el reloj y veo que faltan 15 minutos y ya "no es nada".
, por cierto
Muy buen ejemplo
#6 opino lo mismo, o en una cadena de despiece de pollos.
#6 Como el padre de Charlie Bucket enroscando tapones de pasta dentrífica. Un trabajo creativo, con amplias posibilidades de crecimiento, y de gran apertura .
#6 El trabajo es una mierda, pero el artículo es mucho mas mierda aun.
"Empresa de IA"
.
#23 los míos:
yo: pon Metallica
google: vale, aquí va Maluma
yo: me cago en tu puta madre
#32 “enviado el mensaje “me cago en tu puta” al contacto “mamá””
#32: Es que así te protege de las ansias antiNapster de Lar$ Ulrich. #Cordón_sanitario_a_Metallica
Trabajé para ellos hace unos años, en remoto. Doy fe de que echarle dos horas al día ya era para volverse loco. Pagaban una miseria, pero me compensaba porque lo hacía durante mi trabajo principal, que en aquel momento flojeaba bastante.
Oí cosas que aún no he conseguido olvidar.
#12 ¿Cómo que?
#17 La gente busca porno muy raro. Y la gente le pregunta al asistente de Google cosas que le debería preguntar a un médico de urgencias.
#19
:
#19 Ok Google como se dice en inglés "Enanos en bikini de lentejuelas follandose a siamesas obesas alienigenas disfrazadas de bailarinas de ballet". Es para un amigo.
#33 No vas muy desencaminado. He leído cosas que no creeríais.
#17
¿Como en la película "Kimi" que dijo #9 ?
En la peli Kimi es la protagonista (la actriz Zoe Kravitz) y mientras supervisa un sistema de estos que podría asemejarse al Alexa de Amazon presencia algunos crímenes. No me parece una superpeli pero sí creo que es entretenida y el asunto es un poco controvertido y actual.
#12
#43 Crímenes no, pero situaciones en las que habría sido mejor llamar ir a urgencias, dos o tres.
#45
¿Y eran sonidos en vivo, es decir, en el mismo momento que hablaba la persona?
¿O eran grabaciones de "vete a saber cuándo" ?
En el primer caso, surgiría la duda ética de si llamar tú a urgencias para salvar la vida a alguien... en lugar de no hacer nada porque el contrato dice que las personas que trabajan con esas voces solo las escuchan para mejorar los sistemas y no "entrometerse" en ningún sentido. Aunque tú no tengas la identificación de la persona, que por lo visto es así, los trabajadores no tienen nada que identifique a la persona que habla... pero aún así, podría existir esa duda de si habría que identificarla de algún modo por motivo de causa mayor, de vida o muerte.
Un conflicto ético entre protección de datos personales / privacidad y el derecho a la vida u obligación de socorro.
Creo que el derecho a la vida está por encima de los otros derechos... aunque no sé si es válido siempre.
#17 Números de tarjeta
Mundo de mierda. Todo para dar un servicio forzado, que nadie ha pedido y difícil/imposible de desactivar.
#1 No es tan complicado, basta con tener un teléfono (incluso Android) sin los servicios de Google.
#1 así es, nadie lo ha pedido, pero ya sabes, next big thing. Hay mucho palabrerío en la industria con que la siguiente interfaz va a ser la voz, igual que pasamos del teclado al ratón y del ratón al táctil. Pero la verdad, creo que el salto es muchísimo más grande que las anteriores veces porque implica una pérdida de privacidad. No me veo pidiéndole al dispositivo que sea, en medio de la calle, que me abra el WhatsApp.
#7 Bueno hay contextos en el que los comandos por voz son muy útiles, cuando vas en el coche por ejemplo.
#7 A mí es que la voz me da mucha pereza. Prefiero hacer las cosas con las manos, la verdad. Además, que en muchos aspectos me resulta un coñazo los comandos de voz.
#7 Tal cual. A mi todo el tema de comandos de voz me parece una mierda en la mayoría de contextos. Sí que tiene su utilidad en ciertas situaciones concretas, como cuando no puedes usar las manos por alguna razón justificada pero, para el resto de situaciones, tener que decir en voz alta lo que quieres es absurdo, te resta privacidad, normalmente tardas lo mismo o más que escribiendo, y encima molesta a los que tienes alrededor.
#14 no sé si es realista pero en la ciencia ficcion se subvocalizaban las cosas. Supongo que el aparato estaría en la garganta.
#14 mis comandos de voz se reducen a "despiértame a tal hora" cuando estoy metidita ya en la cama y no quiero ni coger el móvil, o "pon música" o "temporizador de diez minutos" cuando estoy metida en la cocina.
Para eso son una maravilla.
#14 Los chavales buscando porno en casa de sus padres
#7 Y el táctil depende del contexto. Para escribir cuatro mensajes en el móvil bien, para el PC es una mierda.
#7 creo que va a ser una interfaz más, pero no va a sustituir a las otras. Útil en algunos casos.
#7 "Her" lo ejemplifica bien.
#1 Nadie te obliga a usarlo.
#1 No es para dar el servicio, es para el pago del mismo
#1 Lo peor de todo para ellos es que trabajan para que los despidan: entréname el bicho en lo que se equivoca que ya te daré el finiquito
#1 En realidad la gente si lo ha "pedido" .....
A ver, está feo decirlo, pero en este caso me creo a Google, solo se analiza un pequeño porcentaje de muestras de audio porque sería IMPOSIBLE analizar todas las de todos los usuarios del mundo y.... ¿para que se analizan? para , mediante machine learning , mejorar el reconocimiento de voz a texto. Si hoy en día queremos pasar un mensaje de texto pero sin escribir porque tenemos las manos ocupadas, y queremos que con un lenguaje natural, sin hablarle al movil como si fuese un hijo tonto, y nos entienda y nos transcriba bien, tiene que haber un aprendizaje del algoritmo por medio de miles de personas analizando audios y diciéndole al algoritmo cómo se escribe ese audio. Solo mediante la repetición (machine learning) y más repetición, es como el algoritmo aprenderá cómo se escribe bien tal sonido.
Que sea un trabajo tedioso, desde luego que lo es..... pero yo no veo que quede otra. Debería ser un trabajo a tiempo parcial para estudiantes o algo que no te queme, y por supuesto bien pagado por el estrés que puede suponer...
Y desde luego, espero que esos audios en efecto estén anonimizados, si es así, yo no veo inconveniente y es que no hay otra manera de mejorar el reconocimiento de voz.
¿recordais cuando hace años había que hablar como un robot para que esta clase de algoritmos, ya sea en el asistente de google o cualquier otro software escribiesen bien? Eso es prácticamente historia gracias al machine learning y a esta gente.
#1 para nada, se puede desactivar desde las opciones del teléfono sin problema. Yo nunca lo he tenido activado salvo un par de dias. Puedes desactivar el ok google, el dictado de voz, etc. En mi caso, me dura más la barería, aparte de la privacidad. Hace un tiempo lo probé para que llamara desde el coche, pero se equivocaba mucho (supongo ue por el ruido ambiental de una furgoneta), así que seguí usando las teclas del volante para navegar por la agenda y marcar.
#1 No parece imposible si yo lo tengo desactivado y ni sé cómo lo hice, simplemente no funciona y no me apetece activarlo.
Por eso es importante que después de pedirle porno al Google assistant para vuestras sesiones de scat furry porn, le deis los buenos días al pobre transcriptor.
#5 Scat de por sí es de lo más asqueroso que me pueda imaginar, pero si encimas le añades el pelo de los furries...
#25 Joe, no me había pensando a pensarlo, que puto ascazo.
Kimi!
Osea que esta gente tiene el poder de hacer que la
regresion lineal multivariableIA enseñe pollas cada vez que le piden gatitos?#16 Aunque la regresión se usa mucho en Inteligencia Artificial, en el caso de reconocimiento de voz se usan muchísimo más otros algoritmos: HMM (modelos ocultos de Márkov) y Redes Neuronales de diferentes tipos... Eso sí, aunque el algoritmo principal sea uno de esos que dije, algún tipo de regresión puede usarse para cosas particulares.
Si fuera en remoto casi que compensa. Si no, es otro trabajo de los de cubículo que parecen diseñados a propósito para hacer miserable a la gente
No me quiero imaginar como lo hace la chica de Google maps, miles de audios al dia revisando por donde vas, luego se equivoca como en este video.
https://www.vozpopuli.com/memesis/chica-voz-a-google-la-lia-en-twitter.html
Hostia. Mola. Me lo apunto para echar curriculum