Hace 4 años | Por apandres a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 4 años por apandres a cnnespanol.cnn.com

La Fuerza Aérea de Perú confirmó por primera vez este martes —en exclusiva para CNN en Español— el avistamiento de dos objetos voladores no identificados cerca de Lima el día 27 de febrero. Esta verificación la hizo a través de la Dirección de Información e Intereses Aeroespaciales del Perú (DINIA) y el mayor general FAP Robert Baxerias Vucanovich, quien señaló: “la ocurrencia que Ud. refiere en efecto existió y para esto es preciso señalar que en aquella oportunidad las operaciones aéreas, tanto civiles como militares, nunca estuvieron en rie

Comentarios

D

Se les ha ido la mano con el pisco.

D

#3 Los pilotos no pueden beber antes de volar... además que se les hacen controles periodicamente.

Por otra parte, "CNN en Español también tuvo acceso a los documentos oficiales que certifican el caso."
"...Este incidente duró aproximadamente 40 minutos y quedó registrado en la pantalla del radar operado por CORPAC, según se puede leer en el informe."

No creo que el radar tome también pisco de ese, así que la explicación tiene que ser otra que no pase por la de ridiculizar a los testigos.

Connect

Ya llegan..... tinfoil

otama

#1 - La verdad está ahí fuera...
- Vale, pero ¿fuera de donde?

D

... y se van. tinfoil

H

OVNIs seguro que eran... pero extraterrestres, fijo que no

P

Seguramente existan,aunque muchos que se ven no lo son.
Altos mandos españoles del Ejercito del Aire lo reconocen,hay informes.Un ex ministro canadiense también.
Descalifican documentación,pero no toda.

s

#5 todo lo que se ve y no se sabe que es, es un ovni aunque sea un globo llevado por corrientes de aire intentas a alta velocidad
ese creía en los ETs y se dedicó a escuchar testimonios

#5 con decir que en el caso Manises la explicación oficial es que estuvo más de media hora persiguiendo a Venus. .

P

#18 Y lo pilló, al venus ese??

#22 bueno. Estuvo lo suficientemente cerca para poder tener claro que no era un avión. Ni un pájaro. Ni superman

P

#24 El pájaro mayor de la zona es el cóndor, y se distinguen. Bueno no has contando con algún X Men( ironía)

s

#24 NO un avión conocido por él ni por la gente...

s

#18 En realidad la versión es un espejismo de las chimeneas de Escombreras

He escuchado lo que relató Fernando Cámara y lo que persiguió es descaradamente un interceptor YF-12

Silvia_Folk

Son de esos misterios que da la impresión de que escapan al control de las agencias de seguridad nacional. Otra cosa es lo que sean.

D

OVNI=Objeto Volador No Identificado
OVNI no significa Extraterrestre verde con nave supersónica

P

#19 Creí que era el Opel corsa de

editado:
..

oraculus_reloaded

- Era Venus o un globo sonda, circulen. roll

D

Alguno las llaman nubes.

s

#31 tal ves infinitamente más que tu. Y eres tu quien prejuzga y tienes que descalificar a quien no te da la razón. Por cierto tu no has investigado jamás sino que indagado y especulado con las indagaciones. No jodas

s

#17 cada caso ovni tiene uno o varios fenómenos detras que pueden ser independientes de otro caso
Si no se puede identificar que es acaba en u. No lo se. No es evidencia de ningu a idea como seres del futuro o lo que queramos pues es cosa solo de.poner fantasía e imaginación para inventarse explicaciones que no tienen que ser ciertas mientras no se prueben. No hay ni un solo caso de visitantes dd otros mundos probado. Los probados son muchas cosas pero ninguna de ETs y los no explicados se parecen a los conaeguidos explicar. No son miles que respondan tan inteligentemente.como la inteligencia de un pájaro.pero no más y en esos casos tal.vez la i teligencia esté zentro de quien vive el caso , no fuera

Saul_Gudman

#20 a ver compañero, piensa en que mas haria falta aparte de testimonios de pilotos de cazas. Testimonio de astronautas? Los tienes. Seres que bajan de una nave y dicen: estamos aqui¡ tambien los tienes. Quieres un video o una foto de un ser alienigena? No lo vas a tener nunca, porque quizas incluso si existiera la gente no lo creeria. Que mas se necesita? Que esten durante varios minutos encima de una ciudad importante con millones de testigos y que lo corrobore el ejercito? Tambien lo tienes. Lo que no ha pasado es independence day, claro. Nunca va a haber una prueba de algo en lo que no quieres creer, o ver mejor dicho. Como no la hay de ninguna verdad cientifica casi. Tenemos los hechos, no los neguemos solo porque no encajan con nuestros prejucios. Ciencia.

s

#28
> ¿Falta para que? ¿ara considerar que sean starShipsETs ? Alguna prueba real que no hay ninguna, no testimonios. De pilotos pues tienes que se ven cosas raras pero por ejemplo Fernando Cámara lo que vió es un interceptor YF-12 de USA y se puede explicar porque es eso. Que no se sepa que es no es prueba que sea ET o que sean personas del futuro o lo que te quieras imaginar que hay miles de cosas que pueden encajar si se tiene imaginación. Y eso no es evidencia ¿de cosas que resultaron ser naves ET? ni uno. Por ejemplo el punto que segúía al Apollo 11 que nombró Aldrin con los años se pudo hacer espectroscopia sobre una de las fotos y resultó ser la misma pintura de las etapas del saturnoV una pieza los seguía que no creían lo hiciera. Por cierto Aldrín se creó una cuenta en reddit y tuvo que explicarse diciendo que le habaían manipulado y recortado miserablemente una entrevista en un programa y que con sus palabras enteras no decía que hubieran visto una nave

editado:


Una prueba para decir que es eso y no un acto de fe. Que es lo que haces tu. Ante lo que no se sabe haces un acto de fe ciega de que sea lo que tu quieres y crees creer que tenga que ser.

Y la fe ciega es contraria a la ciencia. Lo siento. Si alguien no tiene las pruebas y afirma que es cierto sin ellas además aleagndo que existen suficientes está mientiendo o es muy muy crédulo

NO las hay de que haya naves ET paseando por nuestro cielo. No hay tales pruebas. Hay más ganas de creer ante cualquier cosa no explicada que prueba alguna

en ciencia las teorías han sido puesto bajo falación y han resultado ser no falsas... Lo siento pero no tiene nada que ver. Estás igualando cosas totalmente ajenas e incomparables

Exacto con los hechos en la mano los que creenm que nos visitan seres ET razonan solo por sus prejuicios.
Sin prejuicios no hay nada que apoye visitas de seres
editado:
El no saber que es algo no es una prueba de lo que juno le salga de la polla querer creer. ya sea viajeros del pasado o lo que tenga imaginación porque es cuesión de imaginación. Jamás queda solo una cosa que pueda encajar. Si queda solo una cosa es que no se ha tenido imaginación para imaginarse 20 cosas más que igual encajen

Si no las hay. No las hay. Y si fuera verdad lo de miles de visitas por cada mes durante décadas o siglos con accidentes y todo tipo de contactos no tendrías solo etstomonios o cosar no explicadas que cuando se explican son cosas normales o raras pero nada de
editado:
tendrías pruebas de ETs para aburrir a estas alguras. Y eso no hay ni una. ASí que no seamos visitados de momento es la conclusión más lógica

Saul_Gudman

#30 el mismo tiempo que te has tirado en escribir este comentario te lo podrias haber pasado investigando y aprendiendo un poquito mas amigo. Solo asi te podras contestar tu mismo a muchas cosas. Suerte.

D

#33 te voy a explicar, admin chupapollas, lo que va a pasar a continuación.

me voy a seguir registrando todas las veces que me salga de los cojones y a lo mejor alguna más.

ahora calcula todas las combinaciones de mi nick usando letras de otros alfabetos y hazte una idea.

cuando termines de calcularlo, puedes volver a comerme los huevos, intenta no disfrutar demasiado kiss

agramunti

No nos visitan, siempre han estado aquí.

D

Tranquilo peruano...

D

#6 Chileno detected

D

#9 Veo eres del Sur de America.

D

#9 De Madrid, pero me descojono con el meme ese lol

Por cierto, el del strike me puede comer los huevos por debajo del culo kiss

D

#29 pues no te falta práctica ni nada, payaso de admin lol

Saul_Gudman

Seguro que todos los pilotos de las fuerzas armadas son unos conspiranoicos y todo es una conapiracion para hacernos creer que existen. La conspiranoia cambia de bando.

s

#12 ¿qué existen o no qué cosa concretamente?
Decir que hay cosas que no se han sabido decir lo que son es como no decir nada o decir que alguien pasea por ahí y se le tiene que dejar

Saul_Gudman

#14 los fenomenos ovni son dificilmente explicables si lo que queremos explicar es que no son visitantes de otros mundos. Una cosa es que haya luces que se muevan y otra que estas tengan inteligencia e incluso capacidad de comunicarse de alguna manera y volver locos a las fuerzas militares. Miles de casos. El por que no se sabe pero lo que es parece bastante claro.