Ayer recibí un correo pidiéndome que mirara un artículo en la versión en papel del diario español El Mundo sobre el legendario luchador griego por la libertad, Manolis Glezos, escrito por un periodista griego, Theodoris Georgakopoulos. Me sorprendió bastante ver que una fotografía que tomé en abril del 2008 estaba siendo utilizada en un diario para ilustrar el artículo. Traducción en #1
#1:
Traducción: La fotografía que aparece en mi página de Flickr y en este blog está cubierta por varias licencias y, por lo tanto, no está disponible gratuitamente. En el caso de este blog, las imágenes están cubiertas por una licencia griega Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 3.0, que permite que activistas y bloggers usen fotos pero requiere que se pida permiso antes de hacer un uso comercial.
Ya que no soy un fotógrafo profesional, no soy un experto en los distintos aspectos del copyright, pero El Mundo no contactó conmigo para pedirme autorización para usar la fotografía. Como saben los que leen este blog, los tiempos son especialmente duros en Grecia y, como a tantos otros, mis ingresos se han reducido drásticamente durante los últimos dos años. Cuando ves una gran empresa comercial que no quiere pagar aunque sea un importe simbólico por tu trabajo, te sube la rabia.
#4:
#3 los derechos de autor son para que paguen los pringados, los grandes se los pasan por el forro de los mismisimos.
Traducción: La fotografía que aparece en mi página de Flickr y en este blog está cubierta por varias licencias y, por lo tanto, no está disponible gratuitamente. En el caso de este blog, las imágenes están cubiertas por una licencia griega Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 3.0, que permite que activistas y bloggers usen fotos pero requiere que se pida permiso antes de hacer un uso comercial.
Ya que no soy un fotógrafo profesional, no soy un experto en los distintos aspectos del copyright, pero El Mundo no contactó conmigo para pedirme autorización para usar la fotografía. Como saben los que leen este blog, los tiempos son especialmente duros en Grecia y, como a tantos otros, mis ingresos se han reducido drásticamente durante los últimos dos años. Cuando ves una gran empresa comercial que no quiere pagar aunque sea un importe simbólico por tu trabajo, te sube la rabia.
Si son capaces de plagiar sin citar todo un artículo de Interviú, no creo que pongan demasiados remilgos cuando se trate de una foto de un fotógrafo extranjero: Interviú es una casa de citas; El Mundo, no
Hay gente que no entiende lo que es la licencia Creative Commons, lo realmente sangrante es que normalmente son editores de periodicos nacionales, esos que critican a los "piratas" españoles.
Y digo yo, despues de tantas fotografias robadas con licencia por grandes empresas ¿Para que sirve Creative Commons?
Porque no es la primera vez ni sera la ultima que ocurre esto y parece mas una "licencia Placebo" para que te sientas mejor de que tu trabajo esta protegido pero que luego pueden hacer lo mismo que si no la tuvieras.
¿De que sirve una licencia que no sirve para nada?
#10 Servir sirve, pero si denuncias claro. Tampoco sirve de mucho un "Todos los derechos reservados" si alguien coge tu foto, comercia con ella y solo escribes un artículo en un blog para quejarte.
En primer lugar el autor debería ponerse en contacto con el periódico y pedir remuneración por la foto. Si esto no sirve que se denuncia y listo.
Comentarios
Traducción: La fotografía que aparece en mi página de Flickr y en este blog está cubierta por varias licencias y, por lo tanto, no está disponible gratuitamente. En el caso de este blog, las imágenes están cubiertas por una licencia griega Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual 3.0, que permite que activistas y bloggers usen fotos pero requiere que se pida permiso antes de hacer un uso comercial.
Ya que no soy un fotógrafo profesional, no soy un experto en los distintos aspectos del copyright, pero El Mundo no contactó conmigo para pedirme autorización para usar la fotografía. Como saben los que leen este blog, los tiempos son especialmente duros en Grecia y, como a tantos otros, mis ingresos se han reducido drásticamente durante los últimos dos años. Cuando ves una gran empresa comercial que no quiere pagar aunque sea un importe simbólico por tu trabajo, te sube la rabia.
Si son capaces de plagiar sin citar todo un artículo de Interviú, no creo que pongan demasiados remilgos cuando se trate de una foto de un fotógrafo extranjero: Interviú es una casa de citas; El Mundo, no
Interviú es una casa de citas; El Mundo, no
blogs.interviu.es#3 los derechos de autor son para que paguen los pringados, los grandes se los pasan por el forro de los mismisimos.
#4 ...cojones!
Pedazo de foto, dicho sea de paso.
Hay gente que no entiende lo que es la licencia Creative Commons, lo realmente sangrante es que normalmente son editores de periodicos nacionales, esos que critican a los "piratas" españoles.
Un sin sentido.
España y la doble moral.
Que lo denuncie.
Fix'd.
Sobre "el personaje" de la fotografía
Rel: Héroe de la resistencia contra los nazis, agitador para la policía griega
Héroe de la resistencia contra los nazis, agitador...
elmundo.esQue viva de dar conciertos.
Curioso que un periódico que tanto defiende la propiedad privada, luego trate así la que es ajena.
si fuera un gran fotografo ya se la habrian pagado, por ser amater es por lo que se atreven, no les va a poder meter ninguna demanda ...una pena
la foto tiene esas licencias
All Rights Reserved
Request to license Teacher Dude's BBQ's photos via Getty Images
http://www.flickr.com/photos/teacherdudebbq2/2410379205/
Su caduco modelo de licencias no es problema de El Mundo.
¿O como era?
Y digo yo, despues de tantas fotografias robadas con licencia por grandes empresas ¿Para que sirve Creative Commons?
Porque no es la primera vez ni sera la ultima que ocurre esto y parece mas una "licencia Placebo" para que te sientas mejor de que tu trabajo esta protegido pero que luego pueden hacer lo mismo que si no la tuvieras.
¿De que sirve una licencia que no sirve para nada?
#10 Servir sirve, pero si denuncias claro. Tampoco sirve de mucho un "Todos los derechos reservados" si alguien coge tu foto, comercia con ella y solo escribes un artículo en un blog para quejarte.
En primer lugar el autor debería ponerse en contacto con el periódico y pedir remuneración por la foto. Si esto no sirve que se denuncia y listo.
Aunque denuncie los otros seguirán haciendo lo mismo. Lo que cuesta conseguir credibilidad y lo rápido que se puede perder.