Publicado hace 8 años por --109235-- a noticias.lainformacion.com

Justifica que el expresidente no reúne los requisitos exigidos en la Ley del Ejercicio de las Profesiones en Venezuela. González viajará en mayo a Venezuela para defender a los opositores encarcelados Leopoldo López y Antonio Ledezma.

Comentarios

D

#1 #2 Tiene la licenciatura en derecho, imagino que algo sabrá de leyes.

dreierfahrer

#9 Venezolanas? lol no creo....

Pero de cal viva seguro que controla mas...

ogrydc

#9 Era abogado laboralista. No creo que ahora se acuerde de nada útil. Va a figurar, no a ejercer. La lástima es que monte este número parar hacerlo.

WarDog77

#9 No sirve, bastante difícil lo tiene un abogado nacional que ejerce a diario para conocer los vericuetos de las leyes y del procedimiento a la hora de armar y argumentar los casos como para conocerlos uno que no las practica.
Contratar un abogado extranjero (además laboralista que si no recuerdo mal era una diplomatura de 3 años) es garantía de perder el juicio, salvo que sea lo que dice #1, propaganda

perico_de_los_palotes

#22 Todos los presidentes del gobierno de la democracia han sido licenciados universitarios. Es ampliamente conocido que Felipe González es licenciado en derecho, no un mero diplomado. De ser diplomado, descuida que no hubiese liderado el PSOE en momentos tan criticos como finales de los 70 y principios de los 80.

s

#9 saltarselas si que lo sabe...

putin

#9 ¿más que el meneante medio con su licenciatura en todología y cuñadismo? Lo dudo.

D

#9 A los abogados que quieran ejercer en otro pais sólo les convalidan derecho internacional

m

#2: Y de cerrar vías de tren útiles para favorecer a empresas privadas que operan en carretera.

(Ejemplo: ¿Nunca os habéis preguntado el motivo de que haya que pasar casi por Madrid para ir de Murcia a Andalucía en tren?)

R

#3 Es más yo no creo que después de tantos años hasta desconoce las españolas, para mí sólo conoce las de las finanzas suizas.

#24 Como indica el artículo, Felipe González pretende ASESORAR a la defensa (es del todo evidente que para ejercer el derecho en un lugar concreto tienes que estar colegiado en ese lugar).

D

señor X: acabé la carrera en los 60. hace más de 30 años que no trabajo de abogado... pero tengo experiencia en defender ante la prensa a Vera y Barrionuevo y su buenísimo en hacerme el tonto.
y lo más importante es que tengo una caradura que ni un ataque nuclear de la URSS me provocaría ni un arañazo.

angelitoMagno

Supongo que González no se plantea hacer de abogado en un juicio, solo dar asesoría.

Para dar consejos no hace falta un título

y

#26 En meneame ,si no eres de la corriente oficial, necesitas:, titulo, visado, autorizacion, tres copias compulsadas y aun así estaría en duda...

KrisCb21

Sólo un detalle. Él no va a defender, va a asesorar a la defensa. (como dice #26) Pero claro, si dicen eso, ya se quedan sin excusa.
Da la sensación de que a Venezuela le molesta el juicio.

kimnet

Este elemento se sacó la carrera de abogado laboralista hace 40 años, ni en Venezuela ni aquí puede defender a nadie y menos por lo penal.

Hastaloshuevos

En cualquier país pasa igual. Si quieres ejercer cualquier profesión cualificada, debes de homologarla acorde a la legislación vigente en dicho país.
Me gustaría verlo hacer lo mismo en los EEUU. Se iban a reir en su cara.

D

#17 ¿Sabes si el título de profesor de Ciencias Políticas Españolas está Homologado en Venezuela para poder asesorar al gobierno de Maduro y cobrar 400.000 leuros?

KillingInTheName

#21 http://m.huffpost.com/es/entry/2560789
Al menos es profesor. Nosotros pagamos un montón de asesores que no tienen ni el graduado escolar.

D

No conoce ni las leyes de aquí.

D

Venezuela si puede pagar "fundaciones" de políticos podemitas españoles.

i

#19 por lo visto nadie tiene nada en contra de eso. Aquí se defiende a Venezuela antes que a España. Que país el nuestro!

rojo_separatista

#20, vaya tontería la tuya, como si nos tuviésemos que comportar como holigans defendiendo España porque somos de aquí y no porque nos parece más o menos justa.

y

#28 Eso haces tu defendiendo a Venezuela, el comunismo, Rusia, etcc... No se de que te extrañas.

rojo_separatista

#29, lo defiendo porque me parece justo, otra cosa es que a ti no te lo parezca, pero es un argumento más racional que defender lo que hacer España porque vivimos aquí.

y

#30 "pero es un argumento más racional que defender lo que hacer España porque vivimos aquí"

Tan irracional como defender a Venezuela o a Rusia porque sean socialistas, revolucionarios o lo que quieras.

D

#19 Creo que confundes Venezuela con España y políticos podemitas con "oposición" cubana. Por que, hablas de Carromero, ¿no?

#32 Mmmmm no. Defender, por ejemplo, una España que fuera un monarquía absolutista sería algo irracional y sucio. ¿Pillas la diferencia?

y

#33 Pretendes hablar conmigo y meterme negativos. Eso si que es irracional y sucio.

A la altura de tu ética...

D

#34 JAJAJA ¿No hablas con quien te pone negativos? Vaya autocrítica

D

Pura propaganda y manipulación. Más lamentable es la gente que le compre la moto a este personaje patético.

ayatolah

Y tiene pensado usar pasaporte diplomático para esas actividades privadas? Sería vergonzoso.

D

Si la fiscal venezolana no se hubiera pronunciado así, solo sería venezolana en el mejor de los casos.

Y no hay que escandalizarse, en España hay una separación del poder judicial muy similar al venezolano.

Peachembela

¿Será un abogado patrocinado por Telefonica que es el sponsor de Yoanni Sanchez?

D

Los opositores necesitan abogados de oficio.

mchock1

Lo que tienen que hacer algunos para mantener los ingresos suyos y de sus hijos (a dedo y altos claro). Por lo que han llegado a rebajarse...

solo_troleo

Hombre, creo que deben hacer una excepción. Es perfectamente coherente que dos terroristas sean defendidos por otro terrorista.

D

¡¡Pero si este tipo es colombiano que cojones me importa a quien defienda!! Esta noticia interesará a los colombianos.

D

El juicio es un paripé, qué tiene de malo que el abogado sea tan falso como el propio juicio?

D

Lógico, ya han preparado la sentencia antes del juicio y sólo quieren que los opositores se ahorren el coste de un abogado.