Hoy es el 95 aniversario del nacimiento de Fidel castro, uno de los más grandes revolucionarios de la Historia mundial. Este discurso alertando hace décadas de cómo el capitalismo estaba acabando con el planeta da idea de una visión adelantada a su época.
#18 La diferencia es que en los 80 a nadie le importaba una mierda el medio ambiente. La URSS se hizo el harakiri en el 91 y no sabemos si habrían adoptado otra políticas para afrontar el cambio climático.
Lo que sabemos sí o sí es que el capitalismo pasa absolutamente del medioambiente. Es un modelo productivo que busca la rentabilidad por encima de absolutamente todo, y aquí tenemos los efectos, empresas contaminando como si no hubiera mañana mientras a nosotros nos dicen que no nos tiremos pedos con las ventanas abiertas porque nuestro metano jode la capa de ozono.
#27 lo que sabemos, es que no se hizo abslutamente por el medio ambiente... no tienes mas que ver el descalabro de Chernobyl, bajo el desastroso mandato del Kremlin.
Perdona que te corrija, pero todas las alternativas sostenibles, medioambientalmente hablando, han venido de mano del capitalismo... el comunismo no ha aportado nada de sostenibilidad, ni ninguna solucion al problema contaminante, nada de nada. Todas las alternativas sostenibles que en un futuro pueden ser muy positivas para el medio ambiente y el futuro de la humanidad, vienen de mano del capitalismo, por mucho que te fastidie.
#31 No, las alternativas sostenibles vienen porque los gobiernos ponen tope a elementos contaminantes (fábricas, coches...) y fomentan los sostenibles (subvencionar coches eléctricos, que no pagues parking con ellos, financiar que te pongas placas solares...).
Repito, cuando el "comunismo", por llamar de alguna forma al capitalismo de Estado iniciado por Kruschev, desaparece al mundo se la sudaba el medio ambiente, que no fue sino hasta finales de los 90 principios de los 2000 cuando empezó a ser una "preocupación".
De la mano del capitalismo viene: monopolios, miseria, contaminación salvaje y ricos cada vez más ricos.
#18 no seré yo el q defienda el sistema político cubano pq me da asco. Pero la realidad es que en comparación con cualquier país occidental la industria cubana es insignificante.
Y per capita a lo largo de la vida es muy posible que cualquier cubano consuma mil veces menos plasticos, queme una milésima fracción de carburos y se alimente con mucha menos carne industrial que cualquier ciudadano occidental
#19#17 La diferencia es que en el franquismo te ponían los políticos a los que podías votar (como en España hoy los partidos tradicionales). En cuba si te quieres presentar primero te presentas por tu barrio y son los vecinos los que te escogen, del barrio pasas al municipio, luego a la provincia...
Alguien explicó muy bien el sistema aquí hace no mucho.
No sé si "gran revolucionario", pero hay que admitir que fue una de las pocas dictaduras en América Latina que duró más de 30 años, y de hecho se murió viendo que su legado todavía seguía en pie.
#7 Tu serás de lo que piensan de que los discursos del cambio climático son algo nuevo de nuestra década....
Por cierto, siento curiosidad que diría ahora respecto a que EEUU+Europa consuman 2/3 partes del acero mundial cuando su aliada China está consumiendo a día de hoy mas del 52% del acero mundial y EEUU y Europa apenas consumen acero hoy en día.
Comentarios
Claro, por que la industria comunista no contamina absolutamente nada.
#18 https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral
#18 La diferencia es que en los 80 a nadie le importaba una mierda el medio ambiente. La URSS se hizo el harakiri en el 91 y no sabemos si habrían adoptado otra políticas para afrontar el cambio climático.
Lo que sabemos sí o sí es que el capitalismo pasa absolutamente del medioambiente. Es un modelo productivo que busca la rentabilidad por encima de absolutamente todo, y aquí tenemos los efectos, empresas contaminando como si no hubiera mañana mientras a nosotros nos dicen que no nos tiremos pedos con las ventanas abiertas porque nuestro metano jode la capa de ozono.
#27 lo que sabemos, es que no se hizo abslutamente por el medio ambiente... no tienes mas que ver el descalabro de Chernobyl, bajo el desastroso mandato del Kremlin.
Perdona que te corrija, pero todas las alternativas sostenibles, medioambientalmente hablando, han venido de mano del capitalismo... el comunismo no ha aportado nada de sostenibilidad, ni ninguna solucion al problema contaminante, nada de nada. Todas las alternativas sostenibles que en un futuro pueden ser muy positivas para el medio ambiente y el futuro de la humanidad, vienen de mano del capitalismo, por mucho que te fastidie.
#31 No, las alternativas sostenibles vienen porque los gobiernos ponen tope a elementos contaminantes (fábricas, coches...) y fomentan los sostenibles (subvencionar coches eléctricos, que no pagues parking con ellos, financiar que te pongas placas solares...).
Repito, cuando el "comunismo", por llamar de alguna forma al capitalismo de Estado iniciado por Kruschev, desaparece al mundo se la sudaba el medio ambiente, que no fue sino hasta finales de los 90 principios de los 2000 cuando empezó a ser una "preocupación".
De la mano del capitalismo viene: monopolios, miseria, contaminación salvaje y ricos cada vez más ricos.
#18 Pareces un accionista de una gran petrolera promulgando que los coches eléctricos también contaminan.
#18 no seré yo el q defienda el sistema político cubano pq me da asco. Pero la realidad es que en comparación con cualquier país occidental la industria cubana es insignificante.
Y per capita a lo largo de la vida es muy posible que cualquier cubano consuma mil veces menos plasticos, queme una milésima fracción de carburos y se alimente con mucha menos carne industrial que cualquier ciudadano occidental
#17 Votaciones similares a las que habia durante la dictadura franquista
#19 #17 La diferencia es que en el franquismo te ponían los políticos a los que podías votar (como en España hoy los partidos tradicionales). En cuba si te quieres presentar primero te presentas por tu barrio y son los vecinos los que te escogen, del barrio pasas al municipio, luego a la provincia...
Alguien explicó muy bien el sistema aquí hace no mucho.
#19 ni mucho menos, en Cuba los representantes del pueblo salen elegidos de manera más democrática que aquí, por ejemplo.
#19 #26 Son un poco más democráticas que las elecciones de EEUU, donde también votan al partido único.
Él estaba acabando con los Cubanos.
#1 Pues ahí siguen
#8 según acaba a con ellos se reproducían los muy cabrones.
#15 Entonces era un chapucero, a Hitler no se le reproducían.
#1 espera a que gane la gusanera de Miami financiada por EEUU y verás qué bien les va. Pregunte a los vecinos…
#12 ¿Y no será mejor que VOTEN lo que les salga de los santos cojones?
Si aciertan de PM.
Si se equivocan ellos se lo han buscado.
#14 en Cuba hay votaciones
#17 Con Franco tembien existia la democracia organica.
En ambos caso se votaba lo que dice el régimen, y quien estuviera en contra se le botaba
#17 si, y siempre ganaba Fidel con el 99,999% de los votos
#17
No sé si "gran revolucionario", pero hay que admitir que fue una de las pocas dictaduras en América Latina que duró más de 30 años, y de hecho se murió viendo que su legado todavía seguía en pie.
Hay Castro, hay meneo.
Verdades como puños
Un adelantado a su tiempo. Un visionario. Era capaz de ver lo que nadie veía, excepto...
Alguien podría poner el discurso completo?
#4 http://www.cubadebate.cu/opinion/1992/06/12/discurso-de-fidel-castro-en-conferencia-onu-sobre-medio-ambiente-y-desarrollo-1992/
#4
¡No por FSM!
https://www.20minutos.es/noticia/2898848/0/fidel-castro-discursos-record-respuesta-entrevista/
Tres negativos en cero coma. Madre mía la tirria que le tienen algunos a este señor
#7 Son los baneados de forocoches, son inofensivos y comen poco, pero esta mal criticar los votos....
#11 Es verdad que está feo. Lo retiro todo 😀
#7 Tu serás de lo que piensan de que los discursos del cambio climático son algo nuevo de nuestra década....
Por cierto, siento curiosidad que diría ahora respecto a que EEUU+Europa consuman 2/3 partes del acero mundial cuando su aliada China está consumiendo a día de hoy mas del 52% del acero mundial y EEUU y Europa apenas consumen acero hoy en día.