Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ay! Felipito, quién te ha visto y quién te ve. Qué bien te ha ido en la vida, gracias al voto obrero te has encumbrado entre los patroncitos.
#1:
Vergonzoso, no sé porque tienen sueldos vitalicios por incompatibilidades si luego no las cumplen
#5:
Dónde quedó esa chaqueta de pana...seguro que aun te descojonas al pensar lo pardillos que somos los votantes
#3:
El gas a-pangando favores... y encendiendo los ánimos de la ciudadanía !!!
P.D.
A los políticos del PP-PSOE que ustedes votan hoy día también los verán mañana en poltronas de empresas. Así que los culpables son ustedes por votarlos...
P.D.
A los políticos del PP-PSOE que ustedes votan hoy día también los verán mañana en poltronas de empresas. Así que los culpables son ustedes por votarlos...
#16:
#1 Felipe González renunció al sueldo de ex presidente. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/18/espana_59_pensionazo_presidentes.html
Y las incompatibilidades te aseguro que no son de por vida, hace 14 años que dejó de ser presidente.
Y las incompatibilidades te aseguro que no son de por vida, hace 14 años que dejó de ser presidente.
#18:
#16 Claro que renunció: como bien dice el artículo, renunció precisamente para no limitar sus actividades privadas.
Porque, ¿quién quiere un sueldo de 60.000€/año, cuando puede cobrar eso mismo por dar una sola conferencia de una o dos horas? ¿O casi cuatro veces eso por ser consejero de una empresa? Que además no es incompatible una cosa con otra, al ser todas privadas.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/17/economia/1292588118.html
Porque, ¿quién quiere un sueldo de 60.000€/año, cuando puede cobrar eso mismo por dar una sola conferencia de una o dos horas? ¿O casi cuatro veces eso por ser consejero de una empresa? Que además no es incompatible una cosa con otra, al ser todas privadas.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/17/economia/1292588118.html
#15:
Consejero= Hacer nada y cobrar mucho...¿no? que alguien me ilustre si no es así por favor.
#7:
Maman demasiado. Hay que ir pensando en cortarles las alas...
#12:
#9 Como su compañero de partido (me refiero al partido pp-psoe)
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/14_06/DV014_06_11aznar.html
Recuerdo cuando los fanboys de un lado decían pestes y los del otro buscaban falacias argumentativas, ahora tendrá que ser al revés
http://www.google.es/#hl=es&q=aznar murdoch site:meneame.net
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/14_06/DV014_06_11aznar.html
Recuerdo cuando los fanboys de un lado decían pestes y los del otro buscaban falacias argumentativas, ahora tendrá que ser al revés
http://www.google.es/#hl=es&q=aznar murdoch site:meneame.net
Comentarios
Ay! Felipito, quién te ha visto y quién te ve. Qué bien te ha ido en la vida, gracias al voto obrero te has encumbrado entre los patroncitos.
#5 #2 ¿Ese ex no habia estudiado Derecho en Leuven (Belgica), venia de familia con posibles, etc?
Quiero decir, que pregunto si acaso era un currito como Nicolas Redondo padre, al que echó de la Secretaria General del PSOE. Saludos
#2 en realidad el PSOE debería llamarse "partido popular", del pueblo, masa, populista. El pp, a su vez, "partido aristocrático".
está claro que desde F.G. el PSOE no tiene nada de S ni de O.
Vergonzoso, no sé porque tienen sueldos vitalicios por incompatibilidades si luego no las cumplen
#1 Felipe González renunció al sueldo de ex presidente. http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/18/espana_59_pensionazo_presidentes.html
Y las incompatibilidades te aseguro que no son de por vida, hace 14 años que dejó de ser presidente.
#16 que renuncie a su sueldo no le hace compatible.
Joder 16 años, justo los acaba de cumplir, llevaría deseando esto mucho tiempo.
Como Gerhard Schröder un rojo de verdad, de Mayo del 68 a consejo de una gasista. Por lo menos de Zaplana ya sabíamos que se metió en política para forrarse.
#17 Tú has dicho que tiene sueldo vitalicio, yo te lo he negado. Ahora vienes con otra, "que renuncie a su sueldo no le hace compatible" ¿Por qué? ¿Por qué lo digas tú? Y no sé que hablas de 16 años, las incompatibilidades son por dos años como máximo según la actual ley
Artículo 8. Limitaciones al ejercicio de actividades privadas con posterioridad al cese.
1. Durante los dos años siguientes a la fecha de su cese los altos cargos, a los que se refiere el artículo 3, no podrán desempeñar sus servicios en empresas o sociedades privadas relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado. A estos efectos se considera que existe relación directa cuando se den cualquiera de los siguientes supuestos de hecho:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l5-2006.t2.html#a8
Ah, y Zaplana no dijo nada de "en política para forrarse" http://www.elpais.com/articulo/opinion/Zaplana/Zaplana/elpepiopi/20100411elpepiopi_6/Tes
#22 De tu enlace: Felipe González y Leopoldo Calvo Sotelo lo rechazaron para no limitar así sus actividades privadas
Una cosa es un alto cargo y otra muy diferente es un presidente de Gobierno. Los miembros del Gobierno a los que se refiere el artículo 3 son los ministros.
La incompatibilidad con el sueldo vitalicio es permanente. ¨Si no,, ¿por qué te crees que renunció al sueldo? ¿Por ánimo de liberalidad?
#23 La ley es la misma tanto para el presidente como para el resto de miembros del gobierno. La del 95 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r1-l12-1995.t1.html y la del 2006 que he puesto antes. Esto es lo que dice la del 95
4. Durante los dos años siguientes a la fecha de su cese los altos cargos no podrán realizar actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo, ni celebrar contratos de asistencia técnica, de servicios o similares con las Administraciones Públicas.
Asimismo, y con la excepción de las personas previstas en el artículo 1.2.f), aquéllos que perciban retribuciones, indemnizaciones o cualquier otro tipo de prestación compensatoria como consecuencia de su cese, no podrán intervenir en actividades privadas directamente relacionadas con las competencias del cargo ocupado. Esta obligación no se extinguirá por la renuncia a la prestación económica.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r1-l12-1995.t1.html#a2
Y si no sácame la parte de la ley que sea que diga lo de las incompatibilidades de por vida de los ex presidentes de gobierno.
#25 Existe un estatuto para ex presidentes de Gobierno.
te repito mi pregunta de #23 ¿por qué?
#27 Vale, no sabía lo del estatuto ese, pero lo acabo de ver y no menciona absolutamente nada de incompatibilidades y mucho menos de por vida. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd405-1992.html
Y sobre tu pregunta, pues no lo sé, no soy él, pero si quiere trabajar, sí, trabajar, tiene varias empresas, no sé donde está el problema, o sea, si tiene sueldo vitalicio mal, chupasangre, hijo de puta, nos está robando, y si renuncia a él, lo mismo, porque se quiere forrar, pues no sé, yo al menos prefiero que viva del sector privado que de los impuestos de todos.
#22 te había malinterpretado borra lo de los 16 años
2 años de incompatibilidades, ¿de verdad te parece justo? aunque lo diga la ley, viendo la mierda de políticos que tenemos, se ve que todos gobiernan pensando en su futuro y no en el de sus votantes. Incompatibilidades deberían ser función de tu poder y en este caso debería ser vitalicio y si no que se lo piensen 2 veces antes de hacerse políticos...
Yo no he dicho que zaplana dijera eso, he dicho que estaba en política para forrarse y mirale en telefonica
Una cosa son los miembros de una empresa y otra muy distinta el Presidente de esa empresa.
Te respondo a mi propia pregunta con tu enlace de #22:
Felipe González y Leopoldo Calvo Sotelo lo rechazaron para no limitar así sus actividades privadas
#16 Claro que renunció: como bien dice el artículo, renunció precisamente para no limitar sus actividades privadas.
Porque, ¿quién quiere un sueldo de 60.000€/año, cuando puede cobrar eso mismo por dar una sola conferencia de una o dos horas? ¿O casi cuatro veces eso por ser consejero de una empresa? Que además no es incompatible una cosa con otra, al ser todas privadas.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/17/economia/1292588118.html
#18 Es decir, que si viven del estado sin hacer nada => Mal
Si renuncian a vivir sin hacer nada => Mal también
¿Prefieres que se retire y se dedique a vivir de rentas públicas?
González ¿Qué hiciste para que ahora te ofrezcan este puesto?
#18 ¿Y qué tiene eso de malo?
#16 Las incompatibilidades son de por vida. Por eso renunció al sueldo de ex-presidente. Porque sabía que se iba a forrar "consiguiendo" puestos de este tipo.
#71 eolos, entiendo que no estás en contra de que trabaje en la privada y estoy completamente de acuerdo con lo que afirmas de González y sus tejemanejes. Pero si te fijas en alguno de los primeros comentarios (#1 sin ir más lejos) se le está criticando por algo (que tenga pensión vitalicia) que según se comenta en #16, no es cierto (renunció a ella).
Si renunció a la pensión (que no tengo ni idea si lo hizo, sólo cito a la noticia anterior), renunció y punto. Que trabaje donde le dé la gana, como si quiere ir a servir hamburguesas en el McDonalds. Otra cosa es que algo, o alguien, o él mismo, le haya allanado el camino hasta Gas, cosa que no sé porqué me recuerda mucho al caso de Zaplana y Telefónica, y eso sí que es completamente vergonzoso por mucho que sea expresidente.
Lo que no se puede es criticar en El Congreso blinda las pensiones
El Congreso blinda las pensiones
abcdesevilla.esDónde quedó esa chaqueta de pana...seguro que aun te descojonas al pensar lo pardillos que somos los votantes
#5 seguro que aun te descojonas al pensar lo pardillos que somos los votantes
Sí que lo sois.
El gas a-pangando favores... y encendiendo los ánimos de la ciudadanía !!!
P.D.
A los políticos del PP-PSOE que ustedes votan hoy día también los verán mañana en poltronas de empresas. Así que los culpables son ustedes por votarlos...
#3 Felipe González no es del PP, no se porque la gente se encabezona en meter siempre al PP cuando alguien del Psoe la lia.
Consejero= Hacer nada y cobrar mucho...¿no? que alguien me ilustre si no es así por favor.
#15 en este caso, amistades e influencias de viejos amigotes
que raro que sea de gas y no de cal viva la fabrica, en esto ultimo ya contaba con experiencia
Maman demasiado. Hay que ir pensando en cortarles las alas...
#7 La única solución es cortar cabezas no alas
#34 Completamente de acuerdo. Y no es la de González la que más urge.
relacionada: Con solo siete años de actividad parlamentaria, sus señorías mantendrán el derecho a cobrar el 80% de la pensión
Con solo siete años de actividad parlamentaria, su...
abc.esNo entiendo el error NO LEÍDO. Venía de leer la noticia en otro sitio (y de intentar menearla)
#4 Es que el voto NO LEÍDO hace alusión a esta página. Ahora, si quieres que sepa Gallir que eres consejero de Unión Fenosa y ya tenías filtraciones...
#4 Si no usas el link que el mismo meneame da, la noticia no cuenta como leída. Da igual que exactamente la misma pagina la tengas abierta porque hayas llegado allí de otras maneras, lo que hace que cuente como leído es que uses el link de meneame, que tiene algo "especial" que ademas de enviarte a la pagina,suma 1 al campo leidos de la base de datos. Y pone que tu usuario ha leído la notícia. Nunca he mirado el codigo de meneame, pero supongo que es mas o menos algo así. Si alguien lo sabe y estoy equivocado, que lo diga. Espero haberte sido de ayuda.
#47 Ok. Muchas gracias.
Ya sabemos porque el PSOE va a subir la luz un 10% en enero y un 20% en Junio
Seguro que lo deja a tiempo, justo antes de la próxima crisis mundial: la energética.
No es el partido PP-PSOE sino el PPSOE, y su Líder Supremo es Botín, el cual es un microLíder a servicio de Los Mercados Sagrados.
De oca a oca y tiro porque me toca.
No entiendo tantas críticas, alquien me puede explicar por qué que un ex-presidente (cualquiera) del gobierno ocupe un cargo en una empresa privada supone un problema. Yo prefiero que sea una empresa privada quien le pague el sueldo en lugar de que todos le paguemos con nuestros impuestos un sueldo de por vida.
#38 Que guay es que cada uno se pague lo suyo, sobretodo deben de estar muy de acuerdo con esto quienes están forrados, así podrán acumular más riquezas para ir al "más allá" como los faraones.
El sueldo 126 mil leuros, según El mundo:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/17/economia/1292588118.html?a=99b1fb901b23d29f53db04ec0d3bb970&t=1292591276&numero=
Es que este hombre entiende mucho de gases.
Felipe González cobrará 126.500 euros anuales como consejero de Gas Natural Fenosa
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/17/economia/1292588118.html
No seas malpensados, seguro que será por sus amplias conocimientos en la industria del gas y sus componentes petroquímicos.
Espero que no les asesore en temas de cal viva o muerta.
Empresas ex-estatales: esos sacos de ex-políticos.
En este caso Enagás, comprada por Gas Natural con la privatización hecha en 1994: regalo de toda la red de conductos realizada anteriormente con dinero público, aunque luego se haya ido vendiendo para cumplir ciertas normativas de neutralidad y tal.
Vaya, este defendía las nucleares hace poco, ¿no? Me asombró su reconversión, pero ahora la entiendo.
No se si recordareis que hace algo más de un año se destituyó al presidente del Consejo de Participación del parque de Doñana, un científico que se oponía a que un oleoducto pasase por Doñana en beneficio del personaje este.
A no ser que el sujeto este haya renunciado a su cargo, me va a resultar curioso que este personaje esté últimamente relacionado con empresas energéticas y hay todavía una decisión o ya está tomado con el oleoducto que debe pasar por Doñana
http://www.publico.es/281790/felipe-gonzalez-toma-el-mando-de-donana
Un presidente del parque de Doñana donde se quiere hacer pasar un oleoducto, ahora de consejero de una empresa relacionada con estas cosas.
Este es el experto del empate infinito en el conflicto del Sahra con respecto a un posible referendum. Me hace gracia como habla este gurú.
#62 Según parece, el oleoducto ya está aprobado:
http://www.huelvainformacion.es/article/provincia/801495/medio/ambiente/autoriza/la/construccion/gasoducto/donana.html
Y además, la Estación Biológica de Doñana (CSIC) recibe financiación de Gas Natural, aunque sea un poco de tapadillo, bajo la tapadera de la "Cátedra Gas Natural-CSIC":
http://www.efeverde.com/esl/contenidos/noticias/17-septiembre-2010-17-48-00-expertos-internacionales-se-reunen-en-donana-para-abordar-cambio-climatico
Todo esto huele que apesta...
#65 Que curioso, justo cuando Mr.X ya esta de presidente.
#65 No solo eso acabo de mirar y la que ejecuta la obra es una filial de Gas Natural.
EXPANSION ANDALUCIA (06/11/2010): El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto que otorga permiso a la Cía. PETROLEUM OIL & GAS ESPAÑA, filial de GAS NATURAL,
relacionada: ¿Por qué sube tanto el precio de la luz si se liberalizó el mercado?
¿Por qué sube tanto el precio de la luz si se libe...
elmundo.esdonde tenía que entrar es en la cárcel el Sr X.....
Alguien sabe que Montilla antes de marcharse de Ministro, firma una normas del gas que pone que hace que el monopolio de las inspecciones de gas, las tenga GasNatural??? Creo que la Caixa perdonó algo a Montilla y al Psoe, y en fin .............. estamos donde estamos.......... donde nos merecemos, por consentir lo que consentimos.
a ver..a mi me parece perfecto.. si uno quiere trabajar en la empresa privada.. coojonudo... ahora, INMEDIATAMENTE prevendas públicas fuera:
VEASE (y añadanse)
fuera pensiones vitalicias
fuera guardaespaldas publicos
fuera sueldos..
.. etc etc etc
Recogiendo los frutos de lo cosechado. Bienvenidos a la "DEMOCRACIA"
Ya saldrá...
El encantador de serpientes escupiendo en la cara al ciudadano medio.
DEMOCRACIA, LIBERTAD, DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN, DIPLOMACIA......vivimos en el puto Matrix, nos estan engañando!!!!!!!
Berlusconi sangrando, el ministro de transportes de Grecia sangrando, el principe de inglaterra zarandeado en su coche......sigan asi señores volveremos a la Edad Media antes de un nuevo Renacimiento.
He dudado antes de postear porque... viendo para lo que sirve, bueno...perdonad, si que sirve, yo siempre aprendo mucho del resto que escribís aquí y espero que alguno también lo haga conmigo, pero es que ya llueve sobre mojado...momento a momento vemos como todo es una gran farsa en la que siempre somos convidados de piedra, antes se guardaban las formas y se hacía todo en la parte trasera lo que no es excusa de todas formas, ahora ya da igual, si nos dan por todas partes, qué más da ya una más, pero la culpa la tenemos todos, yo el primero ...que escribo aquí para desahogarme y después qué...nada, nada de nada, dirán que es una empresa privada y puede hacer con su dinero lo que quiera, pero yo creo que habrá gente en el mundo que sepa más...muchísmo más de como llevar una empresa energética que D.Felipe Gónzalez, pero ya se encargarán los medios mediáticos de realzar su excelsa figura, si es que los ignorantes somos nosotros, si es qué no nos enteramos...
#91 Tienes razón, me equivoqué. En todo caso Gas Natural tiene participaciones en Trillo I, Almaraz I y Almaraz II, eso es el 45% del parque nuclearespañol y lo que pase con Garoña con seguridad le va a afectar a ella, porque marca la tendencia.
#92 Trillo I, Almaraz I y Almaraz II es el 40% del parque nuclear español, propiedad de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT), y Unión Fenosa es minoritaria con un 19,3% del 40%.
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_Almaraz
http://www.cnat.es/cnatweb/index.php
Gas Natural/Unión Fenosa es propietaria del 7,77% del parque nuclear español.
Pues como deje unión fenosa como dejó españa estan jodidos
JAjajajaa me encanta la gente que habla sin pensar.
- Abres la noticia El Congreso blinda las pensiones
El Congreso blinda las pensiones
abcdesevilla.es"¡Ladrones, sinvergüenzas, que es eso de cobrar una pensión vitalicia y vivir del estado sin trabajar, a ganarse la vida como todos!"
- Abres esta noticia y los comentarios de la gente son:
"¡Ladrones, sinvergüenzas, que es eso de renuncia a la pensión vitalicia y vivir de la empresa privada!"
Lolazo, hacéroslo mirar, en serio.
Estoy que no aguanto con esta noticia. Lo siento per copiaré mi mensaje del nótame:
Hace tiempo, cuando se discutía el cierre de Garoña, propiedad de Iberdrola y Gas Natural/Fenosa, una persona importante hizo una gran reconversión: Felipe Gónzalez. "Hay que ser inutil estando en contra de la nuclear si hasta el otrora antinuclear González se da cuenta ahora de su necesidad imperiosa" nos decían. Coincidió en el tiempo con el cambio de postura del gobierno con las renovables, de pro, a anti-renovable, por supuesto por motivos 'sensatisimos'.
Hoy nos hemos dado cuenta de cuales son los motivos de Felipe Gozález: Consejo de administración de Gas Natural/Fenosa. Dentro de unos años conoceremos los de Salgado/Sebastián/Zapatero. Desde luego, los intereses del país no son. La misma estrategia sucia y contaminante que todas las empresas de energía sucias y contaminantes.
#70
1) Yo creo que no estamos en contra de que trabaje en la empresa privada. Estamos en contra de que un ex-presidente se dedique a cobrar para hacer favores y tejes-manejes con un gobierno como un vulgar comisionista. Si se mira en el tiempo se entienden muchos comentarios sobre energía de González desde hace 1-2 años que no se entendían. Y coincide, además, en el tiempo con el cambio no solo de la política energética del gobierno, sino incluso del discurso y de campañas que el mismo gobierno ha montado contra renovables.
2) Que yo sepa la situación ahora mismo es que cobra la pensión vitalicia pública y esto ¿no? Así que creo que se pueden criticar ambas cosas, al menos para conseguir una de ellas.
#71 Cada vez aciertas menos, Garoña es propiedad de Nuclenor http://es.wikipedia.org/wiki/Nuclenor
http://www.nuclenor.org/hoy.htm
Y Nucleor es de Iberdrola generación (50%) Endesa generación (50%)
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_Santa_Mar%C3%ADa_de_Garo%C3%B1a
http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=81&lang=es
Gas Natural/Fenosa no es ni propietario ni operador:
Propietario Nuclenor (Iberdrola y Endesa)
Operador Nuclenor (Iberdrola y Endesa)
Como no, hasta los políticos de izquierdas miran por su futuro...
Se puede decir mas alto pero no mas claro:
LOS POLITICOS SE RIEN DE NOSOTROS!
Lógico, si el pobre dijo que no se podía ni permitir una casa a las afueras del Madrid.
Éste es el que empezó con una chaqueta de pana y luchando por la clase trabajadora?
Prefiero a la derecha que a éstos sociatas derechizados camuflados en la izquierda.
Por lo menos a los primeros ya les conocemos, sabemos que son los ricos empresarios que invierten y crean puestos de trabajo, pero los otros lo que hacen es hacerse ricos para su propio beneficio y no dan ni la hora.
No soy de los que le tienen un odio visceral al personaje, pero en este caso la hemeroteca reciente le deja con el culo al aire:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Tuve/decidir/volaba/cupula/ETA/Dije/hice/correcto/elpepusocdmg/20101107elpdmgrep_2/Tes
Era absolutamente no pragmático, pero desde la infancia. No tenía ningún sentido del dinero personal, para entendernos, ningún interés por él. Ese era el reproche de mi madre, muy pragmática, con ese discurso de "tú te preocupas de los demás, pero no de ti, no te das cuenta de que ellos no se preocupan y viven mejor que tú"
-Realmente, si usted quisiera, podría ganar mucho dinero en poco tiempo.
-Sí, si hubiera aceptado los consejos de administración que me han ofrecido desde hace 15 años, y aceptara pasar siempre por seminarios o conferencias cobrando, sí podría ganar bastante dinero.
-¿No se va a hacer una casa por fin?
-No, porque no tengo dinero para hacérmela. No la haré.
Pues venga, ya tenemos una simpática sinecura para la casita.
¿y para que entra? ¿Para que suba aún más el precio de la luz?
126500€ anuales... por eso tenemos que pagar tanto en nuestras facturas, ¿verdad? Y si el país se hunde siempre se podrá ir a vivir a NY o a las Maldivas, que aquí nos quedaremos nosotros hambrientos....
Uno de esos puestos en los que no haces nada y te hinchas a ganar dinero... Ay! quién pillase uno de esos.
estos son los que mandan y arreglan... lo suyo
recordemos en este punto que el suministro a españa de gas natural fue un regalo que el señor glez, le hizo a sus amigos argelinos.
Este es el socialismo que tenemos en este pais de pandereta.
metera a la empresa en una nueva crisis
Los sueldos de los consejeros de empresas son de escándalo. Deberían de tener una tributación especial, sobre todo por el hecho que la mayoría que llega a ostentar dicho cargo tiene más ingresos que no son pequeños. En este nueva era del capitalismo salvaje donde una mayoría pierde y unos pocos ganan más de forma escandalosa, donde además, nos hacen ver que solo hay un camino, el venerar al capital y a los que lo tienen, donde todos acaban sucumbiendo al capital. La democracia también.
yo trabajo en gasnatural fenosa, y estoy encantado, ahora que ha entrado un socialista , un defensor de los derechos de lso trabajadores, dirigente de un partido obrero, seguro que mejoramos muchisimo nuestras condiciones, lo que os pasa es que los demás teneis envidia por estar dirigidos por capitalistas y señoritos,
Esta claro que los expresidentes están muy cotizados por las multinacionales; conocen muchos mandatarios, abren muchas puertas y se manejan bien por las altas esferas. Yo lo veo normal, es lo que hacen todos los que han tocado algo de poder, pasarse a la privada que se gana muchisimo más que de político.
Hay que untar el pan con mantequilla.....
¿Entendéis ahora porque pese a que casi todas las empresas están bajando precios por culpa de la crisis los precios de la electricidad suben cada día mas?
Lo dicho, al PSOE sólo le quedan la P y la E. Y a veces lo dudo.
Y declaró:
Pude volar la cupula directiva de Gas Natural Fenosa, pero me uní a ellos y me pagan un pastón.
Qué bien le sienta a uno el chupar del bote
Al final muchos acaban así. Así acabará también Zapatero, que no lo dude nadie
esto hay que acabarIo yaaaaaaa y no desde Ia derecha precisamente,
Que se puede esperar de un miembro del club Bliderberg...
Cada día tengo más claro que la política es el camino más corto para forrarse. Y yo que creía en la vocación... ¿Estarán los ex-políticos preocupados por el pueblo que sufre? Lo dudo.
Otro ejemplo de forramiento by the face:
http://www.abc.es/20100903/economia/aznar-murdoch-201009031253.html
El robo legalizado por la constitucion , la guillotina para cuando ???
MAS SOCIALISMO :
Tú no has cambiado Jose Luis, pero yo sí...
CARTA AL SR. RODRIGUEZ ZAPATERO
"Tú no has cambiado, José Luis. Pero yo sí".
Te voté en 2004 por muchas razones. Alguna tan poderosa como el odio al anterior gobierno por habernos metido en una guerra ilegal que había provocado el mayor atentado de la historia, y el gobierno del PP lo quería ocultar. Ciertamente luego me enteré de que en la guerra de Iraq ya nos metió Felipe en 1991, y con soldados de reemplazo, mientras que Aznar sólo envió un buque hospital, y con soldados profesionales. Bueno, pero estaba la famosa foto de las Azores, con Bush y Aznar repartiéndose el mundo. Solo años después me fijé en que también estaban los gobiernos socialistas de Portugal e Inglaterra, y que la ONU respaldó esa intervención, pero tú habías dicho que era ilegal y yo confié en ti.
También me gustó que fueras el candidato elegido por las bases, y no designado a dedo por Aznar. Claro que después supe por qué Bono perdió por 4 votos, parece que ya algunos socialistas no les gustaba un primer ministro con un hipódromo salido de la manga (qué buena metáfora, por cierto), y prefirieron un mal menor, por llamarte de alguna forma.
Me gustaba tu promesa de no olvidarte nunca del más necesitado, y quién más necesitado que yo, que no tengo trabajo. Efectivamente, no te olvidaste de mí, y me has dado 4,5 millones de compañeros, colegas de profesión con los que compartir los lunes al sol.
Que el poder no te cambie, gritábamos en la calle Ferraz aquel 14 de Marzo. Y efectivamente, el poder no te cambió. Diste miles de millones a los sindicatos (ya todos sabemos que eres de UGT), pero también a los empresarios, y a cualquier otro fin que tu conciencia reclamara. Doquiera se necesitara desfacer un entuerto, allí estaba el gobierno de España, disparando con pólvora ajena. Y así un día descubrimos que los bancos españoles debían 728.000 millones de euros a pagar en 5 años, dinero que habían invertido en hipotecas a 30-40 años. ¿Cómo los devolvemos, señor presidente? Y aquí tenemos a ZP, renunciando a la lucha de clases, y sacando del bolsillo de todos los españoles 200.000 millones de euros para que los bancos pudieran cumplir sus compromisos (Octubre 2008). “Por el bien del sistema”, declaraste, aunque algunos no llegamos a comprender lo que “sistema” significaba.
Llegaste a lo más profundo de mi corazón con la memoria histórica, por fin íbamos a poder recuperar a nuestros seres queridos. Me llenó de orgullo ese reconocimiento a nuestros antepasados, a tu abuelo franquista que luego vio la luz y se convirtió al socialismo, para sufrir el martirio de las hordas franquistas. Pero empezó a mosquearme que sólo hubiera muertos de un bando y no del otro ¿tres años de guerra y sólo hubo muertos de un bando?. Por supuesto que no estudié en un colegio de curas, pero un día me enseñaron una placa de unos Hermanos Maristas fusilados, y me quedó la duda de si era necesario. He visto fotos de iglesias quemadas con gente dentro, y no pude menos que recordar la película el Patriota de Mel Gibson. Algo habrían hecho, me decían.
Y esta frase del algo habrán hecho me llevó también al País Vasco. Yo también creí que tú podrías acabar con ETA. Hasta el rey dijo que había que intentarlo En el fondo, son chicos traviesos víctimas de la sociedad represora, que no les deja quemar autobuses para divertirse los fines de semana, y les obliga a secuestrar y a matar como forma de expresar el arte que llevan dentro. Asumiendo estos razonamientos, seguía sin comprender los monumentos a los terroristas. Me enterneció que dejáramos en libertad a una pareja de etarras que no podía tener hijos en prisión, para que el tratamiento de fecundación artificial pudiera ser llevado a cabo en la tranquilidad del hogar. Asumí que era más importante pagar este tratamiento que operar a la gente que llevaba meses en la lista de espera, pero comencé a sentir cierta inquietud.
Eso sí, acabaste un plumazo con las listas de espera para abortar. Libre y gratuito, y además sin necesidad de informar a los padres, que a los 16 años las niñas son muy dueñas de su cuerpo y no necesitan contar con los padres para nada.
Porque defendemos la vida, defendemos el aborto. Confieso que me costaba entender este razonamiento, hasta que dijiste que debíamos tener fe en ti y así lo hice. Aunque yo era antes muy de razonar, así que me quedó una pequeña duda en el fondo.
Luego, si un hombre agrede psicológicamente a una mujer, o al menos ella dice eso, lo tenemos en el calabozo desde el viernes por la tarde hasta el lunes, que para eso es un hombre. “Yo soy feminista”, dijiste para justificar esta discriminación que llamaste positiva. Y entre la discriminación positiva y la tolerancia cero, comenzamos a desarrollar un nuevo lenguaje. Se acabaron los trasvases franquistas, ahora hacemos desviaciones temporales de caudal. La guerra de Iraq se transformó en misión humanitaria en Afganistán, y el chantaje catalán del estatuto se llamó actualización de las relaciones entre naciones, cuyo concepto (reconociste entonces), no tenías muy claro
Y en estas nos pilló la crisis. Si , ya sé, la crisis en realidad no existió nada más que al final, al principio era suave desaceleración, que pasó a llamarse crecimiento negativo. Qué gran elegancia demostraste al no culpar a la conspiración judeo-masónica, ni a la pérfida Albión , sino al capitalismo salvaje de Estados Unidos, ese país que ha pasado del 4 al 9% de desempleo.
“No os fallaré”, repetías sin cesar. “Estaré siempre con los más necesitados”, y los casi 5 millones de compañeros que tengo te mirábamos sorprendidos. ¿Quiénes serán esos más necesitados que nosotros, que no tenemos empleo?
Qué ingenuos éramos. Nosotros preocupados por nuestro empleo, ignorando por completo a los Gays y Lesbianas de Zimbawe, o la Asociación del pie zambo congénito del Congo. Menos mal que nuestro presidente se preocupa ya de todo el planeta, qué sería de La Tierra si no fuera por él. Aprovecho para aclarar que no le ha regalado la tierra a su amigo “El Viento”, era solo una metáfora. Lo que comenzó como una alianza de civilizaciones, pasó luego a la unión de continentes, y pronto será una conjunción planetaria. De acuerdo, ya no está solo, le ayuda Leire, esa chica tan bien formada. ¿Qué tiene 3 sueldos? Pues se los habrá merecido, pues sacaba muy buenas notas en la EGB. No tenía tiempo ni de ir a la peluquería, hábito que ha conservado a lo largo de los años, a semejanza de su madre. Fíjate cómo será de sacrificada, que tuvo que renunciar a su pertenencia al PSOE para poder ser concejal (me refiero a su madre, claro)
De todas formas, debo reconocerte José Luis que estoy cambiando. Fíjate que el otro día me dijeron que hasta Obama te había pedido que le hicieras un favor, y que por él y sólo por él, estás dispuesto a rebajar el sueldo de los funcionarios, incluyendo a los políticos. Si, en el fondo, no necesitáis dinero, ya que tenéis coche y casa oficial, y pagáis con tarjeta de gastos. “Sí, pero tenemos que pagarnos los trajes”, contestaste. Claro, es que los del PP son todos unos corruptos, mira que aceptar tres trajes. En la cárcel deberían estar ya esos delincuentes ¿Cómo va a ser lo mismo que a Bono le rebajen medio millón de euros en un piso, a que le regalen 3 trajes a otro? No entiendo al PP insistiendo en lo de Bono. Le hicieron una rebajita al comprar el piso, como a cualquiera.
Mi mujer y yo hemos recuperado nuestra relación. Desde que ella está parada también como yo, hablamos mucho de estas cosas. Además, estoy haciendo dieta y perdiendo esos kilitos que me sobraban, qué buena idea la tuya subir el IVA también para que compremos menos cosas. Ya puedo volver a ponerme el traje de novio, con lo guapo que estaba yo hace 18 años. También he dejado el alcohol, ya solo bebo agua del grifo, que aquí en Madrid es muy buena (Desde los tiempos de Leguina, hay que añadir)
En fin, compañero ZP. Quería decirte finalmente que se me saltaron las lágrimas cuando conocí el sufrimiento de Sonsoles, que ansiaba volver a León lo antes posible. Ya sabes que por ti lo daría todo, así que aunque tenga que ponerme una pinza en la nariz, en las próximas elecciones voy a votar al PP. Si Sonsoles quiere volverse a León, yo por ella me sacrifico lo que haga falta, así que cuenta con mi voto y el de mis 5 millones de compañeros desempleados, hablo mucho con ellos y todos piensan como yo. Lo que haga falta, me dicen. Y es que algunos de ellos están dispuestos incluso a ocupar los puestos de trabajo que suele crear la derecha cuando gobierna, fíjate tú como son. Alguno incluso pedirán a sus hijos que estudien, eso sí, sin agobios y sin que renuncien al botellón, que es muy educativo. Es que la gente socialista es maravillosa, todos me dicen lo bien que vivías en León, y lo que les gustaría volverte a ver paseando por sus calles, o incluso sentado al sol en algún banco de la zona.
No quiero entretenerte más, me consta que estás muy ocupado repasando el BOE a ver si algún trabajador enemigo ha vuelto a colar una errata como la de los préstamos a los Ayuntamientos. Cuenta con mi voto al PP, y no olvides ir buscando casa en León...
Un abrazo, compañero. "
HDP SOCIALISTAS son de izquierda$$$$$$$$$$$ , y sino vean el link : FELIPITO DE" FACHA NEO NAZI Franquista"
http://www.megaupload.com/?d=YJNG0TPS
Encima de cobrar un sueldo vitalicio , Director del parque de doñana y lo que no sabemos , encima consejero de una empresa de gaz , cobrando claro ...
luego dicen que los etarras son terroristas , hay socialistas mas terroristas aun que dejan un pueblo en la miseria para lucrarse ellos :partido socialista opresor español
mas de lo mismo :$OCIALI$MO
A esta no le bajan el 5% en Navidad.
De verdad ¿Este es el socialismo que votaron 11.000.000 de españoles?
Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:
83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo
(58.789 euros).
En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.
Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo
alcanzan los 645 euros.
Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea, para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo establecido por la ley.
De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la
Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.
¡PÁSALO QUE SE ENTERE TODA ESPAÑA!
mas socialismo :
> LA DENUNCIA SILENCIOSA
>
> Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
>
> Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
> ¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
> Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
> Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
> 1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
> 2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
> 3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
> 4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
> 5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
> 6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
> 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
> AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
> ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
> AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
> BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
> BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de
> Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
> CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
> CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
> CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
> COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
> CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
> DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
> DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
> DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
> DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
> ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
> FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
> GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
> HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada. IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
> IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000
> euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
> JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
> MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vi
ALEXXX como se ve que eres un hdp sociata que chupa de llos , los defiendes a ultranza , pero eso es lo que hay tus votos negativos , me dan alas para crear un wikileaks español y hay tanta mierda que tienen que esconder tus amigos , que se podrian llenar los retretes de Madrid con ella
QUIEREN MISERIA , POBREZA , ATROPELLO DE LOS DERECHOS SOCIALES ... SIGAN VOTANDO $OCIALISTA .. MIENTRAS ELOS ROBAN EL PATROMONIO , EL PUEBLO PASA HAMBRE
Una de esas cosas que en países como EEUU no causaría ningún revuelo.
#9 Posiblemente en Corea del Norte, tampoco. No, wait...!
#9 Como su compañero de partido (me refiero al partido pp-psoe)
http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/14_06/DV014_06_11aznar.html
Recuerdo cuando los fanboys de un lado decían pestes y los del otro buscaban falacias argumentativas, ahora tendrá que ser al revés
http://www.google.es/#hl=es&q=aznar murdoch site:meneame.net