EDICIóN GENERAL
349 meneos
13649 clics
Felices fiestas con Javascript de 1kb

Felices fiestas con Javascript de 1kb

A base de pinceladas, ejes axiales, transparencias y vectores, se ha obtenido un diminuto árbol navideño que apenas ocupan bites. El navegador en el que mejor funciona es "Chrome". No va en internet explorer.

| etiquetas: para el concurso javascript de 1kb , un árbol navideño en 3d diferente
201 148 1 K 551 mnm
201 148 1 K 551 mnm
#1 Nos has rickrolleado de la forma menos esperada en tu último enlace de relacionados! jajaja. Eso si que es una buena forma de felicitarnos las fiestas! :-D
¿Os podéis hacer una idea de cuántos kb habrán sido utilizados para que la gente se felicite tontamente la navidad? Pronto ya no habrá kb. Y lloraremos.
...que apenas ocupan bites.
Serán bytes, digo yo...
#3 #5 Supongo que si en español (al igual que en inglés) es bit, su plural es bites. Es un caso similar a la palabra "robot", que el plural es robotes.
#3 ¿Y qué es un byte sino ocho bits?
Si toda la parafernalia de navidades y fiestas semejantes sueles ser kitsch, este arbolito lo es particularmente
Buscad alguna demo 4k de la demoscene y caeros de culo si de verdad os impresiona ese arbol de navidad..
#8 Esta misma, por ejemplo
www.youtube.com/watch?v=RAMdZhQXMWc

También había un concurso de programación en Javascript - wildmag.de/compo/ - cuyo límite eran 256 bytes, lamentablemente eso fue en el 2002 y la mayoría de las entradas solo funcionaban en ie6. Con la salida de HTML5 y canvas a escena la verdad es que abren muchas más posibilidades y estaría bien que se volvieran a organizar concursos de esa índole.
#8 Hombre, no tiene nada que ver hacer una demo con JavaScript que con C/C++... pero nada, vamos.

#9 Seguramente lo sabes, pero por si acaso. Esa demo lo que hace es animar llamas fractales (un tipo de fractal que es un IFS no lineal, inventado por Scott Draves). Si te gusta, el salvapantallas Electric Sheep (community.electricsheep.org/samples) te encantará (supongo) :-)
#8 Las demos de los concursos de la scene suelen medir el tamaño del ejecutable, mientras que en este caso el tamaño era el del código fuente, que creo que tiene más mérito, ya que al fin y al cabo el nombre que utilices en el código de un programa compilado es indiferente para el tamaño del binario final, mientras que en el concurso de javascript influye enormemente.
Ops! Me va mejor en Safari.
#11 Un deseo de que el período de fiestas que hay en los próximos días sean felices para los que reciben el mensaje.

¿O crees que esto va por necesidad del nacimiento de alguien?
En Opera 11 va como un tiro.
El árbolito precioso pero el código enrevesado para mi nivel de javascript...
Mi procesador colapsó :-( soy el único?
#17 prueba en chrome y ya verás, como la seda.
A mí casi me peta firefox, pero en chrome fluido desde el primer segundo
#17 #18 Idem, Firefox 3.5 y Epiphany petan, chrome y rekonq van de PTM
#17 Tuesta el procesador.

Yo programo en Actionscript y javascript. Eso mismo, echo con actionscript, no creo que tueste el procesador ni la mitad. No tengo tiempo para traducirlo pero no debería ser muy complicado. Idear el código, claro, tiene mucho mérito.

Acabo de leer a #28. Deduzco que se basará en fractales el árbol no?
#38 No, no son fractales. Si lees el post explicativo, verás que simplemente son ramas que salen desde el eje central. Cada rama sale en una dirección aleatoria de forma perpendicular a dicho eje, y su longitud es proporcional a la distancia del origen de la rama a la copa del árbol. Cada rama, durante su trayectoria, es doblada levemente y aleatoriamente, para que las ramas no sean totalmente rectas y parezca más real. El resultado sí que es muy similar a un fractal, pero no lo es dado que no…   » ver todo el comentario
En Konqueror no va, sólo sale la imagen estática del árbol, pero en Firefox sí va.
#21 Conclusión: crea un negocio de importación de toda esa mierda de lujo.
El arbolito es muy mono pero la nieve del fondo sobra!
Feliz navidad a todos.  media
Hola, soy Román Cortés, el autor del arbolito y el artículo.

Una de las cosas que más me gustan de Menéame a diferencia de Digg, Reddit y similares, es que normalmente salen en portada noticias relevantes y no chorradas. Bueno, sí que hay chorradas a veces, pero el ratio noticia relevante/chorrada a portada es mucho mayor que en casi cualquier otro aglutinador de noticias.

No os voy a decir que no me sienta halagado cuando enviáis mis cositas a Menéame, pero... ¿qué clase de noticia es…   » ver todo el comentario
#28 Felicidades por tu magnífico trabajo.
Eres un crack! #28 , pero lo que hasta ahora me pregunto es cómo en esa misma competición en versión anterior hicieron un Ajedrez en 1kb con js!
#30 Lee aquí: nanochess.110mb.com/chess4_es.html

La verdad es que es el juego de ajedrez es alucinante. En la parte visual colaboré muy muy levemente, aunque no creo que sea ni digno de mención, todo el mérito ha de ser para Óscar Toledo.

En la parte visual, es más fácil de lo que pueda aparentar, gracias a que hay piezas de ajedrez como caracteres Unicode. Creo que en total la interfaz visual ocupaba unos 200 bytes o así.

Luego, para que el juego juegue no es tan sencillo. Por…   » ver todo el comentario
#28 No hace falta que lo jures: www.meneame.net/user/texeltexel/history

Deberías tener cuidado y respetar las normas: www.meneame.net/legal.php#tos

Tras el rapapolvo, felicitarte por tu creatividad y espero que nos sigas enseñando mas cosillas chulas. El árbol de navidad no he podido visualizarlo, por que mi ordenador se queda corto de cpu:
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1570 jose 20 0 368m 182m 28m R 98 18.4 11:13.09 firefox-bin

Aun así, si he visto el código y los gif animados y me ha gustado mucho. Sigue así. Un saludo.
#35 Efectivamente, aprendí cómo iba Menéame cuando empecé con el blog y a enviar mis propias cosas; pensaba que no era problema, fue "la novatada". Si te fijas son cosas de 2008... Ahora que ya conozco la mecánica del sitio, la verdad es que la sigo siempre y me parece excelente.
En Firefox v3.6.13 funciona perfectamente.
#31 ¿Lo has probado en Chrome? Yo también pensaba que funcionaba perfectamente hasta que lo he visto en Chrome...
#31 Firefox 3.6 lento y a tirones, Chrome, rápido y fluido.
Para #41. En mi viejo Pentium 4 a 2 Gigahercios funciona perfectamente con Firefox v3.6.
#42 ¿comparaste los dos? porque yo he vuelto a hacer la prueba y va más rápido en chrome. Mozilla 3.6.13 y Chrome 8.0
me pone la CPU al 25% xD (IntelR CoreTM i5 750 x267 GHz)
comentarios cerrados

menéame