Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Espero que al cabronazo ese le imputen ahora dos asesinatos
#7:
Una pregunta sin malicia ¿por qué la noticia de la niña de 13 años de Somalia no es amarillista y esta sí?
¿Error a la hora de hacer el titular o es que una vida vale menos que la otra?
Digo, no sé, no he enviado muchas noticias
¿Error a la hora de hacer el titular o es que una vida vale menos que la otra?
Digo, no sé, no he enviado muchas noticias
#29:
#24 Va a ser que no, eolosbcn:
"Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html#a30
"El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio [...] como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
- Con alevosía.
- Por precio, recompensa o promesa.
- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html
"El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesión o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara física o psíquica, será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de dos a ocho años"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t4.html#a157
Asi que debo entender que se le imputaran los cargos de:
- asesinato segun el articulo 140 (de 20 a 25 años)
- lesiones al feto (de 1 a 4 años; a la hora de evaluar la pena probablemente tengan en cuenta que las lesiones tuvieron resultado de muerte para el feto, una vez recien nacido y adquirida la personalidad civil)
porque no se puede cometer homicidio ni asesinato contra un ser que en el momento del crimen no tenia personalidad civil. La tipicidad es una de las bases del Derecho Penal
http://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad
P.D.: Lo tristemente ironico del caso es que, si los medicos no le hubiesen salvado la vida al feto (y ojo que no les echo la culpa, pues podrian haber tenido exito y haber logrado que sobreviviese; chapeau por ellos), se le hubiera podido cargar al asesino un delito de aborto (entre 4 y 8 años), mas severamente castigado que el delito de lesiones al feto
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t2.html
habiendo pasado 24 horas desde su nacimiento, creo que ya no es calificable la muerte de la niña como aborto (precisamente por eso, porque en el momento de su muerte ya era legalmente un ser humano de sexo femenino con personalidad civil, i.e., una niña).
"Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html#a30
"El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio [...] como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
- Con alevosía.
- Por precio, recompensa o promesa.
- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html
"El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesión o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara física o psíquica, será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de dos a ocho años"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t4.html#a157
Asi que debo entender que se le imputaran los cargos de:
- asesinato segun el articulo 140 (de 20 a 25 años)
- lesiones al feto (de 1 a 4 años; a la hora de evaluar la pena probablemente tengan en cuenta que las lesiones tuvieron resultado de muerte para el feto, una vez recien nacido y adquirida la personalidad civil)
porque no se puede cometer homicidio ni asesinato contra un ser que en el momento del crimen no tenia personalidad civil. La tipicidad es una de las bases del Derecho Penal
http://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad
P.D.: Lo tristemente ironico del caso es que, si los medicos no le hubiesen salvado la vida al feto (y ojo que no les echo la culpa, pues podrian haber tenido exito y haber logrado que sobreviviese; chapeau por ellos), se le hubiera podido cargar al asesino un delito de aborto (entre 4 y 8 años), mas severamente castigado que el delito de lesiones al feto
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t2.html
habiendo pasado 24 horas desde su nacimiento, creo que ya no es calificable la muerte de la niña como aborto (precisamente por eso, porque en el momento de su muerte ya era legalmente un ser humano de sexo femenino con personalidad civil, i.e., una niña).
Comentarios
Espero que al cabronazo ese le imputen ahora dos asesinatos
#2 Pues esperas en vano. En el momento del crimen, la niña estaba dentro del vientre de su madre, y no estaba, lógicamente, inscrita en el Registro Civil. Por tanto, su liquidación no es un asesinato a los ojos de la Ley, por mucho que se muriese ya fuera de su madre. Lo que no sé es si se considera agravante el hecho de que una víctima sea una embarazada.
#23 La niña fue extraida por cesarea. Por tanto murio fuera, como consecuencia de las lesiones sufridas dentro.
Es un caso complicado, especialmente si la niña supero las 24h de vida, que es lo que se requiere para ser inscrito en el registro civil y ser considerado ciudadano.
¿Puede ser asesinato la muerte de una persona física, por las lesiones causadas antes de la existencia de esa persona física?
Mmm... desde el punto de vista legal, muy interesante.
#24 Va a ser que no, eolosbcn:
"Para los efectos civiles, sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html#a30
"El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio [...] como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
- Con alevosía.
- Por precio, recompensa o promesa.
- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html
"El que, por cualquier medio o procedimiento, causare en un feto una lesión o enfermedad que perjudique gravemente su normal desarrollo, o provoque en el mismo una grave tara física o psíquica, será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de dos a ocho años"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t4.html#a157
Asi que debo entender que se le imputaran los cargos de:
- asesinato segun el articulo 140 (de 20 a 25 años)
- lesiones al feto (de 1 a 4 años; a la hora de evaluar la pena probablemente tengan en cuenta que las lesiones tuvieron resultado de muerte para el feto, una vez recien nacido y adquirida la personalidad civil)
porque no se puede cometer homicidio ni asesinato contra un ser que en el momento del crimen no tenia personalidad civil. La tipicidad es una de las bases del Derecho Penal
http://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad
P.D.: Lo tristemente ironico del caso es que, si los medicos no le hubiesen salvado la vida al feto (y ojo que no les echo la culpa, pues podrian haber tenido exito y haber logrado que sobreviviese; chapeau por ellos), se le hubiera podido cargar al asesino un delito de aborto (entre 4 y 8 años), mas severamente castigado que el delito de lesiones al feto
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t2.html
habiendo pasado 24 horas desde su nacimiento, creo que ya no es calificable la muerte de la niña como aborto (precisamente por eso, porque en el momento de su muerte ya era legalmente un ser humano de sexo femenino con personalidad civil, i.e., una niña).
Una pregunta sin malicia ¿por qué la noticia de la niña de 13 años de Somalia no es amarillista y esta sí?
¿Error a la hora de hacer el titular o es que una vida vale menos que la otra?
Digo, no sé, no he enviado muchas noticias
#7 La noticia no es que muere una niña de 13 años en somalia sino que lapidan a una niña de 13 años en somalia.
Dicho esto, yo no considero ninguna de las dos amarillista.
No me extrañaría si un día de estos apareciera un titular del tipo Usuarios de Menéame dan una paliza mortal a un presunto asesino.
Dan escalofríos al leer gran parte de los comentarios de la cansina ola de noticias irrelevantes-amarillistas que os empeñáis en mandar.
#8 mucho más interesante que lleguen a portada otro tipo de noticias como la cría del mejillón en cautividad, claro
Mira, puede ser amarillista, no sé, no lo veo así. Pero ¿irrelevante?
¡venga ya!
Jamás una muerte es irrelevante, jamás. Y más en estas circunstancias. Se puede descartar la noticia (yo no lo haré, puesto que considero esto un lugar para publicar noticias y esta es una noticia que acaba de salir a la luz, así que...), se puede criticar al usuario, a la noticia, a lo que de la gana. Pero irrelevante el fallecimiento/asesinato/o como quede más políticamente correcto, de un bebé que no tenía culpa de nada, es para echarse a reir.
O a llorar, como más guste.
#10 Para mí es irrelevante a más no poder. ¿Tengo que explicar por qué me parece irrelevante? En todo caso habría que explicar por qué es relevante
Aunque he de confesar que después de leerlo más detenidamente, tendría que haber plantado un amarillista.
En fin, seré insensible, oye...
#10 Que no nos pase como el dinero o la unidad monetaria que puede ser ficticio. Se puede considerar y dar la misma importancia a la página principal que a las noticias pendientes, haciendo la función de conocimiento de noticias.
Doble asesinato, con alevosía, nocturnidad y premeditación. Posesión de arma de fuego sin poseer licencia. Denegación de auxilio, etc, etc.
Yo a este sujeto le metía lo máximo y que no viera el Sol ni en pintura.
¡¡Se puede ser más %&$&*#!!
Hay una noticia que ha llegado a portada que dice: "Muere una mujer asesinada por su pareja y los médicos salvan al bebé" El bebé ha muerto, esa es la nueva noticia. Yo no creo que sea irrelevante.
No podria haberse disparado el ¿?
D.E.P
Digo yo que esto debería ser tan simple como que si a la gente le interesa, lo menea. Si le interesa a mucha gente, va a portada, punto.
Independientemente de juicios de valor sobre el contenido de ésta.
Aquí puedo comentar ¿no?
Menudo hdp!!!
Por más justificaciones que queráis buscar, Menéame no nació con la idea de aglutinar todas las mierdas de casos sociales (aseinatos, maltratos, penurias varias) del día. Estáis desvirtuando una web cuya base era la promoción de noticias de ciencia, tecnología y artículos de blogs que merezcan la pena. Para estas cosas irrelevantes que tanto os gustan os veis Tele5 y listos.
#12 ok, entonces que eliminen la sección de sucesos y demás.
.
Y, bueno, estaría bien que ciertos usuarios que solo se limitan a votar negativamente alimentaran nuestros resecos cerebros subiendo noticias interesantísimas sobre ciencia y tecnología en lugar de limitarse a votar y nada más
¡Qué bonito es el toreo cuando se ve desde la grada!
#12 ¿Donde pone que menéame es para eso? ¿Como es que no hay un voto negativo de "No es noticia de ciencia, tecnología ni blog que merezca la pena"?
En todo caso, Cacahuete, me sumo a la crítica de #13. Parece que solo has subido una noticia en marzo. Adelante, animate a menear tus links.
#12 7. ¿Qué tipos de historias hay que enviar?
Las que tú desees, pero sigue leyendo. Estarán sujetas a la revisión de los lectores que las votarán, o no. Aún así, el objetivo principal es que se traten de noticias y apuntes de blogs.
Cada uno manda lo que quiera y ya decidirán los usuarios. Eso de que mandar una noticia de sucesos es desvirtuar menéame te lo acabas de sacar del forro.
#27 Estoy totalmente de acuerdo. Votar negativo una noticia meneada por 100 personas tendría que ser penalizado con una patada en los huevos.
#30 Si estas tan de acuerdo con #27 'Cada uno manda lo que quiera y ya decidirán los usuarios' porque no se puede votar negativo aunque lleve ya 1500 meneos??? libertad por encima de todo no? (menos para el hdp asesino del cual teoricamente van los comentarios...)
Ottia, ahora resulta que tengo que mandas noticias para poder participar en Menéame
#19, no, pero si no mandas noticias dar lecciones a los demás de que se debe mandar y de que no es un poco sobrado.
A los que colaboran para que tú encuentres noticias encima no les eches rapapolvos. Sobre todo cuando son bastante discutibles.
#20 Es ridículo tu argumento. Menéame no es sólo enviar noticias. Sin lectores, votantes y comentaristas de qué serviría. Decir que todos tenemos que hacer de todo para poder criticar es absurdo. ¿Dónde está el límite? ¿Para comentar en noticias de ciencia hay que haber enviado cien noticias relacionadas?
Tenía la supervivencia, bastante complicada, ya que en el momento de nacer, nació con parada cardíaca.
A los de los votos vengadores...
Si es irrelevante no sumara votos suficientes y no llegará a la portada, desvirtuando vuestra selección de noticias.
Con no votarla sobra.
Para los que juzgan y condenan:
No descartan que la muerte de la mujer embarazada en Barcelona fuese un accidente
No descartan que la muerte de la mujer embarazada ...
lavanguardia.esParece que este tonto tenía una pistola y no sabía en la forma en la que funcionaba, raterillo él dedicado al trapicheo de drogas y otras menudencias.
#21: De esa noticia
Desde el entorno del detenido se mantiene la tesis de que el arma se disparó accidentalmente, según fuentes cercanas al caso, si bien los Mossos mantienen su imputación por homicidio.
Es que aunque haya sido un accidente, sigue siendo homicidio. Por imprudencia, vale, pero homicidio.
¿Ésta es amarillista?Por que?
La de "fallece por negligencia médica el bebé que nació de su madre que había muerto de gripe A por negligencia médica" fue portada. La de Ryan, vamos.
Cadena perpetua ¡¡ YA !!
¡Qué menéame se llame cacahuetéame YA!
Sí, sí, ¡cómo me gustan las noticias de este tipo!
JAJAJA ¡hijo de puta! JAJAJA
JEJEJE ¡pena de muerte ya! JEJEJE
JIJIJI ¡cadena perpetua para este cabronazo! JIJIJI.