Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 ¿Serías tan amable de pasarme unos enlaces donde el PP diga el español está a punto de desaparecer? Si me vas a poner enlaces donde diga que está siendo perseguido por los nacionalistas, o que los nacionalistas están intentando que sus comunidades sean monolingües en el otro idioma oficial de la comunidad, no te esfuerces, eso sí lo tengo claro. Y no es lo mismo
#6:
Falso en un futuro todos hablaremos HOYGAN
Comentarios
#2 Lengua española o castellana, se puede decir de ambas formas. De hecho, en latinoamérica se suele usar más la primera denominación.
a cual de ellas?
¿Pero no estaba en peligro?
#2 Touché
#4 ¿Serías tan amable de pasarme unos enlaces donde el PP diga el español está a punto de desaparecer? Si me vas a poner enlaces donde diga que está siendo perseguido por los nacionalistas, o que los nacionalistas están intentando que sus comunidades sean monolingües en el otro idioma oficial de la comunidad, no te esfuerces, eso sí lo tengo claro. Y no es lo mismo
Falso en un futuro todos hablaremos HOYGAN
#9
#17 Menudo troll.
#35 ¿Aún más sencillo?
Pero si el español se escribe "tal como suena". Imagínate como lo tendrán los ingleses...
#6, no te preocupes, tampoco es tan malo mientras te entiendan. Y recuerda que el castellano, el catalán y el gallego (y otras lenguas importantes) no son sino "hoygans" del latín.
#17.. dios! que es este cosquilleo del brazo derecho? me dan ganas de ponerlo recto y decir en alto ..SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!!
PD: vete a contarle el cuento a otro.
#23 Si tienes que reflexionar sobre tanta bobada es que tienes un problema. Todas y cada una de las frases demuestran un profundo desconocimiento del uso que se da a esas lenguas y de la realidad social de las regiones donde se usan y son co-oficiales.
Me niego a perder el tiempo negando todas las frases, es absurdo.
Pero según el PP, ¿¿¿ no está a punto de desaparecer ???
La diversidad de lenguas que existen viene dada por el aislamiento entre colonias humanas en el pasado.
Dada la sociedad de la información y las tecnologías actuales de telecomunicación es un hecho que la tendencia hacia unas pocas lenguas de ámbito mundial es imparable.
Por pura lógica al final solo puede quedar una, que ya se verá cual será.
Yo particularmente apuesto por una mezcla de Inglés, español y chino.
Se aceptan apuestas.
Espero que siga creciendo el idioma.
#4 Creo que te equivocas, los que dicen que corre peligro son los de UPyD
#17 Pone un texto largo y reflexivo, con el que se puede estar de acuerdo o no (yo no mucho) pero que da que pensar.
#20 responde "tu eres tonto", ¡bravo! excelente reflexión.
Si todos acabaremos hablando chinospanglish
#5 Tranquilo, lo dicen para chinchar. En realidad ya sabemos que no somos españoles, solo compartimos estado político.
#14 Hay controversia respecto a este tema. No obstante aquí te dejo este link de la RAE donde lo aclara: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=espa%F1ol
Pues de momento, los lusófonos nos llevan la delantera en wikipedia.
Cada diez años salen con lo mismo...
#10 El PP se pasó la campaña electoral diciéndolo y Galicia Bilingüe está financiada por el PP
#38 Sencillo? con la r sonora (carro)? a ver cuantos ingleses te lo dicen bien
La unica lengua con una fonetica directa y facil de la que estoy al tanto es el Esperanto, aunque quiza haya alguna otra por ahi.
Pues mira que alegría.
El futuro del castellano en España va a ser esplendorosísima si siguen quebrando los touroperadores británicos y se siguen yendo los inmigrantes... Virgencita, virgencita, que me quede como estoy.
#29 No puedo estar mas en desacuerdo, la sociedad de la información "global" ha nacido con internet y la comunicación instantánea y gratuita con cualquier punto del mundo.
Eso no habia ocurrido jamás en la historia de la humanidad y el cambio que YA se está produciendo es imparable y a ritmo acelerado.
¿Cuanto durará ese cambio? No lo se, pero dadas las prisas con que ocurre hoy todo será breve.
Es una cuestión de puro pragmatismo, del cual los diferentes pueblos (hasta ahora) de la tierra siempre han dado ejemplo.
No son los dirigentes o un grupo de iluminados los promotores de este cambio unifcador, sino los internautas como nosotros que cada dia se informan de las mas variopintas fuentes y COMPARTEN ideas y comentarios en tiempo real.
Los invito a que colaboren al menos arreglando los errores de ortografía en la Wikipedia en Español. Hagamos el español mas fuerte. Inviértale mínimo 10 minutos de edición/adición a la wikipedia al día.
#6 Apuesto por el alemán.
¿Seguro? ¿Pero se lo han consultado a Carod y a Puig?
Ya tuvo ese futuro en el siglo XVI y por la incompetencia de los gobernantes se fue a pique el imperio, demasiado ocupados en dar látigo y robar a los indígenas en lugar de gestionar sabiamente lo que "descubrieron".
Hoy en día pasaría igual por la incompetencia de nuestros políticos.
#18 Pues no sé entonces por qué han firmado un Manifiesto en el que, en sus primeras lineas, dice justo lo contrario. Léete esto, anda que te conviene:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Balance/elpepuopi/20080905elpepiopi_4/Tes
Y me parece muy triste esto de tergiversar las aportaciones de otros al debate y muy poco democrático. Sabes de sobras que eso que afirmas es mentira, pero todo sea por manipular.
Q susto, pensé que ponía "Expertos auguran un futuro esplendoroso a la economía española". Ya le iba a votar errónea...
#5 Presupongo que éso ya lo sabe...
#55 Perdona pero después del descubrimiento en 1492 pasaron tres siglos hasta que se independizaron, me alegro de saber que los conquistadores españoles eran tan longevos...
El imperio se fue a pique por que los imperios se fueron a pique todos, ni el Austrohúngaro ni el Antillano-Holanda-ni Francia ni Inglaterra los mantuvieron. Mantener un imperio con océanos por medio salía tremendamente caro entonces ya que se mantenían por rutas comerciales, a parte de que realmente lo que había era ya un gérmen del autonomismo pues las provincias eran tan vastas que tenían una estructura propia de gobierno.
Respecto al expolio de lo descubierto habría mucho que hablar, pues se hicieron carreteras, hospitales y universidades y se creó una estructura social, cultural e identitaria que luego permitió al cabo de tres siglos independizarse incruentamente a todos los territorios.
El desarrollo del español fue debido al ímpetu de los propios latinoamericanos, que aman más nuestra lengua que nosotros mismos.
#41 Extran j erizante, perdón.
kuxa primo, grasia a notisia komo eta, io avro una new tapa in mai laif.
#23 Da que pensar, sí:
"el árabe, en previsión de la sustitución del cristianismo tradicional por el islam, que es más progresista"
Me impresiona la lucidez y talla intelectual del autor.
HOYGAN
siempre dicen lo mismo del español
A ver si dejan de dar la tabarra en las zonas bilingües con estos temas que estamos hartos de que nos critiquen por poner en peligro el castellano.
Pero bueno, sobre el castellano, ¿en qué quedamos?
http://www.opensubscriber.com/message/ideolengua@gruposyahoo.com/9817174.html
(por favor abstenerse de consideraciones ad hominem y centrarse en comentar lo que dice el texto)
El español se encuentra en buen estado si lo comparamos con hace unos años, ya que esta creciendo su número de hablantes, y mucha gente del resto del mundo lo escoge como segunda o tercera lengua (casi siempre tercera).
Eso sí, no confundamos esto con que se vaya a transformar con la nueva lengua franca, está a millones de años luz del inglés.
#38 Si, bueno ... lo mismo dicen ellos del español ...
No quiero dañar las celebraciones pero... El español solo podría despegar si américa latina despega. Aún si España se convirtiera en una gran potencia económica, su situación no sería muy diferente de la de Alemania, Noruega o Corea, es decir, con dinero pero sin posibilidades de expandir su idioma. La "moda" del chino no refleja mas que la necesidad de comunicarse no solo con un amplio grupo de posibles contactos comerciales, sino con una población grande.
"comentario no insertado: caracteres no válidos"
de momento en MENEAME cuando solo pongo la Ñ como texto me sale eso.. mal comenzamos
#38 B y V, las Hs, las dixosas tildes ...
#16: Buff... Que viejo me has hecho sentir...
Está claro que este tema es peligroso aquí. Encima nadie da un argumento que rebata la carta que he puesto.
#33 yerra, y no poco, quién discute con un loco!
#28 Estas hablando de siglos, quizá incluso mas. Es irrelevante como argumento para tomar ninguna acción al respecto.
Por cierto, hace ya muchas décadas que los medios de comunicación llegan a cualquier lugar del mundo en cualquier lengua. Y todos seguimos usando la nuestra.
q bn, aer si s acaba la obsesion irracional x la ortografia . ( no es ironia s la verdad, el lenguaje tiene q evolucionar Y SER MAS SENCILLO)
#5 En Argentina siempre se ha dicho "castellano", el nombre "español" suena allí a extrangerizante.
Esta noticia no será vista nunca ni en "El Mundo" ni en "Tele5" ni similares.
#5 O sea, que catalanes, vascos y gallegos no somos españoles.
Pues de lo que se entera uno... Y después van diciendonos por ahí que somos "separatistas" oye!
#7 Es gracioso, pero...en el tema de las lenguas, ¿no actúa el PP como un nacionalista más?
Sobre la noticia, nada nuevo, el asunto va por buen camino; solo espero que no sirva de justificativo para muchos por no tener interés en aprender otras lenguas.
#4 Al PP ya no hay que hacerle ni caso.
#18, perdona te he votado negativo queriendo votar negativo a #17.
#17, tu eres tonto. Se nota que no conoces para nada la realidad de las lenguas y menos aun los organismos que se dedican a normalizarlas. Si no sabes del tema, no hables.
Las lenguas como arma política
El vasco, en realidad batúa, un lenguaje artificial, el catalán y el gallego, del que también se quiere hacer una lengua artificial aportuguesándalo, junto con el bable, el balear o el valenciano, y poco a poco, a medida que progresa la “profundización” del llamado Estado de las Autonomías, otras modalidades dialectales, están siendo utilizados por las oligarquías locales como armas políticas. Así caminan, lamentablemente, hacia su extinción. No por lo que dicen los nacionalistas, sino precisamente por utilizarlas como arma política a fin de justificar o legitimar los intereses oligárquicos. La posible independencia de alguna o algunas de esas regiones acabaría con ellas en seguida. La gente afectada se daría cuenta de que el rey está desnudo. Si esas lenguas o idiomas han persistido hasta ahora, ha sido en el seno de la común Nación española. Sin la Nación española desaparecerían rápidamente, pues, aunque los oligarcas fuesen capaces de eliminar el español, tendrían que sustituirlo por ejemplo, por el inglés (en realidad ya lo hacen). Y así como en Filipinas el inglés sustituyó al español, aquí sustituiría al catalán, el vasco, el gallego, el bable o el panocho, a menos que se prefiriese sustituir el español por el chino, que está de moda, el ruso por antinorteamericanismo o el árabe, en previsión de la sustitución del cristianismo tradicional por el islam, que es más progresista.
La lengua únicamente puede utilizarse como arma política, igual que todas las armas políticas, cuando corresponde a la fortaleza y vitalidad de una Nación. Quizá por eso, el absurdo partido popular, el del patriotismo constitucional, en vista de que la Nación española ha llegado a estar tan desvitalizada, desmoralizada, bajo la Monarquía juancarlista, propone demagógicamente implantar como segunda lengua el inglés; hacer de España una colonia cultural del mundo anglosajón, más exactamente, de Norteamérica. ¿Piensa –es un decir- este partido que da así una réplica a los nacionalistas desnacionalizando España? La diferencia consiste en que el español es una de las lenguas universales y por eso se puede permitir el lujo –es otra manera de decir- de no tener una segunda lengua casi obligatoria. De hecho, la lengua que corre peligro en el mundo hispánico es el portugués. Pues en Brasil –uno de los ocho o nueve Grandes Espacios que se prevén hacia 2020, en torno a los cuales girará la constelación política mundial- el español prospera rápidamente, con lo que podría ocurrir que el portugués –que procede del gallego- quedase circunscrito a Portugal. La política lingüística de las oligarquías locales amparadas por el poder central es suicida. En lugar de hacer atractivas sus respectivas lenguas minoritarias en el conjunto de la Nación mimándolas, se empeñan en imponerlas como instrumento de dominación, lo que, a medio plazo, acabará seguramente provocando el rechazo de los naturales. Se puede engañar al pueblo durante algún tiempo. Pero la superchería acaba cansando y con el aburrimiento de la propaganda se descubre el engaño, aunque se cuente con el apoyo del poder central.
Dalmacio Negro
MCRC