Hace 2 años | Por Eunis a datosmacro.expansion.com
Publicado hace 2 años por Eunis a datosmacro.expansion.com

La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2021 en 47.126 millones de euros y se sitúa en 1.392.696 millones. La deuda per cápita en España en primer trimestre de 2021, fue de 29.424€ por habitante. España, como puede verse en el ranking mundial de Deuda Pública, está entre los países con más deuda del mundo. La deuda per cápita en España en el primer trimestre de 2021, fue de 29.424€ por habitante.

Comentarios

D

#13 Como el 99% de los que se ponen aquí.

tdgwho

#34 Eso lo hice alguna vez, mira

Sánchez relega a Yolanda Díaz a la vicepresidencia tercera si quiere mantener Trabajo/c68#c-68

Somos el país que peor lo ha hecho con diferencia en la unión europea a nivel economico, incluidos los paises de PIGS (portugal, italia grecia y españa)

No encuentro el mensaje, pero tb somos los que peores datos tenemos en cuando a deuda, comparados también dentro de los PIGS, donde el turismo afecta en una cantidad similar o superior (como en grecia) al PIB.

o

#36 pues no me sorprende la verdad q seamos de los peores de Europa con los "politicos" q tenemos

tdgwho

#39 La gente tiende a olvidar la historia, o a usar el argumento que comentabas del turismo, pero no se para a comprobarlo.

aqui en esta otra noticia contesté a otro usuario

Yolanda Díaz, al PP: "Su reforma laboral llevó la tasa de paro al 27%, devaluó salarios y precarizó el trabajo"/c120#c-120

Decir las barbaridades que dicen, no solo la gente, sino los politicos, para manipularnos, es de coña.

Nuestro problema es que no hacemos nada por cambiar, seguimos queriendo todo gratis, vivir del turismo y de bares y que la fiesta la paguen los ricos.

Y en este caso, Yolanda sin decir una mentira, porque a fin de cuentas es verdad que mientras gobernaba Rajoy el paro se situó en el record, obvia que no es culpa suya, como expongo en el post, y además, miente en los otros aspectos. Y puedes ver, que hay mucha gente en meneame que la tiene en un poster en la habitación.

M

#40 Curioso, si entramos en una crisis mundial y salimos de la crisis, con lo que todos los países mejoran su economía y vuelven a unos niveles similares a los pre-crisis si gobierna el PP es gracias al PP pero si gobierna PSOE+UP es debido a las circunstancias ya que en todos los países ocurre lo mismo.

No veas cómo se os ve la patita.

lol

tdgwho

#43 El tema es que aqui no ocurre lo mismo, gracias a los brotes verdes, a gastar a mansalva durante los primeros años (de 2007 a 2011) todo se retrasó, y aún ahora estamos sufriendo las consecuencias de esa crisis.

M

#44 Gastar a mansalva es lo que están haciendo ahora todos los países, empezando por EEUU, y lo mismo gracias a eso en vez de recuperar el nivel pre-crisis en una década (o más en el caso de España) como en aquella ocasión ahora se logra en 2 o 3 años.

Otra cosa es que se gastara mal, porque arreglar carreteras que no hacía falta arreglar no es que sirviera para mucho salvo para que se forraran unos cuantos, los de siempre, y la mayoría de la gente no vio un euro.

tdgwho

#45 Yo se lo que me digo cuando se habla de gastar. Plan E, cheque bebé...

M

#46 ¿Y eso en qué afectó a PP para retrasar la recuperación?

Según tú el PSOE hizo mal disparando el gasto público para, supuestamente, paliar la crisis, pero el PP llegó al gobierno y mantuvo el mismo gasto público, incluso lo aumentó.

Datos:
gasto público pre-crisis del PSOE (Zapatero):
2006 38,40% del PIB (385.827M€)
2007 39,30% del PIB (422.204M€)

gasto público máximo PSOE durante la crisis:
2009 46,20% del PIB (494.355M€)
2011 46,20% del PIB (490.976M€)

gasto público del PP:
2012 48,70% del PIB (501.688M€)
2013 45,80% del PIB (467.649M€)
2014 45,10% del PIB (465.650M€)
2015 43,90% del PIB (472.962M€)
2016 42,40% del PIB (472.733M€)
2017 41,20% del PIB (478.669M€)

https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/espana

El PP disparó el gasto público (y ya sabemos que en servicios públicos no fue y en proteger a los trabajadores tampoco) y la deuda.... Pero toda la culpa de la crisis es del PSOE por gastar mucho y los méritos del PP por austero.

¡Ay, esa patita!

tdgwho

#47 Y... que? Ahora mira en que se gastó ese dinero, a ver si se gastó igual.

El PP lo gastó en ayudas a fondo perdido?

Y no pretenderás culpar al PP por tener que paliar la crisis ocasionada por los brotes verdes de ZP no? sois tan monos... pero no cuela.

Edit, no, el rescate a las cajas no fue obra del PP, que te veo venir

M

#49 Bueno, pues explícame tú en qué se gastó que se te ve muy puesto en el tema.

tdgwho

#50 No, explicamelo tu, que se supone que yo asomo no se que patita. SI vienes acusando, pero obvias la mitad, quedas como el culo.

Pero es que en el mejor de los casos, se gastó del mismo modo, y por culpa de la crisis ocasionada por ZP. Porque no, el resto de paises de europa no estuvieron en 2013 en crisis.

Ya lo he dicho muchas veces aqui, los paises tienen inercia, normalmente españa cambia de tendencia 3 años despues de la entrada de un nuevo gobierno, por lo que los primeros 3 años, son consecuencia casi directa del gobierno anterior.

Yo no vi al PP subiendo las pensiones alegremente mientras el paro subía a mares, ni daba cheques bebe, ni planes E, ni planes renove, ni ayudas a la dependencia. Por empezar.

El PSOE dilapidó 100000 millones en rescatar a las cajas de ahoro entre 2008 y 2011, y luego tuvo que venir el PP en 2012 a pedir un rescate para el FROB, porque se había quedado a 2 velas, es costumbre, también tuvo que pedir aznar un crédito para pagar las pensiones de navidad en 1996, y tras ello, creó la caja de las pensiones.

Que sucede si compras votos a base de subir las pensiones de manera indiscriminada? que quiebra la caja, como en 2010 (sino explicame porque yendo tan tan tan bien la caja como decían, congeló las pensiones) y luego a pesar de que solo subían un 0.25% volvió a vaciarse. "es que el pp se lo gasto en..."

Mentira. Sabes cuanto cuestan las extras de las pensiones? 18000 millones anuales. la caja de las pensiones tenía unos 60000 millones, contando que algo ingresarían, quebró en 2015, sorpresa 4 años, a 20000 por año 80000 millones. Y como digo, eso a pesar de subir una castaña las pensiones al año.

M

#51 "Pero es que en el mejor de los casos, se gastó del mismo modo, y por culpa de la crisis ocasionada por ZP."

Lo de que la crisis mundial de 2008 la ocasionó ZP, o la burbuja inmobiliaria, no sé... espera que me descojone. lol

Que ZP gastara mucho dinero y lo gastara mal no implica en ningún momento que Rajoy tuviera que gastar el mismo dinero, y, puesto que según tú se lo gastó en cosas que no tienen el más mínimo parecido si quieres insinuar que hubo algún tipo de "herencia" la tendrás que demostrar tú que eres el que lo afirma, no yo. Repito ¿qué gasto fue ese que estuvo tan bien motivado y que no se parecía en nada al gasto del PSOE?

Al menos parece que en una cosa sí estamos de acuerdo: ninguno vio al PP darle un euro ni a parados, ni a funcionarios, ni a pensionistas, ni a familias, ni a pequeños empresarios, etc., resumiendo: a nadie que realmente lo necesitara; todos esos "¡que se jodan!" como decía un famoso miembro, femenino, del PP.

La caja de las pensiones quebró en 2015, tras 4 años de gobierno en mayoría absoluta del PP, gobierno que las podía haber bajado pero no lo hizo, no sólo eso sino que tampoco las congeló, cosa que sí hizo el PSOE, posiblemente, llámame malpensado, para no perder votos (es decir, mirando únicamente su propio beneficio), pero la culpa es del PSOE por hacer lo mismo, claro que sí.

Se te sigue viendo la patita: todo lo que hace el PP bien, lo que hacen los demás mal, aunque hagan exactamente lo mismo. wall

tdgwho

#52 Nuestra crisis si la ocasionó ZP, mira el resto de europa a ver si la crisis mundial fue tan desastrosa en el resto de europa y luego vuelves a acusarme de ser partidista.

M

#53 lol

Vamos, que no puedes responder. Queda claro.

Tú mismo lo dices: crisis mundial, luego ZP pintaba poco, ZP gastó el dinero en cosas inútiles y nos metió en un problema añadido a la crisis mundial (y a la burbuja inmobiliaria creada por Aznar, la que posiblemente también le achaques a ZP) que es la del enorme exceso de deuda que tenemos ahora (posiblemente alguno más), eso no te lo discuto, lo que ocurre es que el PP siguió haciendo exactamente lo mismo, como demuestran los datos de gasto público y deuda (y, como en el caso de las pensiones, que podía haber bajado pero no lo hizo, simplemente porque le convenía a su partido, nada de mirar por el país).

Resumiendo: que según tú el culpable del enorme gasto del PP es el PSOE, aunque no sabes por qué, y el dinero se gastó en cosas mucho más útiles, pero tampoco sabes cuales (bueno, y si no fueron más útiles también fue por culpa del PSOE, aunque tampoco sabes por qué lol ). Y el culpable de que el PP no bajara las pensiones, ni las congelara como sí hizo el PSOE, también fue el PSOE, y tampoco sabes por qué.

Pero nada de visión partidista, ¡qué va!

tdgwho

#54 Mira, esta es la última vez que contesto, porque parece que no vamos a ningún lado.

Que crisis se comió gonzalez para subir la deuda x9 y dejar el paro en el 22%? Supongo que ahi la culpa era del futuro del PP.

Luego viene la crisis a zp, joder, que casualidad, sube la deuda x3 y el paro otra vez al 22%

Y ahora viene sanchez, y , joder, otra crisis, que mala pata. recoge el paro en el 13% y al contrario que TODA europa, sube el paro, y no poco, sin contar los erte.

Casualidad que las 3 veces que gobierna el PSOE hay crisis? no, las crisis existen siempre, pero el psoe las engorda. Luego viene el PP y le toca recortar y recoger el pais hecho cachitos.

Enga, abur. Que se ve que tu único argumento es insultarme poniendome la etiqueta de partidista.

Extra bonus, la deuda que tiene andalucía (feudo socialista) no la tiene ninguna otra comunidad.

ignore por pesado, por faltón, y agradece que no te reporto por faltas constantes al respeto e incitación al odio. A engatusar a otro meneante.

o

#40 ¨seguimos queriendo todo gratis, vivir del turismo y de bares y que la fiesta la paguen los ricos.¨

no creo q sea así. La mayoria de la gente quiere trabajar, es honrada y no quiere vivir de ayudas. Quiere un empleo con un sueldo q le llegue para vivir, comprar vivienda, coche, irse de vacaciones y mantener a la familia. Vienen de Reino Unido o Alemania a contratarnos. Echarle la culpa de la situacion actual a la gente no es totalmente correcto (aunque si es correcto q la gente esta votando a los politicos q nos han llevado a esta situacion)


¨Nuestro problema es que no hacemos nada por cambiar¨
seguimos votando a los mismos y seguiremos obteniendo lo mismo: precariedad y corrupcion. Habria q ver en cuantos paises del G20 la iglesia puede inmatricular propiedades, el representante del estado es un comisionista ilegal fugado, la policia inventa investigaciones contra partidos politicos y hay 100s de casos de corrupcion (q seguro q son la punta del iceberg y q llegarian a miles)

Yolanda has sido con mucha diferencia de lo mejorcito en nuestra politica. No significa q siempre tenga razon o q lo haga todo bien. Comentando sobre lo q dices de Yolanda-Rajoy, yo si q recuerdo q decian q el paro bajaba, el numero de trabajadores subia, pero q las contribuciones a la seguridad social no subian pq el empleo era muy precario. La precariedad laboral en España es un hecho e incluso nos llamaron la atencion desde Europa, q da un tanto de verguenza

tdgwho

#57 Comparto todo salvo el último párrafo, no considero que sea ni siquiera del montón, es simplemente una populista, a que ministro/a de trabajo has visto en una manifa con los sindicatos en contra de su ministerio? es populismo puro y duro.

El tema es que si subían, los datos están ahi, la masa de cotizantes aumentó, y del mismo modo casi lineal, aumentó la masa de cotizaciones.

SI como se decía "se destruye uno de 2000 para crear 2 de 1000" la relación cambiaría, y mucho, pero no es así, apenas es un 5%, es despreciable.

Con el PP hemos tenido la recuperación económica, pasa que la gente enseguida se olvida y vuelve a caer en votar a la izqueirda porque regala dinero, IMV, y a los que no les entra en el baremo, inventamos otra ayuda. Pero luego esa ayuda en lugar de a 1 millón, solo llega a 100000.

o

#58 pues creo q el tema q si el PP mejora la economia y el PSOE la destruye va a ver muchas opiniones. De Zapatero se decia q la economia crecia como un milagro y de repente hubo una crisis mundial y Zapatero era lo peor. LLegó Rajoy despues de criticar hacer campaña contra Zapatero por su subida del IVA, y como Rajoy iba a bajar los impuestos incluido el IVA y de las primeras cosas q hizo Rajoy fue subir el IVA.

Tanto Rajoy como Zapatero sacaron reformas laborales. Si q estoy de acuerdo q España necesita flexibilizar los contratos, deberia ser facil despedir y contratar, incluido a funcionarios. Sin embargo, las reformas de ambos nos llevaron a una precariedad extrema en Europa, gente q ha tenido 100s de contratos en un par de años. Eso no es sostenible en una sociedad q quiere la prosperidad. Con el PP subió el empleo, pero muy mayoritariamente el temporal (algo asi como el 90% temporal) y se destruian empleo fijo por varios temporales. Mucha gente como yo ha emigrado, y las condiciones laborales, los sueldos, son mucho mejores. Ni me planteo volver.

En una ocasion hablé con un amigo inglés q trabajaba en un banco en Londres, y pidió traslado a una filial del banco en Madrid. Pidió traslado a Londres inmediatamente horrorizado. Decia q les gritaban, q tenian q trabajar mas horas de las contratadas etc. Menuda verguenza me dió, pero ese es el nivel q tenemos en España.

Echo de menos en España un partido de centro honrado q busque mejorar la economia del pais y no de unos amiguetes. Q cambie la educacion y la modernize. En la educacion está la clave del exito del pais. Q se gobierne para empresas y sociedad, no solo para uno de ellos.

tiopio

La cosa es sencilla, o los ricos que no pagan lo que deben, pagan impuestos o tendremos que seguir pagándoles intereses por comprar nuestra deuda.

E

#13 Pero si precisamente no tiene nada de opinión. Son datos macroeconómicos.

Urasandi

#16 Sí, respecto de una sola variable.

E

#23 Es que si empiezas a coger más variables entonces se criticaría que coges unas y no otras y que es subjetivo las que has elegido. No hay manera de ser aséptico y objetivo por lo visto.

ACEC

#25 Quizás estaría bien compararlo con otros países vecinos:
Portugal: https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/portugal?sector=Deuda+p%C3%BAblica+en+porcentaje+PIB&sc=XE02#tbl
Francia: https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/francia?sector=Deuda+p%C3%BAblica+en+porcentaje+PIB&sc=XE02#tbl

Se ven claramente correlaciones y una discrepancia. Entre 2001 y 2007 la deuda bajó, cuando en otros países europeos estaba subiendo. Curiosamente, durante ese periodo, gobernaron casi al 50% los dos partidos. Así que la variable "partido en el gobierno" no tiene ninguna influencia.

D

#27 eso no es que baje la deuda, eso es que baja el ratio deuda/pib

ACEC

#29 correcto, gracias por la puntualización.

DangiAll

#34 14.6% antes del COVID
El turismo se ha convertido en el sector que más riqueza aporta a la economía española, con un total de 176.000 millones de euros anuales que representan el 14,6% del PIB
https://www.hosteltur.com/130893_el-turismo-el-sector-que-mas-riqueza-aporta-a-la-economia-espanola.html

mondoxibaro

La deuda pública ha crecido. Ya lo sabemos...como en todos los países. Cada 3 o 4 días tenemos que recordarlo?

D

#6 Sólo si gobierna la derecha. Y no es el caso, así que tu queja está justificada. Todas las cabezas al agujero otra vez, por favor.

Enésimo_strike

#6 está bien tener los datos para poder ver cómo nos vamos inexorablemente al guano. Que en los 80 cada español debiese 400€ y en el 2021 más de 28.000€ es algo bastante revelador.

D

#6 lo pagas tú. Cada vez que vayas a comprar algo, en la factura pone 'iva'. El 10% de esa cantidad es para intereses de la deuda. La deuda la han generado porque han querido,que no había necesidad. Simple mala gestión.

rogerius

PP-PSOE

Y como entre vox, ni te cuento —que son ellox muy de paguitax y mamandurriax.

D

Ese gráfico es fascista

D

Ahí las justificadas son las subidas de los años de 2009, 2010 y 2020.

Se ve claramente que el peor gobierno ha sido el PP de Rajoy con diferencia. Ojalá nunca vuelva uno igual, si tenemos un poco de aprecio a nuestro país.

Cc/#2

D

El PP hereda una situación catastrófica después de que gobierne el PSOE, en unos meses logra enderezar la situación, todo mejora. Entonces la gente está mejor, el país funciona, la propaganda vuelve, la gente se confía y vuelve a votar izquierda. Todo empeora, la curva que iba bien comienza a ir mal, volvemos al desastre socialista. La gente se harta y vuelve a votar PP. Que trabaja, empieza a mejorar el país y entonces...

Ha pasado, está pasando y volverá a pasar.

ikatza

#5 Menos la de 2007, que la provocó Zapatero.

editado:
lo he dicho de coña pero mira, en #7 tienes a uno que se lo cree.

Eibi6

#7 bueno eso no se corresponde con los datos, de echo hasta este subidón por el covid el récord lo tenía Rajoy, y ZP en su primera legislatura estaba reduciendola hasta que llegó el crack de 2008. Creo que como dice #5 cuenta más el contexto que el color político de la Moncloa

o

#12 #7 estoy de acuerdo. Si miras el periodo de Rajoy, la deuda subió del 60% a casi el 100% la mayor subida , y tambien dilapidaron cuanto fue, ¿60000 millones de la hucha de las pensiones?

Lonnegan

#7 Si, en tu imaginación

Destrozo

#7 El PP hereda una situación catastrófica después de que gobierne el PSOE, en unos meses se la mete doblada al ciudadano haciendo lo contrario de lo que prometieron en campaña, todo sigue igual o incluso peor. Entonces la gente está más jodida, el país no funciona, la autopropaganda vuelve, la gente se quema y vuelve a votar "izquierda"(PSOE). Todo empeora, la curva que iba mal comienza a ir peor volvemos al desastre "socialista". La gente se harta y vuelve a votar PP. Que roba a dos manos, engaña, estafa y delinque. Los de siempre más hundidos y sus amigos evadiendo impuestos. y entonces....
Ha pasado, está pasando y en nuestra mano está que vuelva a pasar

Mubux

#7 Jajaja. Si una decisión política lograría efectos en unos meses se sabría. A mi me da que tarda años.
Y la izquierda se come el efecto de las privatizaciones del a derecha (bajada de ingresos a largos plazo), despues de que la derecha haya ingresado una gran cantidad de dinero de golpe en la venta lo que hacer bajar la deuda a corto plazo pero la aumenta a largo plazo.

En fin, con gente como tu, se ve que la propaganda de derecha funciona bien.

fofito

#7 Eso quisiera saber yo... quien te esta pasando eso que fumas.

El_Cucaracho

#7 La mayor subida da con el PP de Rajoy en los dos gráficos.

A

La bajada de deuda que se aprecia a partir del 1996 es por la privatización de bastantes empresas públicas. Pero es algo irreal, es como vender tu casa para vivir sin tener otros ingresos, mientras dure el dinero bien pero cuando se acabe viene el desastre. Que es donde estamos ahora. Sin ingresos porque privatizaron todo (Esas empresas daban beneficios) y porque el fraude fiscal de las grandes empresas en las últimas décadas se ha permitido indiscriminadamente.

nachico

En resumen: en los momentos de graves crisis (1993-1996, 2008-2013, 2020-20??) la deuda se dispara; cuando la situación mejora, la deuda se reduce. Gobierne quien gobierne.

Urasandi

DIga lo que diga mi afinidad política ¿el partido gobernante en cada momento era la única variable de la ecuación?

E

#1 En absoluto, será por circunstancias historico-sociales que tienen peso...uf, muchísimas. De hecho, lo curioso, es que en términos globales, lo único que parece unir a todos los gobiernos respecto a la deuda en millones (no por porcentaje de PIB) es que con todos suben.¡Qué triste punto en común para la concordia!

Urasandi

#3 Para mi es más significativo respecto al PIB: las cosas cuestan más, pero puedo comprarmelas si aumentan mis ingresos (que ya se que no es exactamente lo mismo que el PIB).

D

#1 Depende, para quien sea de "los suyos" es una tontería y hay mil cosas más que mirar, para los que son de "los otros" es totalmente clarificador e indiscutible.

Urasandi

#4 Por eso lo digo. El artículo es simplista y dirigido a ese sentimiento de afinidad politica.

o

#32 #21 igual tendriamos q compararnos con paises con economias similares.

Una crisis como la del Covid va a afectar mas a paises q dependen del turismo

Nuestra economia depende mucho de la construccion y turismo

D

#5 Es el PSOE que tiene muy mala suerte y siempre le destrozan la economia desde fuera. A principios de los 90 seria por la crisis del "Cobi-92". La forma de reaccionar y tomar medidas tampoco es culpa de ellos

DangiAll

#5 Habría que comparar el aumento de la deuda de España en esas crisis con el aumento de la deuda de otros paises de nuestro entorno, Francia, Portugal, Alemania, Italia.

Que el Gobierno no es culpable de la crisis, pero si es responsable de como responde ante la crisis.

Por ejemplo la evolución de Alemania
https://datosmacro.expansion.com/deuda/alemania

D

#1 No, no, el PSOE tiene mucha mala suerte y le tocan todas las crisis, que si no...

WcPC

#1 O como se calcule la deuda...
Un ejemplo lo tenéis ahora, con la electricidad... Casi cuesta lo mismo la deuda que contrajo Aznar con las eléctricas para mantener el precio "bajo" que el precio de la electricidad ...
Y eso es solo un ejemplo que no cuenta como "deuda pública"

m

correlación no implica causalidad.

M

#_55 Venga, voy a tener que lamentar que la realidad te estropee tu argumento partidista nuevamente:

En Andalucía desde 2018 gobierna el PP + Cs + VOX, y la deuda sigue sin bajar, no sólo eso sino que ha aumentado, lo mismo que el paro, las circunstancias de estar en mitad de una pandemia, ¿verdad? ... no como en el gobierno de España que es por culpa del gobierno comunista de PSOE+UP. lol

Sí, en 2008 hubo una crisis mundial (https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%932008)

homedoson

La solución está clara, amnistía fiscal 2.0 que seguro sale to bien!!